Что будет со страной, когда исчезнет последний советский человек
На модерации
Отложенный
Я до мозга костей советский,
Я единой страны гражданин,
Мне не нужен ваш берег турецкий
И отдельных ее украин…
Обвиняют, а я защищаю
Мой Великий Советский Союз,
Тот, который с рождения знаю,
И которым всю жизнь я горжусь!
Я совок. В. Артёмов
Я прекрасно понимаю, что апологетам капитализма, эдаким "новым русским" хочется побольнее укусить тех, кто родился, вырос в Советском Союзе и остался верен своим принципам, поэтому и в общении у них практически всегда присутствуют ругательства, а неизменным условием таких комментариев является вкрапление слова "совок". Сама этимология этого слова неясна, а верить журналисту Евгению Додолеву, который сделал себе имя на статьях о "девушках лёгкого поведения", утверждающему, что это Градский запустил в СМИ слово "совок", равносильно веры в верность этих же самых девушек с низкой социальной ответственностью... Кстати, об устойчивом словосочетании, которое применяют особо ярые антисоветчики. Перефразируя дедушку Фрейда — у кого что болит, тот о том и говорит:
Что же касается самого слова "совок" по отношению к жителю Советского Союза, то я не считаю его оскорбительным, ибо более правдоподобна другая версия происхождения этого слова (которая почему-то исчезла из интернета) — оно появилось от сокращённого Soviet Worker — "совьет вока", советский рабочий.
Но в любом случае спор на эту тему бессмысленен, как и любой другой спор на тему Советского Союза. Почему? Не хочу повторяться, об этом я уже писал в статье
"Чего не сделали "Юнкерсы", то сделали"Сникерсы". Или Антисоветская пропаганда как инструмент для деградации России.
Сегодня же я хочу ещё раз ответить на другой комментарий:
"Когда же вы "совки" предо...ните, наконец, чтобы мы зажили сыто и богато".
Но вот вопрос — как можно будет зажить сыто и богато, если бо́льшую часть материальных ценностей в нашей стране создают именно "совки":
Источник: "Российская молодежь: от образования к труду (на материалах социологических исследований образовательных и профессиональных траекторий)"
Институт социологии РАН
"За 25 лет мы выучили гуманитариев, экономистов и управленцев. При этом мы практически не занимались профобразованием, то есть теми людьми, которые приносят добавочную стоимость", — говорит гендиректор движения WorldSkills(международной ассоциации, занимающейся популяризацией рабочих профессий) Роберт Уразов.
Какая часть станет сытой и богатой, если все вдруг начнут торговать, управлять, играть на бирже?
Если даже в таких перспективных областях как электроника наблюдается дефицит молодых кадров, а средний возраст работников всех категорий составляет 50 лет?
Источник: Гендерное исследование ЦНИИ "Электроника"
И ещё. Много ли будет богатых, если уйдёт поколение, готовое работать за нищенскую зарплату, потому что для них профессия не источник извлечения прибыли, а призвание?
Ведь с их уходом всё больше и больше медицинских услуг станет платными, а это:
Согласно докладу, опубликованному в журнале American Journal of Medicine, счета за медицинские услуги являются главной причиной более чем 60% личных банкротств в США. 75% граждан, обанкротившихся из-за медицинских счетов, все-таки имели медицинскую страховку.
Словом такие вот они "совки". И когда уйдёт последний советский человек, наши потомки наконец-то заживут как в Америке. Правда пока как в годы Великой Депрессии...
Комментарии
Двушку в панеле, железный гараж, огород за городом, именуемый дачей, шушлайку, типа Жигули, сегодня сменил на хоженную иномарку и все...
Нигде ты не был, ничего у тебя нет и не будет, т.к. к власти пришли чекисты, те же комми, только алчней, завиральней и никого не боятся!
У 80% населения отобрали мозги, заменив их на стабильный патриотизм со скрепами на федеральных каналах с шейниными, поповыми, скабеевыми и прочими соловьевыми с киселями - ТВ!
К сожалению, в конце периода пролетарского правления возникла задача постепенного реформирования в сторону "дворцов", но без полного разрушения созданного пролетариями фундамента реформировать было бесполезно. И тут появились "младореформаторы" с их разрушительным потенциалом и Горби - Ельцин - предатели дела пролетариев...
Так что я не сожалею о том, что было расчищено место для другой системы - такой которую хотели на тот период большинство граждан. Не было военного вмешательства извне... Мы разрушали всё сами. Разрушали более эффективно, чем это делали немцы во время ВМВ. Немцы не дотянулись до Урала - Сибири, а мы сами дотянулись...
Я не хочу сказать, что в России совсем ничего хорошего нет. У нас просторно - это дорогого стоит, к нам не так сильно лезут всевозможные мигранты. В общем, жить можно. Вот только... Приходится сильно тратиться на вооружения. Иначе нас уничтожат так, как уничтожили индейцев в Америке...
Нам нужно плюнуть на оппозиционерские амбиции и объединиться под знамёнами действующих правителей. Иначе будет "разделяй и властвуй"...
Впрочем, я обожаю общаться посредством клавиатуры. Поэтому никого не записываю в ЧС и всегда рад пообщаться.
Вы покритиковали мои комменты, но как-то уж слишком прямолинейно - сразу с места в карьер. Типа, нам не о чем разговаривать... Я бы предпочёл с Вашей стороны заметки о Ваших взглядах. Вы считаете, что у нас в Мурманске можно сделать райский уголок, куда все миллиардеры будут съезжаться на своих белоснежных яхтах на свои миллиардерские тусовки? :-)))
обложтиь санкциями??? Это ты о чем, когда мы жили без санкций? Особенно в СССР, но не были в финансовой кабале у доллара.
....провоцировать у нас перманентные бунты простолюдинов, чтобы ослабить наши возможности......
Никто нас так не провоцирует, как наша Кремлядь, осталось ввести налог на воздухи на гробы. в этом Пиндосы виноваты?
Когда хочешь что-то написать сначала надо подумать, не знаешь ответа не пиши глупости, лчуше спроси, Я не боевик , я Коммунист и ярый сторонник СССР Совок рожденный в СССР, все чем я живу существую достиг, Дала мне советская власть.
Кстати, сам я из Волгограда.
Я не могу сказать, что 38% граждан такие бедные, что голодают и ходят в лохмотьях. Уровень жизни разный. Кому жемчуг мелок, а у кого борщ жидковат... Я помню свои молодые годы - жена не работает - с ребёнком сидит, двое маленьких детей, собственного жилья нет..., зарплата как у начинающего сотрудника... Вот вам картина маслом про пролетарское правление :-))
Ну не могло быть в то время задачи, например, строить изысканные дворцы с резными фасадами, как в западной Европе.
Врёте, конечно. Для привилегированных (москвичей) даже было построено самое роскошное метро в мире. За счёт разграбления колоний, конечно.
В доказательство могу привести тот факт, что после событий конца 80-х годов буквально все успешные компании (в частности сырьевые) перевели свои управленческие структуры в Москву. Наверное, им было так удобнее вести дела. Я почему-то уверен, что будь Вы в то время в управлении сколь-нибудь успешной компании, Вы первый, задрав штаны ломанулись бы в Москву. Так что, если Вы хотите сказать, что в Москве колониальные власти сплошь состоят из "привилегированных" москвичей, то Вы лукавите. Просто Вам лично не удалось, а так... Сибиряков управленцев в Москве больше, чем кого бы то ни было другого :-)) Это примерно как с выходцами из Украины - Хрущёв, потом Брежнев в общей сложности правили СССР почти сорок лет. Но теперь они (укры) абсолютно не ассоциируют себя участниками СССР...
Компании в Москву перерегились не просто так, а именно желая избежать колониальных неприятностей.
Происхождение москвичей мне неинтересно.
А зависимость от "цивилизованных" означает уничтожение промышленности. Ибо, зачем "цивилизованным" конкуренты? У них вполне развитое своё производство. "Цивилизованным" нужно только сырьё и немного аборигенов, которые будут добывать это сырьё и отправлять за границу.
Не думаю, что такая колониальная зависимость лучше, чем зависимость от Москвы. Если Вы заняты не в добыче ископаемых, то Вам, скорее всего, придётся искать счастья на чужбине. Кто-то, конечно, устроится "где-то там", но будут ли это члены Вашей семьи? И обернётся ли это благополучием других граждан? Ведь "Запад" - он не резиновый. Лишние рты им не нужны...
И я не выступаю за независимость. Мне хочется более вменяемого режима в большой стране. Однако, я реалист, а потому пока сгодится и просто перенос столицы куда-то на берег Байкала.
Расскажите подробнее как именно США и Британия уничтожили промышленность Японии, Кореи, Гонконга, Сингапура...?! Или хотя бы как Британская королева уничтожила промышленность США?!
Кстати, независимость от Москвы не означает зависимости от кого-то другого. А вот Москва, да, всегда жила и живёт грабежом страны. Мир не знал более жестокой колониальной зависимости, чем зависимость от Москвы.
А кто такой у вас Запад? Неужели Пекин? Или это Санкт-Петербург?
Вы привели в пример Японию, Южную Корею, Гонконг, Сингапур. Но в мире почти две сотни стран, а "золотой миллиард" располагается, в основном, там, где, по крайней мере, не холодно... И не слишком жарко. Короче говоря, комфортно. Сибирь - это не то место, где хотели бы жить привыкшие к комфорту "цивилизованные" :-)
Впрочем... Не всё потеряно. Глобальное потепление - это не выдумка. Это факт, подтверждаемый наблюдениями. Не исключено, что Сибирь, в обозримом будущем, станет настолько комфортным местом, сто туда ломанутся все "цивилизованные". И ломанутся не за ископаемыми ресурсами, а для того, чтобы построить шале где-нибудь в горах Алтая и избрать Сибирь для ПМЖ. Но, пока что, независимость от Москвы - это автоматически зависимость от тех, кто завоюет эту землю. По моим представлениям, это будут изголодавшиеся по простору японцы. Но они достаточно кровожадные. Если учесть то, что они проделывали с оккупированными китайцами.....
То есть, РФ в миллиард этот входит. А москвичи - без всяких сомнений.
Сибирь - это не то место, где хотели бы жить привыкшие к комфорту "цивилизованные" :-)
да, москвичи не рвутся.
независимость от Москвы - это автоматически зависимость от тех, кто завоюет эту землю
Кто завоевал Казахстан или Туркмению?
- Москвичи не рвутся, зато сибиряки охотно переезжают в Москву - имеют право, потому что живут в одном государстве. В своё время, русским людям надоело тесниться в границах царской России, они пошли на восток осваивать земли...
- Казахстан - сырьевая база для США. Родственник в 90-х годах работал там на американскую компанию - он говорил про американцев - они заливают нефть в бочки и отправляют их в США. Другой родственник работал на американцев на шельфе Конго - грузили в танкеры и отправляли. Как Вы думаете, куда отправляли? :-))
Если бы не постоянное стремление "цивилизованных" вломиться в наши владения
Это - к психиатру. Мировая Революция... это чьё стремление?
В Норвегии всего пять миллионов человек и маленькая территория. При этом никто не пытается туда вломиться. Гитлер вломился, но это было уже давно.
А кто в РФ вломился? Норвегия, кстати, на оружие тратится очень хорошо. С учётом численности населения, конечно.
Московия всегда жила разграблением колоний. Когда-то 90 экспорта и 60% бюджета - сибирский мех. Позже - добыча золота (чуть более 50% мировой). Потом нефть с газом... И делится не на 150 млн, а на Москву с Питером.
Москва сама всегда первой вводит санкции. Просто не считает это санкциями. На Финляндию Московия нападала. И на Швецию. И не раз.
Жили-были,не тужили,
По- простецки говорили,
На одной трубе сидели ,
Просто пили,просто ели.
Но приехал дядя с ломом,
Раскидал копну соломы
И, иголку бросив вниз,
Продудел,ищите,плиз.
Делай,эдак,делай так,
Проявляй при деле такт,
Позитивно жить пора,
Гнать собаку со двора.
Но,пока в мякине рылись,
Мы трубы своей лишились,
Дядя,крепко стиснув лом,
На трубе сидел верхом.