Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Теперь, полагаю, Запад переключится на эту тему.
Наш "Навальный", как и "Бабченко", оказался "ложным трупом".
А тут появился "настоящий"!
Или дело в чём то другом, и кроме Навального, на остальных всех: насрать?
Тады Лёхе, в России-делать нечего.
"Расчехлённому" агенту Запада...
Это кого ж для тебя "Россия"?
То ворье, что он с фактами в руках выводил на чистую воду?
Понятно, кто и что тебе пообещал "при условии дальнейшего" "шестерения" на пропагандитский гадюжник.
"Чучелом" ещё помашут и всё...
"Отработанный материал".
В России про него можно забыть.
"Навальнята"-осиротели.
Мне кажется, что Трамп просто сокращает расходы на "экспорт демократии".
В Америке сейчас туго с деньгами, да и вообще: "полно своих дел"....
https://www.youtube.com/watch?v=l1s8U2RGKbc&list=LLPK6BuOLoHf67lxUWPWR8XQ&index=2&t=8s
И Навальному придётся отвечать.
Николай Стариков: Новичок для ОЗХО, Юлия Навальная 2024
Николай Стариков
16 сент. 2020 г.
Глядя на события, развивающиеся в Белоруссии, невольно приходит мысль, что в ближайшее «политическое время» роль прекрасного пола сильно возрастёт. Судите сами: Светлана Тихановская, которая начинала как домохозяйка, потом стала претендентом на пост президента только для того, чтобы провести выборы, а теперь из Литвы даёт «гарантии безопасности» Лукашенко и старается обозначить нелегитимными его переговоры с президентом России Путиным – вот какая эволюция, и всё это – за несколько недель. С другой стороны – скандал и общая ситуация вокруг здоровья Алексея Навального наводят на мысли, что перед нами две стороны одной и той же монеты. Но ведь Светлана Тихановская вошла в политику как супруга арестованного блогера Тихановского, о котором теперь практически никто уже не вспоминает. А его супруга не только затмила его самого, но и, ведома неведомыми политическими кукловодами, пытается стать самостоятельной политической фигурой. Возможно, и в ситуации с Навальным развитие событий, которое мы увидим в ближайшие месяцы или годы, будет то...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему "Новичок" уступает западным аналогам?
Как нам добиться 100% летального исхода?
- Это и многое другое в новом расследовании Алексея Навального о коррупции в сфере разработки боевых отравляющих веществ.
Остановить беспредел и коррупцию в России!
Ну что вы, как можно. Конечно, верим. А после малайзийского Боинга и Скрипалей - вообще верим каждому вашему слову...
то косвенно. ОВ применялось на территории РФ ЭТО ВЫТЕКАЕТ из действий врачей в Омске.
Допустим, что новичок синтезирован в подпольной лаборатории, то как государство такое допустило?
Обратите внимание на предпоследнюю строчку.
Могу от себя сказать одно: на месте Навального и я бы постарался до полного выздоровления избегать любых контактов с российским государством. Именно с государством в главном значении этого слова: системой политической власти.
1. Сторонники фашизма. Кстати, фашисты и зарубежные "за" Путина: в Германии, Франции, Италии и пр.
2. Невежественные люди, совершенно непонимающие что творится в стране.
Но я не считаю, что фашисты и дураки - это Россия. А Вы как хотите.
Навальный нажил себе много состоятельных врагов. Ну и Путин всегда чувствовал в нем соперника.
Но политическую ответственность за все что происходит в стране несет президент.
Потому как обоснованное мнение человек может сделать базируясь на знаниях и фактах. У Вас на сегодняшний день нет ни того, ни другого.
Что из чего вытекает? И чего Вы допускаете?Где хоть какие- то доказательства вины России? Опять хали лайкли!
С таким же успехом я могу сказать,что Вы по ночам едите младенцев.Это ВЫТЕКАЕТ из ваших действий! И это ужасно! И как только государство допускает такое!!!(((
Комментарий удален модератором
на территории РФ. И это доказывают действия врачей, а их ГО хорошо учат.
И ПОТОМ НЕ НАДО блефовать кости младенцев должны быть найдены в моем ведре для отходов, проведена
экспертиза, что там моя слюна. А тут найдены продукты распада ОВ
Где вы видели что бы подозреваемый проводил следствие по преступлению
в котором его подозревают.
Что касается того, что Вы считаете и почему, то любая точка зрения, сколь бы экзотична она не была, заслуживает уважения.
А экзотики в моей точке зрения ровно "ноль".
Cпешно переобулись и признали вероятную отравительницу Навального (Руслан Осташко)
Политическая Россия - PolitRussia
17 сент. 2020 г.
Три бутылки Навального: как Новичок попал в Германию? (Руслан Осташко)
18 сент. 2020 г.
ПОПАЛИСЬ! Германию поймали на ЛЖИ о Навальном!
Голос Европы
16 сент. 2020 г.
Немецкое правительство снова всех обмануло... В этот раз, им не удалось, хоть как то, оправдаться.
в котором его подозревают?//
Отвечаю: По законам цивилизованных государств подозреваемому в преступлении полагается предъявить доказательства вины,материалы дела для изучения.Но если обвинители этого не делают, а только давят на подозреваемого,угрожают,требуя признания вины - то это незаконно и аморально. Неужели Вам трудно это понять?
Мы очень ждём эти экспертизы,хоть какую- то информацию, но до сих пор не получили ничего,кроме голословных обвинений.
А у Вас есть информация? Просветите нас.Нам это очень важно.
об отравлении как только отравленный был помещен в больницу в Омске.
Поясню допущение, что новичок это новичок абсолютно неверное, одним из новичков
еще пользовалась баба Яга Он появился при исследовании феномена яда
бледной поганки и отличить его по продуктам распада на масс спектрометре
от БНПОВ невозможно.
Неужели вам трудно понять что в этом случае начиная скрывать факт отравления
РФ указало на свое участие. Теперь все уверенны что с Навальным свело счеты
государство, а не один из киногероев ролика Навального.
Этот случай, как и многие другие показывают что в ФСБ у нас не осталось
умных сотрудников, что свидетельствует, что безопасность РФ в опасности
из за некомпетентности правящей элиты.
А рецепт от бабы Яги приготовления яда из бледной поганки можно найти в сети
только готовить без знаний техники безопасности не советую, могут и не откачать.
https://vk.com/wall-60067927_104
Все претензии - к ней.
А у вас?
Это все равно, если бы некий условный еврей Рабинович спасся чудом, бежав из Германии времен Гитлера, а немецкие газеты бы потом написали: "Рабинович отказывается сотрудничать с Германией"
Но для того, чтобы принять решение сотрудничать - не сотрудничать с государством РФ факты не нужны. Навальный имеет полное право ориентироваться на собственное представление о случившемся. Даже если у него нет доказательств
четкий и здравый взгляд, но пригожинские любят вранье,
им правду запрещено понимать, их за это могут лишить зарплаты.
Я вот тоже подозреваю вас. Но если без прикрас, зачем это нужно Путину (режиму). Если вы считаете, что Навальный крутой лидер, то зря.
Сейчас на Россию началась яростная атака: новичок-навальный; 33 "вагнеровца"; раздрай в Беларуси (соседа); пшеки про смоленский самолет вспомнили; СП-2 заглушили; приняли резолюцию всей Европе по "воспитанию" России....Все это за последний месяц. Зачем? Тут не путинцы им нужны, им нужна послушная Россия. мы это прошли в 90-е. Был бы другой президент, было то же самое.
Что касается Ваших домыслов насчет "атак на Россию" - и тут я никак не могу повлиять. Я же думаю, что больше вреда, нежели Путин со своими прихвостнями России в XXI веке не принес никто. Да и вряд ли сможет - разве что сам Путин будет еще 16 лет издеваться над страной.
И да, воспитывать российскую власть необходимо, она отвратительна, цинична и хамовата. Надеюсь, придет время, когда за ее "воспитание" возьмется тот, кому принадлежит суверенитет.
Но не это даже важно: в Европе есть разделение властей и сменяемость власти. Чего нет в России.
Я сказал насчет Путина. Он ретроград, ничего не понимающий в жизни современного общества. И результат: одна за одной безумная политическая авантюра в стиле XIX века.
То, что Вы живете лучше, чем в конце 90х - скажите спасибо Джорджу Бушу Младшему. Заслуги Путина в этом совершенно нет.
Что Вы по этому поводу думаете - пусть останется с Вами.
Недаром же Россия живет хуже ,чем при Ельцине.//
В бандитские 90-ые Россия жила лучше,чем сейчас??? Когда остановилось большинство предприятий,а на других по году не платили зарплаты,в том числе военным и медикам,и дети от голода падали в обморок,когда бандиты убивали,похищали и грабили предпринимателей,когда Ельцин правил по указке США,благодаря чему экономика России катилась в пропасть. Когда наполовину сокращали армию и уничтожали вооружение...итд. Нас могли взять голыми руками! Ельцин преступник! Россия была на грани гибели. Хорошо, что во время пришёл Путин со своей командой. Он спас Россию.
А Вы хорошо жили при Ельцине? Чем занимались ?
Вот: " Фактов у меня нет, а обвинять голословно кого-то, даже того, кто мне глубоко несимпатичен в попытке убийства не хочу." 4 дня назад писал.
Далее, что еще я писал?
"кто бы в здравом уме согласился сотрудничать с режимом, который замешан в отравлении? А Навальный считает, что именно режим Путина в этом замешан." Разве непонятно, что это я про Навального, а не про себя?
Если еще не поняли. Я рассматривал один аспект: сотрудничество с российской властью. В данном аспекте неважно кого Вы считаете отравителем (или считаете что отравления не было). Неважно, что считаю я. В данной ситуации (применительно с кем иметь дело) важно только то, что считает Навальный. ТЧК.
Ваши слова - "Страна, Россия, точно не причастна к отравлению Навального. Если кого подозревать - то это режим Путина, прямого отношения к России не имеющий".
Прямого утверждения вроде нет, верно? Но, кроме Путина, вы никого не подозреваете и это следует из ваших же слов.
А чтобы рассеять все сомнения, вы добавляете:
1) "Я считаю ,что Путин отвратительный человек, способный на любую подлость.
Он ретроград .... И результат: одна за одной безумная политическая авантюра в стиле XIX века".
2)"...в России есть люди, поддерживающие Путина. Две категории, в основном:
1. Сторонники фашизма ...
2. Невежественные люди, совершенно непонимающие что творится в стране.
Могу от себя сказать одно: на месте Навального и я бы постарался до полного выздоровления избегать любых контактов с российским государством".
Вы точно не писали, что виноват Путин? Тогда кто все это написал?
То, что Путин - плохой человек и некомпетентный администратор, не имеющий системного образования не делает его убийцей. Мало ли на свете плохих людей, миллионы их и миллионы. Пока нет доказательств - человек не виновен.
Я и на своем месте выбрал стратегию избегать сотрудничества с российским государством. Только Навальный с этим государством борется, а я игнорирую. Насколько возможно.
А то, что Вы не можете понять простые мысли и презрение к путинскому режиму интерпретируете как обвинение в чем-то - беда не моя.
1. Подозрение - вероятностное суждение о причастности какого-либо лица (группы лиц) к совершению того либо иного действия. В том числе - уголовного преступления.
Подозревать на бытовом уровне может кто угодно кого угодно, закон никак это не регулирует.
2. Обвинение - утверждение о совершении лицом (группой лиц) деяния, предусмотренного Уголовным Кодексом РФ.
Надеюсь, что разницу между "вероятностным суждением" и "утверждением" Вы понимаете.
Что касается презрения к путинскому режиму, то его разделяют вместе со мной все образованный люди. А мнение выпускников ПТУ меня не слишком заботит: их мнение поменяется автоматически вместе с риторикой пропаганды.
Ваше рассуждение о "всех образованных людях" и "выпускниках ПТУ" слишком глупо и наивно для мыслящего человека. Скорее, это похоже на пропагандистскую риторику.
Из слов самого Навального и его окружения я сделал вывод: они (Навальный и К) подозревают путинский режим. А раз они этот режим подозревают, то С ИХ СТОРОНЫ было бы безумием с этим режимом сотрудничать в части данного инцидента.
Еще раз: решать не мне, не Вам, а пострадавшей стороне.
Т.е. Вы считаете, что я - российский пропагандист? Ибо других не бывает. С какой мне стати тогда писать про презрение к путинскому режиму? :)
Обладая минимальным интеллектом и средним набором знаний невозможно не понимать: Путин выстроил в РФ корпоративное государство "а-ля Муссолини".
Естественно, выпускник ПТУ работы Муссолини не читал, политологию не изучал и в функционировании фашистского государства не понимает ровным счетом ничего. Или это не так?
Пропаганда бывает не только российской. Даже странно это слышать от перца, который требует от всех прочесть 800 серьезных книг. Вы серьезно, юноша?
Лично я Муссолини не читал, но в "функционировании фашистского государства" кое-что смыслю. На данный момент РФ несколько дальше от фашизма, чем "среднеевропейское" государство. Более того, европейские государства тоже достаточно далеки от фашизма. Соответственно, говорить тут не о чем, ибо неинтересно. Если уж вас так интересует фашизм, то вам лучше всего поближе ознакомиться с положением дел на Украине. Там в этом вопросе продвинулись дальше всех.
Дурак ли Навальный или нет - мне лично неинтересно. На словах ведь он подозревает режим Путина? Мне кажется, да. Раз подозревает, значит должен все контакты с представителями этого режима или исключить или минимизировать.
"странно это слышать от перца", типичная лексика выпускника ПТУ. :)
Расшифрую. Такая тупая, смешная и примитивная пропаганда, "в лоб" практикуется только уродами с российского ТВ. Соловьёвы и К.
"уж вас так интересует фашизм, то вам лучше всего поближе ознакомиться с положением дел на Украине", - "а я милого узнаю по походке". В смысле того самого из ПТУ.
В Европе нет ни одного государства более далёкого от фашисткой идеологии, чем Украина. В\на Украине - банальный бардак. А фашизм и бардак несовместимы в принципе.
Фашизм - "вертикаль власти", апеллирование к "традиционным ценностям" (государственным, семейным и пр.). Ближе всего к фашизму или Белоруссия или Россия.
Насчет "перца" - а как еще назвать перца, который на полном серьезе рассказывает, что пропаганда существует только российская? И при этом намекает на свое знакомство с 800 серьезными книгами. Ха-ха (2 раза).
Какую тупую пропаганду в лоб вы имеете в виду? Что Навального отравил Путин? Так это западная пропаганда. Тупейшая и примитивнейшая. Буквально ни на чем, кроме лжи, не основанная.
Как раз на Украине фашизм процветает более, чем где-либо еще. Прямой подкуп власти крупным капиталом, рост крайне правой идеологии с проникновением в госструктуры прямых нацистов - это простейшие и надежные признаки фашизации. А вот "традиционные ценности" никакого отношения к фашизму не имеют. Хотя бы потому, что возникли задолго до первых фашистов и даже до первых государств. "Вертикаль власти" есть везде.
Ха-ха: "В Европе нет ни одного государства более далёкого от фашисткой идеологии, чем Украина". Именно поэтому на Украине всюду нацистская символика, а откровенный нацист и "белый вождь" Билецкий - под крышей МВД. Не говоря уже о засилье пронацистских идей в образовании.
Я вот удивляюсь одному. Вы же не будете отрицать, что для того, чтобы делать операции на сердце нужно иметь знания и практический опыт?
А для того, чтобы определять какой режим соответствует данной стране - ничего знать не нужно? Не нужно потратить годы на обучение в ВУЗе, а потом на самообразование? Последнее не кончается никогда.
Фашизм это не " Прямой подкуп власти крупным капиталом", как думают выпускники ПТУ. Это полный контроль крупного капитала государством. Государство само, при фашизме, назначает тех людей, которые контролируют финансовые потки и экономику в целом. И оно, фашистское государство, не нуждается ни в каких "подкупах". Наоборот, оно милостиво позволяет своим адептам "зарабатывать". Пока они адепты, конечно.
Я понимаю, что в ПТУ разницу между нацизмом и фашизмом не изучали. Так попробуйте сами. Рекомендации о прочтении 800 книг касаются и Вас.
Зачем мне изучать разницу между разными сортами дерьма "фашизм" и "нацизм" - я так и не понял.
Однако, вы ловко ушли от темы собственной глупости. Так ваше презрение - повод для подозрений? Это какой раздел Римского права?
Грустно то, что Вы и не панируете поумнеть.
По подозрениям могу ответить. Если в организации работает вор-рецидивист и сотрудников во время обеденного перерыва пропадают деньги - вполне естественно заподозрить этого человека, ранее пойманного на аналогичных деяниях.
Что говорит об этом римское право? Да ничего не говорит, подозрение может базироваться на чем угодно это вопрос бытовой, а не юридический. Когда же это подозрение перейдет из бытовой плоскости в юридическую? Тогда, когда сотрудники обратятся в правоохранительные органы и следователь начнет проверку (если сочтёт нужным).
То, что я считаю Путина человеком полностью лишенным моральных комплексов и, следовательно, способным на любую подлость - так же римское право никак не касается и оно (право) никак это не регламентирует. До тех пор, пока это остаётся на обывательском уровне.
Но мы не позволим срулить. Так какое отношение имеет ваше презрение к Путину к убеждению, что он отравил Навального? Вы в суде часто слышали такое обоснование претензий, клоун?
Какие-такие "аналогичные деяния" есть за Путиным? Те самые, где все обвинения тоже построены на презрении?
А самое смешное, что даже вора-рецидивиста нельзя обвинить на том основании, что он уже раньше крал. Вы в каком ПТУ учились юриспруденции?
Еще раз. Специально для дураков. Никаких обвинений в адрес Путина у меня нет и не может быть. Как нет у меня обвинений в адрес Гитлера, Муссолини, Пол Пота и прочих "замечательных" личностей.
Есть мое отношение к тем или иным людям. Это отношение не требует никой аргументации и не несет никаких юридический последствий.
И Вы совершенно правы, когда пишите, что "даже вора-рецидивиста нельзя обвинить на том основании, что он уже раньше крал". Именно так и есть: репутация человека может служить поводом для подозрений, но не может служить основанием для обвинения.
Ваша беда в том, что Вы не знаете русский язык и постоянно подменяет одно слово другим. Или специально занимаетесь демагогией.
Ладно, спор окончен, мне надоело.
Удачи и здоровья
P.S. Как же я сразу не посмотрел! Вы же тролль!
Victuar Red
Рейтинг: 406
А сейчас?
2. В 90 бандиты и менты были по-отдельности.
А сейчас?
3. В 90е была реальная свобода слова.
А сейчас?
4. В 90е было всего 7 олигархов.
А сейчас?
5. В 90е лишь бандиты грабили и похищали.
А сейчас?
.....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это опять у тебя из красной дыры коммент?
«Мы спасением жизни занимались, понимаете?»...
meduza.io›feature/2020/08/25/my-spaseniem-zhizni-…
— В заявлении «Шарите» указано, что Навального ввели в искусственную кому. — Это было сделано еще в Омске. Навального ввели в медицинскую кому через десять минут после поступления.
Перевонял...
Ну и слава богу. Значит на мозги яд не оказал большого воздействия.
--------------------------------------
Ну, значит есть, что скрывать. Да был ли "Новичок"? Вообще, странное боевое отравляющее вещество, от которого погиб только один кот. Да и тот в Англии, вблизи Портон-Даун. Даун, гм-м... интересное дело...
Тебя же Пригожин тут же выбросит обратно на помойку, где и подобрал!
Ведь ни бум-бум в БОВ,а чо-то мяучишь.
видимо фуфломётчик на компе сварганил...
Если автора его сосед траванет , то будет ли автор сотрудничать с отравителем?
Рейтинг: 176
(с)
Снимаю маски.
Не оскорбляю.
Инфоормация к размышлению:)))