Коррупцию победили - какие последствия?
На модерации
Отложенный
Попробуем предположить, что с завтрашнего дня коррупция в одночасье побеждена. Никто больше не берет взяток, не ворует госресурсы и не вывозит нажитое коррупционным трудом заграницу. Наступит ли от этого рай в отдельно взятой стране? И каковы будут последствия?
Французы из Le Mond считают, что уровень коррупции в России достиг половины ВВП, т.е почти 750 миллиардов долларов. Из них, по разным оценкам зарубеж по разным каналам уходит не менее половины. Т.е. четверть ВВП выводится из оборота, а оставшаяся часть так или иначе распределяется, пусть и очень неравномерно, среди населения. Следствием является то, что в крупных, да и не только, городах люди не стремяться заработать денег. Они не хотят идти на непрестижные или трудные работы, если зарплата не устраивает. Это нормально. Но это означает, что какие-то "левые" доходы позволяют существовать не сильно напрягаясь. Не роскошествуя, конечно, но и не сильно бедствуя. И как не крути, источник "левых" доходов так или иначе ведет к коррупции.
Кто-то где-то что-то хапнул (незаконно), у него появились возможности заплатить побольше за свои желания и он создал дополнительный спрос, который, в свою очередь, растекся мельчая по другим карманам, приподняв хоть не намного цены.
Почему сюда, буквально рискуя жизнью едут таджики, молдаване и другие бывшие "соотечественники" по СССР? Потому что на родине денег нет. Коррупция есть, а денег нет.
Тамошняя коррупция, можно сказать, работает в обратную сторону - дань платят те, кто работает, тем, кто им это разрешает.
И вот со следующегопонедельника коррупции не стало. А деньги, которые она сердешная как-то размазывала по стране, остались и влились в экономику, которая от их обилия вовсе не станет заваливать рынок новыми дешевыми товарами, а отреагирует, адаптируя лень, неумение и нежелание инфляцией. Если половина ВВП окажется на рынке, который больше производить не стал, то это означает гиперинфляцию похлеще времен шоковой терапии. Ведь тогда произошло нечто подобное и это мало кому понравилось.
А если еще и вывозить день перестанут зарубеж, то нам совсем кирдык придет. Так что не стоит рубить с плеча, истребляя коррупцию исключительно хирургическими методами. Если лечить ожирение только вырезание лишнего жира, то будет не только дорого и больно, но и тяжко по последствиям.
Ажиотаж вокруг коррупции, разограваемый предвыборными страстями, опасен и вреден. Нужно продумывать и вводить условия, при которых коррукция рассосется сама собой. В советские ремена за покупку валюты сажали и стреляли, однако число желающих купить не уменьшалось и за каждый доллар или чек внешторгбанка платили вдвое, а то и втрое. А разрешил Егор Тимурович свободный обмен денег и кому теперь придет в голову давать взятку за то, чтобы получить сотню-другую долларов?
Комментарии
Малый и средний бизнес - воровской и торгашеский по своей сути - захлебнётся. Потому, что именно он создаётся и выживает за счёт коррупции. Не на реальном общеполезном деле, а на "прокрутиться" с помощью захвата льгот. И именно он создал систему коррупции.
Резко упадут доходы большой части населения. И они будут искренне возмущаться. А как иначе? Ведь они же _п_р_е_с_т_у_п_а_л_и_ закон и мораль ради личного благополучия, _р_и_с_к_о_в_а_л_и_. А тут - такой облом...
Потом всё вернётся на круги своя, только персоны поменяются, а персонажи останутся всё те же.
Пока наоборот, на нем пасутся мелкие чинуши и менты. Или у Вас есть какие-нибудь тайные данные? А я то считал, что создал и развил современную систему коррупции
наш раб на галерах и его друзья во власти!
чтобы победить коррупцию за один час, общество должно быть духовно развито.
..."ВВП"- это не только товар.
1. Мировая история не знает прецедентов, когда коррупция исчезала за короткий отрезок времени. Всегда есть лаг 8-10 лет. Поэтому деньги не потекут водопадом в экономику. К тому-же, принятый в ГД РФ закон о 100-кратных штрафах по фактам коррупции будет также демпфировать приток живых денег.
2. У нас гипертрофированно низкая доля малого и среднего бизнеса в ВВП по сравнению с другими странами БРИКС.. Как только какой-либо малый бизнес выходит на высокую рентабельность, его насильно отнимают бандиты, менты, бизнес-монополисты в каждом конкретном регионе. Насколько будет снижаться коррупция, настолько будет наращиваться капитал малого и среднего бизнеса. Можно, сказать, это сообщающиеся финансовые сосуды.
3. У нас практически не развит венчурный бизнес. Он сможет поглотить все лишние деньги. Но при создании инновационных банков, компаний, адвокатов, консультантов. Они только ждут.
4.Огромный финансовый резервуар - фондовый рынок. Мы также отстаем от цивилизованного мира по объемам инвестирования в ПИФы физическими лицами.
4. Экономика РФ больна этой раковой опухолью - коррупцией. Мы будем стагнировать до тех пор, пока ее не купируем
Рецепт здесь трудный, но не сложный: настройка антикоррупционного экономического и правого механизмов, реагирование полиции на каждое сообщение о признаках коррупции. Неотвратимость наказания по суду. Публикация судебных решений в интернете.
Но для этого надо полностью перетряхнуть полицию, суды, прокуратуру, ФСИН, исполнительную власть в регионах. Реконструкция федеральной власти - это отдельная задача.
Ведь федеральная власть практически неподотчетна своему народу о миллиардных тратах денег налогоплательщиков. Нет реакции на разоблачения.
Видя такую бесконтрольность, люди на местах ведут себя аналогично. У них лозунг: хапай, пока не ловят! Покупай власть и ставь своих во власти.
Самые видные особняки в регионах у губернаторов, судей, начальников криминальных отделов, таможенников, налоговиков, земельных чиновников, руководителей различных инспекций.
Ну, а в Москве - добавьте министров с замами, начальниками департаментов и генералов всех мастей.
Разогрев темы коррупции без реальной альтернативы тандему и единой россии это борьба пчёл с мёдом
Вы так ненавидите народ? А вы то кто,откуда,из вакуума? Аль с Марса?
Коль Вы народ через инет узнаете.Ню,ню..удачи.)))))
Таки вы Марса или Венеры? Не слышу!
Вы так ненавидите русский народ? А вы простите кто будете? Обозначьтесь.Хочу понять источник вашей злобы.
Война самый тяжелый труд и скоро 9 мая,конкретно демонстрирующее преимущество труда русского над немецким.
Я вот не стесняюсь,что я русский.
Так я ж не про правду вам,а про ложь которую вы плодите с такой регулярностью.И все в русле русофобства и чисто геббельсовском формате.Марсианин-"правдолюб".
В ней и задохнетесь.
В любой стране и при любой экономике.
И любое сложно структурированное общество без бюрократии.
Если деньги "от коррупции" останутся в стране, важно будет, как их станут расходовать. Без откатов построят больше и дешевле жилья и дорог, детсадов и школ, например. Где же тут инфляция? А вдруг, если перестанут брать взятки, у людей появится простая возможность открыть свое дело и работать, не разоряясь на рэкет - бандитский и государственный? А преступников неподкупные судьи и прокуроры уж точно посадят. И тут инфляции не вижу.
А коррупцию победить не сложно, если, конечно захотеть. Представьте себе, что введен закон об ответственности чиновника аналогично тому как сделано в Австрии. Чиновник, уличенный в коррупции не только привлекается к ответственности. Его семья и дети не вправе после этого работать в госорганах. Может черечур из средневековья, но круто. У нас не могут ввести даже элементарный закон об ответственности чиновника за незаконно принятое решение в отношении груждан или частных организаций. Представьте, налоговая проводит начет на ООО о дополнительных налогах, ООО через арбитраж доказывает незаконность решения. Кто несет ответственность за судебные расходы и компенсации ООО? Гос бюджет, а налоговикам как с гуся вода! Думаю, еще много добавить можно, го будет длинно.
Для обоснования необходимости коррупции нужны более веские аргументы и расчёты, Андрей.
Теперь несколько возражений против Ваших тезисов о якобы имеющейся более высокой отдаче доллара, вложенного в российскую зарплату против европейской или американской. Рассуждение было бы верным при одинаковой производительности. А поскольку производительность в России в 4-5 раз ниже, то сначала во столько же раз надо понизить зарплату, чтобы потом добавлять.
А так происходит то, о чем говориться в статье - коррупция так или иначе размазывает незаработанные деньги по населению, которое в результате не хочет работать и, как следствие, фактически не заинтересовано в обуздании коррупции. ИМХО.
Поясняю на чайниках.
В США рабочий выпускает, к примеру, 12 чайников в единицу времени и получает 12 долларов.
В ЕС рабочий за выпущенные в это же время 12 чайников получает 9 долларов.
В России в это время рабочий выпускает 3 чайника, но получает 1 доллар.
В результате на один доллар зарплаты у нас рабочий производит 3 чайника, в ЕС 1,33, а в США всего 1.
И кто же лучше отрабатывает зарплату? Говорят, что у нас не любят работать, нет, у нас не любят платить!
Пока не было китайцев, проблема не была такой острой. Теперь придется что-то менять не только в консерватории, но и в исполнителях.
В итоге ведомая ЧК советская власть помре. Сегодня мимикрировавшая ЧК вернулась. Боюсь, конечный результат может быть тем же.
Поразительного пропагандистского эффекта добилась власть, убедив народ, что большая масса денег вброшенная в экономику обязательно разгонит инфляцию. На этом собственно и строятся выводы автора. А ведь этот результат далеко не обязателен. Даже наоборот.
Самое забавное и печальное одновременно заключается в том, что практически ВСЕ столкнулись с поразительными фактами, демонстрировавшими совершенно иные результаты. Вспомните нашу историю 90-х годов, когда с такими же доказательствами проводилась жёсткая политика ограничения денежной массы. В результате были длительные задержки пенсий, з/пл. Предприниматели с великими трудами могли получать только по бешеным %% кредиты и т.п. И одновременно свирепствовала дикая инфляция.
Когда ситуация подошла к взрывоопасной-началось вбрасывание денег и улучшилось положение с пенсиями, зарплатами и практически одновременно стала стабилизироваться инфляция. Хотя она и оставалась высокой, но галопировать перестала.
Казалось бы последний кризис должен опять же ВСЕХ убедить, что умелое увеличение денежной массы у НАСЕЛЕНИЯ (подчеркну-именно и граждан), дешёвые кредиты резко снижают инфляцию.
Да и наш Центробанк начал регулярно снижать учётную ставку и сразу же инфляция пошла вниз. Но наш Центробанк не решился спустить учётную ставку до уровня других стран и потому инфляция всё равно держится на уровнях больших, чем у других стран двадцатки. Так что сейчас можно с уверенностью говорить, что наши наихудшие показатели по выходу из кризиса во многом определились безграмотной денежно-кредитной политикой. Кредиты так и остаются дорогими. А недавно Путин опять поставил цель добиться снижения инфляции, только как это сделать, похоже, не знает. Цирк!
А всё очень просто. Любой нормальный предприниматель в своей деятельности всегда выберет политику увеличения своих доходов за счёт увеличения оборота товара и услуг, а не повышения цены!!! А это зависит от спроса, т.е. наличия средств у населения, дешёвых кредитов и низких налогов.
Вывод: Путину и его мин. финансов пора познать азы экономики!
Ну а особо "творческих" чиновников - сажать.