Дума на троих

По результатам свежих предпочтений россиян Россию ждет трехпартийный парламент из «Единой России», КПРФ и ЛДПР. Ни «Справедливая Россия», ни «Правое дело» до Думы не дотягивают, свидетельствуют результаты опроса Левада-центра. Россияне равнодушны к единороссам, а треть опрошенных считают их партией жуликов и воров.
Выборы в Государственную думу в 2011 году будут грязными, нечестными и клеветническими, уверены половина россиян.
49,7% опрошенных считают, что выборы в Госдуму будут скорее грязными, в законность и честность избирательного процесса верят 32% ответивших.
Такие данные приводит Аналитический центр Юрия Левады по итогам опроса 15—18 апреля 2011 года.
Половина россиян заявили, что собираются голосовать на выборах в Госдуму. 21% опрошенных сделают это «совершенно точно», 32% — «скорее всего». 22% вряд ли дойдут до избирательных участков, еще 20% не определились с намерениями.
Социологи продемонстрировали респондентом свой вариант списка политических партий, каким бы он гипотетически мог быть ко дню голосования. В него они включили как зарегистрированные в России партии, так и запрещенные движения, непарламентские партии и даже ныне несуществующие партии.
Результаты этого опроса дают России трехпартийный парламент.
Неуверенное первенство в опросе получила партия «Единая Россия»: отдать за нее голос готовы 36% респондентов. С большим отрывом на втором месте коммунисты, которым отдали предпочтение 11% респондентв. 7,1% набрала ЛДПР — и больше, по итогам опроса «Левады», в Думу никто не попадет, даже в интервал 5—7%, который дает партии одного-двух депутатов в Думе.
«Справедливая Россия», заработавшая в 2007 году 7,74%, вызвала симпатии лишь у 4% опрошенных. 3,4% голосов получила несуществующая партия «Женщины России» — одноименный блок был в Госдуме первого созыва, в нем состояли, в частности, Эльвира Глубоковская и Екатерина Лахова.
Аграрная партия, влившаяся в «Единую Россию», получила бы 3% голосов избирателей. Почти процент (0,9%) голосов респондентов получило Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ), недавно признанное судом экстремистским. Намного меньше, 0,3%, партия «Правое дело», которая никак не может найти себе лидера. У запрещенной НБП — 0%. Приличный, хоть и в пределах статистической погрешности, результат у Партии народной свободы — за нее готовы голосовать 1,6% опрошенных граждан.
Респонденты не определились, считать ли президента России партийным или надпартийным институтом.
37% опрошенных отрицательно отнеслись к тому, чтобы Медведев возглавил сейчас собственную партию, 35% — скорее положительно. 27% затруднились с ответом.
Не обошли социологи и внесистемную оппозицию. Больше всего из лидеров непарламентской оппозиции доверяют Борису Немцову — 5,6%. Правда, проголосовать за него готовы лишь 2,6% респондентов. По 3,7% доверяют Гарри Каспарову и Владимиру Рыжкову, 3% — Михаилу Касьянову. А проголосовали бы за Касьянова 2,1%, за Рыжкова — 2%. Алексею Навальному доверяют 0,6%.
3,6% респондентов признались, что состоят в партии «Единая Россия», еще 12% сказали, что в партии состоит «кто-то из близких». 84% не знают близко людей, которые состоят в партии.
Половина россиян относятся к единороссам «без особых чувств», второе по популярности чувство — «понимание», с пониманием к партангажированным относятся 14% опрошенных. 7,6% относятся к обладателям единороссовского партбилета «с иронией», 7% — «с уважением». По несколько процентов — с интересом, с пренебрежением, с возмущением.
Треть россиян согласна с утверждением блогера Алексея Навального, что «Единая Россия» — партия жуликов и воров»: 8,4% опрошенных «Левадой» «определенно» согласны, «скорее да» ответили 23,3%. 46% не согласились с утверждением Навального, 22,6% затруднились ответить, является ли «Единая Россия» партией жуликов и воров.
Опрос проведен Левада-центром 15—18 апреля 2011 года, опрошены 1600 человек старше 18 лет.
Комментарии
Да от них гнилью несет больше , чем от Новодворской.
Хотя на данном этапе, они разоблачая ВВП, ДАМа, ЕР делают полезное дело.
А вобще их место рядом с Ходорковским.
По-моему, это выбор между совсем плохим и не совсем плохим.
Считаете, можно не заморачиваться и расслабиться, раз нет идеального варианта?
Вы не обижайтесь, пожалуйста, но уж очень утренник в детском саду напоминает.
Да и шипать-то зачем? Даже анекдотов, и тех, видимо, не дождемся в силу отсутствия какого-либо присутствия интереса.
Если только "боевые граждане" сами про себя накануне выборов речевку какую сочинят. Для поднятия боевого духа, так сказать
Сочинят и сочинят, пусть тешатся. Меня это не печалит. Что ни делается, то к лучшему.
Самое любопытное, что он и справроссов совсем до недавнего времени тоже вполне устраивал. Толку от них, впрочем, как и от прочих КПРФ или ЛДПР, практически никакого не было, да и быть не могло. Но взмен за обеспечение иллюзии многопартийности им тоже позволялось по праздникам шеки раздувать, на транзитных ворон мявкать, ну и подпиливать, естественно, пропорционально представительству. Синекура при полном отсутствии какой-либо ответственности за что-либо до хорошего не доводит, но "затягивает".
А тут выборы замаячили, вот и вполне объяснимые вибрации и телодвижения начались. Прошу прощенья, но снова "неуловимый Джо" почему-то вспомнился.
Если говорить объективно, присутствие в Думе того же ПД, представленного и поддерживаемого непонятно кем, равно как и совсем уж одиозных персонажей типа Касьянова, Рыжкова, Немцова, Каспарова или прочих Новодворских вряд ли сособствовало чему либо кроме постоянных склок и еще большего бардака, с перекладыванием всех смертных грехов с одной больной головы на на другую столь же нездоровую.
Обратите внимание - власть тщательно оберегает КПРФ от любой критики, холит и лелеет её. Эта "оппозиция! НУЖНА едросам.
С ней удобно и безопасно. Так "пудрить мозги" людям, как это делает КПРФ, едросы ещё не научились.
Реальной оппозицией является только "Справедливая Россия" - на неё и льют помои.