Детки в клетке
На модерации
Отложенный
Пообщавшись сегодня с врачом одной из городских детских клиник, узнала много интересного.
Оказывается, если родители ребёнка на момент его помещения в больницу, не могут сами по тем или иным причинам ухаживать за ребёнком, то кроме них этого не может делать ни один из членов семьи, если у них нет доверенности в рукописной форме от мамы или папы ребёнка. Оказывается, бабушка – это не член семьи, это то же самое, что «любопытная соседка», даже если никто, кроме этой бабушки не занимается хождением с ребёнком по врачам и не знает о его состоянии здоровья лучше самих врачей. Оказывается, что сообщить бабушке о состоянии здоровья ребёнка, которого она же и привезла в больницу со «скорой», называется «разглашение врачебной тайны». А почему же врач спрашивает у бабушки, что с ребёнком и просит подробно рассказать о течении болезни и прочих проблемах со здоровьем? А если законопослушная бабушка не заглядывала в карту и не беседовала с врачами о проблемах внучки? Интересно, почему же бабушку не ведут на допрос и не пытают, откуда она так хорошо знает свою внучку?! Кто ей настучал на здоровье ребёнка и вообще, не лучше ли посадить в тюрьму бабушку, неизвестно каким образом добывшую и разгласившую врачам информацию о состоянии здоровья ребёнка! Она ведь и подружкам своим на лавочке может о ребёнке рассказать!
А может, нужно брать со скорой помощи подписку о том, что всё, что сообщит ей бабушка, останется тайной?
Какие ещё тайны должны быть у родственников между собой, охраняемые законом? И что декларируют такие законы? То, что можно неограниченно пользоваться своими бабушками и дедушками, можно делить наследство, но считать их членами семьи – ни-ни! Семья – это она, оно и они! Это каждый проходимец, расписавшийся с вашей дочерью на месяц или два, каждый муж и каждая жена, сколько бы их ни было, но не ваши родные родители, которые вас вырастили и растят теперь ваших детей, пока вы на работе, в больнице или вообще… в морге (не дай Бог!)
Существует презумпция виновности бабушки.
Любая бабушка, пришедшая поухаживать за внучкой в больницу, подозревается в том, что она маньячка, пока бабушка не докажет обратного.
Нет большей угрозы для ребёнка, чем бабушка с печеньем и яблочками в пакете. А если она ещё и ноутбук приволокла, чтобы порадовать внучку мультиками…
То ли дело – родная мать или отец, который вообще не всегда бывает в курсе проблем своих детей, не говоря уже о здоровье. После трудового дня, поимев право «на свои» погулять, оно вполне может навестить своего собственного ребёнка в больнице, может забрать его оттуда, недолечив… может попортить нервы медперсоналу и всем окружающим… Закон на его стороне! А вот бабушку, которая отпросилась с работы, тащилась через всю Москву по пробкам, можно так просто завернуть обратно, несмотря на то, что никого, кроме неё ребёнок и не ждал…
Бабушка – бабушкой, но самое паршивое, что даже пи наличии бабушки, плачущей у порога больницы, потому, что её не пустили к ребёнку, врачи обязаны сообщить куда следует, что имеется ребёнок без присмотра (присмотр врачей – не в счёт!), которого надо отобрать и направить куда следует! Вот чем теперь занимается наша медицина. А лечение – дело второе.
Человеческие законы, согласно которым распяли Христа, приводят само человечество к погибели… Люди, прикрываясь законами, вершат самые гнусные дела, возомнив о себе, что они правят миром. Преступления остаются без наказания, а добродетель попирается всюду. И даже если у тебя нет верблюжьей морды, тебе надо доказывать, что ты – не верблюд, сделавший пластическую операцию.
Комментарии
Однако и бабушки бывают разные.
Ещё не хватало медикам заниматься внутрисемейными разборками.
Они вполне законно попросили принести доверенность. В школах такую бумажку то же просят написать, чтоб кроме папы-мамы ребёнка мог забирать кто-то из родственников.
И это вполне объяснимая паранойя.
Родители могут и не хотеть контакта ребёнка с бабушкой в больничке.
Это же на лбу не написано.
Не менее удивительно и то, что в детских пол-ках медкарту ребёнка регистратура даёт любому и без предъявления каких либо документов.
Может если бы и там была необходима доверенность, то не случалось бы таких неприятных казусов.
Если гогворить о законности и незаконности в проблеме оказания ребёнку медицинской помощи, тут всплывает масса противозаконных деяний. И первое - ненадлежащий уход за ребёнком со стороны родителей. Если для нормального человека естественно заботиться о ребёнке и отдавать ему лучшее, то дебилу и закон не поможет. А может статься, что незрелый родитель возмётся за голову да и утыдится. Был бы закон мудрвый и гуманный. А у нас знают только слово "ужесточение". А это ведёт к ожесточению людей. А оно надо?
А как устыдить нерадивых родителей? Каким мудрым и гуманным законом? Каким?? Мне таковые в голову ниразу не приходили, каюсь.
Ужесточение ведёт к порядку. В нашем бардаке по другому нельзя.
А мне кажется, что к порядку ведёт поднятие культурного уровня. А менты и зэки его не поднимут. Хоть всю страну посадите! А вот когда из образования делают недоступную роскошь, когда по ТВ с утра до вечера пропаганда тупости и насилия, когда нет изданий, в которых не было бы опечаток и ошибок - как грамматических, так и стилистических, когда один учебник противоречит другому... Тут хоть обужесточайся! Ну и заселение столицы непонятно кем и зачем...
Значит начинаем с себя. Отыскиваем книги без ошибок, учебники не противоречащие и прежде чем что либо прочитать или посмотреть с ребёнком проделываем это заранее в одиночку.
Родственная связь может и прослеживается по документам, а вот взаимоотношения никак, а ответственность на папе-маме, а не на бабушке-дедушке.
Чтобы не пялиться в телевизор, нужно иметь другие интересы. А это значит - должны быть возможности у родителей заниматься с детьми с рождения. У нас мать поставлена в жуткие условия. Не успеет родить - на работу, чтобы не потерять её в будущем. Да что я вам рпассказываю? Вы ведь не из Финляндии?
Насчёт ответственности. Вы никак не перейдёте от юридической ответственности к общечеловеческой. Я говорю о Совести. Понятие не всем знакомое, но с ним надо знакомить, и чем раньше, тем лучше.
В корне утверждения о том, что бабушки и дедушки - не члены семьи, лежит бомба-разрушитель семейных уз, а отсюда и стирание понятия "семья", Родина. Ну и получаем, что имеем :(
Взаимоотношения надо рассматривать всегда индивидуально. Бывают семьи, где отец постоянно в отъезде, мать постоянно в запое...
Да что там говорить? К чему пришли-то? Как уже называется это государственное устройство? Есть у меня слово для него. Но цензура не пропустит :)