Спрос на Правду.

На модерации Отложенный

https://www.youtube.com/watch?v=IU8BK_MUCs4&feature=emb_rel_end

 

Живём в Канаде, всё есть, свой дом бизнес, путешествуем, Жена очень Канаду любит, но когда заходит разговор о СССР она всегда говорит, что если бы сволочи не уничтожили эту прекрасную страну, эта Канада нам и на фиг была бы не нужна.

 

Самой главной причиной, по которой народ СССР не заметил подмены целей, не встал против реформ - отсутствие политической грамотности и марксисткой теории в головах.

 

На мой взгляд, основная ошибка во всех рассуждениях такого рода, что "общество потребления построена на иллюзиях, и достигнув цели, ты понимаешь, что это - морковка перед ослом". Материальные блага крайне важны. Вспомним старую добрую пирамиду Маслоу.Только когда человек достигает определённого материального уровня, безопасности и прочих моментов, только тогда он может рассуждать... о социализме. Если убрать у Маргариты и Егора материальные блага и безопасность, то, скорее всего, они уже не будут рассуждать об "иллюзорности ценностей потребительского общества". В зависимости от состояния, ценности человека меняются. В опасности? Конечно он хочет безопасности. Голоден? Конечно он хочет еды. И потребительское отношение - это фундамент, с которого человек может перейти в другое состояние.

И попытка "вырвать" у данного человека этот фундамент или предложить ему сразу перейти в другое состояние, без этого "фундамента", это означает, просто насмехаться над ним, и требовать невозможного. Собственно, все идеи социализма пришли, уж точно, не от крестьян и рабочих ))Поэтому, предлагая идеи социализма, ни в коем случае нельзя отнимать мотивацию в виде материальных благ. Всё-таки, необходимость в таком фундаменте собственничества и необходимости потребления был сформирован на основе инстинктов родоплеменного строя и изменить его, взывая к разуму, в принципе, невозможно.

 

К сожалению, Егор всё-таки не очень понимает суть капитализма как такового, раз пытается делить на условные "правильный" и "не правильный". Сущность капитала определяет доступ к рынкам сбыта. Капитал компрадорский возникает из-за того, что в этом конкретном месте у этого конкретного капитала нет возможности реализовывать инвестиционные проекты из-за отсутствия рынков на которых оно может окупиться. В то же время "правильный" капитализм может существовать только тогда, когда где-то есть компрадорский.

 

Я тоже изменил мнение о капитализме во время обучения в РАНХИГС, где я учился быть прислужником капитализму. И я тут понял что такое капитализм.