Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Либеральная чушь, Будущее за коммунистическим Китаем Это очевидно и зримо.
Где определение путинизма, как прекрасного
Принципиальной разницы между ними нет.
Социальная справедливость и государство для народа доставляет.
Это к психиатру.
Какое счастье, что этого унылого говна, которым был совок, не стало.
Я работал начальником сектора КБ.
И жил очень хреново.
Всё лучшее для своей семьи возил из загранкомандировок.
Сейчас всё это покупаю в магазине рядом с домом, а за границей хожу не по магазинам. как во времена совка, а музеям.
Засуньте родину без тряпок себе в жопу.
Огромное спасибо реформаторам 90-х за проведённые реформы.
Александр, Вы сильно пьёте? Вы берёте мои же фразы и противопоставляете их мне.
Несомненно, жить в современной России несоизмеримо лучше, чем в сраном совке.
А Вы о чём?
Все работает на страну и на благо страны. Кто не согласен к стенке.
==
А теперь, уважаемый Александр Андреев объясните мне, что такое коммунизм, который в Китае, по Вашему мнению, и что такое капитализм.
Всякие разные Педивикии и британские словари говорят нам. что капитализм- это частная собственность, а социализм- общественная. Что такое общественная никто не знает, дедушка Ленин говорил, что - это и есть СОЦИАЛИЗМ. Учите матчасть. Do you u\nderstand? Это не я сказал, а вождь мирового пролетариата.
А теперь ЧОрный ящик в студию.
Александр Андреев, Вам этого не пережить. Йобнитесь фэйсой ап тэйблу и прочитайте:
-Более 70% ВВП "коммунистического Китая" создаёт ЧАСТНЫЙ СЕКТОР.
В "капиталистической" России он создаёт менее 50%;.
Так где, б!!!ь, капитализм, а где коммунизм?
Пойдём дальше Есть такие понятия де факто и де юре. я знаю, что вы не знаете, но "незнание не освобождает от ответственности".
Так вот. Де юре частная собственность в России есть, де факто её нет.
To be continued...
Частную собственность можно объяснить не примере суда короля Пруссии Фридриха Второго с мельником.
У Фридриха, прозванного ещё королём философом, был дворец с садом в Сан Суси. А рядом земля какого-то мельника. Наследственное владение. Король предложил мельнику выкуп, тот упёрся и ни в какую. Король подал в суд. Не отнять землю, нет, принудительно ВЫКУПИТЬ. И суд отказал королю. Вы чего-нибудь понимаете в этой Европе?
Так я к чему, Александр Андреев.
А к тому, что в России частной собственности НЕТ ОТ СЛОВА ВООбЩЕ.
Чего просто так за пенис каниса отбирали у собственников по России счёт идёт на многие десятки тысяч. Юкос, Башнефть,Магнит, Арбат престиж, Евросеть, В Контакте... Это только, что сверху. Я лично о десятках случаев на низовом уровне по месту жительства слышал.
И.
И!
И!!!
Александр Андреев, я повторю вопрос, где капитализм и где коммунизм.
В Китае, где частная собственность или в России,где государственная?
Алекандр Андреев, накатите ещё коньячку и ещё раз фэйсом об тэйбл.
Раньше называлась Статойл, теперь Эквинор. По капитализации она примерно одинакова с Роснефтью.
У этой государственной компании есть президент. Который получает зарплату в 17 раз превышающую среднюю по Норвегии. А в России президент Роснефти получает зарплату в 3000 раз больше средней по России.
МИНИМАЛЬНЫЕ же пенсии и пособия в Норвегии от 1500 евро (где-то в районе 130 тысяч рублей).
Но Норвегия капиталистическая страна по Александру Андрееву, а Китай коммунистическая...
От формы собственности.
Почему Китай, чья экономика основана на ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, Вы называете коммунистическим,
а Россию, ГДЕ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕТ- капиталистической?
Социализм и социальное государство- совсем различные понятия.
Социали́зм- обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; общественного строя, воплощающего эти принципы,
ставящего перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества.
Согласно определению энциклопедии Британика социализм- это экономическая система, при которой средства производства находятся в общественной собственности.
По определению философского словаря под редакцией А. А. Ивина социализм- это радикальный коллективизм индустриальной эпохи, воплощение которого на практике неминуемо приводит к тоталитаризму.
Термин «социализм» впервые был использован в работе Пьера Леру «Индивидуализм и социализм» (1834).
Стремление к социальному государству является одним из ключевых положений политических программ социал-демократических партий. Упоминание о социальном государстве содержится в конституциях и других высших законодательных актах многих стран. Теория государства всеобщего благоденствия предполагает, что социальные гарантии обеспечиваются путём государственного регулирования экономики и налоговой политикой.
Социальное государство по своей сути кардинально отличается от социалистического.
Где минимальные пенсии, зарплаты и пособия от 1000 евро.
А социализм в КНДР, где люди кору с деревьев едят.
Я же спросил, какая система в Китае, если 70% ВВП создаёт частный сектор.
Государственный экзамен по научному коммунизму в 1977 году я сдал на отлично.
Только и тогда понимал, а уж сейчас тем более, что это бред сивой кобылы.
А ещё я читал нобелевских лауреатов по экономике Хайека, Кейнса, Фридмана и других экономистов.
А Вы читали?
Я так и думал.
Вас из какого класса в своё время за неуспеваемость отчислили?
Государственный капитализм в России и Китае тоже.
Только в Китае ЧАСТНЫЙ СЕКТОР...
Йобнитесь фэйсом об тэйбл: ЧАСТНЫЙ СЕКТОР создаёт 70% ВВП.
А в России менее 50%.
Так где больше гос.капитализма: В Китае или России.
А в СССР гос.капитализма было 100%, частная собственность вообще была запрещена.
Ежегодное снижение цен - после войны, все страны снижали цены.
Гос-во для народа- фигня, которую талдычат троцкисты. Ленин ренегату Каутскому указывал: не правительство для пролетариата, идущее навстречу пролетариату, а правительство пролетариата, подчиненное, как шестерки. пролетариату, исполняющее приказы рабочих. А в СССР Сталин приказывал рабочим.
Бесплатное образование - и в кап. Франции, бесплатная медицина была до 1991-го и в Великобритании, порядок и законность вместе с институтом пожизненного найма были и в кап. Японии. Индустриализация, развитие науки были и в США.
Никакой соц. справедливости в СССР не было, госчиновник получал в 2-5 раза выше СРЕДНЕГО квалифицированного рабочего, занимал высшее место в общественной иерархии, к его услугам лучшие врачи, повара, авто с шофером, санатории. портные, охрана, бабьё, собственный кинозал, личная библиотека (попробуйте дома разместить 20 тыс. книг) и пр., Сталин жрал от пуза, жил так, что любой шейх позавидует.
Генерал, министр, 1-й секретарь обкома, гендиректор и т.п. - это и есть советская знать
После 1933 часть бежал в СССР, шестую часть руководства Гитлер уничтожил, подавляющее большинств упрятали в концлагеря, прочие ушли в подполье.
Их травили и в СССР, к весне 1938 были арестованы 70% членов КПГ, проживавших в СССР.
Да, программу НСДАП писал Штрассер (его потом вместо с Ремом кокнул Гитлер). Однако ж Гитлер ее правил - убирал всё социалистическое и добавлял национализм.
А вот что касается экономики.
Гитлер не изобрел ничего нового, он проводил реформы в духе Бисмарка, аналогичные реформы ввел Ленин, затем Муссолини, затем Перон, затем Кастро. Это были необходимые (читай Е. Преображенского) и успешные реформы! Сталин, отменивший НЭП и устроивший ускоренно-насильственную коллективизацию по Троцкому плюс раскулачивание середняка, Рузвельт с его программой - так и не смогли сделать то, что сделал Гитлер - полностью уничтожить безработицу.
Что до красно-коричневых - термин либерального дебильного быдла начала 90-х, помню, член КПСС, либерал-дерьмократ Саша Калих, сотрудник 5-го отдела КГБ, пафосно мне пенял: "Ты Вы с красно-коричневыми!!!" Я на митинге КПРФ постоял, вот Калих и взвился.
В РФ правящий класс буржуа еще не вызрел из класса-в-себе в класс-для-себя, его единые интересы еще не проявлены, сл-но, гос-во, как орудие реализации этих интересов, ему не особо нужно, разве Вентспилс обойти или Сев. поток-2 проложить. Потому гос-во настолько слабо, что указы Пу не выполняются в регионах, пр-во не в силах собрать прогрессивный налог. Тоталитаризм в РФ - миф от Госдепа. А менты какие в РФ вежливые - в отл. от США или Фр.
И только дебил считает, что люди должны видеть противоречие между антикоммунизмом и антипутинизмом.
Штампик "Путин уходи" либерастам заказал Госдеп. Какое ж тут противоречие. Не противоречие, а дебилизм либерастов, т.к. Пу - всего лишь ставленник правящего класса буржуа, исполнитель его заказов, причем это именно либеральные заказы. Именно Навальный прыгал с повышением пенсионного ценза, именно либерасты визжали обрушить рубль. Пу даже более проамериканский, чем Лёша, на словах - долой, на деле - в обмен на санкции - поставки нефти, титана, РД-180 и НК-33, фонд благосостояния в банках США под идиотский 1%. Олигархи вывозят деньги в оффшоры, заводы - в США, Канаду.