Адвокат Ефремова нашел несостыковки в деле о смертельном ДТП
На модерации
Отложенный
Адвокат актера Михаила Ефремова, которого обвиняют в смертельном ДТП в центре столицы, Эльман Пашаев нашел несостыковки в деле против своего подзащитного, передает НТВ.
По словам юриста, несмотря на большое количество камер наблюдения в центре Москвы, до сих пор так и не появилось ни одной записи, как артист едет к месту ДТП.
Пашаев настаивает на том, что по пути к месту происшествия Ефремов, возможно, заметил кого-то знакомого на тротуаре, остановился, вышел из машины и уступил ему руль, пересев на пассажирское место.
«Вот – камера, тут – камера, везде, на каждом шагу, а где видео?
Именно в этой части, кто сел в машину? Где?» – спросил адвокат.
Помимо этого он назвал «фейком низкой пробы» ролик, якобы снятый очевидцами на месте аварии. Пашаев указал, что на представленных кадрах Ефремов сидит на клумбе у дороги сразу после аварии в темной обуви, а когда вышел из машины, был в белых кроссовках.
«То есть, когда он добрался сюда, он быстро переобулся?» – поинтересовался юрист.
Пашаев назвал улики против своего подзащитного «постановкой низкого уровня». «Я их разнесу в суде просто! Это настолько все постановочно!» – заключил он.
Комментарии
Человеком стать сложно, скатиться к приматам легко.
тогда как уже выяснили, что джип Ефремова может ездить даже без инопланетян за рулем,
а вообще без никого.
Потому что этот джип может управляться пультиком, как телевизор, откуда угодно.
Комментарий удален модератором
наркомана,
что это дело следствия выяснить кто был за рулем?
а также был ли кто-то за рулем вообще?
тогда как уже выяснили, что джип Ефремова может ездить даже без инопланетян за рулем,
а вообще без никого.
Потому что этот джип может управляться пультиком, как телевизор, откуда угодно.
Угнал её и разбил, чтобы его подставить.
Так что это ты убийца и есть, поэтому и колотишься тут в истериках.
Что касаемо твоей головушки, то ты как родился после замеса на густом самогоне, так адиетом и остался.
Причем, кому угодно, тебе, например, т.к. ты ненавидишь Ефремова,
вот ты и спер пультик у Ефремова, разбил джип, и убил человека.
Потому что тебе, как это видно, сильно хочется засадить Ефремова в тюрьму за его 'либерализм'.
Кто он тебе такой, чтобы так бесноваться из за него?
А колотишься ты тут, беснуешься и визжишь, потому что это ты подставил Ефремова, из ненависти, спер его машину, и убил человека.
И теперь хочешь отмазаться, но подозрение на тебя только усугубляется.
А Хмырь вовсе не пишет о том, хороший Ефремов или плохой, т.к. Хмырям Болотным это не важно,
а пишет лишь о гвенности, некомпетентности и непрофессионализме расследования.
строите на том, что по вашему говномнению, Ефремов и др. якобы гоаенные люди.
И вовсе игнорируете говенность самого расследования, т.к. вам без разницы, за что и как сажать тех, кого вы ненавидите, как и на доказательства вины, и даже на то, виноваты ли вы вам насрть.
Во вы и устроили этот цирк, чтобы подставить ненавистного вам Ефремова.
А где же "знакомый"-то?
Куда делся кусок видео-то?
Кто его удалил?
Может быть, ты его и удалил?
А ведь точно. И как это я забыл?
С 'обвиненьями' торчат,
Обязательно клевещут,
Что 'преступник' адвокат.
А если какая-то из камер не работала в то момент, то можно теперь всякую упоротую хрень выдвигать в качестве версии?
А раньше камер вообще не было, и что, любое ДТП априори считалось нераскрываемым преступлением?
Слушайте вы, ушлепки, оправдывающие алкаша-убийцу, вам не надоело натягивать сову и пороть чушь?! Пожалейте животных, скоты!