"Если люди начнут о чем-то подозревать, то условия эксперимента изменятся"

Я бы сравнил работу компаний большой цифры (FAGMA) с салоном Speakeasy.

Спики́зи (англ. Speakeasy), или blind pig, blind tiger — нелегальные питейные заведения или клубы, в которых подавались крепкие алкогольные напитки во времена сухого закона (1920—1933) в США.

Источник: Википедия

Если заходить в такой салон с улицы, то это просто некая аптека, пыльный облупленный фасад, медленная музыка и некий скучающий аптекарь.

Источник фото: http://mag.fanatic.beer/articles/tssss

Но на самом деле, там была тайная дверь, о которой знают только свои. Если этот аптекарь тебя пропустил, то ты спускаешься по ступенькам. Внизу - подвал, где виски льётся рекой, лучшие люди города сидят за покерным столом и делают свои дела, вроде как занимаясь незаконным занятием.

Кадр из фильма "Большая игра" 2017 год.

Об этом знают все. Об этом знает полиция. Но все закрывают на это глаза.

Так и с FAGMA. С виду тот же GOOGLE , скромный поисковик, который выдает по запросу по вашему некие результаты. Можно сказать, что Google - это и есть "аптекарь", лениво занимается поиском, ищет нужные снадобья. Но в это время в подпольной части всю подноготную клиента уже взяли в оборот.

Собираются данные, чтобы найти какую-либо слабость вашу, разбудить внутренних демонов потребителя, подсадить его на что-нибудь посильнее. Всё равно на что! Лишь бы он никогда не вышел больше из этой аптеки, навсегда с ней остался. Самым ценным ресурсом для цифровых платформ оказывается не персональные данные, а поведенческая добавка, которая получается от пользователей. И вроде бы эта прибавка совершенно не нужна для основной деятельности поисковиков и соцсетей.

(О пользовательских привычках читаем ниже по ссылке:)

Герои "Кремниевой долины" стремятся изменить "пользовательские привычки"

Например, вы заказываете пиццу он-лайн, а они смотрят:

- в какой манере вы набирали запрос, долго ли это происходило;

- исправляли ли, насколько грамотно;

- как быстро вы сформулировали запрос;

- как долго вы на сайте были;

- откуда пришли и куда пошли;

- совершили покупку или нет;

- где в это время вы находились физически;

- что вы любите посещать, в какое время суток;

- какова история ваших запросов и т.д.

Получается, что по этим "метаданным" о человеке можно сказать гораздо больше, чем любые персональные данные.

* Можно построить модель вашей личности *

* рассказать, какая у вас сексуальная ориентация *

* склонны ли вы к неврозам, с кем вы живете (с родителями, один) *

* интровертивны, экстравертивны *

*жестоки, любите ли мучить котов *

* много ли врали в детстве, честны ли теперь *

* открыты ли новым идеям *

* каковы вообще ваши ценности *

И уже базируясь на этих моделях, делаются предсказания.

При этом важно, чтобы вы как пользователь, не о чем не догадывались.

Кадр из фильма "Правдивая ложь" 1994 год

Это самое главное. Биологи ценят исследование, проводимые на животных, которые ни о чем не подозревают. Поэтому если люди начнут о чем-то подозревать, то условия эксперимента изменятся.

Начинать нужно с того, что на людях нельзя ставить опыты без их согласия. Если проводить обычные опыты в научных академических учреждениях, то есть законодательные ограничения. Это дорого, трудоёмко, занимает много времени. А частные фирмы типа Facebook вкладывают деньги на психологические эксперименты, в частности по эмоциональному заражению миллионов людей. Гигантские суммы, миллиарды тратятся. При этом никаких ограничений нет. Они же не финансируются государством, поэтому не обязаны перед ним отчитываться.

Данная публикация целиком и полностью составлена из высказываний криптожурналиста, исследователя искусственного интеллекта Игоря Шнуренко

Предыдущие публикации из данного цикла:

Доллары на крови всегда возвращаются в Федеральную резервную систему

Кому нужен мой электронный иммунный паспорт?

FAGMA превращает государства в цифровые корпорации

И, наконец, из последних самых обсуждаемых моих публикаций:

"Не в сие ли время, Господи" на наших глазах сбываются апокалиптические пророчества?