Декабристы и демократы
На модерации
Отложенный
Листаю тут ленту в «ВК», натыкаюсь на фото из группы ностальгирующих. Ленинград начала семидесятых, перекрёсток Герцена и Дзержинского (сейчас Большой Морской и Гороховой). На Гороховой, 2 первый офис ЧК располагался.
Обычно к таким фото, если на них изображены люди, следуют каменты типа: «Ах, какие добрые и светлые лица». Предполагая как бы, что сейчас они злые и тёмные. Имхо, оно yt совсем так. Незабвенный Игорь Иванович Печкин, помнится, говорил, что он раньше злым был, потому что у него велосипеда не было, а как появился, он сразу и подобрел. Так у нас теперь не то что велосипеды, а даже ниссаны с фольксвагенами есть. Мне, по крайней мере, уже очень давно не хамили. Раньше же постоянно: в очередях, в давке общественного транспорта...
Но я не про то. На приведённом фото угла Герцена и Дзержинского лиц нет, а есть только спины. Причём женские. Обсуждают бабку в платочке: все тогда так ходили. И, ах, как прекрасно, все женщины в платьях. Кто-то пишет: «Какие приятные названия...». А@уеваю... Им Дзержинский милее гороха, хотя тот был не горох, а англичанин с похожей фамилией, точно забыл, гуглите, если что сами.
И тут я вставляю свои хулиганские пять копеек: «А сел бы Александр Иванович срать на одном болоте с Феликсом Эдмундовичем?» Спрашивают, кто такой Александр Иванович, железного Феликса помнят, однако. Отвечаю: «Большой Морской». После ещё одного недоумённого вопроса советую прочитать старт-топик. Доходит.И тут же радуют меня знанием цитаты из Ленина, что его разбудили декабристы.
Продолжаю хулиганить и задаю вопрос, а сели бы декабристы срать рядом с Лениным. «Ну, и вопросы у вас...»,- а после отвечают, что если бы они были решительней и захватили власть, в России уже двести лет была бы буржуазная демократия.
Вот ради этого я сие и стал писать. Не было бы никакой буржуазной демократии. Для оной надо, чтобы минимум половина населения были этими буржуазными демократами. В Нидерландах, Англии, Франции они были, поэтому там произошли буржуазно-демократические революции. Хотя и их ещё долго колбасило. В России число буржуазных демократов намного меньше половины сейчас, а тогда и подавно.
Закончилось бы диктатурой Пестеля или Рылеева, намного худшей, чем Николая Палкина. Причём один замочил бы другого, объявив врагом народа. Или обоих замочил бы какой-нибудь недоучившийся семинарист. Начались бы гражданские войны, закончившиеся реставрацией монархии, если бы к тому времени ещё не всех Романовых расстреляли в подвалах и побросали в шахты.
Это Немцов говорил про девяностые: «Демократия у нас уже есть. Осталось найти демократов...» Печально, однако...
Статьи о политике и экономике
Статьи о спорте и здоровье
Статьи о религии
Беллетристика от Razdolbaeff`a
История от Razdolbaeff`a
Комментарии
а окончательно они обосрались в 1998 - 2000 годах - когда на смену ельцину стали искать - нового пахана - русскага пиночета
ну и нашли на свою голову - ну и чего таперя скулить - - хотели пиночета на 30 лет - получите и распишитесь ,,,,
АЛЬТЕРНАТИВА - ВСЕМ КЛОУНАМ ДЕМОКРАТАМ - ТЕМ КОТОРЫЕ ЕЩЁ ЖИВЫЕ И СООБРАЖАЮЩИЕ
ПУБЛИЧНО ПОКАЯТЬСЯ ЗА СВОИ СТАРЫЕ ГРЕХИ - И ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ВСЕГО НАВОРОВАННОГО В ПОЛЬЗУ НАРОДА ,,,,,,
А СУТЬ самих 90 - х это просто СМЕНА технологии государственного устройства от господства государственной собственности к возрождению противоречия частной и государственной собственности ......
вота ЧО тута ......
_______________________________________
Для того, чтобы это понять, достаточно внимательно прочесть "Русскую правду" Пестеля.
Каждый цикл состоит из двух фаз:
1-я фаза – после очередной катастрофы делается попытка строительства общенародного государства;
2-я фаза – в процессе строительства общенародного государства, в его недрах вызревает управленческая верхушка, претендующая на особую роль в государстве и особый статус – т.е. становится элитой.
С течением времени «элита» развращается и деградирует, качество управления падает и – новая катастрофа государственного управления.
1917 год. Что произошло?
Произошла катастрофа элитарно-корпоративной государственности в государстве под названием Российская империя. Старая власть довела страну до катастрофы, произошел переворот, и первоначально началось строительство общенародного государства равных возможностей, социальные лифты, когда любой крестьянин мог получить любое образование и стать инженером, академиком или министром. Установились новые формы власти – Советы народных депутатов, где депутатами были трудящиеся, люди из народа, выдвиженцы трудовых коллективов. Но далее формируется элита. В одном из интервью В.Молотов обмолвился: «Мы барствовать стали». ВСЁ! Появилась новая элита, к...
Пратика смены Эпох это три триединых совокупнсти процессов - это эволюция или накопление необходимого и достаточно количества и качества компонентов процесса ; это революция или просто переполнение накопленного и необходимость смены уровня сложности качества бытия ; это скачек или просто переход в новое более сложное бытие .....
так что твоарищь маркист-коммунисть советского рОзлива учи технологию Триединства от идеалистического начала .......
В настоящее время мы живем в условиях, когда страна в 1991 г. лишилась суверенитета.
Страна раскололась: одни политические силы работают на дальнейшую колонизацию и расчленение России на множество сувенирных государств, а другие – на восстановление суверенитета и построение общенародного государства. Всё делается без оглашения: Кто понимает, тот поймёт, а кто не понимает – его проблемы.
Суверенитет де-факто это всегда выражение культуры и, соответственно, культурной политики. Культурная политика государства может быть направлена на то, чтобы народ был суверенным, а может быть на то, чтобы народ не был суверенным, но элита была бы суверенной; а может быть направлена на то, что и народ, и элита были не суверенными, а управлялись бы некоторым образом из вне.
90 - е г это просто СМЕНА эпохи господства государственно собственности на противоречие частной и государственной ........ Об этом еще Дедушка Карл Маркс толковал в своих НЕЗАБВЕННЫХ ТРУДАХ .............
Это просто построения КОНСТИТУЦИОННОЙ ВЛАСТИ и устранения Царского режима ........
А вот что такое ДЕРМОКРАТЫ таки это история просто умалчиваеть .........