Никакого нового СССР нам не нужно

При чем здесь фальцет? "Русская стратегия" фальцетом не поет.

Коммунисты всегда были и остаются принципиальными русофобами

Лютыми русофобами.

Исторические факты не могут быть бредятиной, по определению.

Бредятиной являются вопли коммуняк отрицающих исторические факты.

Ух ты, я то всегда думала, что США появился в процессе объединения неких штатов, А оказывается вон оно как - в процессе разъединения!

А причем здесь США?

Мы здесь о СССР и России речь ведем.

И в статье исторический факт: "Создание Советского Союза было не объединением республик, а расчленением исторической России", - в отличии от воплей коммуняк.

Я иллюстрирую глупость трактовки автором исторического факта.

Я лишь Вашу, мягко говоря, глупость вижу.

Не читай. Сколько раз тебе объяснять?

США это 50 государств.

Энгельс (из работы "Революция в Венгрии") : "В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".

Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"

Продолжить?

Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"

это не цитата...у Бродского не так было

https://www.asu.ru/news/new_on_site/16064/?mode=print

сами сверяйте

слова "очень" там не было....по памяти- это вроде письма римскому другу

эти именно "Письма римскому другу"

если помните размер, то без "очень" просто в размер не попадет

пардон, это я напутал....сейчас по печатной книге посмотрел

бывает.

согласен, моя ошибка...надо перечитать все, да как всегда)... удачи!

Ну и что? По сути все верно.

Так и где СССР-то?

. Все имеющие гражданство России по определению -россияне. Никто не призывает прятать свою. национальность и становиться русским.

Напиши, пожалуйста дуре таблетке что комментировать меня из ЧС неприлично.

Это в СССР были евреи со знаком качества. Те у которых в паспорте было написано русский.

Модестов. Ты в СССР журнал " Крокодил " читал? Как только в СССР появился товар со знаком качества, в " Крокодиле " появился шарж. " стоит шифоньер сделанный сикось накось и работяга прибивает к нему гвоздями знак качества ". Мораль: товар отдельно, знак качества отдельно, это примерно как котлеты с мухами. Я думаю Человек всегда остаётся Человеком, а знак качества нужен только маргиналу.

восстанавливать нужно не ссср, а власть советов и социализм

"СССР развалился после вырождения,деградации Власти в потоках лжи с экранов,трибун,СМИ понятному народу начавшему вначале не доверять,затем ненавидеть оную." - противоречие - если народ не доверял власти, почему же он позволил ей развалить СССР? Тут, мне кажется, именно доверие к власти сыграло с советским народом злую шутку. Да, вырождение верхушки было заметно и противоречило основной доктрине, но воспринималось частным явлением. И перестройка воспринималась именно борьбой с этим частным явлением, а никак не реставрацией капитализма. Потому и прокатило.

Недоверие к"головам"на трибуне и в телевизоре становилось массовым ещё с времен НСХ.

Но даже среди "членов" встречались и преданные народу и идеям социализма. В студенческую бытность были такие структуры-стройотряды.Так пришлось при поиске, заключении договоров много общаться с самыми разными руководителями от совхозов... до первых секретарей.

Повезло - такие лидеры как П. М. Машеров, Е. С. Строев - примеры Коммунистов, уделили малую толику своего времени.

А вот среди "парт-хоз-актива" на уровне колхозов и районов "нетонущего" было с избытком... И доверия и к ним и славословию с экранов, газет и трибун съездов НЕ было.

Первые выступления МСГ вызвали определенные надежды.

Но деяния по созданию Союза нерушимого чинуш,торгашей,силовиков,бандитов в сеть единых ОПГ с реальной передачей в их руки стартового капитала от"левого"алкоголя, "челночного бизнеса",обналичивания, "крышевания"кооперативов вызвали растерянность и состояние безисходности.

Именно поэтому СССР НЕ защищали-"голова"сгнила.

"Частным"явлением были Честные коммунисты и бизнесмены во Власти.

Один из примеров-Артём Тарасов.Таких и было нужно назначать вплоть до премьер министра,а КПСС их травила.

А почему ты ссылаешься а расчеты западных экономистов? И почему такая страна как Япония с населением в 125 млн. чел. занимает первое место среди наиболее развитых технологически стран?

СССР изначально был запрограммирован на вырождение и деградацию. Кстати, ты еще не уравняла свои доходы с доходами строителей-подсобников во имя высшей социальной справедливости?

Уравняла, между прочим, Модестов. Вообще жажда быть богатым, быть каким то образом господином это проявление примитивного животного инстинкта. Так называемая рабская психология, присущая одинаково и господину и рабу, это руководство животного обезьяньего инстинкта, доставшимся по природе, человеческим разумом. Так что бизьнесменчик, вешающий на стенку кабинета, рядом с дипломами сертификатик, что он потомок дворянского рода - типичный бабуин.

Именно этот инстинкт и движет "строителям коммунизма". Коммунизм это коллективное стяжательство. Одна из версий первобытно-общинного строя.

Надо бы напомнить себе смысл слова большевик. Спор на том сьезде был о том, стоит ли принимать в партию всех желающих, или принимать надо только идейных, проверенных, идеологически грамотных товарищей. И вот сторонников этой точки зрения как раз называли большевиками. А после 45-ого, партия превратилась постепенно из партии большевиков в партию меньшивиков. Со всеми вытекающими последствиями. И дело не столько в лидерах, и в низовых структурах партии и в комсомоле была та же ситуация. И соответственно воспитание "нового человека!", то есть, называя вещи своими именами, - человека свободного от рабского менталитета, постепенно проиграло, не без идеологического буржуазного участия (западного не в смысле географическом, а в смысле идеологическом) западному воспитанию человека-бабуина, грамотного потребителя.

Насчёт "изначально запрограммирован" - это ты от невежества рабского трындишь, но то, что он был обречён на вырождение, вот тут действительно есть смысл. Смотри мой ответ Владимиру выше. Победа над европейским нацизмом расслабила народ, уверила его в окончательной победе пролетариата - наивные. Обезьяне в человеке миллионы лет, её так просто из человека не выведешь.

Трындишь у нас ты, комсомолка-активистка. Социализм это рабство во всех смыслах. А нацизм (сколько раз повторять?) это национал-СОЦИАЛИЗМ, И нет давно никакого пролетариата. Впрочем и не было. Был рабочий класс. И соединяться ни с кем и никогда "пролетарии" и не думали. И никакая диктатура пролетариата им нужна не была. Более того, диктатура большевиков это диктатура меньшинства над большинством. На выборах в Учредительное Собрание (о чем тебе прекрасно известно) оно получили 25% голосов. На современном языке их вполне можно назвать либерастами. И не может человек прыгнуть выше головы. Никогда он не выведет нового человека.

Модестов, однажды (во времена первобытно общинного строя))) обезьяна прыгнула выше головы и стала человеком. Ты свою личную неспособность приглушить в себе обезьяну не распространяй на всех людей.

Эгоцентризм у японцев никак не превалирует над личной ответственностью в том числе и за страну.

Историческая обособленность, сохранение традиций и менталитет и сегодня максимально определяют жизнь в Японии.

Собирание со всего мира самых передовых достижений и кропотливое внедрение новшеств в реальное производство - основа технологического уровня Японии.

Если быть точнее после 53 г. верхушкой КПСС, отсидевшейся в "сра...х", от страха за собственную некомпетентность, шароварах, была свёрнута работа "сталинских лифтов".

Из огромной страны системой всеобщего образования изыскивались наиболее активные, способные и талантливые с последующим целевым обучением и продвижением на самые ответственные направления развития Державы...

После ухода ИВС "обновление" в том числе руководящих, научных, инженерных, педагогических, медицинских, военных кадров постепенно превратилось в продвижение родственно, социально, коммерчески близких и "лично преданных", или изображавших "преданность" идеалам и чинопочитание...

Инерция воспитания и энергия "нового" человека направлялась на решение малоэффективных задач с затратой огромных человеческих ресурсов. Что и порождало неверие к Власти и новым её "прожектам".

Сращивание парт-хоз-актива с торгашами и менялами только ускоряло деградацию Власти.

вы описываете форму последствий, а я говорю о причине процесса. На том же Западе тоже существует форма отбора наиболее активных и талантливых, разница в том, что на остальных не тратятся ресурсы. Советская же система не жалела денег и сил на максимально возможное для каждого отдельного ребёнка образование. даже самых неспособных старались довести до максимума их скудных возможностей. талант отнюдь не гарантирует нравственности. Гений может вполне себе быть и злой. При том, что я вовсе не отрицаю фактов, перечисленных вами. Но это всё результат, а не причина.

Лично я создан по Образу и Подобию. Куда там прыгала ты меня не интересует.

Если в тебе этого образа и подобия не наблюдается от слова совсем, ты можешь сколько угодно уговаривать себя, что ты создан по образу и подобию....)) "если нечто плавает как утка, крякает как утка и выглядит как утка, то это и есть утка". Если смыслом жизни человека является залезть повыше, жрать послаще и срать на нижних, то это, безусловно, голая обезьяна. Что бы она там себе не придумывала насчёт своего подобия.

Наблюдать надо уметь. Приматам это не дано.

Всех желающих перестали принимать после 23-го съезда. Выяснилось что "рабочая партия" состоит из интеллигентов. А большевики получили 25% голосов и это их предел. Они были в меньшинстве.

Больше всего мне нравится когда мне, востоковеду-филологу, переводчику японского языка начинают рассказывать о Японии и японцах.

Филолог и переводчик это никак не носитель традиций, менталитета, не экономист и не японский управленец или сотрудник фирмы.

Поделитесь глубиной познания, а не примеряйте свои титулы на чужой опыт.

Я не курсы переводчиков заканчивал а тот самый Университет, который теперь называется ДВФУ. Моя специальность это японская филология и история. Естественно и культура тоже. В Японии проработал около двух лет. Переводчиком впервые работал еще будучи студентом в 1971 году. Кстати, вы носитель традиций и менталитета японцев?

Слился, Модестов. Голословные утверждения - это слив. Если не сказать хуже - истерика базарной бабы по типу "сам дурак" )))

В огороде бузина, а в киеве дядька. В рабовладельческом строе, окажись там коммунисты, им не то что пол процента, их бы на арену на съедение львам. И что? Это говорит только о том, что человеком (когда разум контролирует обезьяньи инстинкты) быть трудно, гораздо проще быть голой обезьяной (когда обезьяньи инстинкты диктуют разуму)

А они там были. Люмпен-пролетариат назывались. "Хлеба и зрелищ!" - "от каждого по способностям, каждому по потребностям". Причем весьма аскетично.И никаких денег. "Материя первична, сознание вторично", "Бытие определяет сознание". Чистейший марксизм-ленинизм.

А твои не голословные? Кто-то доказал что человек произошел от обезьяны? Чарльз Дарвин этого не доказывал. Это во-первых. Во-вторых, чисто биологически свинья к человеку гораздо ближе, чем обезьяна. Я думаю коммунисты произошли именно от нее. Той самой которая у Оруэлла была "равнее других". Возможно ты читала.

Близкие друзья, семья с тремя детьми и семья брата, женатого на японке - более 30 лет общения. Кроме того В ЦПК на наших тренажерах тренировались 8 из 12 японских астронавтов...

Ха, Ха, ты что ли доказал сотворение Адама Богом? Меня умиляет когда доказательств требуют ВЕРУЮЩИЕ. И да, наука доказала развитие человека из первобытных приматов.

Почему проклятый? И кем проклятый?

Просто выражение.

Но основная идея как у русского мира - все было русское, а потом плохиши раздербании.

Идея фашисткая и врунская

Никто не раздербанивал. Сами разбежались как только стало возможно. Но не русские а совки. Соцлагерь рухнул и лагерники разбежались.

Не выкручивайся, коллега.

Ты разделяешь идею о неком фейке "Русский мир". Белорусы в нем - часть, пока не запихнутая поборником Путиным.

Это и есть главная шовинистическая по духу ошибка.

Нет никакой общности России и стран, в нее входивших.

По большому счету, вины России нет - она такая как есть. А вот сегодняшний режим делает это - проповедует фашисткую идею русского мира - умышленно. В большинстве грамотные, и понимают, что это чушь. Это форма борьбы с цивилизованным миром.

Жаль, что такие трезвые как ты, разделяют эту фашистско-расистскую утопию.

Да и бог с ним бы. Но Путин войну с Украиной начал. Да и к нам может придти. А это уже кровь.

Я и не выкручиваюсь. С моей точки зрения нация общность духовная.Генетика здесь абсолютно не при чем. Почему и не было в РИ разницы между украинцами, белорусами и русскими. Были Православные, католики, протестанты, иудеи, магометане и буддисты. Вова Ленин придумал право наций на самоопределение вплоть до отделения и создал административное деление по национальному признаку полагая что к Союзу будут присоединяться другие страны и нации. Получилось наоборот. Кстати, что такое фашизм? В Третьем Рейхе правящая партия называлась Национал-социалистическая рабочая партия Германии, обращались друг к другу товарищ и Первое мая было государственным праздником.

Взглянем на карту СССР и на карту николаевской России. Очевидно, что Россия больше. Единую и неделимую Россию захватившие в ней власть интернационалисты расчленили на десятки "республик", некоторым из которых дали статус почти полноценных государств — союзных республик. А некоторым — автономий в составе Российской Федерации.

----------------

Скорее такой фашизм ты разделяешь.

Я именно об этом