Разбираем все антипутинские выпады

Недавно мне в комментарии начали массово копипастить одну и ту же агитку, оказалась она уже очень распространена в сети. Давайте её разберем.

ИТОГИ 20 летнего правления Путяни - официальные данные с сайтов Федеральной Службы Государственной Статистики и Аналитически-исследовательской организации "Левада-Центр":

1. Минус 8 млн чел. населения.

Население России в 2000 году - 146,3 млн, в 2020 году 146,7 млн.

Конечно, это вместе с Крымом. Но само возвращение Крыма это бесспорное достижение Путина. Впрочем, даже если его не учитывать - никаких 8 млн нет.

Кстати, минимальным население нашей страны было в 2009 году - 141 903 979, и до возвращения Крыма оно увеличилось до 143 666 931, то есть оно и без Крыма росло.

Да, видимо безграмотные пропагандисты как всегда путают миграционный прирост и естественный прирост. Они имели ввиду, что 8 млн это естественная убыль населения за эти годы. Но мы же знаем, что естественная убыль началась не при Путине, а в начале 90-х, и демографию вот так сразу щелчком пальцев не исправить. Но Путину все же удалось вывести население на естественный прирост. Он наблюдался в течении 2013-2016 годов - четыре года. При этом, лишь последние три года случилось то, о чем давно предупреждали, мы попали в ожидаемую демографическую яму, вызванную низкой рождаемостью в 90-е годы - в России сейчас просто слишком мало женщин детородного возраста - они не родились в 90-е годы.

При том что смертность продолжает снижаться. Так если в 2000 году смертность была 2 225 332 человек, то в 2019 году уже 1 798 307 - минимальная за всю историю России.

То есть, каждый год в нашей стране не умирает 425 тысяч человек!

Но действительно, за годы правления Путина в сумме естественная убыль составила 8 млн человек. Но и тут кроется подвох. Я уже писал выше, что невозможно выправить демографию сразу. Путину досталось такое наследство: в 1999 году суммарный коэффициент рождаемости был 1.157 (рождений на одну женщину). Даже в прошлом, худшем за 10 лет году, СКР был 1.50. Даже в прошлом году в России родилось 1 481 074 детей, это худший результат за 10 лет, но он лучше, чем в любой другой год с 1992 года.

И еще один интересный момент.

В 2000-2009 - естественная убыль населения составила 7 133 350 человек.

В 2010-2019 - естественная убыль населения составила 966 426 человек.

Мне кажется заслуга Путина очевидна. Все годы смертность снижалась, а рождаемость росла. Но Путин не бог, он не может изменить то, что началось до него, и даже до распада СССР.

2. Стало в два раза меньше больниц.

Эта ложь разбиралась уже неоднократно. Больниц если и стало меньше, то не в 2 раза точно и даже не примерно. Их стало меньше лишь на бумаге, потому что сельские больницы стали филиалами районных. При этом физически это как были отдельные больницы так они и остались. Никто не спорит, в ряде случаев чиновники перегнули палку с оптимизацией, это и Путин признавал. Но никаких "в 2 раза" нет.

3. Школ стало на 40% меньше, школьников - на 21% меньше (вместо 68100 школ в 2000 г. стало 41349 в 2018/19 г. - Росстат).

Это еще одна махинация. Взгляните на этот график

Вы видите, что с 1960 года по 1980 год школ стало на 50 тысяч меньше. И это в СССР! То есть на 40% стало меньше. Что же, оказывается школы начали закрывать еще при СССР? Да. Верно. Закрывали начальные и неполные школы. И ровно этот процесс продолжился при Путине. При этом, количество средних школ оставалось примерно стабильным. А провал в -5000 школ в 2008 году связан с изменением методологии подсчета, тогда из подсчета исключили всяческие ПТУ.

Про то что стало меньше школьников, это снова последствия провала рождаемости в 90-е, причем последние годы количество школьников растет.

Кстати, важен не показатель количества школ, а показатель учеников на одного учителя. Взгляните на этот график

То есть сегодня количество учеников на одного учителя меньше чем в 1991 году, а значит школ хватает.

Впрочем, конечно сейчас начнется существенный рост количества учеников, из-за роста рождаемости при Путине, эти дети как раз идут в школы, и теперь школы придется строить. И их уже строят.

4. Рубль обесценился на 129% (с 28,1 руб. за$ в 2000 г. до 64,5 руб. в 2019 г.).

Да, верно. Наверное это Путин наложил санкции и обвалил цены на нефть? Или не надо было Крым возвращать?

5. Бензин подорожал на 483% (с 7,2 руб. за АИ-92 в 2000 г до 42 руб. в 2019 г.) - Росстат.

Это верно. Только бензин в России остается одним из самых дешевых в мире, и уж точно в Европе. Но главное за период с начала 2000 до конца 2019 потребительские цены выросли на 544.42 %. То есть цены на бензин выросли меньше, чем инфляция за тот же период.

И еще, средняя зарплата в России в 2000 году - 2223 р. В 2019 году - 44 тыс рублей. Рост в 19 раз. А бензин вырос меньше чем в 5 раз. Ок, допустим вы не верите, что средняя зарплата 44 тысячи. Возьмем минимальную 12100 р, и это все равно больше чем средняя в 2000 году в 5.4 раза, даже в этом случае бензин для вас стал дешевле. Я сравниваю со средней просто потому что сравнивать с МРОТ в 2000 году - смешно. Он, вы не поверите, был 132 рубля.

6. Число $-миллиардеров выросло почти в 14 раз (с 8 в 2000 г. до 110 в 2019 г.).

А вы правда думаете, что количество миллиардеров в 2000 году было точно известно? Ой ли! Это то после лихих 90-х? Всего 8 миллиардеров?

7. Россия стала одним из лидеров по неравенству (10% самых богатых владеют более чем 84% национального богатства страны.).

Ну это не так. Россия вполне средненькая в этом плане в мире. Даже если не брать страны Африки, а взять только развитые страны. Вообще, для измерения неравенства используют Коэффициент Джини. Например, для России этот показатель 0,411 в 2018 году, а для Китая 0,474 (чем больше коэффициент тем больше неравенство). Кстати, за время правления Путина этот КД почти не вырос, в 2000 году он был 0,395, понимался до 0,421 в 2010 и потом немного снизился. В вот за 90-е годы КД вырос значительно с 0,289 до 0,395. Кстати, сегодня коэффициент неравенства в России примерно равен 1994 году, когда КД был 0,409. Поэтому, вывод такой: неравенство а нашей стране выросло в начале 90-х, и потом оставалось примерно стабильным. И этот показатель примерно соответствует показателю других развитых стран и даже ниже показателя социалистического Китая.

8. Число чиновников выросло почти в два раза (с 485566 в 1999 г. до 855000 в 2019 г.).

Как всегда манипуляция. Смотрим на данные Росстата

Как видим число федеральных чиновников изменилось не сильно. Но в 2014 году произошел резкий скачок количества региональных чиновников. А все просто: С 2012 г. включены данные о государственных гражданских служащих МВД России по центральному аппарату и территориальным органам, с 2014 г. – о сотрудниках территориальных органов МВД России, имеющих специальные звания. Вот вам и секрет роста чиновников в России.

9. Число храмов выросло в два раза (с 19000 до 38649).

И что? Это же замечательно!

10. Первое место в мире по числу самоубийств среди мужчин (48,3 на 100 тыс.чел. по данным ВОЗ).

Вот не они будут, чтобы не включить этот пункт. Но на самом деле это наглая ложь. Точнее не так, эти данные действительно были опубликованы ВОЗ, но правда за 2016 год. И до сих пор никто не может понять как именно ВОЗ эти данные получила. Но даже по её данным динамика у России положительная, то есть количество самоубийств все время снижалось. Но повторяю, откуда данные непонятно. У Росстата данные совершенно другие

То есть видим снижение и показатель 22.1 на 2018 год - минимальный за всю историю России. Кстати, ВОЗ вполне подтверждает общий уровень самоубийств в России публикуемый Росстатом: по данным ВОЗ, в 2013—2014 в России на 100 тысяч жителей приходилось 19,5 случаев самоубийства. Откуда у них взялась такая невероятная цифра по мужским суицидам - непонятно, скорее всего просто ошибка. Но для пропагандисткой методички сойдет.

11. Первое место в Европе по числу новых ВИЧ - инфицированных (71 на 100 тыс. чел. - по данным ВОЗ).

Тоже пропаганда со ссылкой на удобные данные. При этом Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что такая оценка не является адекватной, так как рассчитана на основе только 10 % населения. По её данным, заболеваемость за тот же период составила 58,4 случая на 100 тысяч населения.

Но лучше всего ситуацию показывает вот этот график

Как видим рост выявленных носителей ВИЧ совершенно случайно связан с приходом к власти Путина. Удивительно, да? Не иначе как "темнейший" всех заражает. Но, конечно, дело в том, что только с приходом Путина в России началось массовое тестирование на ВИЧ. И это правда, вы не ляжете в больницу, не сдав анализ на ВИЧ, я сам с этим столкнулся год назад, причем, за время лечения я сдал анализ на ВИЧ раза три (естественно, бесплатно). Вот с чем связан рост заболевших СПИД в России, с ростом тестирования.

Ну и второе, нижний график - график смертности. Как видим он почти не растет, несмотря на рост выявляемых больных. Это говорит о качестве медицины в России.

12. За 10% тех денег, которые Россия получила от продажи сырья, мы могли бы полностью обеспечить всех нормальным жильём.

Я не знаю какой уровень доходов от продажи ресурсов за все 20 лет, но тут и считать не нужно. Ок, допустим так и есть. И за 10% от всех доходов от продажи ресурсов можно было всех обеспечить жильем. Но тогда на что-то надо бы расходы урезать, верно? У кого забирать будем? У пенсионеров? Может у врачей? Может науку обрежем? А может армию?

13. Более 50% молодых людей страны, в возрасте от 18 до 24 лет, которые почти всю жизнь прожили при Путяне, хотят уехать из России.

Нет нет, они не хотят. Потому что если бы хотели, они бы уехали. Но они не уехали. Их тут никто не держит, железного занавеса нет. Но они не едут. Значит не хотят. А говорить можно что угодно.

Вот такой получился разбор. Ни одного реального пункта. Кстати, я не знаю, они так специально? Может, на самом деле, это все пригожинские/ольгинские тролли, которые специально делают вот такие дешевые вбросы, чтобы потом их легко было разбить фактами?

Я, поверьте, могу покритиковать Путина гораздо убедительнее. Хотите?

Да легко. Например, я считаю большим упущением нашего президента то, что в то время когда губернаторы назначались из Кремля, он не создал нормальную систему подготовки управленцев в России. Или, например, я думаю, что в России слишком большое неравенство регионов в плане их экономического развития, и давно должна быть разработана серьезная программа развития регионов с учетом их особенностей.

Или еще одна претензия Путину: он не создал нормальной службы государственной статистики, на сайте Росстата черт ногу сломит, пока найдешь нужные денные, и уже шестой час утра, а я все пишу эту статью, в том числе и по причине потери кучи времени потраченного на поиск нужной информации на этот гребаном Росстате.