Сталин: "Социализм — это вам не уравниловка". Или кто рождает Шариковых и Швондеров

Очень часто мне встречаются в ленте статьи молодых блогеров, которые "на пальцах" объясняют, насколько социализм хуже капитализма.

Нет, я согласен, каждый имеет право на своё мнение, но порой они в своих рассуждениях о социализме заходят так далеко, что хочется воскликнуть:

" Остановись, ведь ты же сам рождаешь новых Шариковых и Швондеров!"

Так, в одной статье, автор заявил, что социализм — это когда бомж моется в твоей ванной, а на твоей машине ездит многодетная семья...

То есть своей аллегорией автор хотел заявить, что принцип равенства при социализме — это всеобщая уравниловка, отъём ЧЕСТНО ЗАРАБОТАННОГО ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА в пользу "бедных" и т. д.

А ведь именно для таких "специалистов" Сталин специально (простите за тавтологию) и объяснял принцип социализма ещё на заре его строительства:

Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом.

Под равенством марксизм понимает НЕ уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т.е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду(социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).

При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм НЕ признавал и НЕ признает.

А это значит, что дом автора той статьи переделают в приют для бомжей лишь в том случае, если он превратит его в бордель, то есть сделает его СРЕДСТВОМ ПРОИЗВОДСТВА, а автомобиль передадут многодетной семье, если он начнёт развозить на нём наркотики или оружие для террористов, так как кроме срока получит ещё и конфискацию имущества.

А вот частный, ЛИЦЕНЗИРОВАННЫЙ извоз (не владение таксопарком!) не противоречит принципу социализма —равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду(социалистическое общество)...  

Некоторые авторы пишут, что социализм предусматривает однообразие в одежде, в причёсках, в бытовых мелочах и пр.

Что ж, послушаем товарища Сталина:

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, – значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Мне конечно возразят, а почему же тогда в Советском Союзе "запрещали" джинсы, длинные причёски у парней, джаз и "буржуазные танцы"?

Одной из причин было то,что после 1953 года наша страна строила социализм в основном по заветам Троцкого...

Вот ещё одно доказательство.

Послушаем товарища Троцкого:

... Молодые советские служащие, нередко и рабочие стараются в одежде и манерах подражать американским инженерам и техникам, с которыми им случилось близко соприкоснуться на заводе...

Промышленные или канцелярские работницы пожирают глазами иностранную туристку, чтоб перенять моду и манеры.

Счастливица, которой это удается, становится предметом повального подражания.

Вместо старой челки, лучше оплачиваемые работницы заводят себе "вечную завивку".

Молодежь охотно записывается в "кружки западных танцев".

В известном смысле все это – прогресс.

Но в нем выражаются пока не преимущества социализма перед капитализмом, а перевес мелкобуржуазной культуры над патриархальностью, города – над деревней, центра – над захолустьем, Запада – над Востоком.

Троцкий. "Преданная революция. Куда идёт СССР" 1936 год.

Хотя тот же джаз при Сталине даже культивировался:

А одеваться модно пропагандировалось статьями передовиц производства:

Газета "Правда" 1937 год.

Более того, "всеобщий аскетизм и грубая уравнительность" даже критиковалась!

Вот что говорит товарищ Сталин, цитируя Маркса и Ленина:

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки.

Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”.

Энгельс в своем “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.

“Реальное содержание пролетарского требования равенства, – говорил Энгельс, – сводится к требованию уничтожения классов.

Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости”.

То же самое говорит Ленин:

“Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок.

Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим.

В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов.

Но они не знали по своему невежеству, что социалисты – и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс – говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов.

Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство.

Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента” (Речь Ленина “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”, т. XXIV, стр. 293–294).

Кажется, ясно...
И. В. Сталин. Газета "Правда” № 27,
28 января 1934 г.

Многие ошибочно полагают, что коммунизм — это общество, где нет богатых.

Но это НЕ так.

Коммунизм — это НЕ общество, где НЕТ богатых, а общество, где НЕТ БЕДНЫХ. ОБЩЕСТВО РАВНОГО ДОСТУПА К СОЦИАЛЬНЫМ БЛАГАМ!

Социализм, как начальная стадия, предусматривает имущественное неравенство по принципу — от каждого по способностям, каждому по труду.

Уравнивание достигается путём бесплатного образования, бесплатной медицины, правом участвовать в управлении государством через высший орган законодательной власти — съезд Верховного Совета — ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

А вот лозунг: " Отнять и поделить" более свойственен капитализму...

Разве колонии — это изобретение социализма?