Вас еще волнуют Мамаев и Кокорин?..

Комментарий удален модератором

Но речь вроде про другое.

Народ возмущается что им много платят...завидуют?

Не моё дело, но завистники смогут заменить на поле этих двух?

Или просто жаба душит что наниматели им столько платят а им нет?

Речь идет не о зависти, а о справедливости - разрыв в зарплатах не должен превышать определенного уровня, в СССР он был более или менее разумным.

Иначе непонятно почему люди, умеющие гонять мяч, не критический род деятельности для выживания человека получают в сотни раз больше даже великолепного учителя, базовой человеческой специальности.

Тогда уж надо начинать с "эффективных менеджеров", вроде Сечина и проч.

Футболёр всего 10 лет - максимум - может зарабатывать своими ногами, а потом - реклама пиццы.

Вот они и стремятся скопить на "старость", чтобы не было мучительно больно за бесцельно потраченные годы.

Даже я - учитель - не брошу камень в их адрес...

Что же до учета недолговечности спортивной жизни, этот аспект безусловно нужно учесть, но ведь не НАСТОЛЬКО, как сегодня!

И насколько нужно учитывать недолговечность спортивной карьеры - тоже долгий разговор.

Лично я считаю, что оптимальным способом решения этой (и многих других проблем) - это введение старого доброго принципа "каждому - по потребностям". Но это в нашем "демократическом" и "социальном" государстве - табу.

И даже введение безусловного базового дохода воспринимается "елитой" как страшная крамола. Потому что тогда от их "елитарности" останутся одни голые "понты"...

И она, разумеется, не идеальна, но лучшая из на сегодня существующих.

А кто будет определять тот разумный разрыв и по каким критериям?

коммуняки?

Ну нафик!

Они уже наопределяли, себе всё , а народу кукиш!

Регулятором з.п. может быть только уровень проффесионализма в каждой определенной отрасли!

Нужен спец, предлагай з.п и ищи сотрудника!

Если никто не идёт, значит ты жлоб, поднимай ставку!

Кстати, большинство спортсменов имеют гражданские специальности, и после спортивной карьеры приносят пользу обществу.

А вот коммуняки их на свалку выкидывали, примеров масса.

... это не правда. А "коммуняков" оставляю на вашей совести

коммуняки?

= = = =

В СССР был разумный разрыв, поэтому то мы и смогли стать по большинству показателей 1-2 в мире, кстати, под руководством коммунистов.

Судя по всему такая злоба к ним у вас именно по причине относительного равенства советского общества. Конечно, быть супербогатым удобно, но несправедливо, поэтому возврат к СССР неизбежен, терпеть у себя на шее захребетников народ долго не будет.

1-2 в мире по выплавке чугуния марки "Г".

И последнее место по уровню жизни русского народа среди абсолютно всех остальных европейских народов и большинства азиатских.

Ну, и кому нафик нужна такая справедливость?

Не фантазируйте так больше, это добрый совет.

Однако думаю что тот же Марадонна больше них получал, на порядок.

Ну а их з.п.определяют другие, не вы и не я, а те, кто дал им эту работу.

Поэтому ваше мнение частное, в большей степени субъективное

В том, что большинство выдающихся спортсменов времён СССР старость встретили в нищете?

Это у вас нескладушки.

По вашей версии социальная справедливость (в СССР), это когда алкаш дядя вася работающий грузчиком на оборонном заводе получает больше инженера первой категории... примерно в полтора раза.

Что не так?

Мне такая социальная справедливость нафик не сдулась.

Ладно, меня устраивают любые точки зрения и мы ими обменялись - спасибо за дискуссию и до новых, надеюсь, встреч.

Ну хорошо..

Назовите мне хоть один европейский народ который жил хуже русского народа в годы существования СССР, и если это действительно было так, то я пойду голосить за ЗЮ и вступлю в КПРФ))

У молодого инженера оклад -120.

У инженера - конструктора первой кат5гории оклад 180.

У пьяного подсобника дяди васи со стажем алкоголика в 30 лет работающего грузчиком на том же предприятии не оклад, а ставка , в 220 руб.

Не выворачивайтесь, так и было.

Платили типа гегемонам, ИТР считались людьми второго сорта.

Речь вроде про справедливость.

Давайте эксперимент.

Как вы считаете, сколько должны получать следующие категории сотрудников работающие на одном оборонном предприятии, имеющие одинаковый трудовой стаж, допустим 15 лет, а для простоты, пусть ответ будет в советских рублях:

1. алкоголик дядя вася, грузчик- подсобник.

2. фрезеровщик-токарь 4-го разряда.

3. инженер - конструктор 1-й категории.

4. секретарь паркома этого предпртятия.

Кто из перечисленных чтобы относительно жить более менее вынужден после основной работы заниматься халтурой?

1. Алкоголиков на серьезном оборонном предприятии быть не должно, Алкоголик должен быть предупрежден, не помогло - уволен ... грузчик должен получать минималку + за режим + за вредность (если такой цех)

2. Токарь и фрезеровщик - разные профессии ... разрядов там 6, насколько я знаю. 4-й разряд должен получать нечто среднее ...

3. Инженер-конструктор 1-й категории через 15 лет это нормально. Мой отец был ведущим конструктором. Зарплата инженера-конструктора 1-й категории должна составлять примерно 70-80% от зарплаты ведущего ... а у ведущего - 70-80% зарплаты генерального, или главного ... уместны доплаты за особую важность работы

4. Секретарь парткома любой партии должна быть общественной работой ... хотя партия может и платить, если пожелает

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

"Виновность" определяет Суд.

Комментарий удален модератором