Кому и для чего ставят в России памятники? В честь кого и для чего называют в России улицы?

На фото: памятник В.И. Ленину в Ижевске на территории завода «Ижсталь»

Над этими вопросами размышляет известный российский историк Владимир Хандорин на своей странице в социальной сети Facebook:

"Памятник – чтобы помнили"? По корнесловию да, по факту – нет. Чтобы помнили, вовсе необязательны памятники. Все знают, кто такой Гитлер (в СССР даже дети знали), хотя памятников ему, естественно, нет.

Памятник – это отдание почестей. Так было и так осталось. Так же, как название улицы в честь какого-либо деятеля.

Изумляющее количество истуканов Ленина и улиц в его честь говорит любому непредвзятому человеку, что самый почитаемый в стране человек до сих пор – это основатель «первого в мире социалистического государства», международный авантюрист и преступник № 1 в истории России.

И не надо лукавить. Много ли в стране памятников видным императорам, от Александра 1-го до Александра 3-го?

Единицы, кроме Александра 2-го (как-никак Освободитель), да и тому мало. Десятка по полтора – Петру, Екатерине и Николаю 2-му (как последнему). Крупнейшему реформатору Столыпину – единицы. Вождям национального Белого сопротивления – единицы.

Военным гениям во главе с Суворовым – максимум по десятку. Гениям науки, литературы и искусства – тоже, за исключением Пушкина, которому действительно около сотни или полутора сотен. Но это Пушкин, который «наше всё».

А кто такой этот злобный лысый карлик, картавый дьявол, который принёс России не меньше бед, чем Гитлер или хан Батый, и который тем не менее насчитывает ТЫСЯЧИ статуй и столько же названий улиц и прочих объектов по всей стране? Языческий бог коммунистов? Ну и пусть молятся ему на своих междусобойчиках и туда же свозят мумию и истуканы, сколько смогут.

А так – Батыю и Гитлеру нет места на Русской земле, верно? Значит, и товарищу Ульянову и всяким дзержинским не должно быть (ну чем Дзержинский лучше Троцкого? Тот был куда большей величиной, но мы же его не чествуем)".