Выжимать соки из давно известных схем покорения Луны и игнорировать принципиально новые идеи...

На модерации Отложенный

Специалисты из РКК "Энергия" обрадовались. Оказывается можно не только отбросить в сторону предлагаемые им принципиально новые идеи, позволяющие совершать полеты на Луну и без раке, но обойтись при этом и без действительно никому уже, по сути, не нужных сверхтяжелых ракет. Оказывается, в свое время не был надлежащим образом оформлен "вариант, при котором для высадки российских космонавтов на Луне не нужны будут сверхтяжелые носители.

В «Энергии» запатентовали схему, при которой Россия сможет высадить человека на Луну без создания сверхтяжелых ракет. Согласно плану, для полета на спутник Земли понадобятся четыре ракеты: один Союз-2.1а" и три "Ангары-А5В".

https://yandex.ru/turbo/s/naked-science.ru/article/cosmonautics/v-rossii-predlozhili-shemu-poleta-kosmonavtov-na-lunu?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 

 

Если бы Рогозин, с которым, в принципе, о проблемах освоения космического пространства нет никакого смысла говорить, был бы действительно эффективным менеджером, то он хотя бы пару часов в день посвящал тому, в чем он лучше всего разбирается - журналистике. И самое полезное, что он мог бы сделать на посту главы Роскосмоса, это заставить подчиненных ему специалистов всерьез относиться к той информации, которую он при этом почерпнул бы из СМИ и Интернета.

Главе космического агентства, в принципе, и не надо "корчить" из себя конструктора, а также крутого специалиста и, тем более, вести какие-то там дискуссии с Маском - с этим фантазером, на которого не стоило бы обращать внимание.

Другое дело, что сейчас наступило время фейков, которые при надлежащем финансовом обеспечении, а также при эффектной подаче давно известных наработот вполне могут выглядеть весомыми достижениями.

И именно для того, чтобы нынешнему Роскосмосу не плестись в хвосте у того же Маска, Путину, в принципе, надо было поставить Рогозина не во главе Роскосмоса, а во главе его дочерней компании, которой было бы позволено на те деньги, на которые сейчас строится ракетоподобный новый офис Роскосмоса, разрабатывать оригинальные космические идеи почерпнутые из СМИ и Интернета.

Конечно же, гарантии того, что Рогозин в этом случае в полном объеме реализовал бы соответствующие идеи, но, уж точно, при этом мы уже положили бы, как это сделал С.П. Королев, начало новой эпохе освоения космического пространства. И совсем не обязательно это сделал бы Роскосмос и, уж точно, при этом нам не было за него стыдно. За то, что он сейчас плетется в хвосте у Маска.

А то, что это не фантазия, свидетельствует отношение Королева к тому, что К.Э. Циолковский параллельно занимался космонавтикой и воздухоплаванием. Он же был уверен, что со временем эти два направления сомкнутся.

И они уже давно могли бы сомкнуться...

P.S.

Тем, кто задается такого рода вопросами: "сверхтяжелая ракета нужна только для полета на Луну?

Не сегодня, так завтра американцы начнут выводить в космос оружие при помощи ракеты SLS и у нас должна быть возможность правильно ответить на это. Разве нет?", обращаю внимания на то, что, в принципе, чуть большим по габаритам водородным космическим носителем, чем LZ 129 "Гинденбург" - дирижабль, построенный в 1936 году за 5 лет, можно на стационарную орбиту вывести такую же полезную нагрузку, как и сверхтяжелыми ракетами...