Почему за 6 лет дело MH-17 так и не сдвинулось с мертвой точки
На модерации
Отложенный
Почему за 6 лет дело MH-17 так и не сдвинулось с мертвой точки, объяснил Кедми
Я. Кедми
Израильский политик Яков Кедми во время интервью общественному политическому журналу PolitExpert озвучил свой аналитический вывод по отсутствию прогресса в деле по крушению самолета рейса MH17.
Мнение политика о суде
Прогресса не наблюдается. Имеются новые данные и суд должен тщательно их проанализировать. Но этого не происходит в суде, не анализируются как появляющиеся данные, так и имеющиеся. Все это показывает, что для суда данные по этой трагедии неважны.
Фактически, как заявил политик, выпущенные данные ставят в тупик выводы суда, при этом все решения, представленные следственным отделом совершенно необоснованны. Данными опровергается все сказанное в суде по поводу случившейся трагедии. Имеется много доказательств, и теперь это обрело известность, об отсутствии даже самой малой причастности военных Донбасса и России к произошедшему в небе.
Мнение Кедми о ситуации на Украине
Яков Кедми отметил, что вся ситуация вокруг MH17 мало чем отразилась на республиках Донбасса. Это послужило еще одним толчком для тех, кто укрепляет антироссийскую пропаганду и необоснованно обвиняет всех тех, кто раньше и сейчас всячески стремится изменить Украину и вывести ее на оптимальный образ жизни.
Ситуация с MH17 - это еще одно свидетельство опасности Киевского режима, который был введен с подачи Запада. Очень многое зависит от тех, кто привел Украину к этому, а также продолжает поддерживать и укреплять позиции такой политики в стране.
Вина России не доказана
Заметим, что Антипов пояснил, что техника, которая была на борту, уничтожила версию Запада о причастности системы противовоздушной обороны "Бук". Ранее заявленное обвинение в виновности России в инциденте так и не нашло подтверждений и навряд ли это получится когда-либо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
целый хохломинистр Гелетей говорил, что по нему ядерными зарядами били.
простой наблюдатель с земли вполне мог решить, что сбили боевой хохлолет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
район пуска кишел хохлобуками.
могли ли они его использовать?
укровоены сообщали, что комплекс неисправен
И 14 июля был сбит транспортник на высоте 6.5 км
"Предположить" можно лишь что либо выведенные из строя узлы для захваченных Буков были завезены от нас - о помощи наших специалистов тоже писали, либо под разговоры о ремонте вообще пригнали Буки
Комментарий удален модератором
2) признание НЕ МОЖЕТ служить доказательством.
3) заявляли не уполномоченные лица, то есть это болтовня.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
5) хохломинистр Гелетей подвергся ядреному обстрелу. как относиться к его заявлению? а записка в социальной сети с неверифицированного аккаунта как-то слабо похожа на заявление.
4) а кто это? интересует не личность, а должность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2) отличная аналогия. заявление не равно факт. эта аналогия идеально доказывает
3) записка на неверифицированном аккаунте. (даже, если он писал - писал по неподтвержденным данным)
Комментарий удален модератором
Кстати, малайзийских экспертов полгода не допускали к обломкам и материалам следствия, как вы думаете, почему? Это ведь их самолёт был.
Из чего?
https://korrespondent.net/city/kiev/4002144-v-kyeve-ustanovka-buk-vrezalas-v-zdanye
2) в убийстве Кеннеди признавались более ста человек. некоторым на момент преступления не было десяти лет.
3) если государство существует и у него есть министр, брехня про террористов бессмысленна.
Комментарий удален модератором
Если после 17 июля нам стали говорить, что у "ополченцев" оружия страшней рогатки нет.
Но если вспомнить, повторяю, что говорили ДО 17 июня 2014 - что "небо Донбасса надежно прикрыто Буками", все сразу становится понятно.
Удивляюсь, как удается так дурачить миллионы людей! Ладно сейчас люди забыли, что говорили с июня 2014, но 17 июля все было свежо в памяти!
Кто говорил? Где говорил?
Комментарий удален модератором
Может, опасались воздушных "ихтамнету"?
Комментарий удален модератором
ВСЕ НАШИ СМИ говорили! Через 15 минут по всем каналам зомбоящика хвастались "новостью"!
Еще раз, поражает как можно было не помнить, не вспомнить этого тогда, 17 августа 2014!
Может, вы объясните, с какой целью Украина врала?
Сами чудачки-сограждане повторяю что "доказательств нету" и... такую глупость пишут, что сбили чтобы "обвинить".
Так что, сообщения СМИ - не аргумент.
Повторяю.
"Но если вспомнить, повторяю, что говорили ДО 17 июня 2014 - что "небо Донбасса надежно прикрыто Буками", все сразу становится понятно."
Кто говорил? Где говорил?
Террористы - сепаратисты преступники по законам любой страны, включая РФ-ию.
Все остальное лишь вранье, пропаганда и пустозвонство
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ладно сейчас, но как можно было не помнить этого 17 июля 2014?!
Что ж дорогие сограждане когда вранье СМИ нравится - повторяют его как истину в последней инстанции. А когда не нравится - те же СМИ "выдают непроверенную информацию"?!
Повторяю, ДАЖЕ по УК РФ "ополченцы" - бандиты-террористы. За призывы к отделению территорий, даже просто ПРИЗЫВЫ - до 5 лет ст. 280 УК РФ, а за участие в незаконных вооруженных формированиях - до 20 лет, ст. 208 УК РФ.
Когда по зомбоящику вам опять будут врать другое - вот тогда и вспонмите свои слова:
"Так что, сообщения СМИ - не аргумент." И голову включайте
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кто кого убивал во время какого перемирия?
И хохлы так старательно скрывают что они есть, что ... выводят их на парад?
Ну, что-то совсем заврались!
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
Да.
"Как у нас любят говорить: а есть данные с американских спутников что они были?"
Нет нужды. Украинскому военному ТВ вы же верите?
"Впрочем, не припоминаю чтобы Украина заявляла и что их не было."
Возможно, у вас избирательный склероз начинается, вы бы проверились.
"Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина."
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
Заметьте, самый что ни на есть проукраинский ресурс.
"А вот что нам рассказывали по зомбоящику пока еще можно найти"
А, это? Это я видел. Позвольте вопрос. Вы реально не отличаете время настоящее от времени будущего или просто придуриваетесь? Это же вы заявили "Но если вспомнить, повторяю, что говорили ДО 17 июня 2014 - что "небо Донбасса надежно прикрыто Буками", все сразу становится понятно."?
"предлагаемая Москвой версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных сепаратистами украинских военных складов, не выдерживает критики"
Это вранье не выдерживает критики, потому что как раз наши всегда напрочь отрицали возможность того, что Боинг сбили ополченцы. В том числе - из захваченных Буков!
После 17 июля 2014 нам стали врать, что никаких Буков у ополченцев не было!
А "источник" ваш лживый.
Еще раз:
"Поэтому, подчеркнул Смешко, сепаратисты не могли использовать украинскую ракету "Бук" при организации удара по Боингу.
Он отметил, что в связи с этим предлагаемая Москвой версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных сепаратистами украинских военных складов, не выдерживает критики."
Москва НИКОГДА не предлагала таой версии. наши с 17 июля НАПРОЧЬ отрицали наличие Буков у террористов!
Позвольте вопрос. Вы реально не отличаете время настоящее от времени будущего или просто придуриваетесь?
Кадры от 29 июня 2014, как раз, повторяю, когда все наши СМИ захлебывались от радости, что "небо Донбасса надежно прикрыто Буками".
...
"предлагаемая Москвой версия" - когда это Москва предлагала подобную версию? Ссылку на первоисточник, пожалуйста.
Официальный представитель Украины на международной конференции тупо соврал про то, что у Украины БУКов нет. А уж про Москву соврать, это у них каждый день из каждого утюга.
С чего вы так решили? Объясните?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Q3MomxNHnUA&feature=emb_logo
"Еще раз:"
Хорошо, как скажете:
"Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе, сообщает Интерфакс-Украина."
"Москва НИКОГДА не предлагала таой версии. наши с 17 июля НАПРОЧЬ отрицали наличие Буков у террористов!"
И?
"Кадры от 29 июня 2014, как раз, повторяю, когда все наши СМИ захлебывались от радости, что "небо Донбасса надежно прикрыто Буками". "
))) Вы сами представили скриншот из которого четко и недвусмысленно видно, что именно утверждали СМИ))
Вы решили пойти по пути тупого отрицания (даже не опровержения!) фактов?)
Не являются. Они не в юрисдикции России.
"2.признание может служить доказательством"
Это ваше личное мнение?
"3."заявляли" вожди этих днр-лнр "
Что именно они заявляли?
"Майданутые идиоты" - это дорогие согрнаждане верящие воровскому бреду про тот майдан. А НА Украине народный протест против действий предателя, изменившего предвыборным обещаниям, курсу страны за бабло от наших воров, был поддержан и утвержден законодательной властью Украины. "Нарушения" там минимальные. И не нам после расстрела нашего законодательного органа из танков учить других блюсти Конституцию.
А вот засылка гиркиных с автоматами в суверенную страну, нарушение территориальной целостности этой страны - тяжкие преступления и по УК РФ.
На зааде никакого отделения не было. Был захват оружия и... уничтожение потом преступников силами УСБ. Того придурка Сашки билого, которого нам показывали как "доказательство" якобы "фашизма" на Украине.
У меня таскать Буки не выйдет, а вот в темные ночи через НЕ контролируемую ВСУ границу протащить Буки было можно. Или, еще ыероятней, узлы для ремонта тех Буков что захватили террористы.
Можеш усраться, но самое простое объяснение - самое точное. Пережрали террористы горилки и сбили Боинг приняв за очередной Ан. О чем нам тут же радостно сообщили наши СМИ. А хохлам НЕ В КОГО было стрелять
В вашем Харькове дурка есть и тебя, ты же сам жаловался, какой-то лаборант "обидел", поставив правильный диагноз - смесь шизофрении и паранойи
2.признание - это доказательство тоже в любой стране, как сепаратизм везде преступление
До 17 июля, пока не выяснилось что сбит Боинг а не украинский транспортник, наши СМИ радостно нам сообщали, что небо Донбасса надежно прикрыто Буками.
А вот после 17 июля наши ВЛАСТИ напрочь отрицали наличие этих Буков у террористов . То есть. Москва никогда не говорила
"предлагаемая Москвой версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных сепаратистами украинских военных складов, не выдерживает критики".
Я понятно изложил? Еще раз в 4 раз:
"предлагаемая Москвой версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных сепаратистами украинских военных складов, не выдерживает критики".
Еще раз 5 раз, не СМИ, а Москва - то есть, власти, ПОСЛЕ 17 ИЮЛЯ говорили что у ополченцев буков не было.
И, естественно, СМИ наших воров приватизаторов ТОЖЕ стали БЕЗ ПЕРЕРЫВА трындеть что буков не было.
Но следы-то в интернете остались"
Поражает и оскорбляет тупость сограждан! ладно сейчас не помнят что им врали! Но как можно было 17 июля 2014 не вспомнить что говорили СМИ буквально накануне?!
Еще раз, Москва как раз отрицала напрочь наличие Буков у террористов. И все это знали и слышали. Так что приписывать такую версию Москве - чушь. И вся статья - чушь, что якобы соврал, что Буков нет.
Наши врали как раз, что украинские военные доложили Киеву, что захваченные террористами Буки не подлежат восстановлению.
Это маразм - не помнить что тебе врали по 10 раз в день по всем каналам?
Что там они врут про Москву не знаю, а вот что наши бесконечно врут про Украину вижу каждый день по ТВ.
У каких террористов? У террористов, как раз, был Бук, потому что террорист тот, кто сбил.
"3."заявляли" вожди этих днр-лнр "
Что именно они заявляли? И где это можно почитать?
Скажите, а вы из принципа игнорируете здравый смысл или у вас к нему личная неприязнь?
Вы утверждаете, что СМИ говорили А. При этом, в доказательство своих слов, приводите скриншот, из которого ясно видно, что СМИ говорили. Б.
Скажите честно, вы давно проверялись на адекватность восприятия?
"Я понятно изложил? Еще раз в 4 раз"
Вы совсем запутались в показаниях. Речь шла об официальной лжи Украины об отсутствии у нее Буков в зоне АТО.
С какой целью Украина столь нагло врала?
Комментарий удален модератором
И ополченцы радостно орали "Небо над ЛДНР чито!"
Да ещё и про ПРАВО толкуешь. А ведь ты в нём полный ноль и тебя не раз харей об тейбл возили.
"Небо Республики надежно закрыто ПВО ВС ДНР"
https://news-front.info/2017/08/02/nebo-respubliki-nadezhno-zakryto-pvo-vs-dnr/
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
https://www.vesti.ru/article/1850793
Донецкие ополченцы обзавелись зенитно-ракетными комплексами «Бук»
https://www.ntv.ru/novosti/1085256/
Обратите внимание, что это вещали все ваши надежные агентства, который вы безоговорочно доверяете и часто тут постите......
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- это российский ресурс.
Так что пруфа у вас нет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Технический эксперт одним фото доказал несостоятельность версии о «Буке» в деле MH17
Эти ларечники - "вожди" днр-ов - много чего заявляли.
О чем шла речь не помню - спросите у модератора.
А фигню которую ларечники заявляли - читайте в интернете
Вам уже 10 раз объясняли, что то что украина якобы отрицала наличие у нее Буков - дикая чушь. Потому что
- места расположения украинских Буков известны, вы же ссылаетесь на то что они были в зоне АТО, этот жабенок напоминает про инцидент с Буком на параде в Киеве и вы поддакиваете и проч.
- сама идея что "украина продала Буки", да еще Грузии - идиотизм: какая же страна продаст ПВО... в условиях войны которую навязали Украине
- ваша ссылка на якобы высказывание какого-то семашки - тоже идиотизм, потому что там Москве приписывают утверждения диаметрально противоположные тому что наши врали и врут начиная с 17 июля 2014.
Скажите честно, вы давно проверялись на адекватность восприятия? Нагло врут, повторяю, наши.
Опровергая то что дружно говорили ВСЕ СМИ РФ-ИИ, еще раз ВСЕ. еще раз, ВСЕ до 17 июля 2014.
Это назойливо повторялось по ВСЕМ каналам ТВ с интервалом минут в 15, чаще чем реклама. Как можно было не помнить это спустя несколько дней после 17 июля?! Полный идиотизм сограждан!
Ссылку. в частности, на 1 канал я вам привел. Что не так в этой ссылке?! Я бы еще привел, так модератор все равно удалит!
По остальным вопросам слив засчитан.
То есть, вы решили придерживаться тактики тупого отрицания фактов? Вы меня не удивили. Точно такая же позиция у следствия и голландского суда)
Ну, тогда нам с вами нечего обсуждать.
- это российский ресурс."
Вы еще скажите - пропутинский))
Ровно то же - во ВСЕХ государствах мира.
Ровно то же, ЕСТЕСТВЕННО, на Украине. Эти днры-лнры - террористы сепаратисты.
А поскольку даже и не скрывается, что туда, в суверенное государство. понаехали наши гиркины с автоматчиками - это еще и на оккупацию тянет.
меньше бы квакал. попробовал бы мозги включить!
Для дебилов еще раз - даже просто публичные призывы к отделению территорий - уголовное преступление во ВСЕХ странах. включая РФ..
А уж если это преступление совершается с ОРУЖИЕМ, да еще заезжими "ихтамнету" гиркиными...
Ну, так и рассуждайте об унитазах, а не о праве! Для вас "авторитет" только чушь которую вы выдумываете?
Еще раз, я пытался напомнить как наши воровские СМИ уголовников по закону любой страны - "приватизаторов"- вам хвастались, что у днры -лнры есть буки. Не помогло. Я привел ссылку на 1 канал, где этим хвастаются 29 июня 2014...
Мало?! Тут ведь и впрямь никакие "признания" уже и не нужны!
Пишите лучше о своих сливах унитазах. Может, умней получитсчя!
Украинцы не стали бы отрицать наличие Буков, потому что вот дислокация даже этих Буков в зоне АТО ОБЩЕИЗВЕСТНА.
есть и фото из космоса. и фото позиций и проч.
Ссылаться на то что буки зачем-то "проданы" грузии - тоже ЯВНЫЙ бред.
И так далее. Я как раз говорю что украинские воры приватизаторы - такая же дрянь как наши. И их власти ровно так же обслуживают интересы этих воров как и наши. Но УЖ ТАК врать не станет НИКТО,
Отрицания Украиной наличия Буков - НЕ БЫЛО.
Повторяю, НАШИ воры в своих воровских СМИ ссылались на размещенные в украинских СМИ донесениях о том, что Буки на оккупированной территории были выведены из строя!
И так далее! Украине отрицать наличие Буков было бы невозможно и глупо.
Напоминаю еще раз вашу же глупую писанину с жабенком про аварию Бука в Киеве на параде!
Отрицают их наличие и... показывают на ПАРАДЕ. Ну. как можно такую глупость повторять?!
Советник президента - представитель Украины. В Брюсселе находится штаб-квартира НАТО.
""Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии", - сказал он."
Это было сказано во всеуслышанье на официальном мероприятии.
Вы долго еще факты отрицать будете?
"Отрицают их наличие и... показывают на ПАРАДЕ."
Именно! До вас это еще не дошло?
Москве этот смешко ЯКОБЫ приписывает ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому, что наши врали после 17 июля.
Еще раз для.. несообразительных в 11 раз! Наши как раз врали, что Буков у "ополчения" не было!
И говорить:
"предлагаемая Москвой версия о том, что ракета "Бук" была взята на одном из захваченных сепаратистами украинских военных складов, не выдерживает критики" смешко НЕ СТАЛ БЫ, потому что. повторяю в 12 раз, Москва врала ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ.
И даже в этой брехливой якобы статье: "Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии", - сказал он."
"насколько мне известно"!!!
А вот то что наши СМИ 2 недели ДО 17 июля трубили что у ополчения есть Буки - факт, который я уже и ссылкой на 1 канал подтвердил! И еще могу привести.
А потом с 17 июля стали врать - НЕТ_НЕТ никакого оружия против высоколетящих целей у "ополчения" нет..
Нет... ну. как это можно не помнить?! Как это можно было не вспомнить 17 июля 2014?! Не сопоставить факты и не придти к очевидному выводу?
И самое глупое, еще раз разъясняю - видеть ссылки где наши СМИ, в том числе - центральные каналы, радостно говорят о наличии Буков у террористов и... верить "свежему" с 17 июля 2014 вранью что их не было.
Пусть ДАЖЕ этот смшеко идиот и соврал от имени Украины... Хотя непонятно ЗАЧЕМ им это было нужно, если они сами же говорили, что Боинг сбит "ополченцами"..
И еще раз для особо... несообразительных: украинцам НЕ В КОГО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ. Не в марсиан же!
А вот террористы, сбившие 14 июля транспортник Украины, вполне могли принять Боинг за еще один!
И понятно почему наши стали врать, что у ополчения их не было.
И понятно всякому взрослому человеку, что самая простая версия - самая правильная в 99% случаев
)) Никто, кроме хохлов, уверенных в своей безнаказанности.
"И самое глупое, еще раз разъясняю - видеть ссылки где наши СМИ, в том числе - центральные каналы, радостно говорят о наличии Буков у террористов и... верить "свежему" с 17 июля 2014 вранью что их не было."
Каким боком это относится ко лжи Украины??
"Пусть ДАЖЕ этот смшеко идиот и соврал от имени Украины..."
Вы утверждаете, что у президента Украины в советниках могут быть только идиоты? И что президент Украины мог послать идиота на конференцию НАТО представлять Украину? Я вас правильно понял?
"И еще раз для особо... несообразительных: украинцам НЕ В КОГО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ. Не в марсиан же!"
Если не в кого стрелять, то с какой целью в зоне АТО были развернуты Буки? Выходит, только с одной - сбить гражданский лайнер. Что хохлы и сделали, очевидно, получив гарантии США о ненаказуемости.
"А вот террористы, сбившие 14 июля транспортник Украины"
Доказано, что они террористы? Есть решение суда?
В таком случае, самая простая версия звучит так: расчет развернутого для боевого дежурства украинского Бука, перепился и завалил Боинг. По умыслу или по недомыслию - это другой вопрос.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как скулил не помнишь?
Россия не признаёт ЛДНР ни сепаратистами, ни террористами. И никто не признаёт, кроме украинского зомбоящика. :-)
"Сепаратист — Сепарати́зм (фр. séparatisme от лат. separatus — отдельный) — стремления к отделению, обособлению, сецессии; движение за отделение части государства и создание нового государственного образования".
Этим занимались уголовные преступники по УК РФ захватившие с оружием администрации в Донбассе.
В частности, засланный с автоматчиками гиркин, о чем он сам рассказывал в интервью 1 каналу, которое давал там, в окружении автоматчиков, еще до начала АТО.
лнры - террористы для всех государств, потому что сепаратизм и с оружием - ТЯЖКОЕ уголовное преступление в том числе и по УК РФ. Ну, кроме... Монголии и Судана, кажется.
И нашего зомбоящика, по которому при этом пропагандируют поправку к Конституции ужесточающей ответственность... за сепаратизм.
Никакого "антиконституционного переворота" не было! Сколько можно повторять?!
Антиконституционным было предательство янука, изменившего курс страны вопреки предвыборным обещаниям - обманувшего свой народ.
Потому, вопреки отсутствию пунктика в Конституции но в полном соответствии с сутью, его срочно отстранили от власти в стране.
Если кому не нравилось - мог голосовать
С каких хренов расчет был "развернут для боевого дежурства, с каких хренов пульнули?
ПВО ВСУ НЕ В КОГО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ!
Еще раз для особо несообразительных: то ли расчет отремонтированного нашими Бука, то ли пригнанного под шумок о захвате Буков ополчением, пульнули в пролетавший самолет, приняв его за украинский транспортник.
Еще раз повторяю: это не просто просто, но еще и логично!
И соответствует тому что НАШИ СМИ трындели про захват Буков и "прикрыттое" ими небо.
И соответствует тому, что за 3 дня до того сбили реальный транспортник...
С пилотами - быть может, детьми моих однокашников, однополчан. Внуками однополчан моих дедов!
Включайте голову, наконец.
Преступлением было отделение алкашои РСФСР от остальной России 12 июня 1990, разворовывание получившейся РФ-ии - приватизация, в результате которой страна теперь обслуживает интерсы воров приватизаторов, которые ради бабла стравили нас с ... нашим же народом, такими же русскими с 10 века
А вот за сбитый Боинг с европейцами хохлам таки пришлось бы ответить.
Повторяю для особо... несообразительных ще раз: ради того чтобы показать этот Боинг - кому и зачем он нужен на параде, НИКТО не стал бы его выставлять там где иностранные журналисты-дипломаты, если бы соврали что их нету!
Кр "лжи" Украины это относится тем боком, что ЕЕ НЕ БЫЛО.
Вот не люблю ругаться, но как можно не понять с 10 раза, что этот смешко ЯКОБЫ приписывал Москве ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ тому что наши врали. И ВСЕ ЗНАЛИ что наши врут - что ОТРИЦАЮТ наличие у ополчения Буков.
Еще раз для тупых, ваша "ссылка" - какое-то левое вранье.
И даже если бы Украина врала, что продала Буки, хотя их политики ЗНАЮТ, что их развернутые в зоне АТО Буки засекли и проч. - совершенно дикая глупость, ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ?!
Украинцам НЕ В КОГО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ. Никакой "безнаказанности" за убийство европейцев десятки стран Европы им не дали бы никогда! Эта "версия" - уж совсем полный идиотизм!
Вооруженные сепаратисты, убивающие в стране милицию и мальчишек солдат - преступники террористы. Захватят их - будет и суд.
Максимальная высота АН-26 - 8500 метров. Практический потолок - 7300. Это значит, что выше 7300 метров они просто не летают. А Боинг шел на высоте свыше 9000 метров. Если вы всерьез полагаете, что оператор Бука не в состоянии определить высоту летящего самолета, то вы еще глупее, чем казались сначала.
Комментарий удален модератором
Но вы же поверили вранью, что это он сбил?
Если вы всерьез не понимаете, что оператор МОГ неправильно определить высоту либо в силу низкой квалификации "ополченца", либо в силу недостаточного ремонта захваченного террористами Бука - вы еще глупее, чем казались сначала.
Тем более, повторяю, что на украинских Буках - такие же операторы. И. самое главное, стрелять им было НЕ В КОГО на высоте 10 тыс.
Версия, что они специально подставились под гнев европейцев если проколются с дурацкой "провокацией против РФ-ии" - вообще идиотская.
А не понимать, что никакие дополнительные "провокации" после Крыма-Донбасса, чтобы вызвать дополнительное возмущение во всем мире нашими ворами - и вовсе полный кретинизм.
Конституция Украины, Статья 108.
Президент Украины исполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного Президента Украины.
Полномочия Президента Украины прекращаются досрочно в случае:
1) отставки;
2) невозможности исполнять свои полномочия по состоянию здоровья;
3) смещения с поста в порядке импичмента;
4) смерти.
Других причин для досрочного лишения президента полномочий - нет.
https://korrespondent.net
Тупенький ты,бедолага ! Я ж по твоей ссылке и перешёл.
https://www.youtube.com/watch?v=gWadmEz-Xas
Ну, нельзя же быть таким тупым! Ну, не было в Конституции пункта про предательство президента. Так народу нужно было терпеть изменника дальше?!
А кто не давал ему исполнять обязанности?
Цитирую:
"Евромайда́н (укр. Євромайдан) — массовая многомесячная акция протеста в центре Киева, начавшаяся 21 ноября 2013 года в ответ на приостановку украинским правительством подготовки к подписанию соглашения об ассоциации между Украиной и Евросоюзом и поддержанная выступлениями населения в других регионах Украины[114].
21 февраля под давлением стран Запада[129][130][131][132][133][134][135] президент Янукович пошёл на уступки и подписал с оппозицией соглашение об урегулировании кризиса на Украине, предусматривавшее, в частности, немедленный возврат к Конституции в редакции 2004 года, формирование правительства национального единства, проведение досрочных президентских выборов не позднее декабря 2014 года, отказ от применения насилия и расследование недавних актов насилия[114][136]. В тот же день Янукович покинул Киев."
"проведение досрочных президентских ВЫБОРОВ...." Его даже никто не отстранял до выборов!
Никакого предательства со стороны Януковича не было. Это его законное право, как президента, подписывать международный договор или нет. Он посчитал договор невыгодным для Украины. Так о том, что он невыгодный, сейчас на Украине понимают уже все, даже хотят как-то его изменить, переиграть, переподписать. Собственно, занимаются тем, что хотел сделать Янукович. Только Янукович хотел его изменить до подписания, а эти бараны сперва подписали, а теперь пытаются его изменить. Я сильно сомневаюсь, что ЕС на это пойдёт. Там дураков нет. Подписали - выполняйте.
...
"Так народу нужно было терпеть изменника дальше?!"
А что, так приспичило в Европу (куда их никто не приглашал), что "потерпеть" до досрочных президентских выборов "не позднее декабря 2014 года", никак было нельзя? Cпокойно выбрали бы себе другого президента, без стрельбы и массовых убийств. Ну а раз устроили в стране бардак, "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".
Потому народ и возмутился и вышел на майдан. Потому и пришли к решению восстановить прежнюю Конституцию и парламентскую форму правления.
да, приспичило в европу... как и всем странам Восточной европы. Почему нет? Как им иначе выживать было? Они не получили, как наши воры, советской нефти-газа.!
Вас читать, уважаемый. в школе учили? О том и речь, что ворюга и предатель подписал договор о досрочных выборах, в частности, в декабре 2014 и... Сбежал. И отказался от подписанного.
Такого предателя просто необходимо было парламенту отстранить от власти!
"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" - это про наш кровавый переворот уж точно вопреки всем нормам Конституции!
А за украинцев волноваться не надо, Война навязанная кончится неизбежно, войдут они в ЕС и заживут как в других странах Восточной Европы. Лучше нашего
https://maxpark.com/community/7300/content/7178037#comment-102848574
А где вы откопали эту - понятия не имею.
А Зеленский не такой? А Порошенко? Они выполнили свои предвыборные обещания? :-)
Экий ты, право, дурачок. Вот уже и соратник Порошенко, Давид Жвания, опасаясь за свою жизнь, рассказал о том, как и кем был организован захват и узурпация власти, а ты всё пересказываешь байки шестилетней давности. Обнови методичку. :-)
...
"А за украинцев волноваться не надо"
Я и не волнуюсь. Заживут лучше нашего, я за них порадуюсь, только это всё пустые мечтания, никакого отношения к реальности не имеющие. В ЕС их никто не возьмёт, прокормить такую ораву дармоедов они просто не в состоянии, даже если бы хотели, а они, ко всему прочему - не хотят. Там и без Украины проблем выше крыши. Да и НАТО Украине не светит, они конечно дебилы ещё те, но жить хочется и умирать за "территориальную целостность самостийной окраины" - дураков нет.
Ну а мы подождём, посмотрим, нам торопиться некуда.
Но ты так и не ответил, - кто, где и когда признал ЛДНР террористами?
Ложь «Алмаз-Антей»: «Ракет 9М38 на вооружении в России нет»
По данным разработчика российского производителя систем ПВО «Алмаз-Антей» (опубликованным 13 октября 2015 года, в день презентации Советом безопасности Нидерландов отчета о расследовании обстоятельств крушения малайзийского Boeing над территорией Украины в 2014 году) модель ракеты 9М38 была снята с вооружения ВВС РФ в 2011 году
https://nikitich.livejournal.com/786542.html
.
Так я тебе слив и засчитываю. Упражняйся.
Кавычки не замечаешь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
и Обамка среди ночи рад с ним поговорить.
при этом неизвестно, обосрался ли Обамка.
Комментарий удален модератором
кому звонил Обамка?
Комментарий удален модератором
1) связан ли звонок с катастрофой?
2) если связан, как факт звонка может говорить о причастности любой из сторон?
и постарайтесь ответить на вопросы
Комментарий удален модератором
тогда я подумаю, стоит ли с вами говорить.
по вашим словам, это отличный повод позвонить
Комментарий удален модератором
но нужно придать относительную достоверность аргументам.
наличными фактами создать такую достоверность невозможно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну так покажите, не стесняйтесь.
Комментарий удален модератором
Но Россия поначалу тоже не хотела признавать, что украинский лайнер сбили иранцы...
И я не верю, что у России нет спутников, способных отслеживать подобные события.
И наша пропаганда, включая и троллей с этого форума, во всю трубили официальную позицию Тегерана на тот момент, что мол к трагедии они никакого отношения не имеют...
Как вы объясните этот факт? Почему Иран сперва не признавался, а Россия придерживалась мнения иранского официоза?
Как вы объясните тот факт, что по Боингу сбитому иранским ПВО, США буквально через пару дней предоставили полную информацию со своих спутников, но наотрез отказались предоставить подобную информацию по MH17, ссылаясь на секретность?
На удивление, глупый вопрос с вашей стороны. Что значит "сперва не признавался"? Официальный Иран сказал, что пока не имеет информации о происшествии. Любой ответственный политик, а тем более официальный представитель государства, перед тем как делать заявления, сперва выясняет причины, обстоятельства, проверяет информацию и т.п.
...
Но вы не ответили на мой вопрос.
Когда американские власти посчитают необходимым их опубликовать, то они это сделают...
Совершенно верно! Есть причина. И причина одна - вина креатуры США - Украины. Именно поэтому их и не показывают.
Ну тогда и официальную позицию России не обсуждайте.
Комментарий удален модератором
"Советник президента Украины Игорь Смешко на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе заявил, что Украина продала последний ракетный комплекс Бук Грузии задолго до авиакатастрофы на Донбассе"
https://korrespondent.net/ukraine/3523477-poslednyi-buk-ukrayna-prodala-hruzyy-sovetnyk-poroshenko
А вот и БУК, которого у Украины нет.
https://korrespondent.net/city/kiev/4002144-v-kyeve-ustanovka-buk-vrezalas-v-zdanye
=Транспортный Ан-26 сбит на востоке Украины, заявили очевидцы=
18:13 17.07.2014 (обновлено: 19:19 17.07.2014)
По их словам, самолет упал где-то в районе шахты "Прогресс", в стороне от жилых кварталов. "Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", - рассказал один из местных жителей.
ДОНЕЦК, 17 июл — РИА Новости. Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины сбили еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
"Около 16.00 по местному времени над городом пролетал Ан-26. Мы видели, как в него врезалась ракета, раздался взрыв, самолет пошел к земле, оставляя за собой черный дым. С неба посыпались какие-то обломки", — рассказал один из местных жителей. В качестве подтверждения своих слов собеседники агентства предоставили видеозапись.
https://ria.ru/20140717/1016409306.html
Как вы объясните тот факт, что по Боингу сбитому иранским ПВО, США буквально через пару дней предоставили полную информацию со своих спутников, но наотрез отказались предоставить подобную информацию по MH17, ссылаясь на секретность?
Комментарий удален модератором
Однако, следствие проигнорировало предоставленные Россией данные.
"Международные следователи отстранили Россию от полноценного участия в расследовании. Украину при этом включили в ССГ, «предоставив ей возможность подделывать доказательства», отметили в МИД РФ."
https://www.ntv.ru/novosti/2205041/
И с какой целью уклоняетесь от ответа на прямой вопрос?
Ведь именно на невиновности иранских властей в атаке на украинский лайнер, Москва так усиленно настаивала первые пару дней после трагедии...
https://ru.bellingcat.com
Предоставила. Вот зачем вы врете? С какой целью?
И с какой целью уклоняетесь от ответа на прямой вопрос?
Обратите внимание на бортовые номера.
Комментарий удален модератором
А теперь комментируй моё видео.
1 Россия Бук (одиночную машину) ополчению не передавала - нет смысла.
2 В зоне АТО были развернуты украинские Буки.
3 Через год Украина официально отрицала наличие ее Буков в зоне АТО.
Вопрос. С какой целью Украина врала?
И ЧТО доказывает ваше видео?
Но раз факты противоречат вашей вере - тем хуже для фактов, правильно?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ибо вывод должен быть однозначным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А "Торнадо-С" в Соглашениях - было.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором