Читатели «Таймс» о российском докладе: мы и сами все делаем через задницу

Борис Джонсон готов предоставить спецслужбам больше полномочий, чтобы остановить иностранное вмешательство в Британию после того, как межпартийный отчет показал, что правительство «отвело взгляд» от России, сообщает сегодняшняя «Таймс». По ее словам, «долгожданный» доклад по России комитета по разведке и безопасности обвинил правительство в неспособности защитить референдум по Брекситу в 2016 году от внешних воздействий, а спецслужбы — в «чрезмерной осторожности». Кроме того, в докладе отмечается, что многие россияне, живущие в Британии, имеют тесные связи с Путиным, а влияние Москвы стало «новой нормой». Читатели газеты преимущественно с иронией комментируют статью и доклад, отмечая, что спецслужбы «либо совершенно некомпетентны, либо у них у самих рыльце в пушку», а у власти находятся «авантюристы и прохвосты».

Комментарии читателей:

Travis T O'Justice

Чем больше я читаю этот бесполезный доклад, точнее, выжимку, — тем больше он мне кажется пустой тратой денег налогоплательщиков. Сплошь пустые комментарии. Это как если бы полицейская операция завершилась словами: «Мы считаем, что преступление было, но точно сказать, чтó произошло, как и когда, мы не можем, потому что жертва была невнимательна, а еще что-то стряслось в Шотландии, а первый министр даже не почесался».

Laocoon

Я заметил, что для «Таймс» куда интереснее обвинить в провале службы безопасности, чем привлечь к ответственности тори за сотрудничество с небританскими игроками во время референдума по Брекситу и недавних выборов.

Budge

На референдуме по Брекситу на каждые 17 человек, которые проголосовали за выход, приходится 16, которые проголосовали за то, чтобы остаться. Так что если вмешательство России переубедило хотя бы по одному человеку, результат будет полностью другим.

Я не говорю, что российское вмешательство имело какое-то значение, потому что точно не знаю, но нельзя этого исключать, — а одно то, что наши спецслужбы даже не удосужились это должным образом расследовать, говорит о том, что они либо совершенно некомпетентны, либо у них у самих рыльце в пушку.

Не нужны им никакие полномочия, а нужна корневая и отраслевая реформа, и чтоб головы с плеч покатились.

Phil Lloyd

Какой смысл раздавать им полномочия, если Тори все равно в кармане у русских?

Overload

Репортажей о вмешательстве России в референдум куча, но я не видел ни одного конкретного примера — кого взломали, где и когда? Я вот не считаю, что на меня кто-то повлиял, но откуда мне знать?

У меня такое ощущение, что большинство брекситёров априори уверены в своей правоте, — и никакая дезинформация их не переубедит, хотя запугиванием некоторых таки прогнали в противоположный лагерь.

Глава комитета, сказал, что узнать, что именно повлияло на результат, трудно или вообще невозможно, все очень расплывчато. Так вот, мне нужны убедительные факты.

Нам не нужно никакое иностранное вмешательство, — мы и сами прекрасно все делаем через задницу.

Graham Steele

Если этот доклад — правда, я дополнительные ресурсы для MI5 только приветствую. Правда, это как запирать конюшню, когда лошадь сбежала.

А может, это всего лишь вброс ради громких заголовков от Даунинг-стрит 10.

Учитывая прошлые выступления министров, не стоит принимать всё за чистую монету.

Dame Cecilia Molestrangler

Уж конечно, другие-то партии белее снега и ни за что в жизни не примут сомнительные пожертвования извне.

Все такие без страха и упрека.

Paul Brindley

Сперва китайцы, потом, значит, русские. Наша так называемая элита, что, готова продаться первому встречному-поперечному? Пора осушить это болото! («Осушим болото» — один из лозунгов президентской кампании Трампа, — прим. перев.).

Kevin Laughlin

Чудесно. Будет еще больше законов в антитеррористическом стиле, и людей будут швырять в тюрьму по сфабрикованным обвинениям. Почему эта страна пыжиться побить Китай на его же поле?

Grecian

Олигархи дарят друзьям щедрые подарки. Подарки — русская традиция. Но c ними приходят обязательства. Не обязательно прямо немедленно, но придет время, когда за щедрость придется платить. Особенно в политике. Щедрые российские доноры ждут, когда уже консерваторы позаботятся об их интересах.

Разумеется, издалека наблюдает Владимир Владимирович. Он доволен олигархами, которые завоевали доверие тори. Они могут не бояться: им дверные ручки «новичком» не измажут.

Ric

История современной России — это история страны, где правда давно умерла. Его народ живет в гипернормализованной альтернативной реальности с клептократическим руководством, которое сознательно сеет смуту и хаос ради своих богатств.

Подотчетностью, прозрачностью, верховенством закона нигде и не пахнет. Главное — найти слабину. Путин — деспот, который умеет удовлетворить духовные потребности россиян, увязших в «политике вечности», где ничего не меняется, а страдания вписаны в философскую судьбу страны. Задача — проникнуть в головы людей и сделать ненормальное нормальным. Это состояние усваивается и становится нормой.

P A Green

Этот аргумент всплывает с утомительной регулярностью, — что Россия «должно быть» пыталась повлиять на референдум о ЕС, что ее вмешательство могло иметь некоторый эффект, и что поэтому референдум надо признать недействительным и отменить. Кроме того, русские якобы предпочитают тори и консервативные правительства.

По этой нелепой логике надо вообще отказаться от демократии, потому что она приносит «неправильные» результаты. Те, кто это предлагают, по сути хотят никогда не разочаровываться. У нас должно быть постоянное лейбористское правительство и постоянное членство в ЕС. Все остальное надо отменить!

TTTB

Как я понимаю, Комитет не нашел достоверных доказательств российского вмешательства в голосование по Брекситу, и их отсутствие стало причиной, по которой необходимо провести расследование?

Что ж, это, безусловно, новаторский подход, хотя и пугающий, ведь отсутствие подозрений само становится поводом для подозрения.

Раньше было «нет дыма без огня», а теперь — «если нет дыма, то это не значит, что нет огня».

Al Percino

Мы слишком многого ждем от властей предержащих. Кто эти люди? От Блэра до Бориса — авантюристы и прохвосты, все до единого. Эпоха серьезных и расторопных политиков закончилась, а вместе с ней и малейшее подобие честности и чести. Власти больше не в силах защитить нас от иностранного вмешательства. Нам нужны серьезные люди, а их нет.

Mr Bill Cox

Россия действительно вмешивалась в нашу политику, а наше правительство смотрело на это сквозь пальцы. Мы не должны были уходить из ЕС, но русские выиграли.

Lucid

Теперь у левых типичная реакция — это теория заговора вместо самоанализа. Если вы считаете, что Трамп и Брексит — это плохо, взгляните в зеркало. Там увидите причину, почему они пришли.