НЕСКОЛЬКО СЛОВ ПО ПОВОДУ О СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОМ,
Сделал для себя удручающее открытие. Обычно я отвечал на все комментарии к своим статьям и заметкам аккуратно. Просмотрев внимательно полемику вокруг моей статейки под названием: «Немного о сверхъестественном», я понял - мои ответы на комментарии, никому из комментаторов не нужны. Комментаторы в лучшем случае плохо, или хорошо, чаще плохо слушают только друг друга.
Тем не менее, есть необходимость объясниться по ряду вопросов. Не собираюсь ни кого поучать, а уж тем более упрекать в невежестве, что умело и изощренно делают мои оппоненты, скажу только что в области православного богословия мы все невежды. Да и откуда взяться образованности, если мы сами высасываем истины из своего указательного пальца, коем водим по страницам книги и видим, как говаривал мой дед – фигу.
Более того по свидетельству профессора богословия московской высшей духовной академии Осипова Алексея Ильича, на мнение которого я буду в дальнейшем еще не раз ссылаться, нынешнее священноначалие особенно в низовом звене, богословски необразованно, что же говорить о нас?
Выросшие как грибы после дождя монастыри, опять-таки, по его мнению, являются чуть ли ни рассадниками мракобесия. Он предупреждает, что если и придет погибель православию, то она придет из наших монастырей. Церковь больна всеми заразными социальными болезнями, которыми больно наше общество, в том числе и невежеством!
Означает ли такое, прямо скажу, удручающее положение РПЦ основанием, чтобы каждый кобель, проходя задирал на неё свою ногу и мочился?
Задача человеческая озаботиться собой! Увидеть в своем глазу бревно, сучек, или что там есть еще. Так нет, мы лезем в глаз другого и тычем ему, пальцем, де мол ты такой сякой разэтакий.
Теперь несколько слов о вере, веровании и религии.
Вера – это опосредованное знание чего-либо. Например, я верю гляциологу утверждающему что подо льдом в Антарктиде есть огромное озеро. Верю на основании его авторитета и авторитета печатного издания.
Мой друг рассказал историю, я знаю – он человек правдивый и я ему верю.
А вот Чубайсу Анатолию я не верю, обманывал он и не раз. Он для меня не авторитет.
Есть знание непосредственное, в основе его лежит чувственное переживание. Есть знание, вытекающее из логического доказательства. В этом случае я верю в логику, науку.
Иногда мы употребляем слово вера, как синоним религиозности, или подменяем им вероисповеданье ср. исповеданье, вера, признаваемая каким-либо народом, религия. Так же образ богопочитания по учению и по обрядам внешним.
Близко к слову вера стоит такое понятие, как верность.
Один весьма эрудированный критик заметил, что в Послание Иакова есть такое высказывание: «Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют и трепещут».
Спрашивает, как это понимать? Мне представляется очевидным, что здесь слово «веруешь» употреблено в значении «убежден». На это указывает и словарь синонимов. Веровать – это быть религиозным. А сатана, конечно, если и религиозен, то по-своему. У него своя религия, построенная на эгоцентризме. И вовсе необязательно вступать в какую-то сатанинскую секту, чтобы следовать его религии, достаточно отказаться от Бога и искать опору исключительно в себе. Еще лучше выдумывать собственные придумки насчет Бога и мира, как это с удовольствием делают мои критики, отсылая меня к разнообразным, прямо скажу – сатанинским учениям.
Читано это было мной лет двадцать тому назад, когда бродил по душам людей известных в мире своей ученой славой, пока не натолкнулся на святоотеческую литературу.
Известный западный христианский писатель и оратор Лактанций считал, что термин «религия» происходит от латинского глагола religare, означающего связывать, соединять. Поэтому и религию он определял как союз благочестия человека с Богом.
Таким образом, верование есть не что иное, как «технологии» соединения человека с объектом веры. Именно в такие моменты соединения и происходит процесс непосредственного богопознания.
Этот путь опасен и бывали случаи, когда люди признанные святыми, срывались с этой кручи. Об этом довольно много в святоотеческой литературе. Торопыги вместо восхождения попадали в лапы чертям. Об этом много у Игнатия Брянчанинова.
Часто самодеятельность в этом деле приводит к печальным последствием и сумасшествие не самое печальное из всего, что приключается с человеком.. К стати сектантские выходки и есть технологии сумасшествия. Печален удел человека попавшего в их руки. Как говорят – доискался.
Вопрос о том является ли Ветхозаветный Иегова, Яхве, Саоаф и так далее Богом христиан? Очевидно, что нет! На это прямо указывают слова Иисуса Христа обращенные к иудейскому священноначалию: «Ваш отец диавол и вы исполняете похоти отца вашего».
Что такое Библия? В Библии, по крайней мере, три слоя смыслов.
Это история еврейского народа, рассказанная им самим, так сказать историческая рефлексия со всеми отсюда вытекающими следствиями.
Это история становления и развития иудаизма от Бога к Дияволу. Об этом сильно сказано у Иезекиля и Исаии.
Это пророчества, как о народе еврейском, так и о мире вообще.
Тора у евреев почитаемая книга, но вся их жизнь после возвращения из Вавилона строится на Талмуде.
Не стану отвечать на разные, непонятно откуда взятые измышления о происхождение Иисуса Христа. В апокрифах довольно много разнообразной бредятины. К тому же иудейство нет-нет, да и подкинет чего-нибудь из области археологии.
Насчет «дружбы» всех религий. Видный иудейский богослов и философ Пихнас Полонский даже написал целый трактат под названием: «Евреи и христианство. Несовместимость двух подходов к миру».
И это правильно! Там где есть истинная вера – там не может быть равнодушного отношения к иноверию. Слишком много поставлено на кон, чтобы благодушествовать.
В заключении несколько слов «о пользе религиозности». Как правило, эту «пользу» видят в морали и нравственности. Однако еще апостол Павел говорил, что и среди язычников есть немало моральных и нравственных людей по «их естеству». Православный человек морален и нравственен не по естеству своему, а по вере. Вера делает человека моральным и нравственным, но мораль и нравственность не делает человека верующим. Точно так же как богословское знание не делает человека верующим. Поэтому профессор Осипов не раз говорил о том, что лучший богослов – диявол!
Комментарии
Странная вера в то, что можно ПРОВЕРИТЬ.
Точно так же чтобы проверить есть ли Бог нужно стать верующим и жить по вере, а не абы как!
Непонятно, каким образом верующий/неверующий может ПРОВЕРИТЬ существование бога?
Насколько я знаю, даже богословы от этой задачи отказались. На то и вера. Вера в то, что бог есть. И она не нуждается в доказательствах. Если же верующий пытается их искать- верит ли он?
Тогда вопрос: а хотели бы иметь такого друга?
Вот и прёт мафия гундяева как танк буквально во все мирские дела Попытка акона о ереси попы в армии и флоте насильственное попагандирование этой мафии под видом акона божьего в школах и ещё какое-то бюро православных экспертиз появилось Ёсли так дальше пойдёт придётся переносить границы средних веков и дровишки для костров запасать
Именно поэтому такие люди всегда будут говорить, что "вера в Бога требует доказательств существования Последнего" вместо того, чтобы верить, проверить и доказать лично себе Его существование, как проверяется на деле НАСТОЯЩИЙ ДРУГ (а ДРУГ, как правило, познается в большой беде и скорби). Так вот, мой друг.
Если друг, то идеальный, если враг-тоже.
Не бывает идеальных друзей и врагов.
Я живу в реальном мире и предъявляю людям реальные требования.
Вы же можете штамповать себе идеалы. Главное- не получить потом этими идеалами по голове.
Уважаемый блоггер Михаил ! Вы настолько погрязли в сатанинском обольщении, что только чудо и любовь Бога к вам сможет вытащить вас оттуда. Молитесь о прощении и просветлении вашего ума. Читайте больше Библию, тогда не будете делать таких странных заявлений
--------------------------------
Там где есть истинная вера – там не может быть равнодушного отношения к иноверию. Слишком много поставлено на кон, чтобы благодушествовать.
--------------------------------
Сами же и ответили на свой вопрос. Почему хрюсов все ругают? Да потому, что лезут ко всем со своей "истиной".
А рассуждать о "боге","богах" это скорее философия,такие рассуждения ,я с Вами согласен, основаны на философии. И пивко можно посасывать и покурить при таких беседах.
Христа Церковь воспевает Спасителем. Он пришел прежде всего не учить,а спасать. Само имя Иисус переводится как Спаситель.Учение преподать мог любой человек,а спасти только Богочеловек.
У Бога вашего понимания любовь к людям на втором плане. На первом обязательность следования пути Христа. Истинность веры необходима для того, чтобы вас принял Бог. Без этого Бог вашего понимания не принимает. Значит любовь к людям у Бога вашего понимания на втором плане. Он не умеет просто любить. Бог вашего понимания не может просто принимать все всяких условий. То есть любить Бескорыстно.
Очень рад, что не я один пришёл к таким выводам. :-))))))
Удачи Вам по жизни!
ОНО, КОНЕЧНО, ПО-БАРАБАНУ, НО ПРИЯТНОГО МАЛО!
ЭТО НЕ ЕСТЬ ХОРОШО!!!
А я предлагаю ещё один смысл: Библия - это материальное средство сохранения и передачи особого (совершенного, идеального) материалистического сознания ("Святого Духа" = сознания Христа = сознания мудреца = мудрости) от авторов Библии к её читателям и исследователям - от предков-мудрецов к потомкам-мудрецам.
Подробности в статье "Христос проповедует диктатуру Закона" в моём блоге (жмите на моё фото).
И ничего нет сверхъестественного!!!
"Вопрос о том является ли Ветхозаветный Иегова, Яхве, Саоаф и так далее Богом христиан? Очевидно, что нет! На это прямо указывают слова Иисуса Христа обращенные к иудейскому священноначалию: «Ваш отец диавол и вы исполняете похоти отца вашего"
Значит Ветхий Завет, который изобрел ап. Павел, с подачи своего учителя равви Гамалиила - фтопку! Туда же и Никео-Цареградский символ веры, ибо известно какой Бог глаголал через пророков - Саваоф-Яхве-Адонай-Эль-Шаддай-диавол.
Фтопку все послания ап. Павла, как творца иудеохристианской религии, в купе с ап. Петром-Ойшишивой тайным агентом Синедриона, которому Христос сказал: "отойди от меня, сатана!"
Ну и, конечно же, фтопку как минимум одно евангелие, от Матфея, поскольку оно содержит Толедот - еврейскую родословную Христа, указывающую на то, что он происходит от иудейского Бога-диавола. По преданию, кстати, Петр-Ойшишива трижды после смерти ходил в Синедрион, чтобы выпросить этот самый Толедот на Христа, иначе у реформисткой иудейской партии, лидером которой был равви Гамалиил, возникали проблемы с легитимизацией новой иудеохристианской религии. Толедот, кстати приписал Христа к роду Иосифа, а не Марии.
Пример. Осиповская "Посмертная жизнь" - дешевка, рассчитанная на тупых петеушников, никогда после букваря не читавших ни одной книжки.
А если говорить о христианстве, то один Сведенборг по обилию свежих мыслей далеко впереди всей своры так называемых "святых отцов".
Правильно,только такой путь у христианина.
Есть мораль и нравственность членов общества, а есть мораль и нравственность паразитов общества.
Эти морали диаметрально противоположны, но их хотят совместить только паразиты, что им и удалось!
Может ли быть мораль и нравственность комара, пьющего вашу кровь, одинаковой с вашей?
Зато интересно!
1. Не убий,
2. Не укради,
3. Не прелюбодействуй.
4. Почитай отца с матерью.
5. Поступай так, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой.
Рассчитываю на то, что мое знание аж 5-ти заповедей мне как-то зачтется.Но не уверен.
Поэтому сразу как умру, пойду в Ад. Может Черт котел предложит на выбор?
С Полонским согласен по существу, но НЕ по смыслу. Диалектика. Христианство в догмах своих разработано евреями и имело единственную цель: сделать(создать, воспитать) РАБОВ для "употребления" их евреями. Несовместимость - кажущаяся..
В Подлиннике в т.н. Евангелии там где стоит слово ВЕРА в подлиннике на Иврите=Арамейском стоит ЭМАНУ!!!!!!!!! Вот как раз нечто исходящее от творца-Ближе "Эманация"
Отсюда и имя спасителя ЭМАНУ+ИЛЛ!!!В латиыни не было адекватного аналога Они вставили слово VERA!!! нечто близкое к "ИСТИНА" "ЧИСТОТА" Стандарт! ORT итп..
На беду! В дурацком русском это слово было и еси паки и паки.. созвучно с дурацким обозначением УБЕЖДЕНИЯ В РЕАЛЬНОСТИ БЕЗ ПРОВЕРКИ!!!
Отсюда весь столетний идиотизм споров по поводу "Веры в Бога"-и тому подобной ерунде типа Спасение по ВЕРЕ или по ДЕЛАМ итп...
Пробегите в моём блоге-
I- часть ЗАКОН МОИСЕЯ И ХРИТИАНСТВО ЕДИНЫ