Нам нужен новый лидер КПРФ

Аркадий решается вопрос моего изгнания из Бек-ин..

Я слишком радикален для сооба..а сооб слишком пустоват для меня.

Сам как считаешь?

Мы все , в той или иной степени радикальны . Мне иногда тоже хочется взять дрын и бить всех по башке . И если бы было на яву , то так бы и сделал .

Но это инет , он где то там , ты тут . Ты же не знаешь чем он или она живёт , чем дышит , как думает , какие факторы влияют на его мышление и т.д.

Будь благоразумен , успокойся , наблюдай что происходит в стране , с народом , делай выводы , вставляй всем пистоны своими статьями .

В полемику не ввязывайся , дебилов и провокаторов валом . Написал ... пусть они читают и кусаются между собой .

Мне этого мало

И ещё , сегодня на просторах интернета в РФ , нет жёсткой политической площадки . Где бы ты или я , могли бы оторваться .

Все площадки под контролем .

Обсудим, думаю будет время..

)))

Василий, не грусти... Меня давно поперли, и ничо, я свои взгляды по мере сил отстаиваю... пущай им будет стыдно...

Если вы уйдете, то особ обнулится!

Все материалы должны кончатся положительными предложениями. Таково требования ВРЕМЕНИ,

А врать зачем?

Василий лжет - никто его не горит. Просто сам он считает себя "недооцененым".

-"...позиционирует себя как православный коммунист, это тоже, что еврей дворник."-В принципе, в учении Христа и коммунистическом учении,нет противоречий,а если и есть,то ничтожные...

Лучшая кандидатура, на мой взгляд - это Рашкин.

Возможно.

... оно бы и да, но с другой стороны ведь не получится... народ по сталински недоделанный. а по путински переделанный, люди частью бюджетники. частью акционеры. частью рантье,комсомольское сердце в груди очень мало у кого трепыхается... или трепещет?

А вы озвучте внятную понятную и приемлемую для народа Программу преобразований, и народ будет за КПРФ. Лучшей Программы построения коммунизма чем "Целостная концепция перестройки", нет. Она предусматривает построение государства, в котором являются невозможными (не минимизированными, а невозможными): коррупция, инфляция, преступность, наркомания, бандитизм, терроризм, бесхозяйственность, безработица. Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж), собственность: что сделал, то и твое. В этой системе учтены интересы всех участвующих в деле сторон, даже тех, кто об этом ничего не знает, и знать не хочет. В этой системе нет самой природы войны, и не института посредника (производитель и потребитель "завязаны" напрямую).

Кто будет против этой программы? Думаю, только Зюганов (он уже высказал негативное свое отношение к ней).

Так что возвращайтесь к "Целостной концепции перестройки" (ее Ельцин выбросил на помойку еще в начале 90-х, а американцам она не досталась потому, что мы им ее не продали).

Дорогой Александр! Я в МП уже порядка 20 лет, практически с самого его начала и едва ли не ежемесячно предлагаю программу шагов в будущее - от "капитализма" вперед к социализму, но убедился, что в большинстве здесь каждый хитр, практически каждый видит будущее по своему. и категорически не согласен с оппонентом. Программы КПРФ, тем более иных нынешних псевдо социалистических партий излишне идеологизированы, люди за лозунгами и обещаниями будущего земного рая не видят сиюминутной реальной выгоды для себя, любимого, И вы не можете не видеть, что народ переформатирован по жидовски, все смотрят где бы и чем бы поживиться... Словам, тем более высоким словам совершенно не верят, привыкли к лжи...

Я этой проблемой (государственного строительства) занимаюсь с 1983 г. по заданию Ю.Андропова, и точно знаю, что у нас все обитатели, - от школьника до президента, - точно знают, что такое государство, и как им надо управлять. При этом понятия не имеют, что же такое государство, и чем надо управлять.

Есть основополагающие термины (политика, экономика, государство), определить которые так и не смогли не только в АН СССР, но и в РАН. Думаю, что и у вас с этим большие проблемы. Полагаю также, что вы о них даже не догадываетесь. И такой "диалог" происходит не только с посетителями МП, так что понять друг друга мы не можем в принципе.

Но я знаком и другими "учеными". Вот они потребовали: "Подсунь свою разработку нам под верь, а сам пошел вон, чтобы мы тебя не видели". Но всех умнее (наших ученых и политических деятелей) оказались американцы. Они просто потребовали ("Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить, но не СССР") продать им эту разработку (вы о ней ничего не знаете). Предложили они весь джентльменский набор, но мне пришлось им отказать, ибо это было бы предательством.

Так что мой опыт общения будет побогаче вашего.

млею от зависти...

Прежде, чем что-то предлагать, вступите сами в КПРФ и меняйте лидеров "снизу".

А то со стороны легко говорить...

Так ведь даже заблокировали (в начале 90-х) мое участие в дискуссиях на сайте КПРФ, не говоря уже о вступлении.

При чем тут сайт? Вступают в первичную организацию, а затем уже "растут" дальше...

Был и в первичной организации, был и в центральном офисе, и как только я предлагал уже готовую разработку для рассмотрения, тут же ее отвергали (не глядя), ссылались на гений Зюганова и ЦК, а когда попытался участвовать в дискуссиях на сайте, то после второго моего выступления меня забанили. Характеристики этой принципиально новой Гос. системы я излагал, но мне сказали что такие результаты невозможны, а мне надо изучать Ленина и Маркса. Во всех случаях мне демонстрировали невозможность диалога.

А кто говорит, что будет легко?

Надо сначала поработать, а потом свои "гениальные" труды предлагать, когда войдёте в руководство партии.

Я на своей старой работе тоже таких "новаторов" отправлял "на земле" ножками поработать, а уж потом со своими новациями соваться. И поверьте - ни разу не ошибся. Обычно побегав пару месяцев по объектам, "изобретатели" сами больше не заводили разговор о своих "гениальных планах".

Так что, не обижайтесь, а работайте.

Вы не поняли. Я не предлагаю гениальную разработку, я объявляю о завершении работы, которую меня просило сделать руководство СССР от имени народа. А будете вы ее рассматривать или нет, это уже дело вашей совести. Так что бегайте сами, может быть и повзрослеете.

Вы работали в институте марксизма-ленинизма?

Так ваша разработка, возможно устарела. Ленин, например, менял свои планы чуть ли не ежемесячно, глядя на ситуацию...

Потому, возможно, никого ваша работа и не заинтересовала.

Трудно разговаривать с некомпетентным собеседником.

Вы хоть что-нибудь слышали о "Целостной концепции перестройки"? Судя по вашим репликам, вы абсолютно не знаете нашу историю. Возьмите газету "Известия" за осень 1987-го, и там написано, что эту концепцию рассмотрели и утвердили все ВС союзных республик СССР, Я же веду речь не о заинтересованности, а о выполнении своих договорных обязательств своих же сограждан. Зачем? Все просто: чтобы они не стали предателями своей Родины. Вы же свое предательство хотите свалить на институт марксизма-ленинизма и на якобы уже пройденную эпоху. Не выйдет.

Кого заинтересовала моя разработка? Первыми заинтересовались наши ученые. Чего они добивались? Украсть ее, и выдать за свою. Кто этим занимался? Абалкин и его подручые. Именно они выновны в развали СССР. Вы своим постами взялись оправдывать их, значит, вы сами являетесь предателем, и хотите себя обелить.

Кто еще заинтересовался разработкой? США. Они захотели ее просто купить за очень большие деньги. Причина? "Только Америка должна диктовать миру, как он должен жить?". Судя по всему, вы хотите им помочь.

Учите нашу историю и матчасть. Вы понятия не имеете, о государстве, систем...

Ленин и Сталин тоже не имели понятия о системе управления государством, но как-то справились.

А если именно вашу разработку использовали Абалкин и США, то именно вы предатель. Потому что это концепция антинародного государства. Капиталистического по своей сути.

С чего вы взяли, что я противник дел Ленина и Сталина? Все наоборот. Но чтобы создать Проект принципиально новой Гос. системы, надо было сделать (чтобы выбрать перспективную стратегию) ценностный и сравнительный анализ не только всех способов хозяйствования (феодализма, капитализма, социализма и коммунизма), не только всех систем управления (тирании, аристократии и демократии), но и всех семи "национальных" идей - Американской, Европейской, Иудейской, Мусульманской, Русской, Скандинавской и Японской. Выводы: для человечества (не только для народов СССР) имеют перспективу только коммунизм, демократия (но не та, о которой нам толкуют США) и Русская идея. Именно этих ценностей придерживались Ленин и Сталин.

Ленин за пять лет сумел в тех диких условиях построить новую страну, новое общество, новое государство, новую политическую и экономическую систему. Ленин даже взялся строить коммунизм (вспомните о свободном труде), но тут же понял, что ни он, ни его окружение не знают, что такое коммунизм и как его надо строить. Поэтому был вынужден строить времянку - социализм.

Но социализм себя уже изжил в конце 70-х (помог Хрущев), что повлекло возникновение у нас системного кр...

Где это я назвал вас "противником дел Ленина и Сталина"? Вы сами подтвердили,что Ленин понятия не имел что и как строить. И понял это только в процессе строительства.