Порошенко — Путину: «Якщо буде ваша ласка»

Прослушка разговора двух президентов вызвали критику и на Украине, и в России

Затихшую было тему российско-украинских отношений оживила публикация аудиозаписи разговора Владимира Путина и Петра Порошенко в апреле 2015 года — спустя два месяца после разгрома ВСУ под Дебальцево. Содержание и особенно форма беседы не могут не вызывать недоумения.

Слушатели обратили внимание на чрезвычайно любезный тон, которым общаются президенты двух стран, де-факто находящихся в состоянии войны. Особенно подобострастно, даже заискивающе, звучит Порошенко. Но и Владимир Путин разговаривает с ним, как с вполне уважаемым партнером.

Стороны обсудили предполагаемый ввод на Донбасс миротворцев, экономические проблемы этого региона, взаимодействие в рамках Минской контактной группы и даже предстоящий праздник 1 мая. «Мы с вами люди трудящиеся и надеюсь придем к солидарности», иронизирует Порошенко.

Публика отреагировала критически. Особенно на Украине. «Порошенко действительно был всегда чужд идеям национализма, равно как и любым другим, кроме двух — идей денег и власти», — написал о нем главред портала Strana.ua Игорь Гужва.

«Ради сохранения власти и возможности продолжить спокойно зарабатывать деньги он вынужденно пошел на Минские соглашения и даже строил планы по реинтеграции Донбасса, ведя по этому поводу диалог с Путиным», — пишет журналист.

Из России ситуация выглядит иначе. Порошенко стремился любой ценой выиграть время, не допустить военного вмешательства России, чтобы дать укорениться мифу украинства, заложить основы национального государства и консолидировать поддержку Запада. И это ему удалось.

В то время как президент России рассчитывал, что Минские соглашения вынудят Киев провести федерализацию, закрепить в законах статус Донбасса, русского языка и в целом запустить обратный майдану процесс. Предупреждение оппозиции, что этого не случится, Кремлем игнорировались.

Сейчас, по прошествии еще пяти лет с момента разговора Путина и Порошенко, очевидно, что Минские соглашения зашли в тупик. Реформы законодательства не случилось, Донбасс обстреливают ежедневно, а нынешний кровавый статус-кво может сохраняться еще десятилетиями.

Но самое главное, иррациональная вера в «Минск», отказ Кремля принять ЛДНР в состав России убивает надежду жителей региона, доверившихся российскому президенту. Напомним, его слова о Новороссии в 2014 году поняли однозначно: Россия придет на восток Украины как в Крым. Но не пришла.

Гранатометчик 9-го полка Народной милиции ДНР Олег Миронов, буквально из окопа, охарактеризовал беседу двух политиков крайне жестко.

— Это похоже на разговор двух дельцов. Причём дельцы, которые не то, чтобы очень многое решали. Скорее всего, им, новым феодалам, было дано понять истинным их сюзереном, что им надо договариваться в Минском формате.

«СП»: — Сюзереном?

— Мы живём в эпоху неофеодализма. И, как и раньше, два каких-нибудь барона или графа вполне могли делить между собой крепостных и земли, но при этом должны быть под рукой у короля. Тот принимал сторону или одного из них, либо выступал третейским судьёй.

Видимо, и здесь поступил окрик от того, кто для обоих является «старшим». Вот они мило и разговаривали, улыбаясь, но держа за спинами по ножу.

«СП»: — Когда-то такое было немыслимо. А потом раскурочили СССР и понеслось…

— С того времени мало что изменилось. Олигархи-ставленники и там, и здесь мило улыбаются друг другу и договариваются, «приходят к конценсусу», как наставлял духовный отец обоих этих людей.

И тут дело даже не в личности Порошенко или Путина. Дело в системе, которая установилась после того, как 1/6 часть суши отдали в колониальную зависимость.

Другие персоналии вели бы диалог примерно в том же формате.

Потому как на этих постах находятся не субъекты политики, а лишь ставленники истинных субъектов.

А вот политический обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов считает стиль общения и действий обоих президентов диаметрально противоположными.

— Да в том-то и разница между двумя президентами, что один из них (Порошенко) с 2014 года декларирует, что он якобы воюет с Россией, а второй (Путин) всегда этот факт отрицал. Существенная разница, согласитесь!

Россия нигде и никогда не признавала войну с Украиной, поэтому переговоры с ней ведутся как с одной из недружественных держав.

Порошенко же, напомню, еще в 2014 году заявил, что Украина ведет «Великую Отечественную войну» против агрессора. Именно поэтому его любезная и даже заискивающая («якщо будэ ваша ласка», что означает высшую форму благожелательности) позиция перед Путиным выглядит откровенным двурушничеством.

А если еще и вспомнить, что буквально на днях Порошенко клялся, что он никогда не поздравлял Путина (даже еще в июне 2014 года), то он выглядит откровенным лжецом. Хотя ему не привыкать.

Политолог Александр Асафов видит в происходящем игры украинского политикума, не имеющие к России никакого отношения.

— Достоверность пленки еще стоит установить. Как выражался Остап Бендер, при современном развитии печатного дела на Западе… Тут то же самое. При современных средствах монтажа можно вытащить любую эмоцию. Мы уже сталкивались с технологиями украинского аудиомонтажа. Было опубликовано множество пленок. Не факт, что эта пленка достоверна. Думаю, она искажена.

«СП»: — И все-таки голоса президентов звучит на записи очень правдоподобно…

— Напомню, что для России Украина никогда не являлась ключевой проблемой. Россия никогда не определяла ее как врага, тем более как врага единственного, основного, агрессора. Хотя стоило бы, конечно. Во многом ошибки на украинском направлении были сделаны из-за того, что российское руководство и его представители на Украине всегда искали там партнеров и друзей среди элит. Мол, все мы вышли из советского прошлого, у нас много общего и т. д. Эту ошибку не стоило совершать, но предательством это не является.

«СП»: — Почему эти записи появились именно сейчас?

— Мы наблюдаем, как Порошенко заранее начал свою президентскую кампанию, взялся за укрепление своего имиджа. Об этом говорит и социология. По данным социологов, если бы выборы состоялись сегодня, Порошенко взял бы 23, а Зеленский 44 процента. Это говорит о том, что Порошенко вышел на длинную электоральную дистанцию, он начинает формировать себе образ оппозиционного проукраинского политика для того чтобы заручившись поддержкой Демпартии США, получить от этого преференции и вернуться не только в парламент, но и выше.

Это видят и его противники и действуют соответственно. Поэтому и появляется информация, которая должна показать, что Порошенко лукавит и на какую-то часть все-таки пророссийский и никогда не защищал интересы той самой самостийной украинской державы со всеми ее националистическими галицийскими атрибутами. Это контрудар в ответ на активность Порошенко. Думаю, инициаторов надо искать среди действующей власти. На них это похоже. Но вообще, война компроматов — это стиль украинской политики.

Так что для украинской политики все это нормально. К России, к нашей политике, нашему президенту это не имеет никакого отношения, поскольку это элемент внутриукраинских элитных разборок. Незаконченная выборная история, которая может продолжиться. Наверное, это влияет на состояние украинского политикума. Но упрекать нашего президента тут не в чем. Правда, если им удастся эту мысль нам «продать», то они получат дополнительный бонус. Но их задача — дискредитировать Порошенко, а не Путина.

Сергей Аксенов