А слабо президентом стать хозяйственнику?

    Много десятилетий подряд нашей страной правят партийные боссы, бывшие партийные боссы или приближенные к ним идеологи и политики чистой воды в белых воротничках и белых перчатках.

    И чтоˊ в сухом остатке?

    Огромнейшее, самое богатое в мире по природным ресурсам российское хозяйство оказалось на выселках мировой цивилизации, запущенным скотным двором.

    Партийные боссы хоть и поднатужили страну  для запуска человека в космос, но производство туалетной бумаги для населения так и не сумели наладить.

    Политики в белых перчатках опустили Россию до уровня грязного рынка, где нам, жалким побирушкам, доступен лишь звон перекладываемых из мошны в мошну монет.

    Была ли хоть одна реформа проведена с толком, с практическим знанием дела? Приватизация, реформы ЖКХ, налогообложения, законы и указы о торговле, ГОСТах на продукты, медицинском страховании, образовании, монетизации, противодействии коррупции... Не знаю, как вам, а мне при очередном новшестве хочется взмолиться: не трожьте хотя бы то, что еще не успели порушить...

    Вопиющая некомпетентность или злой умысел? Скорей всего первое, помноженное на второе.

    Злой умысел - у денежных воротил, за которыми "Форбс" не успевает пересчитывать преумножение их капиталов. Вопиющая некомпетентность - у заправил-политиков.

    Понимаю, "некомпетентность" - мягко сказано. Ведь это добрая воля нашей верхушки - держать при себе визирей и консультантов из числа  финансовых тузов - "равноудаленных" или "равноприближенных". Кто надоумил наших правителей - якобы для спасения от кризиса - скинуть сотни миллиардов из народной казны в карманы банкирам? Нас уверяли: надо спасти систему денежного обращения, ведь это как система кровообращения в организме.

    Какой организм? Господа правители, организм усох, страна превратилась в живые мощи.

    Пока еще живые. А чтобы мощи не превратились в обглоданный скелет, надо срочно наращивать мышцы. Может, процесс еще обратим.

    Для этого у руля должны наконец встать хозяйственники, практики. Надобно отстраивать дом с фундамента. Гражданские свободы, свобода личности, слова - это производные величины.

Что бы мы ни умножали на ноль - получится ноль. Свобода бомжа, у которого за душой ничего нет. Ни гражданственности, ни личности, ни убеждений.

    Катись, бомж, от компрадорского корыта на все четыре стороны.

    Значит, придется сделать так, чтобы во все четыре стороны от этого корыта возродилось крепкое хозяйство. С  крепким опытным хозяином-практиком во главе.

    Может ли такой хозяйственник стать кандидатом в президенты?

    Увы...

    Такие крепкие орешки почти перевелись. Харизматичные лидеры вырубались на корню.Судьба энергичных людей дела фатальна. Федоров, Лебедь, Рохлин, Евдокимов...

    Остались единицы из этой породы. Да и те больше робкого десятка. Публичности боятся как огня. Вдруг их заподозрят в каких-то амбициях? Ведут себя тише воды ниже травы. Чего стоят зрелища кремлевских совещаний! На президентских блистательно отсутствует наш первый, так сказать, "хозяйственник" - премьер-министр. На правительственных - все наши отраслевики изображают молчание ягнят. При вызовах на кремлевский ковер - картину "Опять двойка". То ли дело - сидящие гоголем, одесную и ошуюю, советники в белых воротничках!

    Даже не хочется, чтобы лишний раз не подставлять, называть имена немногих производственников, которые могли бы стать толковыми лидерами. Приструнить их ничего не стоит. Разве сейчас можно руководить производством - и уберечься от компромата? Это банкирам ничего не стоит перекачивать финансы с места на места и прятать концы в воду. А производство, обсиженное поборами и неизбежными теневыми операциями, в воду или в кусты не спрячешь. Да и рейдеров, если что, на нелояльного руководителя  можно науськать.

    Так может ли дельный хозяйственник стать реальным  кандидатом в президенты? Разве что чудом. Этакое явление лидера-прагматика народу.

    Помните явление народу Путина? "Кто Вы, господин Путин7" "Какая у Вас платформа?"... Имея за плечами хорошую школу, ВВП с вызывающей хитрецой отвечал: "А не скажу!" Занял единственно возможную выигрышную позицию: кота в мешке.

    Может, кто-то из безвестных ныне хозяйственников сумеет повторить маневр Путина? Если у него, конечно, есть мощная негласная поддержка со стороны людей, желающих своей стране процветания.

    Но как нам, избирателям, узнать, что это не подсадная утка финансовых воротил?