Россия и короткоствол: большая выгода от легализации огнестрела
На модерации
Отложенный
Пистолет ПМ на складе
Приветствую всех! Легализация короткоствола в России - тема давно заезженная до дыр. Но, кто бы не ездил по ней - он должен понимать, какие баснословные прибыли она сулит? Если изменят российские законы, в сторону легализации боевого оружия, для гражданской самообороны. Это настоящий Клондайк для государственного бюджета! Сверхприбыли внутри государства, для получения которых не надо ничего делать. Разве такое может быть? Может!
В данный момент времени, миллионы единиц первоклассного оружия, прошлого и современности - хранится в арсеналах МО России и МВД РФ. Тысячи и тысячи тонн "огнестрельного металла" (револьверы, пистолеты) хранится взаперти, от жаждущих справедливости и равноправия граждан России. Так уж получилось, что государственная политика российских Властей, во все времена, была нетерпима к возможности простых граждан по владению эффективными средствами самообороны. В нашем случае - Власти препятствуют внедрению в массы настоящей оружейной субкультуры, и легального распространения боевого огнестрела: пистолетов и револьверов, для целей самообороны.
Стрельба из пистолета Макарова
Между тем, арсеналы и склады МО и МВД забиты оружием. Оно хранится там десятилетиями! 80% наличного огнестрела на складах - продукция канувшего в прошлое СССР. И даже сотни тонн оружия, производства "Царской России", хранятся на тех же армейских и полицейских складах.
Хранение, учет и поддержание исправного технического состояния складских запасов оружия - отнимает огромное количество средств из государственного бюджета.
Оружие предназначенное в переплав
Последние годы ведется активная и варварская деактивация боевого оружия в образцы сигнального ММГ оружия, и переделка боевых пистолетов и револьверов в оружие ООП (резинострел). Сотни тонн боевых стволов идет в мартеновские печи, на переплав. А ведь эти запасы могли бы послужить людям! Дать гражданам России возможность, защищать свою жизнь и здоровье, с оружием в руках? Мало того, легализация "гражданского короткоствола" не только создаст тысячи новых рабочих мест, в сфере оружейной торговли, но и создаст коммерческий повод государству, развивать массовое стрелковое обучение (стрелковые курсы). Это колоссальные деньги и прибыль!
Утилизация оружия
Если и стоит рассчитывать на уступку Власти, в сторону смягчения оружейного законодательства и либерализации "Закон об Оружии" РФ, то с учетом очевидной выгоды для бюджета и чиновничьих карманов. Только в этом и есть надежда на то, что власти не выдержат "Великого искушения" и пустят в легальный оборот запасы оружия хранящихся на складах. На это надо упирать всем тем, кто спорит о правах граждан на вооруженную самооборону". Здесь - главный нерв проблемы и здесь же ее решение! Остальное все - лирика. Такие дела, камрады.
Комментарии
Там этого не наблюдается!
Но какая самооборона?
Идёт такой цензор весь короткостволами обвешанный, а навстречу ему ванька , поравнялись ... и ...
Дома для самообороны подойдёт Сайга.
А для понтов на улице конечно нужен короткоствол.
Тогда вам и бутылки в жопу прекратят вставлять.....и даже паспорта с пропиской не то что спрашивать не будут - а отменят))))
Ещё раз,если с первого раза не дойдёт - ,,.Дал тебе кто по глазу или послал на -уй ... Ты пошёл домой,взял короткоствол и сразу же приговорил своего обидчика и привёл приговор в исполнение."
Это не самооборона.
,,А с короткоствола прямо на входе в здание суда....что б судили суки по-справедливости......И ментяру любого и росгвардейца - когда они не при исполнении...." Это твоё. Но я то об этом и написал.
Это не самооборона. А почему - по твоему - нельзя убить мента при исполнении - если он обидел тебя?
В том то и заключается превентивная функция возможного наличия у собеседника короткоствольного оружия скрытого ношения, что оно приостанавливает хулиганские побуждения шляющихся по улице уродов"...дать в глаз...." или "....послать на -уй". Я внятно изложил?
- Валера,ну зачем я нож с собой таскал ? Ну дали по соплям,вытерся и пошёл дальше...А сейчас ...
До тебя не доходит что не только у тебя короткоствол - но и у ,,собеседника" тоже?
Понятно, что такому долбо...клюю, как твой сокамерник, огнестрельное оружие не то что продавать - даже показывать нельзя, потому, что он может им завладеть и скрыться. Есть кодекс стрелка, а в нём сказано: если не будешь стрелять - не доставай оружие, а если достал - стреляй.
И кроме наличия человека оружия - у него должны быть навыки его практического применения, на обучение которым уходят ГОДЫ тренировок, а они (навыки) являются обязательным условием владения оружием...
Не помню точно что они ответили - По простому - рога.
Не мог найти разрешение на ношение оружия в РФ, но экзамен по стрельбе сдал на 4.
Заплатил за стрель
бу и патроны ... и пали в тире ... По неподвижной мишене. По мишене которая двигается на тебя.
В 14г - когда бандерлоги попёрли к нам - на Донбасс, спросил у соседа ополченца - Санёк пистолет сделай. Он ответил : давай я тебе автомат дам. - Ну и зачем он мне - деду?
В прошлом году пришли к соседу менты и забрали АК. Дали 1,5 года условно. Сейчас бабка раз в три месяца пишет ему характеристику в ментовку : Мол сосед отменный.
Это для тебя оружие что то такое сурьёзное ...
должно обладать мощностью , которая позволяла бы его физически слабому облада -
телю получить однозначное преимущество в гипотетическом оборонительном (!!!)
конфликте с физически сильным , либо вооружённым холодным оружием потенциальным
агрессором , но оно В ПРИНЦИПЕ не должно обладать мощностью , способной при -
вести к МАССОВЫМ бойням в том случае , если окажется вдруг в руках психически
неустойчивого , либо вообще подверженного маниакальным завихрениям человека ,
приближаясь , а то и чуть ли не сравниваясь зачастую в последнем случае с ору -
жием армейским .
ОДНОРАЗОВЫМ либо перезаряжаемым с помощью СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИСПОСОБЛЕНИЙ ТОЛЬКО в
условиях полицейского участка с соответствующей регистрацией там данного
процесса . Увы , как показывает опыт , интересы военно - промышленного
комплекса развитых капиталистических стран в данном вопросе постоянно входят в
противоречие с интересами гражданского правового общества , которое при этом
регулярно несёт невосполнимые потери убитыми и ранеными вследствие применения
официально закупленных в магазинах мощных видов длинноствольных многозарядных
автоматических вооружений возомнившими себя вершителями человеческих судеб
неадекватами ...