Цены на продукты в СССР были в 3-5 раз выше, чем в США и Европе
На модерации
Отложенный
В середине 1960-х Госкомцен признавал, что 75% населения СССР – бедные. Для борьбы с бедностью он предлагал снижать цену на еду, так как она была в разы дороже, чем на Западе, а государство имели в пищевой промышленности рентабельность 20-60%.
Однако в итоге в СССР возобладала идея, что с бедностью населения надо бороться повышением зарплат, а не снижением цен, хотя Госкомцен предупреждал, что при таком подходе выигрывают только высокооплачиваемые слои населения (т.е. всего около 25% людей). В конце 1970-х такой подход также привёл к возникновению дефицита продовольствия.
О положении дел с продовольствием в СССР в середине 1960-х рассказывается в сборнике Фонда Александра Яковлева «Альманах Россия ХХ век».
Справка о розничных ценах на товары народного потребления в 1966–1970 годах, 14.12.1965, №124, Секретно, ЦК КПСС, отдел планово-финансовых органов. Заместитель председателя Государственного комитета цен А. Кузнецов.
Ликвидация малообеспеченности — центральная задача в области повышения материального благосостояния трудящихся. По расчетам НИИ труда, прожиточный минимум соответствует [уровню] доходов в 40 рублей на душу, а доход в 65 рублей обеспечивает уровень достатка.
По данным специальных подсчетов, выполненных вычислительным центром Госплана СССР по просьбе ЦЭНИИ при Госплане РСФСР, в 1963 году почти у 40% рабочих и служащих (с членами семей) доходы были ниже прожиточного минимума, примерно 35% имели доходы от 41 до 65 рублей в расчете на душу (т.е. в целом бедными были 75% населения СССР – БТ).
Индекс государственных розничных цен по данным ЦСУ СССР в процентах к среднегодовым ценам 1940 года, принятым за 100, в 1965 году равен:
по всем товарам — 139,4
по продовольственным товарам — 151,4
по продовольственным товарам без алкогольных напитков — 132,3
по непродовольственным товарам — 125,9
На отдельные товары по сравнению с довоенным временем индекс розничных цен выше: на сахар — 172, кондитерские изделия — 173, виноградные вина — 168.
По сравнению с уровнем розничных цен в капиталистических странах относительно высок уровень розничных цен в СССР на сахар (примерно в 3 раза выше), на масло животное, сыр, масло растительное и маргарин (в 2–3 раза), на рыбные консервы (в 3–3,5 раза), на вина виноградные (в 4–5 раз), на шоколад (в 10 раз), а из непродовольственных товаров на ткани из искусственного шелка (в 4–5 раз), трикотажные изделия (в 3–4 раза).
По семилетнему плану (1959–1965 годы) предусматривалось снижение государственных розничных цен в среднем на 4,6%, или на 5 млрд рублей. Фактически за эти 7 лет розничные цены снижены на 1%.
Цены на большую часть основных товаров народного потребления существенно не снижались в течение более чем 10 лет (с 1954 года), а на некоторые важнейшие продовольственные товары (продукты животноводства) государственные розничные цены были повышены.
Проводимые мероприятия по повышению заработной платы мало сказываются на среднеоплачиваемых группах рабочих, в то время как снижение цен на товары первой необходимости затрагивают все слои рабочих и служащих.
По некоторым товарам уже и сейчас имеются затруднения с их реализацией в связи с высоким уровнем розничных цен на них при относительно больших темпах роста производства. К таким изделиям относятся некоторые кондитерские сахаристые изделия, шоколад в плитках, отдельные виды рыбы и рыбных консервов (атлантическая скумбрия, ставрида и сардины и консервы из этих видов рыбы), фруктовые консервы.
Кондитерские изделия
Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако ещё более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов).
Реализация кондитерских изделий в 1 полугодии 1965 года в городской торговле снизилась по сравнению с первым полугодием 1964 года на 10,5% (в натуральном выражении). Остатки этих изделий в розничной торговле возросли с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года с 480 млн рублей (55 дней оборота) до 740 млн рублей (83 дня оборота).
Розничные цены на кондитерские изделия примерно на 15% должны быть снижены, что в расчёте на 1970 год потребует примерно 900 млн рублей.
Сахар
Товарные ресурсы сахара растут в этом пятилетии на 16,1% при росте населения страны на 5,7%. Увеличение производства и импорта сахара обеспечивает увеличение душевой нормы потребления до 44 кг в год при физиологической норме, определенной Институтом питания, в 35 кг.
Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913-м - 100) при индексе цен на хлеб по данным ЦСУ 188.
В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР. В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР - соответственно 3 кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль.
Реализация сахара населению в первом квартале 1965 года не увеличилась, и запасы сахара в розничной торговле растут. Они выросли с 424 млн рублей на 1 июля 1964 года (38 дней оборота) до 1374 млн рублей (120 дней оборота) на 1 июля 1965 года.
Целесообразно предусмотреть в пятилетнем плане снижение розничных цен на сахар на 15%, что составит в расчёте на 1970 год 900 млн рублей.
Растительное масло и маргарин
Уровень розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 - 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США).
По данным НИИТОПа о бюджетах рабочих и служащих, с увеличением суммы бюджета семьи расходы на приобретение растительных жиров возрастают относительно меньше, чем расходы на приобретение животных жиров:
Растительное масло — высокодоходный товар для государства. В розничных ценах затраты государства составляют 33,5%, и доходы государства — 66,5%.
Розничные цены на эти жиры целесообразно снизить не менее чем на 15–20%, что составит в расчете на 1970 год примерно 500 млн рублей. Это тем более необходимо, так как к 1970 году по растительным жирам достигается рациональная норма их потребления (10 кг на душу населения).
Молочные продукты и жиры животные
Товарные фонды по этой группе возрастают за 1966–1970 годы на 27,4%. Уровень производства животного масла в стране относительно велик. В СССР производится животного масла больше, чем в США (в 1963 году в СССР произведено 874 тыс.
т, в США — 658 тыс. т; в 1965 году в СССР будет произведено более 1000 тыс. т масла).
Уже в 1965 году имеют место известные затруднения в реализации молочных продуктов (в частности животного масла и сыра) и остатки их растут.
В розничной государственной и кооперативной торговле за период с 1/VII–1964 года по 1/VII–1965 года возросли запасы животного масла с 118 млн рублей до 226 млн рублей и сыра с 15 млн рублей до 29 млн рублей. Потребление животного масла в 1970 году приблизится к рациональной норме потребления в 5,5 кг на душу).
Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5–6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза).
В области розничных цен на молочные продукты представляется целесообразным снизить розничные цены на сыр (производство сыра рентабельно — доходы государства в розничных ценах крупного сыра составляют 36%), ввести в дальнейшем сниженные цены на молоко и молочно-кислые продукты в весенне-летний период.
Яйца
Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок, как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза).
Соотношение цен на яйца, с одной стороны, и мясо, с другой, в настоящее время в СССР примерно то же, что и в 1913 году. В 1913 году в зависимости от района цена одного кг мяса соответствовала цене 16–30 яиц (в Москве — 16 яиц, в глубинных пунктах — до 30 яиц). В СССР в настоящее время отношение соответственно 1 к 20. Учитывая, что темпы роста производства яиц в стране недостаточны для полного удовлетворения потребности населения в яйцах (рациональная норма потребления яиц 365 шт. в год на душу населения; ожидается примерно 140 штук на душу в 1970 году против 121 шт. в настоящее время), в настоящее время не предлагается менять общий уровень цен на яйца.
Рыба и рыбные консервы
Товарные ресурсы рыбы, сельди и рыбных консервов возрастают на 68,8%, в том числе рыбы в 2,1 раза, и рыбных консервов — на 35,9%.
Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары не высок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.). Так, по сравнению с ценами в России в 1913 году цены на хлеб в СССР составляют 188 (1913 - 100), то цены на рыбу (без сельди) — 133. Если, например, судак свежий продавался в 1913 году в России за 66 коп. за кг, то мясо (парная говядина высшего сорта) стоило 54 коп. за кг. В настоящее время судак в районах II пояса (Центр) стоит 1 руб. кг при цене говядины высшего сорта 2 рубля кг.
Филе тресковое (1 кг) в СССР стоит 77 коп., в США — 1 рубль, судак свежий во Франции стоит 97 коп. за кг, в СССР, как отмечено — 1 рубль.
Однако в то же время при реализации ряда видов рыбной продукции уже в настоящее время имеются определенные затруднения, и остатки рыбной продукции в торговой сети растут. Так, остатки рыбных консервов в государственной и кооперативной торговле за период с 1 июля 1964 года по 1 июля 1965 года выросли со 129 млн рублей до 156 млн рублей и в днях оборота с 96 до 118 дней.
Плохо реализуются не все рыботовары, а лишь некоторые их виды: океаническая рыба — скумбрия, сардины, ставрида (кроме черноморской) и некоторые рыбные консервы (сельдевые, скумбрия, сардины и ставрида в масле) и пресервы из сельди и кильки.
Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые указанные выше консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчёт по курсу).
Вина виноградные и плодовоягодные
Контрольными цифрами к пятилетнему плану предусматривается увеличение рыночных фондов вина на 75,5%. В этих условиях появится необходимость в этом пятилетии снизить розничные цены на вина, уровень которых, в особенности на ординарные вина, относительно высок, по сравнению с ценами во Франции, ФРГ, Италии, в которых производятся вина (в 3-5 раз выше).
Потребление вина в расчете на душу населения должно возрасти в СССР в 1970 году до 13,2 литра, и хотя оно будет значительно ниже, чем во Франции и Италии, но будет находиться примерно на уровне потребления вина в ФРГ и почти в 4 раза больше, чем в США.
Для обеспечения реализации намеченного объёма производства вина розничные цены на вина должны быть снижены в этом пятилетии не менее чем на 10%.
Доходы государства по винам довольно высоки. Налог с оборота по винам составляет 47,6%, рентабельность винодельческой промышленности 19,4%. После проведенного в текущем году повышения закупочных цен на виноград в Грузинской ССР налог с оборота несколько снизится (на 5–7%), но всё же накопления от производства и реализации вина и в Грузинской ССР будут высокими.
Сумма снижения розничных цен на вина в расчете на 1970 год при снижении цен на 10% составит 450 млн руб.
Пиво
Высокие темпы прироста производства пива (на 45,6%) в пятилетке, с одной стороны, относительно высокий уровень розничных цен на пиво в СССР, с другой, и, наконец, необходимость стимулирования потребления пива в СССР, которое во много раз отстаёт от потребления пива в ФРГ (в 9 раз), в Англии (почти в 7 раз), в США (почти в 5 раз), делает необходимым снижение розничных цен на пиво. Увеличение потребления пива могло бы повлечь за собой сокращение потребления водки, которое в СССР в расчёте на душу населения превышает потребление водки в США, Англии, ФРГ и др. странах. Налог с оборота по пиву составляет 67,6% от розничной цены. Прибыль промышленности, кроме того, составляет около 19%.
По сравнению с ценами в 1913 году розничные цены на пиво в настоящее время выше в 2,5 раза.
Найдено здесь: https://vk.com/@civilizatia-ceny-na-produkty-v-sssr-v-3-5-raz-vyshe-chem-v-ssha-i-evrope
Комментарии
по сравнению к примеру 1955 годом.
Не говори "мы"...за своих ублюдков говори..))
"О положении дел с продовольствием в СССР в середине 1960-х рассказывается в сборнике Фонда Александра Яковлева «Альманах Россия ХХ век»."Ну кто же верит ярому антисоветчику и русофобу яковлеву)))цэнии при госплане рсфср...вообще не существовало.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.
в 50-х годах. А уж о ЖКХ никто и не слышал. а вот арбузы нам на базу сейсмологической экспедиции
просто привозили задача арбузы съесть семечки сдать соседнему колхозу который их привез на семена.
Сталинское СССР в 50х годах там где не коснулась война жила намного лучше чем современная РФия.
Разруха пошла от Хрущевских преобразований.
Имя его госкапитализм. Потом немцы не жили лучше в то время, свободней но не лучше.
срочную служил в Берлине с 1968-1970 годы, а поскольку языком владел
разговаривал с немцами. Они были ближе нас к социализму так как им нужно
было перевести из государственного владения в народное только крупную промышленность,
мелкая типа гаштетов ремонта автомобилей итак была в руках трудовых коллективов
работающих там. А там где СССР не пострадал от войны вам и снилось как жил народ в 50-х.
у меня есть пример южного Казахстана. Немцы которые в 90-х побежали в Германию
частично вернулись обратно.
-------------------------------------------------------------------
Вы плохо учили Ленина, чувствуется ваш отец мало занимался с вами политпросветом, а сами вы читать неспособны,
прочтите хотя бы это. https://maxpark.com/community/129/content/3716658
блату мой преподаватель по истории КПСС когда я учился, а его лекцию
социализм и право мне удалось скачать из архива университета только
после перестройки и развития интернета.
Просто дед был делегатом съездов 4 и 5 го и мне было интересно
какую они хотели сделать страну.
Не надо мне врать.
Несколько лет назад мне удалось побеседовать с несколькими сотрудниками института. И все они при упоминании о мозге Сталина как-то замыкались и переводили разговор на другие темы. Дозваниваться до директора института академика Адрианова пришлось довольно долго. В конце концов я поймал его поздно вечером дома. И попросил ознакомить меня с результатами исследования мозга Сталина и разрешить снять те пластинки, на которых видны следы кровоизлияния, завершившего сталинскую эпоху.
«Ничего не получится, — устало сказал Олег Сергеевич. — Результаты не рассекречены. А снимать нечего. Нет на этих срезах следов инсульта». — «Это как же?» — уточняю. Он что-то невнятно пробормотал и бросил трубку."
А помогла ему уйти им же созданная партбюрократия. Им было поперек горла разгосударствление промышленности и
переход заводов в управление советами.
ведь так понимали социализм люди в 1917 году когда это понимание
привело к победе в гражданской войне. И сравните с тем что мы видели
в СССР.
людей на ключевые партийные посты. На самом деле большевики взяв власть должны были
передать ее советам, но как то не сложилось. Начало складываться в послевоенное время, но
кто же добровольно отдаст власть, проще убрать того кто такое замыслил.
В этом и заключается основная тайна смерти Сталина, А Сталин действовал
в русле своих юношеских идей, но вот идеям воплотится не сбылось, помешала
им же созданная бюрократия, да прочтите вы Троцкого. Он предупреждал Сталина
о ошибке в усилении партбюрократии в жизни страны. Основное что
влияло на жизнь людей в СССР это конфликт Троцкого и Сталина.
Прочтите лекцию социализм и право она издана в 1917 году, это вы болтаете ни черта не понимая
в том о чем болтаете.
рассаживать партийное руководство по креслам, он же в последствии их регулярно отправлял
в места не столь отдаленные.
Народ дважды был обманут бюрократией, второй раз в 93 году,
а окраска бюрократии это мимикрия бюрократии.
А ВЛАСТЬ СОВЕТАМ она добром не отдаст.. Не для того она пудрит мозги таким как вы.
https://maxpark.com/community/88/content/6375173
Он мне просто доказал что в целом мы жили лучше чем в США в 1965 году. Да единицы там жили лучше но
за счет остального народа.
А вот социализм это единственное что может спасти человечество от самоуничтожения.
К стати так же и в Украина сейчас живёт так же как в СССР в те годы...
а ведь прошло столько лет развития.
(даже относительно Российской Империи с которой вы частенько сравниваете то если судить по ценам рабочим жилось лучше, чем сейчас в капиталистическом мире)...
Не задумывались почему?
в положение догоняющего. Я могу привести пример из области хорошо мне знакомой ЭВМ
Была создана БЭСМ-6 которая на меент создания засовывала за пояс все американские ЭВМ,
но с какого то перепуга мы начали копировать IBM-360 это ряд ЕС ЭВМ тем самым засунув
себя сразу в ряд отстающих то есть догоняющих, а машина еще долго работала на космос
даже в программе Союз Аполлон штатник ей пользовались у них не было еще миллиона
операций в секунду.
И потом по разному жили и Японцы кто то хорошо кто то плохо, но в среднем в те годы они жили хуже.
А что бы хорошо жить надо убрать из нашего правительства людей с мышлением как у вас.
в разных уголках и везде можно увидеть такую разруху как в наших заброшенных деревнях.
У ВАС ОЧЕНЬ ОДНОБОКОЕ ПОНИМАНИЕ ЖИЗНИ, я за вами давно наблюдаю.
радиоприемник я собрал учась первом классе. Да и потом я сташе вас и в отличии от вас технарь.
Единственная справедливая форма распределения благ
от каждого по способностям, каждому по труду.
Человек должен жить своим трудом, а не использовать
труд рабов. Работать человек должен на себя.
их вооружение не эффективным. и потом в те годы я сам собирал устройства которые писали на
магнитную ленту. Что у нас делалось и что сейчас делается знаю, живем вчерашним днем
благодаря таким как вы. Которые даже физику записи на ленту или стальную проволоку не
представляют. Пока Рогозины будут руководить такими комплексами как роскосмос мы
будем в жопе и наслаждаться Китайскими безделушками. гоня за них нефть и лес.
Что потом будете делать?
в противном случае совет увольняет его. Вся власть должна быть у советов.
А вот благодаря политики Сталина она сконцентрировалась у партийной бюрократии.
Читайте Троцкого Преданная революция. вы поймете почему она преданная.
И с высот сегодняшнего времени можно судить какие ошибки были допущены
на революционном пути к социализму. А мирный переход идет во всем мире,
кто продвинулся на этом пути, а кто пока буксует.
Потом в нашем государстве надо менять налоговую систему, а пролетарии
умеют все, когда правила игры устоялись и не меняются.
Пока у нас только обман и дорога в новую революцию.
И многие туда собирались от станков из забоев шахт из коровников, но большинство
конечно было партаппаратчиков, о этом и предупреждал Сталина Троцкий в своем
труде который вы не соизволили прочитать.
это не отражалось.А то что магазины в 1957 году были полны не только в Алма Ате но и в Москве и
Ленинграде помню и сам Родители возили показать Ленинград.
Унижались такие как вы.
Система социализма хорошо зарекомендовала себя на заводах Форда,
вытащила штаты из депрессии. А тот госкапитализм который был в СССР
Был действительно запрограммирован на распад теперь о СМ 1800 это
копия с PDP и если работоспособна работала не хуже штатовской.
А ИТАЛЬЯНСКАЯ оливетти это IBM PC более поздняя разработка, и уже другой
класс машин, это уже персональная эвм и разработан этот класс машин намного позже
чем PDP и предназначены для других задач.
у вас все смешалось в голове
Советские учёные из ИТМиВТ АН СССР создавали сети компьютерной связи с 1952 года в рамках работ по созданию автоматизированной системы противоракетной обороны (ПРО). Вначале специалисты под руководством Сергея Лебедева создали серию ЭВМ («Диана-I», «Диана-II», М-40, М-20, М-50 и др.) и организовали обмен данных между ними для вычисления траектории противоракеты. Как пишет один из создателей системы Всеволод Бурцев, «в экспериментальном комплексе противоракетной обороны» центральная машина М-40 «осуществляла обмен информацией по пяти дуплексным и асинхронно работающим радиорелейным каналам связи с объектами, находящимися от неё на расстоянии от 100 до 200 километров; общий темп поступления информации через радиорелейные линии превышал 1 МГц». В 1956 году западнее озера Балхаш советскими учёными и военными был создан большой полигон, где разрабатываемая система ПРО, вместе с сетью ЭВМ, проходила испытания.
К вопросу кто и когда направил страну на неверный путь развития.
А РАДИОЛЮБИТЕЛИ перестукивались со всем миром и прекрасно все знали.
а уж в штатах она появилась в начале 1960.
А первая публикация была сделана в штатах в 1969 году когда
сеть из ЭВМ вовсю работала в ПРО созданной в СССР..
А то что система работала показало уничтожение самолета разведчика
U-2 1 мая 1960 года под Свердловском. И только после этого
американцы стали разрабатывать свою сеть. Заслуга их только в том
что они ее опубликовали. а первая сеть создана в СССР
эта цитата говорит о его убеждениях Прочтите https://www.litmir.me/br/?b=148934&p=1
У вас полное непонимание что такое социализм прочтите
"Социализм и частное право : (вступительная лекция)
Охоцимский, Виктор Николаевич" эта лекция моего деда легко находится в сети и вы поймете
что ничего близкого к социализму в СССР не было, мы бы могли выполнить переход
к социализму если бы не фантазии Хрущева.
Сталина в этом упрекнуть нельзя, а вот перешел бы он
от госкапитализма к социализму можно только гадать.
растащенном по друзьям паханам гос.капиталов.
Магазины сельхозкооперации были наполнены Атрибуты конной упряжи
как сейчас магазины автозапчастей. Мы видим только изменения которые дал
технический прогресс, да и то не всем у многих просто нет средств для их приобретения,
чего не было так явно выражено в те годы. и вообще то для тех кто работал возможности
пользования благами увеличивались а сейчас уменьшаются вы считаете, что санитарка
с зарплатой 15 тыс может пользоваться благами цивилизации? Ей бы хватило
заплатить за жилье кое как одеться да не помереть при этом с голоду.
СССР начал свою деградацию с Хрущевского построения коммунизма перепрыгнув
через социализм.
и рубили молодоженам избу, так поступали и казаки в Заилийском ала-тау я с н ими
общался, А Хрущевское построение человейников ничего общего с социализмом
не имело, лишь усиливали госкапитализм, что и привело к распаду страны.
А ему чиновнику действительно на все наплевать.
СОЦИАЛИЗМ это когда предприятия на правах акционерной собственности
принадлежат рабочим работающим на предприятии.. Политикой на предприятии
занимается совет предприятия, там нет места большевикам.. А вопросы отношений между
предприятиями решал рынок и что бы не было злоупотреблений в финансировании
предприятий в 1930-1932 году была финансовая реформа кредиты предприятия стали получать
только через гос.банк.
До чего вы неграмотны в общественных науках, просто потрясает.
Посмотрите в сети как идет социализация производств в странах капитала, может тогда вам
станут ясней ваши заблуждения.
благодаря им возникло антимонопольное законодательство поставившее
заслон развитию госкапитализма в странах капитала, в противном случае
слияние монополий привело к госкапитализму и той судьбе которая
сейчас постигла СССР. а ваше бахвальство не делает вам чести и говорит
о том что намного глупее, "я не читал, но не глупее автора.
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
Если бы не Маркс и Энгельс не было бы Гитлера.
Вот с этого социализм и начинается.
заменяет ее общественную, не путать с государственной..Предприятия принадлежат рабочим работающим там.
А вот ведут туда две дороги мирная она сейчас идет во всех развитых странах капитала,
и революционный он конечно кровавый, но Россия свернув с этого пути просто принесла
напрасные жертвы..
наступил полный госкапитализм, формация которая ппо классикам должна рассыпаться,
что и произошло к 90-м годам, а бюрократия в 93 расстреляла из танков ВС на чем и кончился
революционный переход к социализму. наступил дикий капатализм с элементами феодализма.
Кончайте попусту брехать. Я уже не однократно подчеркивал вашу неграмотность.
Вы еще пытались мне доказать, что умнее професора права написавшего
лекцию которую вы даже открыть не захотели.
И сможет ли сегодня , к примеру медсестра снять себе квартиру?
Дорогу осилит идущий если не повернет назад, как сделала Россия.
-------------------------
Модестов, вы мошенник или невежда?
"Дранг нах Остен" появился за века до Маркса и Энгельса. Как и, мягко говоря, неприязнь германцев к славянам.