Иван выполнил свой журналистский долг
На модерации
Отложенный
Ольга Романова
Иван Сафронов журналист. Он был моим студентом, и не только моим. Я знала его отца, журналиста, он погиб.
Что сделал Иван? Иван выполнил свой журналистский долг.
Есть такой старый избитый тест для первокурсников журфака: ты приходишь на интервью с министром обороны, он отлучается в туалет, и тут ты видишь, что у него на столе лежит приказ об объявлении войны завтра.
Твои действия?
Если ты журналист, то не может быть никаких иных действий, кроме как сообщить эту общественно значимую информацию людям. Это твой долг.
А правда это или неправда - это пусть министр обороны отвечает. Был стол, на нем был приказ. Точка, никаких влажных фантазий.
А долг министра обороны - хранить секреты, если это секрет. Судить, если что, надо министра.
Это как с врачом и солдатом.
Солдат уничтожает противника, это его долг. Врач лечит раненного, будь он хоть кто. Это его долг. Врача за это не должны судить - ни за то, что он помогает врагу, ни за пособничество террористам.
Каждый выбирает по себе. И профессию, и долг.
Ассанж рассказывает обществу чужие секреты. Вне зависимости от того, кому это на руку - Путину, Трампу или еще кому. А тот, кому эти секреты были доверены, обязан был их хранить. Сноудена спросите, если что.
Журналист Иван Сафронов опубликовал информацию о поставках в Египет нашего оружия?
Информация не подтвердилась? Увольте его.
Информация подтвердилась, и это был секрет? Ищите того, кто этот секрет выдал, чья работа - не выдавать секреты. Кто за это зарплату получает.
Сами себя сажайте, эй, там. Чемезова, например. От него же утекло.
Комментарии
за такой "избитый тест",в реале-расстрел!одного журналиста,другого.....смотришь,по прошествии очень короткого времени,все остальные журналисты-резко поумнели и стали соблюдать правила:пригласили на интервью-вот и снимай интервью.
повязало ФСБ Сафронова?значит есть за что.
------------------------------------
Кто погиб?
Отец или Иван?
О чем сыр-бор?
Что вообще это за повествование?
Откройте секрет, для нас, для простых смертных, для тех, кто у вас не обучался и не посвящен в тайны шифрованных текстов..
Что за Иван такой?
Если он погиб - то зачем увольнять?
Если погиб отец - то как его гибель связана с увольнением Ивана?
Что это вообще?
Когда это было?
Кто главный подозреваемый в выдаче секретов?
Шойгу?
Сердюков?
Иванов?
Сергеев?
Родионов?
Грачев?
Ельцын?
Кобец?
Шапошников?
Язов?
Соколов?
Устинов?
Гречко?
.......
Кто из них оставил документы о войне на столе в присутствии журналюшки?
Потому что родинками торговать это преступление, за это по закону не платят
Нет у нас такого закона, что бы не торговать, чем бы то ни было, примерно с конца восьмидесятых - торгуют всем подряд. И родинки - не исключение
Сейчас вся приозерная шобла успевает торговать как в последний раз.
Разбазаривают остатки.
Лихо.
С оттягом.
https://www.youtube.com/watch?v=JW3CFqsR2Ho
Это , так сказать - осетрина второй свежести.
Когда осетрина была "первой" свежести, и последней - вот тогда кремлевские неплохо на ней нажились, наторговались, наварились.
А после...
Как всегда , нашли стрелочника.
Могли точно так же и мне эту торговлю припаять, и вам.
И никуда бы мы не делись, во всем бы признались.
Никого бы не интересовало, что я в жизни не был в Москве и даже не читал ни разу "комменрсанта", не то что там не работал - признался бы и не в таком.
Забрасываю его себе в память и буду следить за ходом процесса.
Лично я советую автору в порядке ответа на мой коммент показать исковое административное заявление, которое по закону, пока не вынесено определение о засекречивании материалов дела, может быть опубликовано в СМИ и в том числе Интернете.
Статья 124. Административное исковое заявление
1. Административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом;
6) о присуждении компенсации за нарушение административным ответчиком прав в сфере административных и иных публичных правоотношений в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.