Наука и жизнь.
На модерации
Отложенный
Хороший журнал был... Но я не о нём.
В своё время Эйнштейн сжёг некоторые свои работы, так как посчитал их слишком опасными для общества, которое ещё не готово. Одно время я не понимал, как такое может быть. Но потом начал сталкивать с непонятными вещами. То оказалось, что, стимулируя полями ДНК, можно продлевать жизнь. То вдруг вдруг возник вопрос со скоростью распространения гравитации. То оказалось, что память нельзя стереть электромагнитным полем (без разрушения белка), а тогда в каком поле она записана. То выяснилось, что электричество можно "впихивать" в электронную оболочку атома... Таких "недосказанностей" и "намёток" оказалось немало. Но! Кому это надо? Например. Это не факты, но это уже близко...
Можно стирать человеческую память, оставляя человека в виде овоща.
Зачем тогда ядерное оружие? Можно создать "пистолетную" электромагнитную пушку, которая будет "разваливать" танк. Тогда зачем огнестрельное оружие? Можно сделать "ёмкость" для электроэнегргии, которую можно заряжать за секунду (надо только позаботиться о "заправках" с такой мощностью). Тогда зачем двигатели внутреннего сгорания и аккумуляторы?
И таких вопросов много. Помните фильм "Клоны", где "носитель мозга" (человек) просто валялся "в проводах" дома, а по улицам ходили его клоны, между которыми он ещё и мог переключаться? Но что тогда будет с человечеством?
Странно, но у науки пока действительно есть "ограничения", связанные с несовершенством человечества...
Комментарии
А теперь, в чём выражается социальность человека?
Думаю в любви к ближнему, в семейных отношениях, семья (с слагаемыми - любовь, взаимопомощь и взаимопомнимание) это первичный фактор развития нашей социальности, думаю именно семья (отношения) двигатель развития общественных отношений(общества).
Увы, сейчас семейные ценности разрушают,сейчас индивидуализм в почёте, т.е. сейчас в основном, стимулируют всё то что делает нас вирусами т.е. наши животные качества, а уж семейные отношения как то побоку.
Вся система ценностей выстроена так что бы мы утратили свою человечность.
Социальность человека состоит в его способности к содержательному общению, в готовности понимать и интерпретировать слова собеседника.
Именно содержательное общение - многократная взаимная интерпретация высказываний собеседника - залог и основа процесса общественного познания.
И наш с Вами этот диалог - пример этапа общественного познания.
* * *
Верно заметили. :)
Думаю нужно смотреть шире, что толкает человека на общение и что толкает его на действия дальнейшей связи, создание целостности и единства в этом общении, а это уже не просто мыслительный процесс поиска выгоды, это процесс объеднения с появлением общественного (семейного) сознания.
То же самое и с " мыслительным процессом поиска выгоды".
Покуда будете навязывать всем поиск выгоды - до тех пор и будете мыкаться с проявлением животных качеств, оставаясь в лучшем случае в клетке социал-дарвинизма.
Даже среди животных общение далеко не всегда направлено на достижение выгоды и на доминирование, а чаще - на сотрудничество и на совместное познание, в т.ч. - на взаимное обучение.
Вот давайте рассмотрим ЦЕЛЬ, она откуда растёт,... из понимания что и как, но для социальности необходимы природные особенности (гормональные, вегетативные), и т.д. (проще говоря) если бы мы не могли любить, то и небыло бы цели социального единения, Семьи, т.е. (для социальности) первична наша природная сущность, способность чувствовать, а уж дальше экономика и т.д. проявление эмоций и желаний...
Думаю я понятно (хоть и коротко) описал своё понимание.
Тем не менее, я настаиваю на том, что градация процессов на первичные и вторичные малопродуктивна и даже контрпродуктивна, когда речь идёт о сложных системах, охваченных многочисленными положительными и отрицательными обратными связями.
Тут требуется новый понятийный аппарат, выработанный синергетикой.
* * *
Сотрудничество, познание и обучение, так это и есть выгода в комплексе. :)
А доминирование - это немного другое.
Вот здесь письмо, которое многих отрезвит: https://pikabu.ru/story/tebe_nikto_nichego_ne_dolzhen_pismo_docheri_ot_lyubyashchego_ottsa_na_rozhdestvo_2790607
А где доказательства, вашего утверждения - то далеко не всегда?
Даже любой воинский подвиг - из недавнего прошлого, или времён Великой Отечественной. Всё это не укладывается в вашу "научную" концепцию.
Даже Безусловная Любовь Божья истоком своим имеет знание Своей Сущности, сущности всех Творений и природных правил их взаимодействия, нарушение которых никому не приносит пользы.
--
Если бы всё живое исходило только из личной выгоды, то максимум она развилась до уровня вируса или паразита.
вот задайтесь вопросом зачем нам любовь, семья, дети? Зачем мы пашем на работе ради их благополучия, а если например ребёнку что то угрожает то мы можем и жизнь отдать, т.е. выгода любимых становится выше личной выгоды, даже жизни.
Когда я как врач посмотрел фотографии Эйнштейна, показывающего язык, то поставил ему диагноз лёгкой степени слабоумия. Возник только один вопрос это врождённое или приобретённое. В биографии у Альбертика исключение из гимназии за неспособность освоить школьную программу. Получается врождённое и правы те, что говорит что ТО состряпала по заказу евреев его первая жена Милева Марич, сербская еврейка.
Расскажу как просто валится первый постулат о высшей скорости в природе в виде скорости света. В теории тяготения Ньютона скорость гравивзаимодействия тел мгновенная на любое расстояние. Ещё до него вычислили, предположительно Гук. Вычислили на основе формулы и системы двух разбегающихся друг от друга тел. Ежесекундно в этой системе изменяется взаимодействие и если увеличить скорость разбегания до околосветовой и дать разбежаться на пару парсеков, то увидим что убегать от взаимодействия постоянно изменяющегося тела перестанут только при признании мгновенной скорости гравивзаимодействия на любое расстояние. Не опроверг никто. Удалили из науки сие.