У Путина уже нет большинства
На модерации
Отложенный
Кампания, задуманная как победная, заканчивается позором. Теперь вопрос лишь в том, как власти будут вымещать обиду на людях.
Политбюро утверждало итоговые протоколы результатов выборов накануне. Несомненно, протоколы нынешнего голосования тоже уже утверждены.
Итак, в голосовании приняли участие 68% избирателей, имеющих право голоса. За высказались 76%, против — 22%. (Это прогноз Леонида Гозмана — ред.) Таким образом, поправки одобрены подавляющим большинством голосовавших и более чем половиной от общего числа граждан России. Народ недвусмысленно высказал свою волю. Далее добавляйте фанфар по вкусу.
Но это — катастрофический провал Владимира Путина и всей его системы. Они не достигли своих целей.
Весь этот фарс был задуман потому, что земля стала гореть под ногами правящей в стране группировки. Им стало все труднее выигрывать выборы, даже тот весьма невысокий и ими же санкционированный уровень законности и политических свобод стал для них почти непреодолимым препятствием. Тщательно выстроенные институты, не имеющие никакого отношения к тому, как они называются (не считать же Думу парламентом, а Конституционный cуд — cудом?), но готовые зато выполнить любой приказ, перестали обеспечивать стабильность. Все чаще приходилось применять силу. Апофеозом стало лето 2019 — выборы в Московскую городскую думы и муниципальные выборы в Петербурге.
В такой ситуации смешать фигуры на доске — правильное решение. Они думали, все получится. Недаром же, наряду со всякой защитой домашних животных и русского языка (забавно в контексте этой статьи, что они не смогли даже грамотно сформулировать вопрос в бюллетене), в Конституцию внесены такие важные для руководства страны вещи, как приоритет национального законодательства и недопустимость искажения истории — они собирались долго править при этой Конституции.
Но голосование было организовано не для принятия поправок — оно для этого и не требовалось. Это была пропагандистская акция, ориентированная на десятки миллионов тех, кто устал от Путина, кто хочет перемен, кого «достало». Их надо было убедить в том, что за Путиным — большинство, а значит они — уставшие и несогласные — должны сидеть тихо и благодарить за то, что им дают дышать.
Собственно, эта инстинктивная легитимность — вера в то, что за власть большинство — последнее, что осталось у системы. Судя по истерическому поведению властей, по фантастическим ляпам, допущенным в ходе голосования, сами они понимают, что большинства нет, и, в отличие от многих аналитиков, считают, что это может привести к быстрой потере власти.
Так вот, они могут объявить и 120% — те уставшие и несогласные, ради которых все затевалось, им не поверят. О чудовищном вранье свидетельствуют и сама процедура голосования, и данные многочисленных опросов, которые проводили разные политические организации и отдельные граждане, да и собственный опыт — разговоры с коллегами, с друзьями и со случайными собеседниками. Вера в наличие у Путина большинства не укрепилась, как было задумано, а наоборот — оказалась окончательно подорванной.
Советские выборы были просто бессмысленной рутиной, привычным ритуалом. Граждане не ждали никаких перемен, разве что новой фамилии генсека, который автоматически наследовал титулы продолжателя дела Ленина, выдающегося деятеля и далее по списку. Сегодняшнее голосование тоже для очень многих — лишь демонстрация лояльности властям, либо, точнее, нежелания с ними связываться. Но очевидная всем нервозность и суета начальства, пренебрежение остатками приличий, наглое принуждение демонстрируют даже далеким от политики людям слабость власти и тот очевидный факт, что никакого путинского большинства не существует. И у Путина нет преимущества коммунистов, власть которых воспринималась как вечная и безальтернативная — многие и многие понимают, что может быть иначе и должно быть иначе.
Власти рассчитывали обеспечить себе еще годы спокойствия и мандат на все. Получили же раздражение и насмешки, окончательную потерю уважения. А значит придется расширять репрессии, пробивать то, что еще вчера давалось легко, открытым насилием. Конечно, рвы, окружающие их замки, достаточно глубоки, укрепления надежны. Но смогут ли они выходить за стены?
Это не первый случай в мировой истории, когда, стремясь укрепить свое правление, власть сама его разрушает; когда задуманная как победная кампания заканчивается позором. Вопрос лишь в том, как именно они будут вымещать свою обиду на людях?
Комментарии
1. Они чётко обозначили, кто работает за этими стенами и кто к ним на поклон за деньгами и инструкциями ходит.
2. Увидев это, процентов 5, а то и 10 граждан РФ, которые и не собирались идти голосовать, пришли и отдали голос ЗА поправки.
а там твой флаг вывесили твои хозяева и хозяева Путина, ибо он за доллары Родину продает
Комментарий удален модератором
тебе пора принимать галоперидол
Комментарий удален модератором
ты наслушался сказок для запутинских ослов
А если не справиться Рос гвардия, то есть закон N 99-ФЗ. Принят Государственной Думой 22 апреля 2011-го года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011-го года. Из которого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжёлое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.
Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. В случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности з...
Ещё раз говорю, передай хозяину, к которому ты или твой босс на поклон в посольство с радужным флагом бегает за зарплатой, БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Лучшей агитации ЗА поправки в Конституцию они и придумать не смогли бы!
пштнхпдрс
Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Федеральный закон от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ
"О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Картинки ты постишь с цензора, а он в России запрещен.
Так что не гони бандервсое отродье.
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Особенно часто стала попадаться вот такая «УТКА»
«Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции».
И этот бред тиражируется буква в букву на всевозможных форумах.
А вот, что есть на самом деле.
Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=410940-4&12
А вот и сам закон.
http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007
Что имеем в итоге?
1. Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон!) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ , который называется:
«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».
Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся сут...
«в целях реализации Соглашения между государствами — участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».
2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!
3. Речь идет о таможне и транзите грузов.
4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.
Не верьте всякому бреду. Проверяйте.
И главное – думайте.
В следующий раз помните, что распространяющий такие глупости либо дурак, либо умны...
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
зачем ты приперся в Россию из своего кишлака, чурка?
за Путина голосовать?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот ты кто - нигер?
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Они у нас сознательные
А вот ваши украинские чурки очень даже несознательные
https://www.youtube.com/watch?v=04Vr-RTDJac
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Такая уж ваша печальная вековая украинская судьба.
А вот у нас за Путина даже дети.
https://www.youtube.com/watch?v=7kpd74vcmUo&list=PL51WbLdgglET2K7iD7ADeK397YhDKBKXB&index=2
А-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Алексей Навальный: Путин обнулился. Что делать дальше"?
Варианты:
1. Убиться об стену.
2. Забиться в уголок и тихонько поплакать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
По щеке течет слеза,
Уникальность все прошла,
Истощилась санкция!
Запад тоже обомлел,
Он сегодня не у дел
Кто ж так сильно их задел?
Да, просто Путин грозно посмотрел!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это в сказке об Урфине Джусе он всегда был начальником, но потом все закончилось.
Кстати Урфин Джус проиграл все и в сказке Волкова. Ты взял не тот НИК. Поэтому и ты проигрываешь. Ты проиграл в честной конкуренции. Но ты не умеешь проигрывать, как Макгрегор. макгрегор сдался, его победили, а он до сих пор не верит в это. И ты такой же персонаж.
Ты проиграл, а теперь как ребенок плачешь, ищешь объяснение. Гитлер все кивал на зиму, а таких зим было целых 4 в течении 1941 - 1945 годов. А ты киваешь якобы на подлог.
Тебя мало, ты малочисленный инакомыслящий. Иди беги выполняй волю большинства и поскорее.
== ===
Ну-ну. Когда я был агитатором, при мне на выборах в райсовет прокатили единственного кандидата от блока ... и беспартийных. Почему партия пропустила того человека, не знаю. Выборы были назначены еще раз. Рига, середина 80-х. Это было на моей памяти один раз, но было.
Теперь несогласный гражданин в совокупности с гозманом станут вещать о легитимности, нарушениях, отсутствии поддержки большинства и т.п. Без сравнения с "цивилизованными" странами.
Это ежели б Конституционное собрание решило само принять, а не вынести на голосование.. Но на сегодняшний день нет даже закона о нем, то бишь о собрании ..
А результат.. Где подтасовкой, где куплено подачками денег во время пандемии.. Самое важно для них была явка, если б пришло меньше половины избирателей - не состоялось бы голосование..