Типичная кадровая "история" для ЕдРо, которая происходит в Нижнем Новгороде. Поучительная.

Комментарий по ситуации начинается 11 марта 2011 года, на следующий день после выборов в Законодательное собрание Нижегородской области.

Результатов голосования ещё не знаю. Но, какими бы они ни были, ЕдРо всё ниже погружается в дерьмо: и в процентном отношении, и по факту. 
Говорят по радио, в день голосования, Шанцева (губернатора) крутили без устали. Наверное, чтобы больше раздражал народ: не лицом, так голосом. Полагаю, это дало определённый результат. Выступал губернатор, подчинённые которого, как и сам он, не смогли справиться с пожарами, со снегопадами, с ростом цен на продукты, на горючее... Ни с чем. Они не могут ничего, только п...ть и без устали, по два раза в год, ремонтировать дороги. То есть они и дороги - главные беды РФ. И первая не может без второй, так как сильно кормится от неё.
В стране ничего не делается для людей. Всё что получается у ЕдРо ВДРУГ, сразу же обгаживается этим же ЕдРом. Путин говорил по ТВ, что очень удивлён тем, что медицинские центры, например, которые строились как бесплатные, уже берут деньги. А кто это может позволить? Только члены ЕдРо. Они же руководят этими центрами. Они как грязь осенью или весной, ЕдРосовцы не могут быть "чистыми и прозрачными".

Но людей всё меньше, поэтому кадры теперь обновляются путём "загребания" из-под самого низа кучи. При этом власть, почему-то, не думает, что воняет там ещё больше.
Один из примеров известен. Один ЕдРосовец - Булавинов В.Е., бывший и последний всенародноизбранный мэр, гонит с работы Генерального директора Московской Домоуправляющей компании (ДУК) Еробкина П.В. и первого зама главы администрации Московского района города Н. Новгорода Зотина Г.М., а новые ЕдРосовцы (мэр и Председатель Горродской Думы Сорокин и сити-менеджер Кондрашов) снова выталкивают ЭТО НЕЧТО на поверхность, да ещё и с повышением. Зотин теперь - глава администрации, Еробкин - его первый зам. Это нескончаемый цирк какой-то, где клоуны настолько убогие, что смеяться уже не хочется.

А где эти деятели ошивались после увольнения от Булавинова? Правильно, около губернатора Шанцева, под патронажем его министра внутренней политики Шурова! 
Это между ЕдРосами Булавиновым и Шанцевым была такая игра. Один выгоняет негодных на хрен, другой сразу же привечает мучеников. Тупые или не очень - это не важно. Главное сделать назло. "Пауки в банке", что ещё скажешь? Но это одна партия!!! Можно ли доверять им?
Путину, что ли, написать про такую тупую и странную работу с кадрами? 

Каким интересно был результат голосования в Московском районе? Неужели ещё остались некоторые, которые после таких назначений шли и голосовали за Шанцева, Сорокина, - за то, что называется Единая Россия?

Если многоуважаемый мною Р.М. Зайцев (главный врач областной клинической больницы), к сожалению, член ЕдРо, проиграет выборы в Московском районе, он должен знать, кому сказать "СПАСИБО": Шанцеву и новым МЭРАМ, которые вернули из небытия, со дна ямы, этих двух "специалистов" Зотина и Еробкина. Многие в районе, наверное, испытали шок от таких назначений. Сразу двое, да в одном месте и в одно время. 

Уж держали бы их там, где никто не знал их "близко".

Но мы ещё поговорим об этих ответственных работниках, пока их не снял мэр. А ведь снимет. Или будет жалеть потом и получать от своей партии лишние вопросы.Ладно, теперь, когда стало понятно, что Зайцев Р.М. проиграл выборы, вернусь к "тёмным" историям в Московском районе.

Итак, бывший главный врач больницы № 30 Московского района, теперешний главный врач областной больницы им. Семашко, проигрывает новоиспечённому коммунисту Буланову, единственный плюс которого в том, что он - член КПРФ. 
Остальные его достижения - тёмный лес для жителей Московского района. За исключением одного достижения, про которое знают не многие: он вместе с братом купил и, пожалуй, развалил завод "Октябрь", который, как раз, находится в Московском районе. Правда, история это старая, но от этого не менее грустная. 
Итак, с одной стороны уважаемый всеми, независимо от партийной принадлежности, врач-руководитель, долгие годы баллотирующийся в Заксобрание от Московского района, но член ЕдРо, 
с другой стороны - никто для жителей, некто Буланов, но член КПРФ.

И Буланов побеждает. Точно, это типичное протестное голосование.

Ещё раз постараюсь объяснить для мэров, почему это произошло, в числе прочего. Чем усугубилась прогрессирующая нелюбовь народа к ЕдРо.

Задумайтесь, умные: народно избранный и уважаемый мэр города, В.Е. Булавинов, чья популярность реально была на высоком процентном уровне, который, думаю, даже Шанцеву не по плечу, (как и пожары), САМ снимает с должностей первого зама главы администрации Московского района Зотина Г.М. и ген. директора Московской ДУК Еробкина П.В.

Это два человека, которые реально, за 2007 - 2009г. развалили и опустили максимально низко ЖКХ в Московском районе. (Как? Об этом в следующих постах. Сейчас о самом факте.)
Итак, многоуважаемый горожанами мэр Булавинов, член и лидер ЕдРо в городе, снимает этих двух клоунов с должностей, что очень многими работниками ЖКХ и жителями района встречается с большим одобрением. Вместе с ними этому радуются их родственники и члены семей.

А НОВЫЕ МЭРЫ, КОТОРЫМ ДАЖЕ ПОКА И НЕ СНИЛСЯ АВТОРИТЕТ БУЛАВИНОВА, вдруг ВОЗВРАЩАЮТ этих персон С ПОВЫШЕНИЕМ.
Бог бы с ними, если куда-нибудь. НО В ТОТ ЖЕ РАЙОН, ГДЕ ОНИ УЖЕ ПОРЯДКОМ НАДОЕЛИ.
Как объяснить такую недальновидность? Тупостью? Наплевательским отношением к избирателям? Желанием показать, что Булавинов В.Е. был плохим руководителем и плохо разбирался в людях? Типа, "сами с усами" и пипи...ки у нас длиннее?
Только от недалёкого ума можно так облажаться. 
Хорошо. Чем больше будет таких поступков, тем более предсказуемыми будут результаты волеизъявления: против партии власти, против тупой кадровой политики, в числе прочего. 
А ведь вернувшиеся чудаки вернули в администрацию на должность начальника отдела ещё одного работника, выгнанного за это время, который давно и общеизвестно болен русской народной болезнью.
Это трио сработает, блин...

http://www.admgor.nnov.ru/forum/viewtop ... f=6&t=1248
2007 год. Некто "Ревизор": 

"Г-н Еробкин!

Трудно не ответить на ваш «крик души», который больше похож на последние хрипы при агонии, когда мозг уже отключился. Впрочем, он и не включался, видимо, уже давно. Говоря словами Шурика из «Ивана Васильевича…», вы говорите, как будто бредите.

Вы забыли, как появились в Московской «ДУК». До того, как Сулимова М.Ю. уволили из ДЕЗ, прошёл достаточный срок, когда все сотрудники ещё были на местах. Этого времени вам хватило, чтобы настроить весь, за редким исключением, здравомыслящий коллектив против себя. Этому очень способствовали обыски сотрудников при уходе домой, обвинения специалистов в непрофессионализме, крики с большим выделением слюны и т. д. Большинству стало понятно, что сработаться с вами не получится. После этого люди приняли решение уйти. Заявления писались «задним» числом. Уходили в «никуда», но, видимо, чувство собственного достоинства не позволило пойти на компромисс с желанием сохранить работу. Кстати, трудно забыть об участии в этом процессе оказавшегося близким вам по духу и Зотина Г.М. Что касается гл. инженера, он, кажется, работал до конца января, делал отчёт за 2006г. После этого вы попросили его уйти. Очевидно, что вы и не собирались сохранить прежних работников. Трудоустройства ожидали ваши многочисленные родственники. 

Диагноз №1: потеря памяти.

Как следует из дальнейшего вашего изложения, родственником вы признали только брата. От остальных отреклись. 

Диагноз №2: трусость, вы человек, родства не помнящий. Так поступали, и то не все, в далёкие 30-50-ые годы.

На сегодняшний день из «ДУК» и смежных с ним структур (образованных на базе прежнего «ДУК») уволилось ВЫНУЖДЕННО почти 100 человек и этот процесс продолжается. (Это ваше единственное реальное достижение, которым вы подставляете мэра. Прибавьте к этому числу уволенных членов их семей, близких друзей, родственников. У каждого от этих событий остались негативные воспоминания. А все эти люди, в отличие от вас, избиратели, голосовавшие за В.Е. Булавинова). Можно пригласить бывшего начальника снабжения, бывшего начальника микрорайона «Калининский», гл. инженера и поинтересоваться, почему они писали «по собственному желанию». Можно поинтересоваться у начальника микрорайона «Берёзовский», которого выживают в настоящее время. Можно вообще собрать всех, скажем, на телевидении у О. Носковой. Желаете? Вы не можете вообще терпеть около себя грамотных и независимых людей. Вы боитесь, что на их фоне все ваши недостатки, человеческие и профессиональные, будут слишком очевидны. Вы боитесь умных людей. Не случайно, из прежнего состава вас поддержали только те, кто не заработал уважение в предыдущих условиях. Вы оказались их, возможно, последним шансом «подняться». Кажется, все семь месяцев, вам снится в кошмарах Сулимов, и ваша цель – уничтожить всех его «агентов». Боюсь только, Сулимов, не помнит о вашем существовании.

Диагноз №3: мания преследования.

Ваши злоупотребления алкоголем очевидны для работающих с вами. Экспертиз никто не проводил, но у людей есть глаза и уши. Даже оперативные совещания вы проводили, будучи под «градусом». Хотите, соберём свидетелей? А помните свои любимые разглагольствования о том, что у вас «семь пядей во лбу»? Что все здесь «тупые», что все – «деревня»?

Диагноз №4: мания величия и неадекватное восприятие действительности.

В акте выполненных работ, экземпляр которого имеется, за подписью и печатью ООО «Сокол», по ремонту кровли д. №14 по ул. Коминтерна, указан материал Линокром. «Руководство…», на которое даётся ссылка, разработано производителем этого материала и выпущено в дополнение к СНиП, т.е. является руководящим документом. Вы экономите на качестве, вы обманули жителей, «подсунув» им за их же немалые деньги материал «позавчерашнего дня».

Диагноз №5: обманщик.

То, что вы, г-н Еробкин, назвали «вознёй в Московском районе», началось, кажется, в конце марта месяца. У вас был достаточный срок, (почти четыре месяца), чтобы доказать коллективу свою состоятельность, как руководителя. Увы, этого не произошло. Обстановка только всё более ухудшается. За семь (!!!) месяцев работы вы не сумели найти общий язык с трудовым коллективом! Можно, конечно, сказать, «что все идут не в ногу, один вы в ногу», только я склонен сделать другой, более логичный и единственно правильный вывод.

Диагноз №6: вы НИКАКОЙ руководитель.

В связи с цитированием вами акта КРУ, который не является обвинительным заключением, (а обвинения, как мне известно, не случилось), заключительный диагноз вам должны поставить ваши руководители".

ПО ДАЛЬНЕЙШИМ ДЕТАЛЯМ ПОВЕСТВОВАНИЯ, ВО ИЗБЕЖАНИЕ ОБИД, СООБЩАЮ: данная тема от начала и до конца придумана автором. Конечно, в ней использованы некоторые подлинные материалы как из жизненных наблюдений автора, так и из жизненных наблюдений других лиц. Однако, события, место действия и персонажи, безусловно, вымышлены. Совпадение имён и названий, созвучие фамилий и мест с именами, названиями и фамилиями реально существующих лиц и мест могут быть только случайными. 
Мало ли, господа, у нас однофамильцев, а, тем более, всего остального на Руси? Только вот в наличие коррупции и не грамотной власти в РФ я не верю.

Я вот о чём хочу сказать мэрам: есть умные пословицы и цитаты классиков. Например, «скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты», или «короля играет свита», или «с кем поведёшься, от того и наберёшься». Если Вы думаете, что после всего сказанного «до» и «после», при каких-то любых проколах подобных деятелей, «камень будут бросать в их огород», - ошибаетесь. «Камень полетит» уже, прямиком, Вам в лоб: потому что Вам говорили, что странными выглядят эти назначения, Вас предупреждали. Это уже «вторая свежесть», господа, не может быть более «кредита доверия». И, если этими людьми так дорожит Журов, пусть и трудоустроит их в своё министерство. Думаю, если САМ Журов там руководит, значит, точно, рядом может работать кто угодно, вреда уже не будет никакого: «поздно пить «Боржом», когда почки отвалились».

Фантазии, записанные от людей грамотных и компетентных.

Первый господин: «Я жил в городе N и могу предположить, почему не увольняли Еропопкина целый год, хотя даже градоначальник, как неожиданно выяснилось, просил об этом. Думаю, ровно потому, почему уволили его предшественника Суламова, только с противоположным знаком.
Вы уже показали на форуме цитату из газеты, где говорилось о том, что в момент повсеместного насильного насаживания Журовым односельчан в ЖКХ города, замена директоров в некоторых районах сразу не получилась. Суламов оказался в числе первых пострадавших. Ему, я слышал, потом, в администрации города, некто, открытым текстом сказал, что, видимо, он не отстёгивал, кому следовало, в районе, вот его и не защитили. 
Еропопкин, предполагаю, НАВЕРНОЕ, отстёгивал. Правда, не знаю, делился ли сам, непосредственно, с начальником района Самуйленко. Вряд ли. А вот с Зотовым, его замом, – с большой вероятностью.
Экскурс в историю. Когда был создан ДЕЗ, чуть позднее, часть домов, около 200 000 кв. м была передана на обслуживание разным подрядчикам. И, в конце концов, дома пришли в фирму «Анти-Запад». Было лобби в администрации города (градоначальник должен помнить, в лице кого), а в районе интересы этой фирмы лоббировал Зотов. Может быть, безвозмездно, это кто как подумает в силу фантазии. Дальше, в 2003г., когда Суламов пытался вернуть жильё в ДЕЗ, ему «ударили по рукам». Дали возможность «Анти-Западу», (представляете? Не мешала даже администрация!), провести собрания в этих домах, по-хитрому и быстро, и проголосовать их «ЗА» «Непосредственный способ управления». Юристы поймут, насколько это смешно. Дикость, но прошло. Дома – совсем не бараки, многоквартирные. Зотов на каждом этапе оберегал этот процесс. И дома от ДЕЗа ушли насовсем. Надеюсь, Зотов не пожалел об услуге никогда. Да и «Анти-Запад» остался с домами и деньгами, хотя обслуживание там «мама не горюй», полный отстой. Как раз, в 2003г. в администрацию начальником района пришёл Самуйленко. Судя по тому, что Зотова не уволили, хотя слухи были очень настойчивыми, что его выгонят, они полюбовно договорились о взаимной любви и уважении. А, может, предположу, и о материальной взаимопомощи.
Когда в ДУК в 2006г. пришёл Еропопкин, не прошло и пары месяцев, а он, как дитя, хвастался на оперативках, что ВМЕСТЕ с ЗОТОВЫМ ходит обедать к директору «Анти-Запада». Бесплатные обеды – это к случке. А в апреле, когда ДУК был разделён на собственно, «ДУК-заказчик», и подрядчиков, Еропопкин озвучил на оперативках, что принято решение районной властью, и ДУК отдаёт «Анти-Западу» дополнительно весь Бурнаковский участок (почти 25% фонда ДУК). Без конкурса, просто так.
За какие красивые глаза хотели подарить деньги? 
Сделка сорвалась только после того, как кто-то (не знаю кто) написал, в том числе, об этом, то ли в Администрацию Президента, то ли в Генеральную прокуратуру. Говорили об этом, потихоньку. И ребята решили не наглеть, подождать.
Но тесная дружба Зотова с Еропопкиным продолжилась. Ну и «Анти-Запад» с ними.
Кстати, где-то в это же время, Зотов купил «Форд-фокус». Но, вскоре, в ДТП разбил его. Но, зато, купил уже, если не ошибаюсь, новенькую «Тойоту-прадо». Совпадение? Теперь даже не знаю, на чём он ездит. 
Да, а Еропопкин, через годик, купил, вроде, БЭХУ Х-5 и квартиру на Мещере. И брат его, замом у него был, тоже на БЭХУ, говорят, через год сел».

Второй господин, точнее, госпожа: «Когда пришёл Еропопкин, в конце 2006г., это, конечно, было неожиданно. Казалось, что ДУК работал хорошо, причём, всё более хорошо, как бы, «по восходящей». Мы это чувствовали: создали Единые центры обслуживания для граждан на каждом участке, единую диспетчерскую службу с многоканальной связью и классной компьютерной программой обеспечения, связывающей все участки в единую систему. Кстати, эту программу создавали по образу обеспечения МЧС. Сделали даже лучше.