Курильщик, думай об окружающих - им нужен чистый воздух!

Я считаю, что не надо сравнивать "Антиалкогольную копанию" и "Антитабачную компанию". Выпивание - это так сказать своеобразная традиция, которая уходит корнями в прошлые века, а тобакокурение ново. Можно гнать самогон и ставить брагу и это доступно многим, а вот посеять самосад и табак и вырастить его - здесь нужно потрудиться. Сразу или не сразу в дамки, но уже необходимо применять значительные усилия для развинчивания культа табака.

Для перегонки самогона усилия то же необходимы.

Меня всегда поражает, почему вопрос "борьбы с чем-то" ставят именно в разрезе "запретить и наказать", а не в плоскости "поощрить тех кто (для примера) не курит"?

Вы знаете ответ? Я подозреваю что знаю. Мне кажется, что люди, которых уже многократно (порой линейно, порой изощренно) обманывали, просто не поверят. А для того что бы воспитать эту веру - нужно время. И необходимо поощрять (т.е. что-то отдавать), а это значительно сложнее, когда привык только забирать и отнимать.

Согласен с Вами. Но времени уже практически нет. Как в той сказке: одну ягодку беру, на другую смотрю, третью примечаю, четвёртую в рот кладу. Я это к тому, что идёшь по улице или стоишь на остановке, а череда закуривших и курящих не останавливается: один уже докуривает, второй ещё курит, третий прикуривает, а четвёртый достаёт сигарету. И всё это сразу и в одном месте и ты стоишь среди этого смрада и травишься этим дымом. И не уйти от него, так как дым имеет свойство распространяться на значительной территории. Или ещё хуже: заходишь в лифт, а там какая-то мразь накурила.

Почему не надо? Тезисы практически такие же, ценовая политика тож схожа. В России когда-то в деревнях многие сажали самосад... Найдутся и теперь. Последствия предсказуемы (по аналогии с антиалкогольной компанией), контрабанда сигарет, подпольное производство (кстати на тех же табачных фабриках) и продажа их барыгам, липовые акцызы. Результов будет ноль, а то и в минусе (для населения и страны), а кое кто сказачно заработает. . Зато чиновники отчитаются о ГРОМАДНОЙ и НЕПОСИЛЬНОЙ работе... А вот занятся долгой и планомерной работой, результаты которй будут уже не при них... ни орденов, ни премий за это не получишь, так зачем им это надо? И развинчивать культ табака надо не сегодня, а ещё вчера...

Вот здесь мы касаемся не проблемы курения, а проблемы культуры.

Я полностью Вас поддерживаю этом вопросе. Ну не должен человек отравлять жизнь другому человеку (даже не знакомому, даже косвенно), это должно работать как в одну, так и в другую сторону.

Давайте отвлечемся от курения. Рассмотрим другую ситуацию:

Автобус, не пустой, но и не битком. Остановка. Рядом стройка и конец смены. Душевых (в целях экономии) на стройке не поставили, и новые пассажиры автобуса со "здоровым молодецким запахом хорошо потрудившихся тел" заполняют автобус под завязку. Двери закрываются и автобус въезжает в пробку. Духан - еще тот...

(история реальная, но я ее дописывать пока не буду)

А почему другие пассажиры должны вынюхивать этот "молодецкий запах"? Чем они провинились? И почему работодатель не позаботился о рабочих?

Неприятная ситуация. Но поправима. Пассажир может выйти из автобуса и дождаться другой. У него есть выбор. А когда кругом сплошь курят - это совсем другое. Здесь выбор один - сидеть дома и никуда не ходить. Да и то, если соседи стоя на балконе не курят.

Можно еще добавить, что можно взять такси и т.д.

Но ведь то же самое... и относительно курения.

Можно взять такси, можно поставить кондиционер, можно вообще купить загородный дом...

Только все эти варианты приводят к тому, что человек должен понести (как минимум) ФИНАНСОВЫЕ и ВРЕМЕННЫЕ потери...

От того что накажут курильщика смолящего на балконе - вы ничего не получите кроме морального удовлетворения (правда, сначала надо будет его "заложить"). А если Вы будете получать ежемесячную прибавку (деньгами), скидку на санаторий, более дешевый проезд в транспорте и т.д. То на таком примере можно воспитывать под лозунгом "Здоровый образ жизни - это выгодно!"; а не под страшилкой "Будешь курить/пить/колоться - сядешь/оштрафуют!"

Наказывать - это всегда проще и экономически заметней, и отчет получается конкретным... А вот воспитывать и прививать правильные жизненные ценности - это долгое и неблагодарное (орденов и погон не получишь) занятие...

Я где-то встречал такую фразу: "Вложения в культуру - это инвестиции с высоким риском".

А от себя замечу, что культурными людьми, манипулировать очень трудно. Хотя если культурный человек разделяет Ваши взгляды, то цели достигаются быстрее и ошибок при их достижении значительно меньше.

В такси может быть накурено (таксист курит) или покурил кто-то до Вас, в кондиционер втягивает с улицы дым от сгоревшего табака. Сосед по загородному дому привык курить со стороны окна сральни Вашего загородного дома, а если к соседу приедет орава курящих гостей, то смысел в покупании в данном случае загородного дома?

Я со спокойной душой "заложу" соседа если он не прекратит курить на балконе. Какое удовольствие получать прибавку за "хорошее поведение", если всё равно травят дымом от сгоревшего табака?

Не в обиду... НО! В хорошем такси - не накурено. Хороший кондиционер - это не оконник, а сплит или канальник. Хороший загородный дом - это не дом на 10-15 сотках.

А вот "заложу" соседа если будет курить на балконе, если не рассматривать вопрос этический, возможно при ЗАПРЕТЕ курения на балконе.

А запрет-то может быть и не только на "курение на балконе", а более глобально!

К примеру (специально утрировано): Штрафовать всех в размере 1000 рублей ежедневно, если он хотя бы один раз подумал о сигарете.

Т.е. идете вы по улице подходит полицейский и задает вопрос: "Думали сегодня о сигарете?" - ответ не важен. Т.к. при вопросе задумаетесь... - вот вам штраф и квитанция!... Идете дальше - следующий полицейский "Думали?" - "Да. Вот квитанция" - "А! Всего хорошего!" ;)

И я, все таки настойчиво, ЗА ощутимое персональное поощьрение людей ведущих здоровый образ жизни!

Мы же с Вами за одно?

Когда ловишь такси - оно не всегда бывает хорошим. Если кондиционер не втягивает воздух с улицы - это очень хорошо. Насчёт ХОРОШЕГО загородного дома с землёй более 15 соток - не против. Насчёт теста на курение: для доказательства факта курения милиционеру/полицаю достаточно понюхать пальцы рук. Вопросы типа "Думали сегодня о сигарете?" необходимо задавать депутатам разного толку и закрепить данную норму законодательно. Согласен на поощрение людей. Но при обязательном наказании курящего за курение. В каком виде будет это наказание - это вопрос значимый. Если Вы за ограничение распространения курева, вседозволенности курильщиков - то за одно.

Можно добавить - курить на собственном балконе, купленном за свои деньги, а сосед на собственном /или несобственном, например, воняет перегаром, или у него/его собаки - недержание, ущемление прав в обоих случаях.

Это еще один аргумент в пользу аргумента о необходимости КУЛЬТУРЫ! При этом культурность должна быть и у окружающих и у самого индивида.

а еще замечу, жесткие меры это не пропаганда здорового образа жизни, а насильственные меры борьбы с курильщиками, т.е с народом.