Предательство КПРФ. Партия отказалась поддержать поправки в Конституцию
![Предательство КПРФ. Партия отказалась поддержать поправки в Конституцию]()
К сожалению, партия КПРФ решилась на необдуманный и радикальный шаг, предав те идеалы, за которую я уважал партию.
Не скажу, что я симпатизировал КПРФ, но и не был ее противником. Да, мне совершенно не импонирует коммунистическая идеология. Не из-за того, что она какая-то плохая, а из-за того, что ее нельзя реализовать на практике. По крайней мере, в наши дни.
Однако КПРФ все последние годы выступала за сильное государство, за активную внешнюю политику, за русский народ и православие. В принципе, если бы не название партии, то ее вполне можно было бы отнести не к коммунистической, а к социал-консервативной. Но да ладно, сейчас не об этом
![Предательство КПРФ. Партия отказалась поддержать поправки в Конституцию]()
Геннадий Зюганов
Итак, в поправках есть два главных пункта. Остальные идут дополнением. Это:
- Обнуление Президентского срока
- Приоритет российского законодательства над международным
Более существенным является второй, но кратко прокомментирую и так называемое обнуление. На мой взгляд, Путин оставляет себе возможность переизбраться в 2024 году на тот случай, если в это время будет кризисная ситуация: либо то, с чем мир столкнулся сейчас, либо конкретно против нас развернется очередная антироссийская кампания.
А такое вполне реально.
Трансфер власти нужно проводить в максимально благоприятных и стабильных условиях. <ins>Будут ли они в 2024 году?</ins> Если да, то трансфер будет осуществлен. Если нет - Путин оставит себе возможность.
К этому нужно относится спокойно. Что здесь не нравится КПРФ - не понятно. Своего кандидата в 2024 году они смогут выставить в любом случае. И если он, гипотетически, будет пользоваться популярностью, то какая разница, конкурировать с Путиным или еще кем-либо.
Но более возмутительным является отказ КПРФ поддержать закрепление приоритета российского права над международным.
Данный пункт является самым главным в обновленной Конституции. Сейчас международные законы не оказывают особое влияние на Россию только потому, что Путин сумел выстроить соответствующую систему, при которой даже Центробанк сидит ровно и согласен понижать ключевую ставку, а также проводить ограниченную доп. эмиссию. Но это возможно только исходя из личного управления Путина за процессами. Автоматизации в этом вопросе нет.
Другому Президенту будет необходимо заново настраивать эту сложнейшую систему. Мало того, что это потребует времени, результат, самое главное, не гарантирован.
Именно поэтому важно законодательно закрепить приоритет российских законов. Иначе все то, что у нас отстраивалось с переменным успехом 20 лет, рискует заново упасть до точки 1991 года, когда советниками Президента и правительства выступали американские банкиры (официально, здесь нет никакой конспирологии).
Да, согласно социологическим опросам большинство граждан готовы проголосовать за поправки в Конституцию. Однако цифра неубедительная: 55% за при 25% против (еще 20% не определились).
Рейтинг КПРФ составляет 15%. Это достаточно активный электорат, который показывает высокую явку на выборах. Именно эти 15% могли бы дать убедительную победу сторонникам суверенитета России. Ведь в данном случае "за" проголосовало бы 70-75%.
Если же Конституция будет принята 55-60% голосами, это даст повод либералам и их прихвостням поднять вой, что голосование было сфальсифицировано. Разумеется, они вовлекут в свою орбиту и сторонников КПРФ, которые голосовали против.
Исходя из всего этого я расцениваю действия КПРФ как предательские и враждебные. Можно быть против Путина, но нельзя быть против российского государства. Во внутренней политики голосование за Конституцию означает тоже самое, что во внешней - присоединение Крыма в 2014 году. К сожалению, не все это понимают.
Комментарии
Комментарий удален модератором
на заседании у Сталина:на повестке два вопроса.расстрелять таких-то,и покрасить Красную площадь в зелёный цвет.один из наркомов спрашивает:почему в зелёный?Сталин в ответ:я так понял,по первому вопросу возражений нет!?
КПРФ делает всё правильно.за двумя главными пунктами поправок,куча дополнений.и вот эти дополнения,КПРФ считает антироссийскими.
вот поэтому,до сих пор,на все санкции Запада,у Путина одна фраза:наши западные партнёры...
Только автор забывает, как закончил свои дни Гитлер...
Фракция коммунистов в Госдуме отказалась поддержать предложение Терешковой обнулить президентские сроки в России.
=====================
эту партию запретить, а всех коммунистов судить и отправить в ГУЛАГи. Центробанку обеспечить финансирование в необходимом объеме реконструкции лагерей. Ну, как-то так
Это "НЕТ", войдёт в Историю, как "НЕТ" Авторитаризму и Фашизму.
СЛАВА КПРФ!
Что касается "Бойкота", то он не может быть зафиксирован документами. И партийная позиция НЕТ-единственно возможная.
Что касается самой, незаконной процедуры принятой для внесения поправок в Конституцию неправовым способом, то значительное количество, а возможно и большинство граждан, собираются её бойкотировать. Как мошенничество.
Я тоже выступаю за Активный Бойкот.
К нему призывает и "Левый Фронт".
Лишим Путина легитимности!
15 поправок КПРФ:
https://redvote.ru/
---
https://maxpark.com/user/4297855453/content/7150189
> Приоритет российского законодательства над международным
> Более существенным является второй
Более существенным является первый. Второй вообще практически ничего не меняет.
До этого Россия признавала только те международные соглашенрия, которые сама ратифицировала. Которые не ратифицировала - не признавала и не выполняла. Так что этот пункт чисто формальный, хотя и звучит красиво.
Все популистские поправки, некоторые из которых вообще не должны быть предметом конституции, введены исключительно ради обнуления. Потому что, если бы голосовали отдельно за обнуление, у него было бы мало шансов пройти.
В результате кучи неуместных для конституции поправок она превращается в пародию на конституцию.
Люди свободны в своем мнении (но это в потриотскую холопскую матрицу не укладывается).
Людям не нравится, что их держат за баранов, пропихивая путина на царство под прикрытием горячих школьных обедов (потриотам нормально).
Людям не нравится, что в Конституцию сзади пропихивают статьи, противоречащие первоцй части Конституции, делая Конституцию внутренне противоречивой и лживой (для потриотов лживость - это естественно)
Оба самолёта имели устройства отдающие команду экипажу о действиях по избеганию опасного сближения.
Экипаж «Боинга» получил команду на снижение, а экипаж Ту-154М команду на набор высоты.
Но авиадиспетчер, обнаружив опасное сближение двух самолётов, с перепугу дал другие команды: Ту-154М пойти на снижение, а Boeing 757 набирать высоту. Экипаж Ту-154М сработал по действовавшему тогда российскому авиационному праву – команда авиадиспетчера была приоритетной. В то время как экипаж «Боинга» действовал по нормам международного права, и посчитал приоритетной не команду диспетчера, а команду устройства предупреждения.И только после той трагедии российское авиационное право было приведено в соответствие с Конституцией РФ и в соответствие нормам международного права.