Без идеологии нет государства. Так куда мы идём и какой идеологии хочет народ?
"Так куда мы идём, и какой идеологии хочет народ?", - начиная с 2018 года по исследованиям Левада-центра народ все больше и больше склоняется к идеологии социализма, (и не только к идеологии).
Как видно, вопрос со стороны большинства народа не открыт, а закрыт. Открытым этот вопрос остается со стороны власти, представляющей меньшинство нашего народа.
Такая идеология вызревала на Русской земле столетиями на основе чаяний и надежд на социальную справедливость. Наиболее полно эти стремления отражает социализм.
Во-первых, это кристально нравственная идеология, ибо в ней заложено: человек человеку – товарищ, а не волк. Эта идеология не разделяет людей на классы, не делает одних лучше других только по причине происхождения или финансового благополучия.
Во-вторых, это идеология тех, кто создает, производит, творит – в противовес культу опустошающего и бессмысленного потребления, заложенного в капитализме.
В-третьих, это передовая, прогрессивная идеология, так как в современном мире, с его развитыми информационными технологиями, экологическими и техногенными угрозами, военными рисками, работоспособными могут быть только системы, построенные на равномерном, спланированном, коллективном управлении, учитывающем интересы всех и каждого.
Перехватить власть наипервейшая задача коммунистов. Как это сделать?
Через выборы?
Власть сделала все ,чтобы лишить оппозицию даже малейшего варианта такой возможности.
Через массовые протесты, митинги и бессрочные манифестации. Тут уже нужны лидеры...судьба Удальцова, Платошкина..
Комментарии
Потому что страна погрязла во лжи сверху донизу.
Но у нас историческая миссия спокон веков ,вообще-то - показывать всему миру как не надо жить.
Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Имейте принцип..без оснований
№..статья..
Не стоит и ввязываться
Я вашу себятину волочь и
Комментарий удален модератором
Ко всякой идеологии должны быть предпосылки.
Но от разрозненного общества нет запроса,т.к. его некому объединить общей целью и сформулировать .
Кто должны это сделать,погрязли в делёжке партийных функций и "субсидий" для них,
другие влились в "клуб" рантье,прилипших к госресурсам,третьи, "матросы в тельняшках",
пишут и создают видеоролики с призывами,но нигде нет чёткой структуры,с конкретными требованиями по пунктам прав и требований для граждан,не относящихся к избранным,кланам,семьям и прочим капиталистам-кровопийцам.
А,просто так,на пустом месте,идеологию вроде "патриотизма",не провозгласишь.
По моему убеждению сейчас востребована Конституция,в которую надо конкретно вводить статьи о правах граждан,о справедливом распределении доходов от государственных ресурсов,о праве на труд и отдых,о социальных гарантиях на образование,медицину,получение профессии и многое другое,чтобы обсуждалось всеми гражданами честно и последовательно вместе со специалистами в составлении документа.
Не это спонтанное вписывание в Конституцию поправок,которые, как несколько красных икринок,воткнуты в слой маргарина,чтобы плесневелую горбушку голодные селяне съели,
признав "барску...
Но почему ты или твои соратники не обращаетесь в суд - по поводу нарушения Конституции РФ - непонятно.
От вас только и слышно : Путин козёл!.
Но не слышно - Греф козёл!
Набиуллина - коза !
Иосиф Грозный когда поехал в Питер - после убийств Кирова - взял с собой дивизию НКВД.
И когда понял что и его дни сосчитаны - Сказал у гроба Кирова : Я этим козлам не прощу твоего убийства.
И когда стал отправлять этих козлов на плаху - трудовой народ приветствовал это.
Это сейчас антилиженция воет : Он моего папу / дедушку / убил.
Дедушку Гозмана НКВД растреляло как труса и дезертира.
Что вы на Путина накинулись? Посмотрите кто его окружает. И помогите Путину.
Вася,а это после какого стакана самогона ?
Вы как пользователь
Имейте принцип..без оснований
№..статья..
Не стоит и ввязываться
Я вашу себятину волочь и
народовластие с диктатурой пролетариата.
==================
Це грамотно...о том собственно и лейтмотив статьи
Научите как?
Поучите ..что и с чего начать..как.. может в дорожной карте будет помощь?
Не сочтите за труд!
Газета?..а конкретно в состоянии?
Пусть сам ответствует
А толку что .... ?
Надо создавать новую партию.
Кстати, вы заметили, есть какая-то идентичность между Владимиром Лениным и Владимиром Путиным. Оба - Владимиры. И однажды, после гибели своего брата Александра на поле революционной деятельности, Ленин сказал : " Мы пойдём другим ПУтём "..
Надо у нашего Президента В.Путина уточнить что он думает по этому ценному предложению : возглавить Социалистическую Партию РФ и, посредством эволюции, установить в РФ социалистический строй, - с равными возможностями для каждого гражданина.
Комментарий удален модератором
Вот Платошкин начал..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы так влиятельно-прогрессивны..как не вам.
Ждем ваши предложения.
И за Наш Труд мы получаем мизерную пенсию и вынуждены ещё и работать, чтобы выжить самим и поддержать близких.
Ты - наглец, не выучивший даже арифметику.
Вот теперь всё встаёт на свои места.
Что предлагаете?
Как выходить из этого исхода?
Нужны идеи и предложения
четвёртый(!) десяток(!) лет(!) предлагаю !
https://maxpark.com/community/7668/content/7140812
1. Следует различать идеалы демократии и реальную практику осуществления буржуазной демократии на протяжении последних нескольких столетий. Идеалы демократии каждый понимает по-своему, поэтому сколько людей — столько и мнений. Но практика осуществления именно буржуазной демократии она — общая для всех. И вне зависимости от того, как люди оценивают эту практику, последствия её объективно сказываются на жизни множества людей во всех странах мира во многих поколениях. Капитализм и практика буржуазной демократии — сиамские близнецы, попытка разделить которые вызовет смерть обоих. Но «сиамские близнецы» это — уродство.
2. РАЗВИТЫЙ КАПИТАЛИЗМ отличается от предшествующих ему общественно-исторических формаций главным образом двумя следующими качествами:
• в производстве преобладает техногенная энергия, извлекаемая из геологических энергоносителей, а не биогенная энергия растений и рабочего скота и низших сословий, как то было при феодализме и рабовладении;
• за счет разрушения сословных границ в гонке безудержного потребления и ублажения капризов моды участвуют не только малочисленные представители высших сословий, как то было в предшествующих формациях, но и широк...
Эти две проблемы и составляют существо того, что в советскую эпоху называлось общим кризисом капитализма. Это не выдумка марксистских идеологов, а суровая жизненная реальность и общий кризис капитализма предстоит разрешить, что фактически и делается в глобальных масштабах.
Эти обстоятельства делают капитализм и буржуазную демократию бесперспективными для устойчивого развития человечества, как бы не опечалило это сообщение сторонников западной модели общественного устройства. Этот же вывод касается и России.
3. Деятельность правительств Га...
Что говорит в пользу этого утверждения? — Судьба Пиночета. Если говорить коротко, то совершив государственный переворот, Пиночет воспрепятствовал становлению в Чили какой-то модели социализма. После периода диктатуры Пиночет, не цепляясь за диктаторскую власть, сам способствовал переходу страны к буржуазно-демократическому общественно-экономическому устройству.
Тем не менее, будучи в Великобритании по дипломатическому паспорту, гарантирующему неприкосновенность, по крайней мере в случаях несовершения преступлений в стране пребывания, Пиночет был арестован по постановлению правительства Испании прямо в больнице, где проходил лечение. Вслед за Испанией против него выдвинули обвинения и ряд других стран, включая и Швейцарию.
Это означает, что если буржуазная демократия на уровне делания глобальной политики рассматривается как перспективная модель общественного устройства, то Пиночет, будучи восстановителем буржуазной демократии в Чили, должен был бы пользоваться заслуженным почетом: что ...
• с одной стороны курс на переустройство мира по некой социалистической модели прямо не провозглашается, но молча осуществляется подрыв основ буржуазной демократии и притягательности её для народов (правительства реформаторов Гайдара и Черномырдина, загубившие переход России к буржуазно-демократическому устройству; введение валюты «евро» с 1 января 1999 г., как подготовка к опусканию доллара, а вмести с долларом — и цитадели буржуазной демократии США; заявление Ю.Маслюкова о предстоящей привязке рубля к «евро»; реакция стран Юго-Восточной Азии на прошлогодний валютный кризис была оглашена повсеместно, как порицание западно-демократической модели; празднование 80-летия ВЛКСМ, вызвавшее недоумение аналитиков и обозревателей средств массовой информации участием в нём казалось бы несовместимых политических сил: марксистов, коммунистов, монархистов и прочих разнородных державников и т.п.);
• с другой стороны при формальном сохранении буржуазной демократии у власти во многих странах оказались правительства и политические ...
5. Фактически с приходом к власти в России правительства Е.М.Примакова во всем мире начался переходный период от буржуазной демократии и капитализма, к какой-то иной модели общественного устройства, в которой предполагается искоренить гонку потребления, и решить проблему мирного сосуществования разных государств за счет создания некой глобальной общей всем культуры и усиления роли и легитимизации институтов надгосударственного управления: ООН, евро как основа глобальной кредитно-финансовой системы и т.п.
Эта модель общественного устройства, будет иметь много общего с социализмом во...
Поэтому Концепция должна быть оглашена. Это залог безопасности её осуществления: “дураки” все равно не поймут; те, в чьи интересы не входит эта проблематика, так и останутся безучастными ко всякой концепции; умные люди её подумают, все взвесят, переосмыслят и поддержат; а непримиримых противников её она сломает психологически, вследствие чего они утратят дееспособность.
7. Эпоха двойных нравственно-этических стандартов и недомолвок, предназначенных для введения людей в заблуждение, завершилась.
29 октября 1998 г.
Это реальнно
ваше все..ему очень нужно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот вы бы еще и понимали то, что сказали
1.Государство строится на базе общества, а не на базе идеологии
2.Вот общество создается на базе идеологии и в уже существующей стране.
3.Единая страна строится на базе экономической и политической системы.
Так что если вы хотите построить государство, создавайте, для начала, единую страну. Понимаю, не знаете как, поэтому и ратуете за социализм и идеологию. А идеология социализма основана на идеологии рабовладельческого общества, ибо в нем работает аристократическая политическая система.
В СССР была предпринята попытка внедрить новую, коммунистическую идеологию (ее основа - идеология сотрудничества, а система управления основана на власти народа, а не аристократов). Не получилось. Горбачев даже структуру создал (Госкомобразование) для ее внедрения, но работать ей не дали. Кто? Предатели, и не только из АН СССР, но и коммунисты. Почему коммунисты предали? Все очень просто: они тогда не хотели (и не хотят сегодня) делиться властью с народом. Для них корыто важнее страны и народа, а вы их оправдываете и лоббируете
Пора бы уже разобраться в технологии построения справедливого государства
Знания не должны в людях возбуждать эмоции, а должны подвигать людей к осмысленным действиям по обустройству жизни. Вы полагаете, что в правительстве сидят люди сведущие в области государственного управления? Совсем нет, поскольку этим вопросам в современном образовательном процессе внимания вообще не уделяется: толпарь должен оставаться толпарем.
Еще раз поподробнее.
1 Приоритет – Методологический. Характеризует миропонимание, методологию. На этом уровне формируются цели развития, основы управления, как правило, в вековых масштабах. Такое миропонимание может быть изложено в лексических формах (Библия, Коран), но может присутствовать в подсознании и сознании живущих и находить отражение лишь в народном эпосе, в сказках, пословицах, поговорках, в народных песнях, в обычаях, традициях, в общественной нравственности.
2...
4 Приоритет – Экономический. Информация о средствах платежа, государственные и мировые деньги. Выстраивание финансовых схем, позволяющих изымать через кредитно-финансовую систему со ссудным процентом, создаваемые в сфере материального производства богатства в пользу золотого миллиарда. Часть награбленного перепадает и тем, кто непосредственно проводит в жизнь этот освященный библейскими законами грабёж методом культурного сотрудничества.
5 Приоритет – Оружие геноцида. Подрыв генофонда, ослабление и уничтожение будущих поколений. В их числе такие средства как алкоголь, курение, наркотики, генная инженерия. Наркотизация населения прово...
Полную функцию управления человеческим сообществом осуществляет лишь тот, кто через концептуальную власть координирует усилия всех остальных видов власти. При этом схема их взаимодействия в библейской концепции управления выглядит следующим образом.
Идеологическая власть облекает реализуемую концепцию в притягательные для народа формы. При этом неоглашенная цель концепции, известная только концептуальной власти, может быть сколь угодно далека от придаваемой ей идеологической окраски. К примеру, перестройка началась с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом, борьбы с пьянством, трансформировавшись по каждому тезису в свою противоположность. Смысл идеологии – скрыть истинные цели управления, оглашается одно, а по умолчанию реализуется противоположное.
Исполнительная власть проводит концепцию в жизнь структурными и бесструктурными методами. При этом результат всегда будет тот, который предусматривает концепция, а не исполнительная власть, если она не посвещена в содержание концепции. Если даже искренне власть хочет сделать «Как лучше», у неё, тем не менее, п...
Если та или иная партия замалчивает вопрос о концептуальной власти, то это означает, что она претендует не на участие в реальном управлении, а лишь на выполнении миссии посредника в заведомо признаваемом и принимаемом ею глобальном сценарии управления страной. Все зарегистрированные ныне партии борются между собой за право получения серьёзных комиссионных доходов за выполнение именно этих посреднических функций. Разница между ними лишь в том, что некоторые из них делают это умышленно и осознанно, другие по непониманию.
Псевдопатриоты, безукоризненно выполняющие отведённую им роль, значительно более опасны открытых пособников Западу, ведь их благонамеренной болтовне верит народ, идёт за ними в надежде на будущее.
Вся плеяда нынешних политических лидеров осознанно, либо неосознанно уже превращена телевидением в кукольный театр, единый бессмысленный балаган. Как бы они не объединялись и не разъединялись друг с другом, все они уже объединены в общественном сознании в единую команду, чрезвычайно далёкую от пробле...
При народовластии и наличии собственной концептуальной власти исключительно знания и компетентность являются пропуском во властные структуры, и всё общество является социальной базой управленцев (каждая кухарка).
Если же принципы осуществления концептуальной власти известны только посвящённым, то их узкий вырождающийся круг и является социальной базой управленцев, а общество является марионеткой в руках концептуального центра управления. Явным свидетельством этого являются нынешние «демократические процеДуры» в России, да и вся её история с момента крещения и злонамеренного навязывания...
Если мозгов не хватает сделать этот анализ, то сидите, и слушайте тех, кто это уже сделал.
Опять вопрос: Что такое "концептуальная власть"?
Я так понял, что управлять надо человеческим сообществом. Т.е., существительным. Но ведь управлять надо процессом, т.е.. глаголом, а не существительным. И потом, сообществом управлять невозможно, оно является состоявшейся целью процессов.
Перестройка началась не "с идей экономического ускорения" (они мыслились в качестве средства), а с необходимости выхода из системного кризиса. Эта задача была поставлена еще Ю. Андроповым, и в 1988 г. она была решена.
Смысл же идеологии не в сокрытии истинных целей управления (Чем?), а в создании общества.
Исполнительная власть не имеет дело с концепциями государственного строительства. Не ее это сфера компетенции. Исполнительная власть имеет дело с уже реализованной в Проект (но не в Программу) концепцией. и уже оформленного в соответствующей документации.
Законодательная власть ничего не подводит, она руководствуется в своей работе уже готовыми решениями. Кто их готовит? Научная база.
А зачем нужна "та или иная партия"? Для "замалчивания вопроса о концептуальной власти"? Или для участия в "реальном управлении"? Или "на выполнении миссии посредника в заведомо признаваемом и принимаемом ею глобальном сценарии управления страной"? Кстати, та же ошибка: страной не управляют, это существительное. Партия нужна была большевикам чтобы построить согласно своей концепции страну, общество и государство. Разумеется, и эксплуатировать свое детище. Сегодня партии нужна совершенно для других целей, и к государству, обществу и стране они не имеют никакого отношения.
"идёт формирование новой кадровой базы способной подняться с политического уровня на методологический".
Это иллюзия. Для формирования "новой кадровой базы" нужна не только новая концепция (принципиально новая!), но и новый Проект будущего жизнеустройства. Этого всего нет, значит, а разговоров о новой кадровой базе быть не может.
Что касается "поднятия с политического уровня на методологический". Методология непосредственно связана с процессом, а политика - с определением цели ...
Полностью согласен.
"Теория теперь есть. Разбирайтесь. Вам положена на стол, собственно, "таблица умножения" - основа того, что надо знать о государстве, государственности и ВЛАСТИ".
Так ведь нет теории. Что такое политика - вы не рассказали, что такое государство - вы не рассказали, и об обществе у вас смутное представление, не говоря уже о проблемах управления, власти и пр. Все, что вы рассказали, очень похоже на заявку и желании проработать эти вопросы. Проработайте, а потом расскажите.
и народу не пропасть,
если есть над ней контроль.
Кто играет эту роль?
Во-вторых, если вы чего-то не видите, то это не значит, что этого нет. "- Ты суслика видишь? Нет? А он есть!"
В - третьих, вы накидали столько вопросов (они не новы) за пятнадцать минут (?), а мне нужно неделю трудиться, чтобы на них, для вас одного, ответить. Явно неконструктивно. По данным вопросам студентам университета лекции читаются весь первый курс по специальности "госуправление" по две пары в неделю. Это, к стати, к тому, что ЕСТЬ, и ЧЕГО ВЫ НЕ ВИДИТЕ. Возможно и не желая видеть, либо и того хуже - не МОЖЕТЕ видеть в силу особенностей своей психики.
Вот на что мне надо бы вам отвечать, оставаясь в неведении о результатах своей работы. Для сведения.
Перечень тем для студентов 1 курса.
1. Социально-биологические проблемы современности и обозримой перспективы.
2. Возможности развития культуры и разрешения проблем цивилизационного развития.
3. Преображение, а не модернизация страны как безальтернативная необходимость.
4. Научно-методологическое обеспечение политики общественного развития: реальное положение дел.
5. Полная функция управл...
9.3. Финансово-счётный и организационно-технологический подходы к
рассмотрению хозяйственной деятельности обществ .
9.4. Балансовые модели как основа реализации организационнотехнологического
подхода в макроэкономическом управлении.
9.5. Обеспечение метрологической состоятельности балансовых моделей.
9.6. Отображение в балансовых моделях финансовых инструментов — средств управления макроуровня.
9.7. Этико-ноосферно обусловленное целеполагание в отношении социальноэкономического
развития.
9.8. Сборка макроэкономической системы из множества административно самостоятельных предприятий посредством государственной регламентации финансового обращения.
9.9. Государственное макроэкономическое управление: принципы и основные задачи.
10. Организация эффективного бесструктурного управления — основа массовой «самореализации» научно-внедренческих циклов.
11. Понятие о суперсистемах.
12. Освоение потенциала развития.
13. Автосинхронизация процессов в суперсистемах.
14. Соборный интеллект в суперсистемах.
15. Внутренние конфликты управления в суперсистемах.
16. принцип дополнительной информации и ...
Ответ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ.
Явление концептуальной власти в истории человечества – объективная данность.
Термин «Концептуальная власть» следует понимать двояко: во-первых, как тот вид власти (если соотносится с системой разделения специализированных властей), который даёт обществу концепцию его жизни как единого целого в преемственности поколений; во-вторых, как власть самой концепции (Идеи) над обществом (т.е. как информационно-алгоритмическую внутреннюю скелетную основу культуры и опору для всей жизни и деятельности общества).
В первом значении – это власть конкретных людей, чьи личностные качества позволяют увидеть возможности, избрать цели, найти и выработать пути и средства достижения избранных ими по их произволу целей, внедрить всё это в алгоритмику коллективной психики общества, а также и в устройство государственности.
Если люди необходимыми для концептуального властвования личностными качествами не обладают, то они концептуально безвластны и концептуальная власть (как в первом, так и во втором значении этого термина) властвует над ними.
Быть и казаться (а тем более изображать из себя) – разные вещи. Для политика казаться концеп...
Я вам не задавал никаких вопросов, а просто изложил технологические принципы построения государства. Согласен, в вашем ВУЗе эти темы не проработаны. И не только в вашем ВУЗе, но и в самой РАН. Наши ученые (и не только ученые, но и само руководство СССР) из АН СССР это отлично знали, поэтому и пошли на предательство СССР. А РАН, всего лишь, является ее преемником, так что иного поведения у нее быть не может. Предала нас АН СССР, а сегодня - РАН. А ваш ВУЗ причем? А он заложник этой политики. Именно на это обстоятельство я и обрати ваше внимание: ответы на ВСЕ обозначенные вопросу уже существуют (со времен СССР), но их знать никто из ученых не хочет, ибо придется менять свою позицию, отказаться от предательской политики и стать патриотом. Вот это страх "потерять почву под ногами", вас и вынудил на столь гневную отповедь. И под надуманным предлогом.
Еще раз.
Чтобы решить ВСЕ наши проблемы, надо:
1.Отказаться от формата Союза стран, и создать единую страну.
2.Создать общество (идеология коммунизма уже давно создана).
3.Построить государство (создать 12 новых Гос. структур, и наладить между ними взаимодейств...
Так у нас это вроде и было. Советская власть провозглашала и концепцию, и одновременно была носителем концептуальной идеологии. Но, увы не было над ней должного контроля. Забыли ленинское - "социализм, это учет и контроль". Даже "забыли" - не то слово. Точнее извратили, испохабили двойными стандартами.
А кто знает что происходит в стране и в мире? Даже президенты не знают, не говоря уже о чиновниках и "простых" людях. И как "идея" может овладеть массами? Только через СМИ. А СМИ как предали СССР и народ в 1988-м, так с тех пор своей позиции и не сменили. Так что народ по сей день понятия не имеет, что же у нас происходило во время перестройки, кто развалили СССР, и что происходит сегодня. Не Горбачев предал СССР, а ученые (Л.Абалкин и д.т.н. Н.П.Лапшин) и журналисты. И не только народы СССР, они весь мир ввергли в нынешний ад.
Как изменить ситуацию? Путь только один: рассказывать народу правду (сокрытие жизненно важной информации квалифицируется по статься высшего преступления - преступления против жизни). Кто этим займется? Сегодня некому. Даже самые ура-патриоты журналисты отказываются говорить на эту тему. Если объективно, и они ждут развала уже России.
Тридцать лет тем и заняты, что создаем теорию, обучаем кадры будущих управленцев общественной в целом значимости, не полагаясь на лигитимную "науку"и "ученых" темнил.
Для начала надо было понять с чем мы имеем дело. Поняли осознали.
Кризис не может быть разрешён на основе миропонимания, которое его породило.
Недовольство жизнью разрушительно и бесплодно. Последствия – безжалостны и беспощадны.
Улучшение качества жизни требует творчества, а творчество — знаний и Свободы (бесстрашия и Любви)
Начали работу.
Государственность — субкультура осуществляемого на профессиональной основе управления делами общественной значимости на местах и в масштабах общества в целом.
Государство это — государственность в указанном смысле плюс население и территория, на которой проживает население и действует внутриполитическая власть соответствующей государственности.
То, что наработано за 30 лет, ни в чём не соответствуют образовательным стандартам Российской Федерации, будь то образовательные стандарты общеобразовательной либо высшей школы.
Причина этого проста: если исходить из того, что назначение нау...
Всё на что я здесь опираюсь уже изложено в 65 книгах и более чем в 200 статьях - Концепция общественной безопасности и Достаточно общая теория управления. По материалам читается курс лекций в университете. Материалы в свободном доступе в интернете. Переведены на европейские языки, китайский, вьетнамский. Материалы знают во многих странах, приезжают консультироваться. В 1995 г. Концепция прошла парламентские слушания и была рекомендована правительству для внедрения. По материалам КОБ делались сообщения на саммитах в Брюсселе и в Пекине.
Мы всегда удивлялись, что КОБ и ДОТУ более известны за границей, чем дома.
Приходится констатировать, что государственность России в конфликте с КОБ, а проблемы России — во многом следствие того, что с 1995 г. по настоящее время государственной властью не делается ничего для того, чтобы на основе КОБ сформировать кадровую базу и управле...
Вы это о чем? О "создать и построить"? Тогда предложите другие способы решений проблем построения государства, общества и страны. Слабо? Слабо.
Что касается "тридцати лет". Есть технология создания и построения. О создании говорить сейчас не стану (придется разбирать весь творческий процесс), и вот о построении - надо. Эта технология нами используется вот десятки тысяч лет. Она предполагает, что в начале надо создавать научную и производственно-эксплуатационную базу, потом проработку темы "на бумаге", и только после всей проделанной работы можно приступать к реализации проекта. У вас есть другое предложение? Изложите. Но, судя по КОБу и ДОТу, вы также используете эту же технологию. Тогда чего же взялись выступать против нее?
Кстати о КОБ. Может быть раскроете секрет, каким объектом вы собираетесь управлять?
Что касается кризиса. О том, что у нас назрел Кризис было ясно не 30 лет назад, а еще при Хрущеве (он его инициировал). Хрущев даже объявил народам СССР, что если мы не построим за 20 лет коммунизм, СССР рухнет. Инициировал создание программы по выводу СССР из кризиса еще Андропов....
Это безналоговая система (налог, это узаконенный грабеж), собственность: что сделал, то твоё. В этой системе нет самой природы войны. В ней нет института посредника, производитель и потребитель "завязаны" напрямую.
Горбачев попытался внедрить эту Гос. систему. Он даже создал две Гос. структуры из 12 - Госкомприроду и Госкообразование. Первая создавалась не для защиты лесов, полей и рек, а для защиты природы вещей (самого ценного, женского начала). Кроме того, она должна была упразднить политику бесхозяйственности, и осуществить справедливую приватизацию. работать ей не дали.
Вторая создавалась для внедрения новой идеологии (вспомните "новое мышление"), ибо КПСС уже не могла выполнить эту работу. Работать не дали и этой структуре, что сделало дальнейшие шаги в рамках перестройки бессмысленными. На этом перестройка и завершилась.
Кто не дал: Предатели. Прежде всего ими стали наши ученые (жаба ...
Всякие попытки перевести социализм на ",народную" основу заканчивались плачевно, сиречь фашизмом.
- преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
— добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
— забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
— высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
— коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
— гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: челов...
И последнее: что бы там не говорили, а носителем коммунистической идеологии все ж таки является Компартия. Слабая она сегодня - это факт. После предательства её идей собственной верхушкой, после оголтелой антикоммунистической кампании всеми орудиями СМИ, оправиться нелегко. И как скоро она сможет восстановится - зависит от нашего народа.
Окончательный развал сицилизьма почався "экономной экономики" банды путчистов неосталиниста лепы Брежнева со товарищи - суслов унд андропов.
Так что если "началось", то началось как раз со снятия Хрущева.
Вне зависимости от расовой и национальной принадлежности, вне зависимости от пола — по организации процессов обработки информации в его психике представитель биологического вида «Человек разумный» может быть:
• аналогичен животному, если всё его поведение безусловно и безоговорочно подчинено инстинктам, которые скрываются под разного рода оболочками, сложившимися в культуре;
• аналогичен автомату, который сам не способен выйти за пределы заложенной в него программы и отрабатывает её под воздействием внешних и внутренних раздражителей разного рода;
• аналогичен демону, действующему по своему разумению без каких-либо нравственно-этических ограничений по принципу «что хочу, то и ворочу» в пределах тех возможностей, которые ему позволяют реализовать объективные неподвластные ему социальные и природные факторы.
• Названные выше три типа строя психики могут иметь ещё некоторые модификации, но состо...
Диктатура совести превыше всего, но работа совести — дело внутреннее, сокровенное — сертификации извне не поддающееся.
Различие взрослых по типам строя психики — результат остановки или извращения личностного развития в процессе взросления в результате неправильного воспитания в семье и воздействия порочной исторически сложившейся культуры общества.
Соответственно целью развития человечества на нынешнем этапе истории является построение культуры, в которой все (разве что за исключением от рождения биологически нездорового статистически незначимого меньшинства) будут достигать человечного типа строя психики к началу юности.
"Все люди, да не все человеки". посл.
Общество - объект управления, а в основе управления всегда лежит субъективная концепция управления - признаете и понимаете вы это или нет, для тех, кто выстраивает концепцию, безразлично. Концептуальная власть авторитарна и не требует необходимости демократических процедур. Вся "демократическая" шелуха (включая идеологию), - забава для толпы. Но объект управления и субъект управления ДОЛЖНЫ качественно соответствовать друг другу (пример: автомобиль-водитель). В противном случае, разрушается либо объект (государство - образование территорий, которые переходят под юрисдикцию иных субъектов), либо субъект (государственность, как система управления - революция, госпереворот, война), либо и то, и другое.
Воздействие на объект управления на ВСЕХ ШЕСТИ ПРИОРИТЕТАХ ОБОБЩЕННЫХ СРЕДСТВ ОРУЖИЯ, это и есть - ГИБРИДНАЯ ВОЙНА.
Незнание этих вещей нынешними социолухами и различными политологами и не позволяет им дать определение гибридной войны, которое бы отражало её сут...
Народ не хочет никакой идеологии, а живёт, руководствуясь базовыми жизненными принципами, которые всем предельно доступны и понятны: справедливость, равноправие, взаимопомощь и т.д.
Идеология - атрибут государства. А государства -инструмент приватизации немногочисленным правящим классом результатов труда многочисленных простых тружеников. При этом, чем меньше ресурсов (условно говоря, "еды"), тем жёстче государство в отстаивании интересов верхушки за право жрать в три горла не горбатясь при этом всю жизнь.
Общество - это пирамида, где на нижнем уровне многочисленные трудящиеся - рабочие и крестьяне, которые много трудятся и мало потребляют, а на вершине немногочисленная верхушка, которая не трудится (не занимается производительным трудом, а работает только на закрепление своего статуса), а потребляет в разы больше. Единственная задача государства - поддержка это пирамиды, идеология - важнейший инструмент такой поддержки.
Идеология подменяет базовые жизненные принципы человека, те же справедливость и равноправие, идеологическими догмами. Вот сидит, например, чиновник. Занимается тем, что транслирует информацию вверх...
Не желаете видеть даже то, что положено перед вами? Так зачем заниматься отсебятиной...