Колхозное крепостное право

Бывало помню в субботу проснёшься, а тебе по 1ой программе и Будильник, и Утренняя почта и Сельский час-вести с полей, и Служу Советскому Союзу, Решения 26съезда партии в жизнь, и Музыкальный киоск,и Спортлото, Масляков и А ну-ка девушки. А щас сплошь одно млятство и порнуха по ТВ.

Когда я жил,у нас радио только было.А сельский час начинался с 5-ти,может с 6-ти часов и до вечера.

Зато 600 программ кабельного ТВ - выбирай что хошь. Хошь порнуху, а хошь про природу или про науку или культуру...

Раньше офигенная пидорача была, чЛенинский университет миллиардов...

Халявщик на посту.

-по коэффициенту естественной убыли населения лидирует например западная, Псковская область, в которой смертность превышает рождаемость в 2,6 раза. А это знаете ли огромная цифра. Кто заменит уходящее население? Если только дешевая рабочая сила из бывших братских республик.

-в России в сельских поселениях проживает чуть менее 40 миллионов сограждан. И почти каждый из них сталкивается с проблемами трудоустройства и низкого качества жизни.

-"в сельской местности проживают сегодня условно лишних 15 млн человек, которые для производства сельскохозяйственной продукции с учетом новых технологий производительности на селе по большому счету не нужны" сергей собянин,

-после перестройки, по разным оценкам, до 30 тысяч деревень исчезло, многие обезлюдели, и этот процесс продолжается, к сожалению, катастрофическими темпами,

-безработица, безысходность, уныние- именно такими неприятными словами чаще всего описывается современная российская деревня. Разбитый асфальт, фрагментарно оставшийся от благополучных советских времен, заброшенные хозяйства, разрушенные дома культуры, грязь, отсутствие освещения и центральной канализации – это характерно для большей части сел и деревень

Каждому - рваную долю...

И дружно все пропьем.

Кажется у вас ошибка, Надежда! = колхозники стали получать паспорта в 1964 году, а не в 1974.

что страшно... в 74 все получили

Это у вас ошибка.В 64 колхозникам начали платить пенсию.Моих родителей,они мне написали,7 ноября 64 г.проводили на пенсию."Мы теперь получаем(Они пишут)по 6(Шесть)рублей пенсии".А вот паспорта да,в начале 70-х начали выдавать.

Вы правы Надежда,а не он.

про пенсию в шесть рублей не знала

Гитлер считал их оптимальной формой хозяйствования для ПОРАБОЩЕННОЙ страны.

Гитлер был социалист.

Национал-социалист.

Сторонник социализма же? Национального.

Первым был Ленин. От марксизма ленинизм отличается как раз постулатом о возможности построения социализма в отдельно взятой стране.

Вышел ленин в поле и начал читать Маркса, и как давай социализм строиться....

красноармеец Шикльгрубер...?

страшно представить, чтобы было, если бы он их отменил...

И до сих пор строится.

Флаг у него был красного цвета и называли они друг друга товарищ. Первомай был государственным праздником.

красные флаги со свастикой...

Но красные. И чем серп и молот лучше?

символика печальная...

Союз рабочего класса и трудовой интеллигенции.

«Каждая по-настоящему социальная мысль является, в конечном счёте, национальной»(Адольф Гитлер)

За социальную сферу в III рейхе отвечало имперское министерство труда во главе с Францом Зельдте.

Гитлер писал в «Майн Кампф»: «Национал-социалистический предприниматель должен знать, что процветание национальной экономики обеспечит и его благополучие, и благосостояние народа. Национал-социалистические работодатель и рабочий должны сообща трудиться на благо нации. Классовые же предрассудки и противоречия должны мирно разрешаться к общему удовлетворению в сословных палатах и в центральном парламенте».

Большое значение Гитлер придавал созданию СОЦИАЛЬНО ОДНОРОДНОГО ОБЩЕСТВА: «Мы хотим воспитать немецкий народ таким образом, чтобы он избавился от безумного сословного высокомерия, тёмной веры в сословный порядок, ложной веры в то, что следует ценить только умственный труд. Нужно сделать так, чтобы наш народ ценил любой труд, чтобы он верил в то, что любая работа облагораживает, чтобы он сознавал, что стыдно ничего не делать для своего народа, никак не содействовать укреплению и умножению достояния нации. Те желанные перемены в сторону оздоровления немецкой экономики и общества, которые не смогли вызвать теории, декларации, пожелания, должны последовать теперь вследствие участия в созидательной работе многих миллионов тружеников, их-то мы и должны организовать».

Хорошо вы коммуняк простебали.

Модест двоечник, откуда ему знать что в России до 1861 года существовало крепостное право. Он недавно только узнал что в Америке жвачка не на деревьях растёт, всё хотел туда сбежать на сбор урожая.

Может и плохо жили.Но мама всё время говорила,что думали после страшной войны отменят,разгонят колхозы.Может плохо,не знаю,но во первых НИКОГДА я не слышал,ни в одной книге о "страшном крепостничестве"чтобы людей наказывали за колоски.Ну и др.царское правительство не писало на знамёнах,столбах лозунги,как эти шулера,большевики"Мы приведём народ к благосостоянию".И то такое редко писали,больше др-Мы железной метлой загоним народ в счастливую жизнь!

Вы ничего не потеряли. У вас России никогда и не было.

Нечапай двоечник, откуда ему знать что колхозно-совхозное рабство еще хуже чем крепостное право.

Ты же жил в Москве, Ленинграде, откуда тебе знакомо колхозно-совхозное рабство? по передачам "голоса америки "? А я в сочинениях, в заключении всегда писал " счастливая жизнь крестьян после революции ", за это двоек не ставили. А крепостное право........))) жаль Салтычиха с тобой не познакомилась, тогда бы колхозно-совхозное рабство показалось бы тебе верхом демократии.

Я офицерский сын и жил я везде. От Прибалтики до Камчатки. И по командировкам мотался по всему союзу. А "на картошку" ссылали всех без исключения. Однажды я с Большим театром в совхозе был. А с тобой жаль жов не познакомился.

А то бы я тебя высадил при полёте в Братск, пешком бы добирался.

https://www.youtube.com/watch?v=8QLMzWrSIEs

https://www.youtube.com/watch?v=8QLMzWrSIEs

Был я и в Братске.

А вот вы до сих пор верите, что в СССРе рабов не было......

Модест никогда ни одной статьи не написал, он ПЕРЕПЕЧАТНИК, так что читайте Шолохова.

Я все это прекрасно знаю. Но мы с вами в МП. Здесь объем этой публикации оптимален.

Того самого Шолохова, где красноармейца раскулачили?

Да вы что?Вы плохо информированы.Сейчас её конечно нет,но соседка отсидела три года(Не сидела,работала)за эти самые колоски.Если бы я мог вас пригласить к моему другу по работе,он вам рассказал про свою мать.Жили в Краснодарском крае.Недалеко от тех мест,где снимали поганенький фильм "Кубанские казаки".Шла мимо колхозного сада,подняла несколько яблок,гнили кучами всё равно.Строила пять лет Волго-Дон.А уж мне не рассказывайте,как жили"зажиточно".

Улюкаев внукам будет рассказывать; - увидел сумку, поднял, и тут повязали. Знать не знаю что там, ни за что.

А дальше добровольно строила? "отсидела три года", "Строила пять лет Волго-Дон" или память подвела?

Вить, я знаю про колоски, и закон был, и сажали... даже детей несовершеннолетних

Как в фильме "Кубанские казаки".

А там два кусочка колбаски было.

да, еще Свинарка и пастух...

А вы продолжаете мощно подкалывать коммуняк.....

они толстошкурые )

Во-первых, это не ответ на поставленный вопрос. Даже есть считать, что в послевоенные годы эта практика сохранялась, в стране с населением после войны -- 170 млн, какой шанс у моей матери был попасть в эти полтора миллиона? Чуть хуже, чем 1/100?

Во-вторых, поясните простой демографический факт. В 1917 году население страны составляло примерно 160 тыс. человек, из них рабочих (с членами семей) было примерно 15%, крестьян -- около 70%. В 1939 году население страны чуть меньше 200 млн, из них рабочих 33%, крестьян -- менее 50%. То есть из деревни в город "откочевало" 10+ млн человек. Это, конечно, если считать, что весь прирост населения обеспечили только жители городов. Если же считать, что рождаемость в городской и сельской местности была примерно одинаковой, то цифру надо где-то на 2-3 умножить. То есть отсылка полутора миллионов явно вопроса не решала.

. В октябре 1914 года американский журнал National Geographic посвятил свой выпуск одной главной теме – России. Собрание статей было помещено под общим заглавием: «Young Russia – The Land of Unlimited Possibilities» («Молодая Россия – страна неограниченных возможностей»). Журнал, как и многие тогда, включая президента Франции Клемонсо, предсказывал, что к середине XX века Россия займет первое место в мире по своему экономическому развитию. В той же статье отмечалось, что в России наблюдался самый быстрый рост населения в мире, и предсказывалось, что население Российской империи к 2000 году достигнет 600 миллионов человек. Примерно то же самое прогнозировал Менделеев в начале XX века, подсчитав, что к середине его население России достигнет 400 миллионов человек.

Известный французский экономист Эдмонд Тери произвел по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они шли с 1900 по 1912, Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». В своей книге «Экономическое преобразование России», он резюмировал поразительные успехи России во всех областях: «Нет нужды добавлять, что ни один народ в Европе не может похвастаться подобными результатами.» Царствование Николая II - это подлинное РУССКОЕ ЧУДО

. Небывалого уровня достигло сельское хозяйство России. В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

Старые-старые сказки.

Общая экономика:

В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, США - 20%, Англии - 18%, Германии - 9%, Франции - 7,2%. Это страны, имевшие население в 2-3 раза меньше, чем Россия.

Темпы роста: в 1850 г. ВНП России соотносился с ВНП Германии как 4 к 10, в 1913 г. -- 3,3 к 10. Отставание росло.

Структура бюджета 1913 г.:доходы от водочной монополии: 27%, прямые налоги: 7%, косвенные налоги: 21%, пошлины: 6%.

Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов до 500 млн. золотых рублей.

Промышленность:

В 1913 г. Россия импортировала (!) более 1 млн т. стали и 8,7 млн т. угля. Энерговооруженность: отставание от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии (!) - в 4 раза. В 1913 г. США выплавили 25 млн т. стали, Россия - 4,2 млн т.; за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн т., в России - на 1,7 млн т. Производительность труда в промышленности в России меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

Сельское хозяйство -- ниже.

Сельское хозяйство:

В 1913 г. рекордный урожай зерновых за всю предыдущую историю - 80 млн т., Россия на душу населения произвела менее 500 кг зерна, Англия, Франция, Германия - чуть больше 400 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Англия, Франция, Германия зерно закупали, Россия - единственная страна в мире, которая, производя менее 500 кг зерна на душу населения, его экспортировала.

Урожайность в 1913 г., пудов с десятины, пшеница/рожь: Россия - 55/56, Австрия - 89/92, Германия - 157/127, Бельгия - 168/147.

80% сельскохозяйственных работ производилось вручную. Свыше 50% крестьянских хозяйств не имели плугов - сохой пахали. В 1913 г. в России имелось 152 трактора; в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании (!) счет шел на тысячи.

На 1000 жителей приходилось менее 300 голов крупного рогатого скота; США - более 600, Дания - около 900.

Сплошное процветание.

Старые-старые сказки это "Краткий курс" который вам "бесплатно" "преподавали.

При Николае II была создана русская финансово-валютная система. В его царствование рубль теснил франк и марку, обгонял доллар и стремительно приближался по котировке к фунту стерлингов. Впервые в истории России доходы превышали расходы, и происходило это без увеличения налогового бремени. Бремя прямых налогов при Николае II в России было в четыре раза меньше, чем во Франции и Германии, и в восемь с половиной раз меньше, чем в Англии. Все это привело к небывалому расцвету русской промышленности и притоку капиталов из всех развитых стран. В период с 1894 по 1913 годы молодая русская промышленность увеличила свою производительность в четыре раза… Во время Первой мировой производство росло еще стремительнее. Протяженность железных дорог в годы правления Николая II увеличивалась на 1574 километра в год (наивысший показатель коммунистического правления к 1956 году составил 995 километров). В XX век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью, причем по указу Государя еще в 1896г экспорт сырой нефти был ограничен — с целью развития собственной промышленности – и 94% всей нефти перерабатывались внутри

Сегодня трудно в это поверить, но в 1912-1917гг русские рабочие (по крайней мере на крупных предприятиях) зарабатывали не менее европейских, а цены в России на все основные продукты были гораздо меньше! На фабриках, имеющих более 100 рабочих, еще с 1898г вводилась бесплатная медицинская помощь, охватившая 70 процентов общего числа фабричных рабочих. С июня 1903 года предпринимателей обязали выплачивать пособие и пенсию потерпевшему или его семье в размере 50-66 процентов содержания потерпевшего. В 1906 году в стране создаются рабочие профсоюзы. Законом от 23 июня 1912 года в России вводилось обязательное страхование рабочих от болезней и от несчастных случаев. Социальное (страховое) законодательство уже к 1912 году было одним из лучших в мире (и это публично признал президент США Тафт). Непрерывно улучшались и жилищные условия рабочих: к 1913 году более половины рабочих семей в городах арендовали отдельные квартиры, причем на оплату аренды тратилось не более 20% семейного бюджета (меньше, чем в Европе и США), и работал как правило один глава семьи.

В 1913 году по доходам на душу населения Россия находилась на 4-м месте в мире. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких ссудо-сберегательных товариществ… Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов. Еще быстрее кооперация в сельском хозяйстве развивалась после 1914 года, даже в ПМВ. Как известно, выдающийся экономист А.Чаянов в 1920-х годах разработал стратегическую программу развития сельского хозяйства на основе дальнейшего развития кооперации, при сохранении многоукладности экономики, но этот план был отвергнут Сталиным, а сам Чаянов расстрелян. Вклады в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 годах.

Американский фермер в 70-е годы прошлого века кормил 40 чел., голландский - 114, датский - 116. Колхозник-совхозник - 12. Без учета зерна закупавшегося в США и Канаде.

Это всего лишь выборочные цифры из публикаций вполне современных экономистов. А они их берут из статистических справочников тех времен.

Ниже еще добавлю.

По поводу финансов:

Сумма акционерных капиталов в России 1912 г.: русские - 371,2 миллиона рублей, иностранные - 401,3 млн руб.

В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к 1917 г. - 90-95%.

Государственный долг России с 8,8 млрд руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд в 1917 г.

На оплату процентов по иностранным займам за 10 лет (1904-1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд рублей, за то же время получено немногим более одного млрд. При этом французские банки практически полностью финансировали строительство железных дорог и военные расходы -- угадайте, зачем?

Про производительность я уже писал.

Про нефть -- дальше.

Продолжение про нефть.

С конца 19-го века (еще при Александре 3-м) добычу и переработку нефти в России контролировало «Товарищество нефтяного производства братьев Нобель». Финансировалось товарищество кредитами банка Credit Lyonnais (Париж, Франция - там тот самый Альфред Нобель сидел). При этом 42% экспорта российской нефти и нефтепродуктов контролировали Ротшильды - «Нефтепромышленное и торговое общество "Мазут"». В 1903 г. «Мазут» заключил картельное соглашение с Нобелями («Нобмазут»), создав практически монополию нефтепродуктов на российском рынке. В 1912 г. Ротшильды вышли из нефтяного бизнеса в России, продав свои активы концерну Royal Dutch Shell. Приобретение было оплачено акциями, и парижские банки стали самыми крупными акционерами в Royal Dutch Shell и российском нефтяном бизнесе.

Такая вот собственная промышленность.

Ты думаешь "китайское чудо" финансировалось китайцами?

. В 1902 году «революционер» Цедербаум по кличке Мартов с негодованием писал в экстремистской газетке «Искра»: «К 1 янв. 1887 г. сумма государственных долгов России составляла 4357 млн руб. К 1 января 1902 г. эта сумма возросла до 6498 млн. Каждый год хозяйничанья Романовых стоит накопления долга на сумму 150 млн, каждый год управления патриотической фирмы Витте и К° означает все большее порабощение России международными финансистами».

То, что за 15 лет внешний долг вырос с 4,4 до 6,5 миллиарда рублей, или примерно на 50%, казалось Цедербауму "убийственным" доводом против правительства. По иронии судьбы, в том же номере еженедельника «Аргументы и факты» (№ 14 за 1989 г.), где в рубрике «Листая подшивки» была перепечатана эта заметка, опубликовано интервью с министром финансов СССР Б. Гостевым, который на вопрос о внешней задолженности СССР ответил: «Такие данные пока не принято афишировать. Скажу только, что за 15 лет задолженность выросла в 15 раз». То есть на 1500%. Что бы сказал Цедербаум (Мартов), узнай он, что после «революции» настанет время, когда советская задолженность будет расти в 300 раз (!) быстрее, чем при Самодержавии? Как насчет порабощения ?

Отличная байка.

Продолжаем разговор, теперь про сладкую жизнь рабочих.

Средняя семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге в 1913 г. расходовала около 750 руб. в год. Расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек; работали, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты одного взрослого, у английского - 40%.

В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата возросла в среднем на 15%, таким образом реальные доходы рабочих упали. Оптовые цены на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 64% на свинину - на 56%. Не менее, чем оптовые, возросли и цены на хлеб и мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г.

Условия жизни смачно описаны тут:

http://saint-juste.narod.ru/rabochie_1.html

Оттуда: "В квартире живет 20-73 человек, а в одной комнате 10-20 человек. 0,3 квадр. и 0,3 куб. сажени — такое пространство занимает один человек."

Чуть не пропустил.

"Доходы России на душу населения по сравнению с европейскими странами стабильно уменьшались. За 50 лет (1860-1910 гг.) Россия по данному важному измерению индустриального прогресса не смогла обойти даже Испанию и Италию - наименее развитые европейские державы того времени."

(С) Michael Kort. The Soviet Colossus. The Rise and Fall of the USSR. NY, 1993.

"На сладкое".

12 декабря 1929 года в «Сельскохозяйственной газете» была опубликована статья Чаянова, где он признавал свои исторические прогнозы ошибочными, а теорию классовой кооперации и защиту индивидуального сектора сельского хозяйства грубой и реакционной ошибкой.

В 1933–1935 годах Чаянов работал в Казахском сельскохозяйственном институте им. Л. И. Мирзояна, в Алма-Ате, организовал там издание журнала. Одновременно работал старшим экономистом-аналитиком Наркомата земледелия Казахстана, в 1935–1936 гг. - в Выставкоме Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.

Это к тому, что его расстрел вряд ли был связан с его теориями сельскохозяйственной кооперации.

А в том, что он рыл туннель от Бомбея до Лондона он не сознался? А расстрелы вообще ни с чем связаны не были. Не понравился парень пахану, к стенке!

С совдепией сравнивать будем?

Тут вопрос не в %, а в доле иностранного влияния в совокупном бюджете страны. Как я уже цитировал, к 1917 году иностранцы контролировали до 90% всех капиталов России, то есть страна была практически продана. А если я вчера у соседа занял рубль, а сегодня -- 50, и мой долг вырос на 5000% -- это катастрофа?

Не была Россия зависима от иностранного капитала, не выдумывай. И Китай вырос на иностранных инвестициях прежде всего. А в наше время капиталы во всем мире перемешались и это нормально. Россия была великой державой и будет ей опять. Со временем. Если вдруг каким-нибудь чудом власть не захватят очередные идиоты-большевики. Да и проценты ты посчитал совершенно не правильно. Советская задолженность росла в 300 раз быстрее чем при Самодержавии. На 1500%

Какое это имеет отношение к вопросу?

Корт уже сделал.

Капиталы перемешиваются, это понятно. Вопрос в том, кто их контролирует. Если 90% всех капиталов в стране контролируется из-за рубежа -- то о чем разговор?

По объективным стат. данным (я уже кучу привел) Российская империя к началу 20 века была ниже-среднего европейским государством, где-то на уровне Португалии, в значительной контролируемым иностранными монополиями. Ситуацию для России несколько облегчала конкурентная борьба между этими монополиями; немцы "держали" одни отрасли, англичане -- другие, французы -- третьи... и между собой не всегда могли договориться. Собственно, и Николая сместили представители крупного капитала, которые на эти силы работали.

Китай подобного контроля давно уже не допускает, так что сравнение некорректно.

Не понял. В 15 раз -- это 1500%, а в 50 раз -- это не 5000%?

1. Нелегально.

2. Дала председателю, чтобы он ей справку выписал.

Удельный вес Германии в машиностроительной промышленности в 1913 г. по отношению к мировому итогу составлял 21,3%. Удельный вес Великобритании, Франции и России — 17,7%. На долю США приходилось 51,8%. 9,2% - остальные капиталистические страны

В целом нельзя сказать, что Империя катастрофически отставала от других стран. В силу размеров и численности населения она не могла не играть важной роли в мировой экономике (7% в 1913 – [39]). Речи, конечно, о соперничестве с США, Германией или Англией не шло. Но Россия стояла в одном ряду с Францией, Италией и Австро-Венгрией. Отечественная индустрия развивалась быстрыми темпами, и если бы не кризис, вызванный вступлением в Первую Мировую Войну, Россия наверняка достигла бы заметных успехов в импортозамещении

Мало того, что семья всего из 4х человек - это весьма странно, так и зарплаты квалифицированного рабочего хватало содержать жену-домохозяйку и кучу детишек.

Сдается мне, что Вы хамите.

"Удельный вес Великобритании, Франции и России — 17,7%." -- тут надо добавить: вместе взятых. Я уже выше по этому поводу писал.

https://maxpark.com/community/4109/content/7145381#comment-102550305

Тоже уже писал:

https://maxpark.com/community/4109/content/7145381#comment-102550305

Куча детишек была в сельских семьях -- там общинную землю делили по числу едоков. В городе и пару дармоедов прокормить было внапряг, пока сами работать не пойдут.

По поводу "зарплаты квалифицированного рабочего хватало" -- выше написано. Или просто, например, Гиляровского почитайте; зарисовки с натуры.

Что такое добровольно-принудительные сельхозработы знаю прекрасно. И на "счастливую" колхозную жизнь насмотрелся. А вот ты, точно, колхозную жизнь представляешь себе по "Кубанским казакам.

Вот я и говорю, что такие как ты чай чай в приглядку пили и в колхозе не работали ни минуты

Создай колхоз. Это не запрещено.

Ну ты и бездарь не грамотный. В перечне на право собственности отсутствуеттакое понятие как коллективная собственность. По этой причине все колхозы были преобразованы в ЗАО

Создай ЗАО.

В России коллективная собственность представлена преимущественно кооперативами и товариществами.

Кооператив - это объединение граждан, которое создано для совместной хозяйственной деятельности на базе личного трудового участия и объединения имущественных взносов (паев). Паевые взносы членов кооператива и их размер не влияют на количество голосов, имеющихся у его членов, и на размер получаемых ими доходов. Доход распределяется между членами кооператива в соответствии с их трудовым участием. Члены товарищества утрачивают право собственности на передаваемое в виде вкладов имущество. Взамен они получают право на часть дохода, пропорционального внесенному паю, ликвидационную квоту, а также на участие в управлении.

Согласно ст. 8 Конституции РФ, в России признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В свою очередь данные виды собственности включают в себя иные группы, например, собственность физического лица, собственность юридического лица, совместная собственность супругов и т.д.

очень интересно получить за свой труд машину зерна...

Советчики очень любят пить чай вприпрыжку.

И что? Из этого следует что сельско-хозяйственный кооператив создать закон запрещает?

А ты его не зарегистрируешь

Собственно колхоз расплачиавлся с колхозниками натуральными продуктами, тем самым стимулируя к добросовестному труду. Стали платить деньгами, и колхозы посыпались.

Ты лучше налягай на историю, а то плаваешь

вы всерьез полагаете, что колхозники могли жить , не покупая одежду, обувь, лекарства, мыло.

и многие другие необходимые товары...

и целый год работать без копейки денег... - в тюрьмах и то выдают небольшие деньги на личные нужды,

а в колхозах - нет...

А вы серьезно полагаете, что у колхозников не было денег? Для реализации полученного в колхозе существовала целая сеть потребкоопеации, которая приобретала у колхозников продукты по твердым государственным расценкам, зачастую выше стоимости аналогичного в магазинах. Не нравилась потребкооперация - был колхозный рынок со свободными ценами. Мой совет- отключите эмоции и включите мозги если они есть конечно. Сравнение с тюрьмами неуместно, по причине того, что сидельцы в тюрьме находятся на полном государственном обеспечении

Хороший ты танцор. Судя по всему.

Историю лЯгаешь здорово. Сивый мерин.

Ну то что ты совершенно не знаешь историю я понял и давно и не раз как шелудивого котенка макал в твое вранье на исторические темы.

Ну совсем ума лишился, хотя а есть ли он ум то

смеюсь... ))) вы ни разу не были в колхозе,

а нас посылали на уборку свеклы, селили

по двое в дома колхозников, так что рассказывать

мне об их жизни не надо, я знаю )

И если так прекрасны были колхозы, почему же

люди из них стали разбегаться, а потом колхозы закончились сами собой

В отличии от вас, я работал в весенне-летний период в колхозе с 11 лет и получал за работу тудодни, а вы по сути чай в приглядку пили. Люди разбегались из колхозов по понятной причине-это ненормированный рабочий день в отличии от города. Да и колхозы закончились не сами собой, а их ликвидировали приудительно по схеме ЗАО-банкротство-приватизация.

несоответствующая оплата ненормированного рабочего дня,

работа в колхозе дополнялась работой в личном хозяйстве

- тяжелая у них была жизнь, по сути без выходных

Вы упускаете один очень существенный момент- очень большая помощь со стороны колхоза: и техникой, и семенами, и реализацией, а что касается выходных, то выходными практически являлось все зимнее время для тех кто был занят в полеводстве, а механизаторы имели как все рабочие в городах выходные. Мой вам совет не судите о деревне по своим впечатлениям, которые не соответствуют действительности.

До чего совки беспамятливы, тупы и лживы.....

Так почему пропал добросовестный труд?

Мдя, память вас подводит......

Ну у вас ее совсем нет!

Толковый словарь Даля → Что такое НАЛЯГАТЬ, что означает и как правильно пишется http://my-dictionary.ru/word/52932/nalyagat/ в смысле навалиться

вы забываете о работе на собственном подворье - корова, пара свинок, курочки, баранчик...

это по минимуму - выживать как-то было надо,

а полеводы в зимнее время чинили и ремонтировали технику и инвентарь, председатель выбивал фонды - семена и ГСМ - без дела не сидели.

Так ведь никто и не хочет возврата к колхозам...

Я каждый год бываю в Рязанской обл. и народ до сих пор сожалеет о развале колхозов, оценивая современную жизнь в деревне как каторгу.

Теперь по поводу собственно комментария:

Полеводы никогда не ремонтировали технику и инвентарь, для этого у них не было соответствующей квалификации, единственно у кого была круглоодичная работа, так это у животноводов, а там были и два выходных и оплачиваемые отпуска, и профилактории за счет колхоза и даже направление на учебу в техникумы и ВУЗЫ за счет колхоза.

В общем не надо пороть ерунды, особенно если вы не знаете реальную жизнь деревни

а кто же ремонтировал тракторы, комбайны, сеялки, веялки и прочая...

и ваше заявление о сожалении сельских жителей о колхозах, несколько

экстравагантно - в деревнях проживает очень мало людей - в вики есть

количество жителей по годам, так вот - оно уменьшается и значительно

мизантропы они...

Надежда, не пытайтеь рассуждать по вопросам, в которых вы абсолютный профан. Я вам уже рассказал,что ремонтом техники занимаются сами механизаторы, если ремонт не сложный, а вообще этим занимаются ремонтные бригады высококвалифицированных специалистов, которые в колхозах ценились на вес золота, что касается численности сельского населения, то здесь вы правы-деревня вымирает об этом и поют сельсие жители https://ok.ru/video/41420065353

Александр, не воспевайте колхозы, неблагодарное это дело.

Деревня разбегается и вымирает... и колхоз организовать уже

невозможно...

Как это вам не покажется странным, но многие колхозы еще существуют, правда их трансформировали в ЗАО, но факт остается фактом и потом, я не воспеваю колхозы, там как и при любой организации были свои недостатки, но в целом у сельского населения положительные мнения о колхозах.

ни разу не слышала положительного мнения о колхозах ни от кого - вы первый...

Просто у нас разный круг общения приезжайте в отпуск или на лето в деревню и пообщайтесь с народом.

для примера: мой покойный тесть в хвост и в гриву чехвостил коммунистов но никогда не ругал колхозы, председателей бывало, но как же он ругал дерьмократов за то, что развалили колхозы.