Историк рассказал, как советская пропаганда придумала миф об убийстве лидера ОУН* Евгения Коновальца

Известный украинский историк и журналист Павел Бондаренко на своей странице в Facebook пишет, сегодня есть очередной повод поговорить о том, как фальсифицируется история. Иногда очень хитро. 23 мая 1938 года агент НКВД Павел Судоплатов в Роттердаме убил лидера ОУН Евгения Коновальца, вручив ему замаскированную под коробку конфет бомбу.
По словам историка. это деяние было откровенным преступлением, поэтому советские газеты и радио, книжки и телевизор почти 60 лет рассказывали гражданам, что «ихтамнет», и что Коновальца убили «его хозяева из Гестапо», а реальная информация была закрыта в бронированных сейфах, пока сам сталинский палач Павел Судоплатов, выслужившийся с помощью тайных убийств и провокаций до чина генерал-лейтенанта, не отверз уста свои правдивые и не написал про это и другие подлые преступления чекистов несколько книг, мемуарами называемых. Но вот что интересно... И самого автора, и тех, кто издавал сии книги российская военная прокуратура должна была арестовать по обвинению в государственной измене и разглашении совершенно секретной информации.
Ведь и обстоятельство убийства Коновальца, и другие «спецоперации» все еще оставались под грифом «Совершенно секретно». Почему же их не арестовали и не организовали громкого показательного судебного процесса, чтобы другим неповадно было? Скажут: все мемуары Судоплатова вышли в 1996 году и позже, когда он уже умер. Правильно. Но, что подвигло старого шпиона-убийцу их написать и дать согласие на их публикацию? И почему издателей не взяли за причинное место?
Павел Бондаренко отмечает, ответ очень прост: как некогда советские историки-пропагандисты из газет, журналов, книжек, радио и телевизора лгали об «убийстве Коновальца его хозяевами из Гестапо» - точно так об обстоятельствах того злодейства лгал и «наиправдивейший» Павел Анатольевич, а издатели эту мерзостную ложь публиковали. «Мемуары» Судоплатова такая же ложь, как и выдумки советской пропаганды. Свидетельства, которые написал 89-летний экс-шпион противоречат самим себе и даже при поверхностном анализе разлазятся по швам. Коновальца убили по совершенно другим причинам и другим способом. Поэтому не стоит верить московскому телевизору и «мемуарам».
* - Запрещен в РФ
Комментарии