Поклонская как родня барона Мюнхгаузена и... Вышинского

Всё-таки напрасно мы над нашими госпропагандистами глумимся. Не зря они свой хлеб едят, ох не зря.
Помните, во время "Русской Весны", когда создавался романтизированный образ Поклонской, была вброшена история, что в период её прокурорства и борьбы с крымскими бандюками на неё было совершенно покушение?

Подробно, в деталях нам рассказывали о том, как на неё напали в подъезде дома, покалечили и с тех пор у неё парализована нижняя часть лица. И хотя она улыбалась, хмурилась, демонстрируя образец совершенной красоты (это истинная правда), народ, щурясь, вглядывался в экраны и мониторы, пытаясь разглядеть неподвижный рот и онемевшую челюсть, и в конечном итоге, признавал, мол, да, какое-то у неё лицо малоподвижное.

Да что там говорить, даже я, которую трудно провести на мякине, по итогам шестилетнего разглядывания уже почти была готова признать, мол, да, что-то не так, улыбается одними глазами. И потом, когда уже будучи депутатом, няш-мяш увлеклась рекламой одежды, улыбаясь при этом от уха до уха, ни у кого никакого когнитивного диссонанса не возникло.
И вот сейчас, спустя шесть лет, она переспрашивает Гордона   -   что, какое покушение? Как в том анекдоте   -   то, что вы всю жизнь принимали за оргазм, оказалось астмой. Не Волгу, а Жигули, не в спортлото, а в преферанс, не выиграл, а проиграл. Нападения в подъезде не было, а был просто приступ поноса   -   съела что-то несвежее, страдала животом и приняла это за отравление, совершенное недругами.
Ей, конечно, респект за то, что не стала поддерживать лживую версию, но кто-то во время этого интервью, думаю, не один раз выматерился.

Дарья Митина

<hr style="box-sizing: content-box; margin-top: 1rem; margin-bottom: 1rem; border-width: 1px 0px 0px; border-right-style: initial; border-bottom-style: initial; border-left-style: initial; border-right-color: initial; border-bottom-color: initial; border-left-color: initial; border-image: initial; border-top-style: solid; border-top-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); height: 0px; overflow: visible; color: #212529; font-family: 'PT Sans', sans-serif; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: #ffffff; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;"/>

От редакции: И очень интересный комментарий в ЖЖ Дарьи Митиной.

"В 2005 году Поклонская требовала 7,5 лет заключения для пророссийских активистов в Крыму за сепаратизм, однако украинский суд выбрал более мягкий приговор".
https://rusmonitor.com/pereobulas-v-2005-godu-poklonskaya-sa...

Журналистам удалось «раскопать», что в далеком уже 2005 году нынешняя российская ура-патриотка выступала гособвинителем в деле о массовых беспорядках, за которые были привлечены к уголовной ответственности несколько пророссийских активистов.

Беспорядки случились в городе Армянск, когда местные пророссийские активисты перекрыли движение для автоколонны с активистами Майдана, ехавшими в Крым во время «оранжевой революции». За это Поклонская требовала 7,5 лет тюрьмы (!) для Виктора Сажина, одного из обвиняемых по этому делу.

17 декабря 2004 года Сажин и ещё 300 местных жителей, узнав, что в Крым прибывает колонна автопробега «Дружба» с участниками Майдана, вышли на трассу Херсон — Симферополь в районе автовокзала Армянска, чтобы не пустить колонну в Крым.

«Я имел неосторожность прокричать «Мы с Россией, америкосов здесь не потерпим!», и меня пытались переехать машиной». 

Автоколонна «Дружба» через Армянск в итоге не проехала и вернулась обратно. Через некоторое время Сажин и Курсаков были арестованы и осуждены на 2,5 месяца ареста судом города Армянска".