Почему Россию так внезапно "вернули к нормальной жизни"
Власти увидели, что госрасходы вдвое больше доходов. Выбор был прост: или распечатать кубышку, или махнуть рукой на ковид.
Россиянам не привыкать к авантюрным решениям президента.

Министерство финансов выпустило отчет о государственных тратах в апреле. Как говорится, прочти — и все поймешь, заплачешь. Теперь можно больше не гадать, почему эпидемия была вдруг объявлена побежденной. Причина ясно прочитывается в цифрах.
Начну, однако, с приятного.
Средства Фонда национального благосостояния на 1 января 2020-го составляли в рублевом эквиваленте 7,8 трлн, а к 1 мая подскочили до 12,4 трлн.×
На четверть этот взлет объяснялся мартовской девальвацией рубля, а на три четверти — перечислением в ФНБ нефтяных сверхдоходов 2019 года. Казенная кубышка, вопреки всему, чувствует себя великолепно.
О прочих финансовых раскладах этого не скажешь.
В январе—марте, т. е. до эпидемии и локдауна, ежемесячные федеральные расходы колебались около 1,6 трлн руб. (все цифры здесь и дальше — округленные) и примерно равнялись текущим государственным доходам. Нефть уже катилась вниз, но это еще не успело радикальным образом изменить балансы.
И вот — апрель. Взлет эпидемии заставил объявить локдаун. И все это на фоне развала энергорынка.
Нефтегазовые доходы казны уменьшились в апреле с январско-мартовских 0,6 трлн до 0,4 трлн, а ненефтегазовые — с 1,1 трлн до 0,8—0,9 трлн. Особенно сильно упали поступления по НДС. Речь, повторю, только о федеральном бюджете. Про убытки регионов, пострадавших от падения сборов налога на прибыль и НДФЛ, сейчас не говорим.
В совокупности «обычные» федеральные доходы сократились в апреле до 1,2—1,3 трлн руб. О «необычных» скажу потом. Но понятно, что бюджетная дыра стала огромной. Потому что апрельские федеральные траты выросли почти до 2,3 трлн руб., т. е. на добрых 0,7 трлн против январско-мартовских.
Статистика, опубликованная Минфином, неполна, и можно только очень приблизительно сказать, куда пошли дополнительные деньги.
Безусловно, часть из них была потрачена непосредственно на борьбу с эпидемией. Но не будем преувеличивать. Даже если все сверхплановые (за первые четыре месяца 2020-го) федеральные траты по статье «здравоохранение» пришлись на апрель, это примерно 0,2 трлн руб.
По понятным причинам выросли трансферты местным бюджетам, впавшим в ступор. Как всегда в кризисы, что-то существенное досталось «системообразующим предприятиям» и их покровителям. Пришлось увеличить также субсидии Пенсионному фонду и ФОМС, ведь поступления соцвзносов упали.
Помимо всего этого, поднялись траты по нескольким разновидностям социальной помощи. Однако их вес в общем объеме дополнительных расходов был очень скромным.
Но и без того в апреле пришлось добавочно изыскать примерно 1 трлн руб., чтобы как-то свести концы. Были пущены в ход все известные хитрости наших госфинансистов (начиная с уменьшения остатков на счетах), а также, возможно, и несколько неизвестных.
Задачу решили, апрельский бюджет сбалансировали. Но такой подвиг можно совершить только раз—другой. При всем богатстве практикуемых у нас не совсем обычных финансовых методов, каждый месяц вытряхивать из рукава по триллиону рублей затруднительно. Разве только начать тратить ФНБ.
Если бы не был отменен локдаун, пусть даже введенный в разумные рамки и освобожденный от перегибов, кубышку обязательно пришлось бы распечатать. Ведь ежемесячные добавочные траты уже не могли бы уложиться даже и в триллион рублей. Люди явно не готовы были и дальше терпеть безденежье. То есть не меньше полу триллиона каждый месяц уходило бы еще и на пособия.
Плавный выход из локдауна, подчиненный только эпидемической целесообразности, подкрепленный реальной соцподдержкой и растянутый на май, а во многих местах и на июнь, стоил три или даже четыре триллиона. Извлечь их можно было только из ФНБ.
Заветный Фонд рисковал похудеть на четверть, а то и на треть. Такая перспектива, видимо, выглядела в глазах вождя совершенно невыносимой. Об апрельских финансовых раскладах ему, конечно, доложили раньше, чем нам — дней десять назад.
Отсюда и решение крутануть руль и «вернуться к нормальной жизни»: локдаун свернуть; неработающих и бывших само занятых оставить под домашним арестом; раздать несколько сот миллиардов в виде одноразового детского пособия и больше ничего не платить; надеяться, что непобежденная эпидемия иссякнет сама.
Авантюрно? Да. Непоследовательно? Конечно. Но логика нам знакома и понятна.
Сергей Шелин
Комментарии
https://ria.ru/20200520/1571714303.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Волк может пощадить, тигр пожалеть... От капиталиста-кровососа пощады не жди.
Никак не нажрутся, не уймутся.
- Но, Ваша честь, я не оскорблял президента!
- Как это не оскорбляли? Вы говорили, что Путин – вор!
- Но, Ваша честь, я имел в виду не президента, а своего соседа, у него фамилия тоже Путин.
- Да? И что, он тоже вор? Гм... В смысле я хотел сказать...
Двое неприметных мужчин в штатском на заднем ряду загадочно улыбнулись..
В ходе дальнейшего судебного препирательства,excuse me,разбирательства, судья получил пожизненное,подсудимый отделался легким испугом - условным сроком.
dura lex autem non est lex
Главное, что пока не просматривается выхода из этой ситуации, кроме как отказаться от таких длинных производственных цепочек и замкнуть производство внутри каждой страны.
Но это целесообразно и по многим иным соображениям. Грубо говоря, нынешний уровень разделения труда перешел экономически обоснованную отметку, и теперь производительность труда уже не повышается, а понижается. Да и Трампа избрали президентом как раз за то, что он предложил демонтировать систему, основанную на узкой специализации целых стран. Но поскольку эта система очень многим выгодна, то с Трампом очень жестко борются.
Нынешняя пандемия ускорит этот самый демонтаж узкой специализации стран. Но в любом случае это очень серьезный удар по мировой экономике.
Вывод рабочих мест в регионы с дешевой рабочей силой — дело опасное во многих отношениях. И вот одну из таких опасностей как раз-таки показала нынешняя пандемия.
- А вот какие вызовы в посткарантинном мире стоят перед Россией и как ей нужно действовать, я не знаю. Понятно, что теперь нас обвиняют в союзе с Китаем. Более того, многие полагают, что именно Российская Федерация обеспечивает «силовую крышу"для Китая,можно сказать, что в случае силового давления на Китай Россия ему поможет, и что американцы это знают.
Но во что это выльется в дальнейшем, чем кончатся американо-китайские переговоры, чем кончатся попытки Трампа восстановить собственное промышленное производство, — это предсказать трудно. Пока не знаю, как этот конфликт отразится на Российской Федерации.
Ну, а прибыль начинается с песчинки!
Поэт-песенник камерного оркестра олигархов Ляпис-Абрамович-Вексельберг