Давайте очистим интернет от анонимщиков!

На мои почтовые адреса предприняты атаки нехороших людей: одно и тоже письмо повторяют тысячи раз и загрязняют почтовый ящик.

В связи с этим привожу отрывок из рассылки Юрия Мороза  http://shsd.ru

(Юрий мороз разрешает цитировать, указывая адрес его сайта)

 

«ВЧЕРА

Вчера (для читателей этого выпуска уже позавчера) смотрел часть передачи с Никитой Михалковым «В прямом эфире».

Михалков говорил о том, почему анонимно люди могут говорить любые гадости о нем в интернете, и что это подло и так далее.

Удивительно, но один из участников передачи, который кто-то там в Интернете (возможно из Живого Журнала) или типа того (я смотрел только часть передачи) защищал этих анонимщиков, говорил, что люди высказывают свое мнение, имеют право и так далее.

И он же тут в же передаче рассказал про ролик выложенный в интернете, где в Михалкова кто-то бросил яйцо, а Михалков потом ударил этого человека ногой в лицо.

Это ролик просмотрело, говорил он, МИЛЛИОН человек!!!! Люди хотят это видеть!

Ну что тут скажешь! Плебеи. А этот «интернет-эксперт» - король плебеев.

Главное, что интересует плебеев, как в Никиту Михалкова бросили яйцо, а не его фильмы и остальное, что он сделал в жизни.

Стоит оговориться, что я не очень люблю Никиту Михалкова, а, может, и очень его не люблю. Считаю даже, что персонаж, которого он гениально сыграл в фильме «Вокзал для двоих» похож на него самого, но тем не менее, Михалков АБСОЛЮТНО ПРАВ.

А тот, кто защищает анонимных гадёнышей, которые из уязвленного самолюбия гадят везде, по воровски, где чувствуют, что их никто не поймает на слове, не возьмет за шкирку, - такой же, как эти плебеи.

Вспоминается бессмертное: Ах, Моська, знать она сильна, коль лает на слона.

Плебеи хотят хлеба и зрелищ, они не хотят учиться, они не хотят делать что-то в своей жизни, они хотят оценивать чужую жизнь, они хотят опустить тех, кто выше их, и таким образом, почувствовать себя равными великим.

А при всем моем отношении к Никите Михалкову, о котором я сказал выше — его есть за что уважать.

Он многого добился в жизни. А если кто-то добился меньше и упрекает в этом Михалкова, - так виноват в этом не Никита Михалков.

А кто, что, где-то сказал, даже в прессе - это, как говорится, собака лает, караван идет. 

Вспоминаю один случай, который я видел во время рассмотрения дела в суде. В качестве доказательства, истец положил на стол судье, множество газетных статей, вот он, мол, какой ответчик, посмотрите, почитайте.

И меня поразила красота момента, судья, (это была женщина) отодвинула рукой эту пачку газет, и сказала гениальные слова: "В некотором смысле - ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА!".

Я был поражен! Я впервые в жизни увидел человека (и не случайно это была судья, ей нужно установить факты, а не слушать мнения) - который не стал даже читать статьи в прессе, и уж тем более не стал на этом основании делать выводы!

Много ли Вы знаете таких людей? Или достаточно чтобы про кого-то любой урод (а что среди журналистов нет уродов, или просто продажных людей?) - написал любую ложь и якобы, уже дыма без огня не бывает.

Бывает и еще как бывает.

Конечно, Никита Михалков, как ему и советовал, король плебеев, мог и игнорировать это - но не приучает ли игнорирование этих анонимных лгунов к безнаказанности? Не вредно ли это для них будет? 

И, к сожалению, люди склонны верить плебеем больше, чем людям, которые чего-то добились. Это о них информация. Кто во что (и кому) верит, тот такой и есть».

Конец цитаты из из рассылки Юрия Мороза  http://shsd.ru

(Юрий мороз разрешает цитировать, указывая адрес его сайта)

 

Довалю от себя:

Есть люди созидающие, которые выступают с открытым забралом, а есть нелюди, которые только рарушают.

Так давайте очистим интернет от анонимщиков!