НАУЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА МЫСЛИТЬ
На модерации
Отложенный
НАУЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА МЫСЛИТЬ
32:29 139,53Mb 07 авг 2011
http://rutube.ru/tracks/4702063.html?v=1bb67e6120fb1fe387d3a5085267548a
( в ролике больше информации, чем в тексте)
«Важнейшая задача цивилизации – научить человека мыслить» Эдисон
Как научить человека мыслить? Надо программировать на естественном (родном) языке, применяя дешкомпьютер.
http://film.tr200.ru/v.php?id=561049
http://rutube.ru/tracks/227136.html?v=a2c76c7d7bd5c8387a96bbb8a3059d7e
Видеоролик: Как научить человека мыслить? Надо программировать на естественном (родном) языке, применяя дешкомпьютер.
ПРОЯСНЕНИЕ СМЫСЛА ПРОЦЕССА УЛУЧШЕНИЯ УМА.
Если компьютером умело пользоваться, то можно на много (или во много раз) сократить рутинную работу ума. При этом пользователь совершенно не знает, каким образом происходит работа компьютера. Каким образом заменяется работа ума пользователя и т.д. знает только программист. Но пользователь даже не знаком с программистом, а тем более пользователь не может, да и не хочет разбираться, что там происходит в «чёрном ящике».
Всё дело в том, что знаковая работа КОМПЬЮТЕРА полностью скрыта от пользователя, который на экране видит только результат. Работа программы и сама программа недоступна восприятию пользователя. Программы для компьютера, записанные в памяти (на дисках и др.) В. Д. Паронджанов называет ПРЕДМЕТНЫМИ.
Если ДЕШКОМПЬЮТЕРОМ умело пользоваться, то можно улучшить работу ума, то есть поумнеть. А знаковая работа ДЕШКОМПЬЮТЕРА полностью открыта для пользователя, который видит не только то, что появляется на экране дешкомпьютера, но и видит знаковую программу полностью. И понимает, как работает знаковая программа.
Интеллект, сознание, подсознание, а, следовательно, и поведение людей на 99% зависит от знаковой среды обитания и только на 1% от предметной среды обитания. Эта аксиома, которую приводит В. Д. Паронджанов вслед за Л. С. Выгодским и др. в книге «КАК УЛУЧШИТЬ РАБОТУ УМА».
Никто не будет спорить, что работа ума на 99% происходит в подсознательной его части. Примерно так же, как и в компьютере. На экране или в сознании мы видим только результат. Но разница состоит в том, что работа ума в нашем подсознании изменяет НАШ ум, а работа компьютера происходит в его подсознании (где-то в памяти). При этом, то есть сколько бы битов не перемалывал компьютер где-то внутри себя, НАШЕ ПОДСОЗНАНИЕ, ТО ЕСТЬ УМ (ИЛИ, ЕСЛИ ХОТИТЕ, МОЗГ) НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ!
Таким образом, для улучшения работы ума пользователя никакого значения не имеют такие качества компьютера, как память, быстродействие, сложность или оригинальность программы.
Создание ИИ (Искусственного Интеллекта) только усугубит положение вещей. Если компьютер, кроме рутинной, будет ещё делать за человека творческую работу, пользователь ИИ от этого просто-напросто поглупеет. Его ум атрофируется, так как останется без работы. Это, правда, не коснётся нескольких программистов, которые создадут искусственный интеллект, если они это сделают сознательно и скрупулезно проанализируют все программы и т.д. Во что слабо верится. Так что программисты тоже, скорее всего, поглупеют. Создание ИИ для человека произойдёт с отрицательной обратной связью. Компьютеры будут умнеть, а человек глупеть.
Если человек (или несколько человек) когда-нибудь создадут почти полноценный ИИ, последствия для остальной части человечества будут непредсказуемы.
Пишите. Федосеев Роберт Юрьевич deshrobert@mail.ru
ПРИГЛАШАЮ ПОСМОТРЕТЬ:
Альбом –
МЫ ОПОЯШЕМ ЗЕМЛЮ ДЕШКОМПЬЮТЕРАМИ
http://rutube.ru/journal/playlist.html?id=433560
Сравните дешкомпьютер с компьютером и выберите для своего ребёнка с одного года
http://rutube.ru/tracks/363415.html?v=f2f9bac42aef21171447328c7db1f551
http://kino.tr200.ru/v.php?id=562564
Комментарии
Могу я, ибо без тебя я звук пустой
На коленях, Господи стою я
И прошу общения с тобой.
Светлана Корней,
Никакой ИИ (Искусственного Интеллекта) никогда не заменить сознание и подсознание человека до тех пор пока у компьютера не появится душа и канал связи с Высшим Разумом, Творцом...
http://gidepark.ru/community/1787/article/295234
По ту сторону Вселенной. Большой взрыв. Черные дыры. Темная материя
http://gidepark.ru/community/1787/article/360191
С точки зрения математики, Вселенной… нет
И если бы мы знали о Вселенной все, то - сколько бы мы знали обо всем Мироздании?
Существует Информационное поле Земли (Хроники Акаши), в котором содержится вообще вся информация обо всем, даже о будущем. Люди-счетчики, в мгновение вычисляющие корни из огромных чисел, на вычисляют их, а считывают из этого самого поля.
Контактеры - кто они? Я пытаюсь составить верную картину
http://gidepark.ru/community/1801/article/357689
ТАЙНЫЕ СИЛЫ АДЕПТОВ
http://gidepark.ru/community/1787/article/356891
Эксперимент "Знамя мира"
http://gidepark.ru/community/2401
Сообщество "Диалог с Космическим Разумом
Может, лучше...
Тишина грохочет в песне, смыслом песню наполняя
Тьмой полнейшей светит космос, мироздание меняя
Здесь материи родиться - слово прозвучало в мысли
И от этой фразы звуки, словно капельки повисли
Вихри чувств, сжимая капли, солнце вспыхнуть заставляют
И теперь уж их сиянье пол вселенной освещают
Громом там квазары блещут и гремят в сиянии молний
И дугою плазмы млечной шлют привет звучаний полный
Мать материя огромна на волнах звучаний вечных
Бесконечность в ней красива, красота в ней бесконечна
Разум наш ее подобье, из нее черпая силы
Разжигает плазму жизни, кровью наполняя жилы
Сквозь свои миры пронзая, по галактикам сознанья
Сила разума обратно в тишину стремит мечтанья
Чтоб в тиши взорваться словом, чтобы тьму взорвать желаньем
Чтобы снова мирозданье осветилось грохотаньем
А ведь сейчас и идет восьмой день творения, и от каждого человека зависит, какой он будет. Мысль человека обладает большой силой. Коллективная мысль – огромная сила. Когда большие группы людей, даже ничего не знающие друг о друге, думают о чем-то одном, то их мыслеформы (эманации) объединяются, и когда объем этой энергоинформации достигает определенных размеров, она образует эгрегор этой группы людей. Эгрегоры – это энергетические образования в околоземном пространстве. Это сложное энеpго-инфоpмационное обpазование, pожденное и питаемое мыслями, обpазами, действиями гpуппы людей-единомышленников. Эгpегоp – инфоpмационная субстанция, соответствующая некоему объекту, субъекту или явлению. Пpостейший пpимеp эгpегоpа – общественное мнение. Сила эгpегоpа опpеделяется не только тем, насколько люди убеждены в чем-то, но и тем, сколько людей так думают. И соответственно, чем сильнее эгpегоp, тем сильнее и его воздействие на людей, на ситуации. Существуют эгpегоpы наций, госудаpств. Все они соединяются в единый мощный эгpегоp земного человечества.
http://gidepark.ru/community/1801/article/334839
Невероятная сила мысли
Как бесконечно необъятно несуществующее я
Нет в нем туда и нет обратно, нет высоты и нету дна
Там где из волн невероятных узор рисуют бытия
И весь рисунок непонятный вмещает линия одна
Но как понять его границы, в каких пределах быть ему
Ведь делят книгу на страницы по усмотренью своему
Черта разделит государства, закон решит кто стал врагом
На нищету и на богатство разделит денег тихий гром
Так, где же то, что отделяет в огромном космосе меня
Коль нет того, чем измеряют свет от извечного огня
Его лучи везде сияют, времен не зная, струи льют
Где я во мне душой летая, рисует линию свою
И нет границ ее полету, пределов нету у мечты
Как у любви или надежды и веры или красоты
Ничто не может быть преградой тому, что в самом деле все
А жизнь и смерть то лишь награда и только смысл в себе несет
Архитектура от обучения не изменяется.
Здесь нужен скальпель (отвёртка).
— направленный процесс переработки информации в когнитивной системе живых существ. М. реализуется в актах манипулирования (оперирования) внутренними ментальными репрезентациями, подчиняющимися определенной стратегии и приводящими к возникновению новых ментальных репрезентаций. М. возникает у животных в ходе биологической эволюции, когда интенция к действию дифференцируется от ее непосредственного, автоматического перевода в моторные акты и освобождает в когнитивной системе пространственно-образную модель окружающей среды.
М. предполагает наличие у когнитивного субъекта внутренних когнитивных состояний, содержание которых выражается с помощью актов суждения (т.е. пропозиционально). Суждение невозможно определить без ссылки на лингвистические сущности — предложения, однако это означает лишь, что применительно к человеческому М. суждения строятся по лингвистическому образцу и этот образец (предложение) нужен для вербальной репрезентации суждения (мысли).
Именно поэтому детям с раннего возраста для развития даются игрушки (согласно возраста), разработаны развивающие игры, а изучение школьных программ давало (дает) более глубокое и тщательное развитие мыслительного процесса. При этом только совокупность знаний (а не одно программирование), способно развить мышление. Я не представляю себе архитектора или человека любой другой профессии мыслящего на подсознательном уровне, т.е. на уровне рефлексов и догадок. Вне логики и вне рассуждений.
Но лишь за одной из них найдешь понимание
С пониманием не двери открыты, но врата."
Теперь Вы можете прочувствовать, что переводить разговор в плоскость недоказуемого - не стоит.
Что у кого болит, тот о том и говорит.
Не в ответ автору, а для остальных. "Никто не будет спорить, что работа ума на 99% происходит в подсознательной его части". С первой частью согласен - ни один разумный человек не будет спорить с откровенной чушью. ))) Во-первых, потому, что существование подсознания никем не доказано, кроме голословного утверждения Фрейда, а во-вторых, не понимая, что значит "работа ума", невозможно ее засунуть ни в подсознание, ни в околосознание, ни в какое-либо другое место.
Интересно, что эту чушь достаточно активно обсуждают. А я тут по наивности написал о подходе к талантливому мышлению, который уже ряд лет реально работает, так получил пару ответов ни о чем. Порадовался за себя - никто не нашел аргументов против. )))
Чего и вам желаю.
Разделяю Вашу радость: когда получаешь в ответах слова "ни о чём", становиться ясно, что никто не нашёл аргументов против.
А аргументов так и нет...