Армию следует формировать, учитывая религиозные чувства военнослужащих

Гайдпаркер Виктор Б в своем блоге поднял вопрос вероисповедания, которое нужно учитывать при формировании военных частей: «Несколько месяцев назад, на Алтае, в одной из частей ВС, произошла драка между военнослужащими русскими и призванными из Дагестана. Результат, более 40 военнослужащих были госпитализированы. Поле чего перераспределены по другим частям. Так же в прошлом году, под Мурманском, произошла драка 4-х дагестанцев с русским сержантом. От полученных травм, сержант скончался. Подобных примеров можно привести множество».

«Конечно, в наше новое время мы апеллируем принципами, человек- человеку друг, товарищь и брат, но когда доходит до дела, то не всегда это срабатывает».

Наши читатели обсудили то, как нужно укомплектовывать военные подразделения:

Энвер Фуадович Бахтияров

Вся реформа - министра снять с должности, заменить профессионалом, оаздолбаев командиров - под суд, вместе с теми, кто так "удачео" комплектует воинские части, за уголовные проявления в армии - расстреливать. Через месяц всё станет нормально.

Роман Суханов

Такие части формировались из добровольцев, но и этими добровольцами было очень сложно управлять. Если сегодня сделать подобные части, да еще дать им в руки оружие - итог предсказуем. Кроме того, горцев невозможно будет заставить подчиняться приказам и трудовой дисциплине, они же "гордые воины", никто мыть сортиры не захочет, а заставишь - прирежут во время сна.

Валерий Г

Простите, но предложение по меньшей мере дикое. Вместо того, чтобы заставить оргмобуправление ГШ продумать правильно разнарядку на призывной контингент и раскассировать эти несколько сотен (ну, пару тысяч от силы) призывников по всем формированиям, подлежащим комплектованию за счет призывников (чтобы их было 3-4 на несколько десятков, а то и сотен военнослужащих, причем не более чем по 1-2 в подразделении статуса "рота"), Вы предлагаете собрать эту банду в одну кучу, да еще и вооружить ее. Ни рядом, ни в тылу, ни в одном гарнизоне такое "войско" я видеть не желаю категорически. Да и призывать их целесообразно в такие войска, где нет активной индивидуальной боевой подготовки,

нурлан кузенбаев

Да ничем это не поможет и пока командиры порядок не наведут , всё это бестолку. У нас в Казахстане вроде и дагестанцев нет и тоже служат один год и веры почти все одной , но дедовщина как была так и сейчас есть. .Так что элементарный порядок в войсках надо наводить а не нац. соединения формировать. А то можно дойти до абсурда, ведь если есть части сформированные по религиозному признаку то и священослужители д.б. соответствующих конфессий . Хорошо с попами и муллами нет проблем , а бойцам из малочисленных народов Севера где найти шаманов ?Представляю ужас противника , когда на него в атаку пойдут солдаты , вдохновляемыми попами с муллами , а рядом шаман в бубен колотит..

Евгений Клименко

А не проще ли сделать атеизм Государственной политикой, как это было при Советах?
И хотелось бы услышать мнения: допустимо ли руководителям многоконфессиональной страны публично показывать свою приверженность к какой-то одной конфессии, причём в самых вызывающих формах ( президентский самолёт для патриаха )? Я - атеист: передо мной все религии равны ( как перед Богом )!

Евгений Коротин

Не правильное мнение. Надо вообще забыть про какие то различия вроде религии и этнической принадлежности. Почему это в Америке смогли себя белые перебороть в отношение афро американцев, а мы дегенераты? В армии надо вообще запретить религию, так как именно она в основе конфликтов. А наше же правительство наоборот вводит в армию священно служителей. Это ведет к деградации, а не к духовной силе.

Владимир Полещук

Вражда вызывается разделением людей на племена, народы, народности, нации, религии, партии.
Нужно уничтожать то, что разделяет людей. А больше всего их разделяют религии.
Человечество уверенно шло по пути искоренения религий. чтобы это было мирно и тихо, во всех цивилизованных странах религию отделили от государства, чтобы она стала частным делом граждан.
А в нашей стране почему-то религиозное мракобесие стало поднимать голову, в чем ей помогают нашли лидеры, бывшие коммунисты, кстати, предавшие свои идеалы!
Выход один - просвещать людей, открывать им глаза на отвратительную сущность любой религии, обманывающей человека, вводящей его в заблуждение на всю жизнь). Раздавить религиозную гадину, разделяющую людей!

Николай Соколов

В этом может быть смысл - формирование по нац признаку.
Но, гос религией должен быть атеизм.
Не вижу в этом противоречий. Например, я - русский националист, есть татарские, чеченские... Но вместе мы - патриоты, т.к. договорились жить в одной стране для её блага.

С учетом обстоятельств определенные нац части надо специализировать по роду войск. Например, восстановить стройбат, загнать туда весь Кавказ - пусть строят на своей территории свой дом.

Михаил Шпринц

В армии, как и в гражданском обществе, должен главенствовать закон. В армию приходят взрослые люди, отвечающие за свои поступки. Первая неделя нахождения в армии, отвести на изучения устава, и законов, инструктаж по мерам безопасности, все под роспись. А потом, хоть трава не рости. Если 70% нарушила закон, то 70% посадить. Если 100%, то все 100% посадить. Через год, не будет ни одного нарушения. Не будет дедовщины, не будут шакалить горячие кавказские парни, забирая мобильные телефоны и деньги (как и русские). Нельзя ставить в вину командиру роты, что из роты посадили 30% личного состава, если преступления вскрыты офицерами подразделения. А вот если скрыли, то судить и нарушивших и укрывающих.

Александр Гусев

В случае реализации предложения автора армия страны превратится в армии республик и национальных образований.
Для решения проблемы надо исполнять закон - беспощадно сажать всех невыполняющих приказы и распускающих руки.

Георгий Подройкин

Нужно не по религиозному признаку формировать части, а по территориальному. Чтобы местные части формировались местными. До присяги на ночь и домой отпускать можно, да и потом на входные в увалы тоже домой можно будет сходить. Тогда контроль родителей будет 100% за тем что в части происходит и пацаны дедовщины боятся не будут. На учения можно в любой конец страны отвезти сформированное боевое подразделение, а вот формировать и учить лучше дома! Предвижу дружный вой отцов - командиров, что дисциплины не будет, на поверку пьяные будут приходить и опаздывать...... Ну а кому сейчас легко.

Константин Ильченко

А то ж! А потом воевать строго по графику: мусульманам в пятницу предоставлять выходной от войны. иудеям - в шабат, христианам - в воскресенье. И только бедному атеисту-агностику война будет продолжаться без перерыва...
И слава Богу за то, что я всё ещё атеист!

Марфа Макарова

Слишком много чести и внимания для религии. Религия у нас все же дело личное.
Думаю, что не стоит смешить религиозные чувства и профессионализм. Если для здорового и неглупого мужчины условия службы в армии будут приемлимы, то он будет добросовестно служить в армии, отдавая все силы и знания. Если же формировать дивизии по национальному или религиозному принципу, то может так получиться, что правительство, само того не желая, профинансирует международный терроризм.

Кельт Кельт

Наличие этих стычек и есть результат того, что стали в призыве учитывать мнение мам, бабушек, министра табуреток и вообще далеких от армии людей. В результате замполиты занимались чем попало, а не работой с коллективами, а теперь их вовсе не стало. А там где они работали проблем то не было. Сейчас правильно делают, что пришли к территориальному принципу комплектования, но на любой территории дагов ну очень много и придя в часть они тут же попадают под крыло диаспоры, а русские одиноки как еврей в Одессе.

Евгений Ковалёв

Разделение вонских частей по национальным и религиозным признакам - глупость. В закрытых коллективах, тем более в которых культивируется агрессия, прививаются навыки насилия, пацаны всегда найдут повод для выяснения отношений и борьбы за власть. Чтобы армия была не местом временного пребывания, законно поражённых в гражданских правах, где каждый "дедушка" отсчитывает деньки до дембеля, от людей требуется понимание - во имя чего?
Условный патриотизм – это мировоззренческий постулат, согласно которому каждый гражданин российской державы готов с оружием в руках отстаивать интересы Родины, зная, что его страна не просто защищает территорию, а проводит в жизнь стратегическую идею сознательной эволюции человека и человечества. Защищать же интересы политической элиты и олигархического капитала, то есть далеко не лучших представителей общества, у информированной, интеллектуально зрелой молодёжи, как правило, нет ни малейшего желания...

Logos Philosophy

Автор смешивает два явления различие религии и различие национальности. Для армии это неприемлемо, ибо формирование армии дело юридическое и обеспечивается конституцией, а религиозное деление явление духовное, религиозное.

Александр Ак

Всё просто и не надо ничего придумывать , всё это уже применялось и практически всегда с 100% положительным результатом , а именно ребята с Кавказа должны распределяться среди Русского большинства и поверьте когда их мало , то это вполне нормальные и вменяемые пацаны которые очень хорошо уживаются в коллективе и если кто то из них доминирует , а это не редкость , то это неплохие сержанты . Все эти побоища , на совести командования , которое расформировывают подразделение , только тогда когда гром уже грянул и последствия ужасны .