Вляпались по полной: сериал «Зулейха» оскорбил татарских муфтиев и богословов
На модерации
Отложенный
В одной из сцен этого сериала, персонаж зачитывает список заключенных, который весь состоит из имен и фамилий татарских духовных лиц.
В России, как известно, кухарки управляют государством уже больше 100 лет. И до сих пор не научились, ни на одном из уровней. Даже на таком простом, как производство фильмов. В этом можно лишний раз убедиться на примере сериала «Зулейха открывает глаза». Правда тут вместо кухарок выступили реквизиторы, работавшие на съемках фильма...
Феноменальная ситуация сложилась вокруг экранизации этого романа Гузель Яхиной. Уже через день после начала показа сериала российские коммунисты потребовали снять его с экрана, поскольку он де клевещет на советскую власть и искажает жизнь татарского народа, затем и роман и сериал обвинили в русофобии. Режиссер Егор Анашкин вынужден был оправдываться, заявив, что это не антисоветское кино, в нем никто не выносит суждения, поэтому он не заслуживает негативных отзывов.
«Понимаете, какая тут история. Мне кажется, что они [критики] сами этими своими действиями как раз и разжигают ненависть в людях. У нас история о том, что человек должен прощать. О главной героине, забитой татарской женщине, которая, мало того, что простила, но еще и полюбила своего врага, убившего ее мужа и полностью уничтожившего ее жизнь».
В дело вмешался и писатель Захар Прилепин, который заявил, что роман хороший, многослойный, а вот сериал не очень:
«Авторы этого фильма получают сейчас по заслугам. Огромное количество людей в России устали от банального прямолинейного антисоветизма, который совершенно справедливо воспринимается как русофобия».
Не осталась в стороне и исполнительница заглавной роли Чулпан Хаматова, которая обвинила критиков сериала в необразованности и исторической безграмотности.
В сети появились и конспирологические версии происходящего. Так, один из блогеров пишет:
«Для тех кто не знает, роман "Зулейха" был написан белоэмигрантским татарским писателем Гаязом Исхаки и издан в Турции, а уж в наши дни, через 100 лет после издания оригинала Гузель Яхина украла сюжет и немного переработала добавив вестерна а-ля "Выживший" и немало эротики. Что естественно не смогло не сказать на репутации романа среди мусульман как низкопробного хотя роман то обращен именно к этой аудитории.. Были уже попытки его экранизировать и весьма неплохие.
В частности режиссером Р.Тухватуллиным. Но что вызвало уважение, среди татарской интеллигенции роман вызвал резкое негативное отторжение , очень многие татарские хорошие артисты наотрез отказывались в сьемках этого балагана...»
И ведь как в воду глядел, поскольку скандал получил новое, и куда более серьезное продолжение, о чем написала в своем блоге журналист Дарья Митина:
«Дотошные и небрезгливые зрители, из тех, кому хватило сил не бросить просмотр после первой серии, обратили внимание на феерический эпизод переклички ссыльных, которую проводят кровавые чекисты перед тем, как отправить несчастных арестованных татар на съедение живьём кровавому Сталину. Мордатый энкаведист выкрикивает фамилию-имя зека, а зеки покорно из толпы отвечают "Я!" В фильме это звучит так:
- Таджуддин Талгат! - Я! (для тех, кто не в курсе, Талгат Таджуддин - Верховный муфтий РФ)
- Гайнутдин Равиль! - Я! (Равиль Гайнутдин - председатель Духовного управления мусульман РФ).
- Марджани Шигабутдин! - Я! (Шигабутдин Марджани - крупнейший татарский богослов 19-го века, мухтасиб Казани, имам первой казанской мечети)
- Идрисов Умар! - Я! (Умар Идрисов - первый председатель Духовного управления мусульман Нижегородской области)
- Пончаев Жафяр! - Я! (Жафяр Пончаев - бывший председатель Духовного управления мусульман Санкт-Петербурга)
- Габдрахимов Габдессалям! - Я! (Габдессалям Габдрахимов - видный оренбургский муфтий 19 века)
- Султанов Мухамедьяр! - Я! (Мухамедьяр Султанов - также видный оренбургский муфтий 19 века)
Такого хульства не смог стерпеть уже российский муфтият, ставший невольным союзником коммунистов. Член Общественной Палаты муфтий Альбир Крганов отправил возмущённые письма в Правительство и Добродееву, запросивши объяснений.
Обосравшаяся продюсерка залепетала, что "художники по реквизиту (!!!!!) для создания этой сцены просто искали популярные татарские имена"...»
У них художники по реквизиту сценарии пишут, а вы удивляетесь.
В общем, обосратушки вышли знатные...»
Сделали ли это реквизиторы с какими-то антиисламскими намерениями, или просто хотели этак остроумно пошутить - вряд ли станет известно достоверно, однако факт остается фактом. А Ленин еще мечтал, чтобы кухарки управляли государством!
Комментарии
Дожили до времен когда про "цапков" стали снимать фильмы.
У кулака руки по локоть в крови, миллионы умерших от голода крестьян...
Именно кулачество стало причиной массовых голодовок в российской деревне, которые уносили миллионы жизней. Если в XIX веке массовые голодовки в России случались раз в 10—11 лет, то в начале XX века, после реформ Столыпина, они стали повторяться в два раза чаще, раз в 5-6 лет. Теперь крестьян грабили не только помещики, но и кулаки...
В 1905–1908 годах – от голода умерли 4 миллиона человек;
В 1911 год – 1 миллион;
В 1913 год – самый урожайный для царской России – от голода умерли 1 миллион 200 тысяч человек. Поскольку свыше 52% урожая было вывезено за границу.
Из-за вывоза зерна за границу сократилась кормовая база для скота и кол-во скота стало уменьшаться. Кроме этого, стали расти и внутренние цены на хлеб.
40% молодежи призывного возраста, никогда в своей жизни не пробовали мяса.
«Это был умный, но жестокий человек, страшно разорявший население. Он первым понял всю прелесть скупки отрезов земель и скупил массы таковых: говорят, у него было до 50 пустошей. Этими отрезками да векселями он ужасно запутал крестьян.Сельский житель, нуждающийся в чём-либо, брал у кулака в долг. Тот сужал его деньгами, либо товаром под 10—25% годовых и открывал вексель на сумму больше 100 рублей, хотя крестьянин брал товар (денег), как правило, на сумму не более 20 рублей. Вексель кулак оставлял открытым, мотивируя подобный ход фразой: «Ты же опять ко мне придёшь». На руки крестьянину вексель не выдавался, но с течением времени в него записывалось и то, что брал, и то, чего не брал крестьянин. Когда крестьянин привозил во двор кулаку свой урожай (товар), то его здесь спаивали, а затем с помощью дворни, многочисленной родни, обсчитывали и обмеривали. Чего-чего только они не придумали! И весы неверные, и гири фальшивые, и другие мошеннические приспособления: например, вместо крупных гирь наставляют много мелких, чтобы сбить мужика; взвешивают не разом, а частями, — словом, не...
Кулаки стали убивать сельских активистов, сжигать посевы и уничтожать готовое зерно. Портили трактора, инвентарь. Бандитизм стал невыносим и наносил страшный урон и сеял неверие людей в силу власти большевиков, и ее способность защитить крестьян от бандитов. Тогда за дело взялось НКВД, и армия...
Начались репрессии против организаторов диверсий на селе. Самым эффективным стало выселение кулаков и их семей из сельскохозяйственных регионов чтобы ликвидировать вредительскую деятельность крестьянства, и их сопротивление индустриализации.
Кулак не "пахал". Кулак жил за счет грабежа безлошадных крестьян- пролетариев и середняков, нанимая их в батраки и скупая их земли.
Но при Советах ЭКСПЛУАТАЦИЯ была запрещена. За счет батраков кулакам уже не удавалось наживаться.
Отсюда и кулацкие банды, и стрельба из обрезов по активистам и т.д.
Блд, что у человека в голове?))
Кулак отдавал сбережения... Ты белены объелся? Мой дед, имел пасеку, возил мед в госпитали Тамбова. Если бы ты назвал его кулаком он пришиб бы тебя черенком от лопаты.
Чтобы понять кто такой кулак почитай Поднятую целину Шолохова... Кулак это Островнов, тайный враг который участвовал в диверсиях.
Мой дед тамбовский крестьянин, в каждой деревне крестьяне знали кто у них кулаки, а кто добросовестные крестьяне. Списки раскулаченных составлял крестьянский сход. А выселяли кулацкие семьи, замешанные в бандитизме.
Поэтому среди кулацкий выселенцев были исключительно бандиты.
отвечает на комментарий сегодня в 20:23 #
Да, чуть не забыл. Это именно кулаки передавали все(!!!) свои сбережения на постройку танков и самолётов во время ВОВ
ты забыл, что их(передавших сбережения) называли(!) колхозниками )))) а "кулак" в обиходе того времени, синоним "мироед".
https://ru.wikipedia.org/?oldid=106136218
Кулак это глава деревенской ОПГ, подкулачник — подельник и боец кулацкой ОПГ. Подкулачники по указке хозяина избивают, насилуют, кого-то калечат и держат в страхе всю округу. Обычно подкулачники были лодыри, но с внушительной (устрашающей) внешностью, которых кулак использовал для устрашения и расправы над крестьянами.
Всего было три категории кулаков...
1-я категория — те, кто был причастен к убийству представителей власти — расстреливали, но семью не трогали. Сюда же входили осужденные за бандитизм. Эти кулаки подлежали к высылке за Урал, Казахстан. Высылали с семьями.
2-я категория — наиболее богатые кулаки, которые прямого сопротивления советской власти не оказывали — высылке подвергались сами кулаки без семьи. Списки раскулаченных определял крестьянский сход.
3-я категория — высылке подлежали кулаки с семьями, но в пределах своего уезда. То есть высылали из самой деревни в соседнюю, чтобы разорвать связь ку...
Ну и маленький пример. Предположим у меня 3 дочери. Мне нужно поправить дом или перекрыть крышу на сарае. Одному это сделать-пупок развяжется, на баб надежды мало, а зиме похер кто ты, бедняк,середняк или кулак! Я вынужден (!!!) нанимать работников! Понимаешь, вынужден, иначе сдохну!!! Вот использование наёмного труда меня автоматически делало классовым врагом! Когда государство реально осознало что колхозы, в своём большинстве, абсолютно неконкурентны кулацким хозяйствам, в с...
У Головатого была СВОЯ пасека и он притащил мешок (!!!) денег председателю колхоза ( 100 000 р) с просьбой купить самолёт и передать его земляку, для разгрома фашистов!
На фото кто изображён, знаешь?))) И про какие банды ты мне на уши падаешь, сынок? Ты труды Зюганова перечитал что ли?!
И кто мешал колхознику иметь личное подсобное хозяйство и в т.ч. пасеку?
Сынка в зеркале, ушлепок, увидишь.
Я выше цитату из журнала за 1890-ый год привожу. Тогда уже кулаки всех достали.
Саратовская семья Пруцковых подарила фронту самолёт, семья Четвериковых - танк.
На фронте летали самолёты с фамилиями саратовских дарителей - Бунина, Желтовой, Кошелева, Решетова, Савельевой, Фролова и многих других. Всего таких было около 70.
Можешь перепроверить!
Пойми ты... никаких кулацких хозяйств, ТОЗов, артелей не существовало в природе. Они тебе приснились. Почитай сводки ОГПУ за 20-30 годы. Там везде пишут что "из бывших" кулаков. Т.е самого понятия кулак, как крестьянина, при советской власти не существовало. Тот же Ленин писал... "Кулаки — самые зверские, самые грубые, самые дикие эксплуататоры...Эти пауки жирели на счет разоренных войною крестьян, за счет спекуляций хлебом. Эти вампиры подбирали и подбирают себе в руки помещичьи земли, они снова и снова кабалят бедных крестьян. Беспощадная война против этих кулаков! Смерть им!"
Ленин прав, сам кулак никуда не делся, он создал ОПГ с подкулачниками, и опять подгреб под себя всю инфраструктуру и земли крестьян. Поэтому борьба с кулачеством заключалась не в борьбе с хорошими производителями артелей, ТОЗов, а в разрушении ОПГ в деревне...
Кулак в России никогда не считался примерным хозяином или трудолюбивым крестьянином, это чистая выдумка либерастов из Огонька, Взгляда и АиФ. Кулак однозначно, считался мироедом, ростовщиком, скупщиком, спе...
Или высланные кулаки?
Коммунистическая идеология мешала! Не было частной собственности у колхозников! А сынок ты и есть сынок, потому что молодой и что самое обидное глупый и ленивый. Профиль мой глянь, сопляк и не хами дедушке!
1) Государственная;
2) Колхозная (кооперативная, артельная);
3) Личная.
Пасека относилась к личной собственности. Личное подсобное хозяйство.
Врешь ты все. Тупой пердун.
http://www.cap.ru/home/57/webteni/koll.htm
Из обращения ВЦИК и СНК «К крестьянству РСФСР» 23 марта 1921 года: " Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров развёрстка отменяется, и вместо неё вводится налог на продукты сельского хозяйства. Этот налог должен быть меньше, чем хлебная развёрстка. Он должен назначаться ещё до весеннего посева, чтобы каждый крестьянин мог заранее учесть, какую долю урожая он должен отдать государству и сколько останется в его полное распоряжение. Налог должен взиматься без круговой поруки, то есть должен падать на отдельного домохозяина, чтобы старательному и трудолюбивому хозяину не приходилось платить за неаккуратного односельчанина. По выполнении налога оставшиеся у крестьянина излишки поступают в его полное распоряжение. Он имеет право обменять их на продукты и инвентарь, которые будет доставлять в деревню государство из-за границы и со своих фабрик и заводов; он может использовать их для обмена на нужные ему продукты через кооперативы и на местных рынках и базарах… "
Разберись в понятиях, а то, так и будешь думать что победу одержали кулацкие сынки, вооруженные на деньги кулаков...
Почитай тогда: Постников В.Е. Южно-русское крестьянское хозяйство.
М.: 1891 - 391 с.
В.И.Ленин на основании этой работы написал свой труд "Развитие капитализма в России".
К тому же, НЭП не был заменой политики продразверстки. Будто бы Ленин одумался и начал строить капитализм в деревне...
Продразверстка существовала пока шла гражданская война, потому и называлась политикой военного коммунизма, изъятие хлеба, для армии, фронта и тыла. Ничего иного в условиях войны быть не может. Все тоже самое было в период 1914-1916 годов. Закончилась гражданская война, Ленин предложил переход к НЭПу, НОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА, введение продналога. Целью НЭПа было создание рынка сельхозпродукции, дать возможность накопить крестьянам деньги. Те самые деньги которые эти крестьяне отдавали на самолеты и танки в Красную Армию. Но это не были кулаки, это были зажиточные крестьяне. Усвой разницу в понятиях...
Нужны было продовольствие чтобы воплотить в жизнь электрификацию России. Без создания энергетических мощностей не возможно было решать вопросы индустриализации.
Столько они гуано в головы советских людей, привыкших верить партийной прессе как истине в последней инстанции, влили, что до сих пор при наличии интернета и доступа к информации народ из уст в уста передает бредни из перестроечного Огонька((
Как до этого думал, что большевики кулаков придумали((
Ты случаем не про эту https://chort.square7.ch/Dok/Postnik.pdf так там на 391 с. таблица.
Для справки. Средняя стоимость одного самолёта составляла более 100 000 рублей.
Это все равно что сказать Гитлер пришел в Россию помочь трудолюбивому крестьянству скинуть иго большевиков.
Тупость отдельных представителей, конечно ужасает...
Он договорился до того что победу одержали кулацкие сынки, вооруженные на деньги кулаков...
Коронавирус головного мозга
Поэтому коммунист. идеология и практика должны быть осуждены междунар. трибуналом,как и итальянский фашизм и немецкий нацизм.
В СССР кулаками называли почти всех крестьян, кто отказывался вступать в колхоз. Незваисимо даже от материального положения.
У тебя какое образование?
Все колхозники имели личное хозяйство...
Личная собственность и частная собственность это не одно и тоже. Личная собственность без использования наемного труда, частная собственность использование наемного труда.
У меня дед и бабушка тамбовские крестьяне, были колхозниками... У них была усадьба с домом, участок 20 соток, 50 соток пашни под люцерну и кормовую свеклу, огород у речки для помидоров и огурцов. У них в личном хозяйтстве была корова, теленок, пара свиней, кур которые никто не считал. Сад который давал вишню, черешню, груши, абрикосы. Бахча давала арбузы, дыни. Бабушка 2-3 раза в месяц везла на рынок СВОЮ продукцию... молоко, сметану, творог, яйца, растительное масло, сало, смалец. Номенклатура товаров очень широкая. Денег с личного хозяйства имели не впроворот.
Дед построил своим детям два кирпичных дома, купил сыну машину.
Крестьяне, те кто работали дома, очень хорошо получали, используя помощь колхозов. Поэтому до Хрущева пенсии платил бывшим колхозникам сам колхоз. Не было государственных пенсий до 60-х годов. Потому что доходы крестьянства были очень высо...
"Скупец, скряга, жидомор, кремень, крепыш; || перекупщик, переторговщик, маклак, прасол, сводчик, особ. в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орёл, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник, щепетильник, см. офеня. || Кулачить или -чничать, заниматься промыслом кулака, прасола. Мука кулачится, её кулачат. || Кулачество, кулачничество ср. занятие, промысел кулака, прасольство, перекупля, барышничество."
Другое дело, что советская пропаганда того времени специально выбрало это слово, чтобы очернить зажиточных крестьян не вступивших в колхозы
Раз уж ты не желаешь читать Википедию, даю определение из Большой российской энциклобедии (БРЭ)- КУЛАКИ́, принятое в рос. и сов. лит-ре название слоя зажиточных крестьян.....В дореволюц. период большевистские теоретики (В. И. Ленин, Л. Б. Красин и др.) разграничивали собственно К. (ростовщиков, перекупщиков) и крестьян-предпринимателей (зажиточных крестьян-товаропроизводителей, которые в 1913 дали 50% товарного хлеба); обе группы по ретроспективной оценке офиц. сов. статистики в 1917 составляли 15% всего крестьянства.....
Кулак - сельский капиталист, использующий наёмный труд, наживающийся на прибавочной стоимости от эксплуатации наёмного труда.
Середняк - зажиточный сельчанин, средний класс на селе; пользуется исключительно своим трудом и трудом своей семьи.
Учитывая безграмотность руководящего состава сельских поселений и колхозов в те годы, значительное число уголовного и вражеского элемента, пробравшихся к власти, отмечались многочисленные случаи нарушения этого принципа. Нередко к кулакам относили середняков по принципу - "он мне не нравится" или ещё хуже - "нужно его пограбить". Отсюда многие случаи злоупотреблений...
Вспомним классику - того же Шолохова, Иванова и т.п.; статью Сталина "Головокружение от успехов" и последовавшее за ней 14 марта 1930 года постановление ЦК ВКП(б) "О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении"...
А покупка танков и самолётов передовыми колхозниками действительно имела место.
Моя мама (ей недавно исполнилось 93 года - долгих ей лет жизни.!) рассказывала, что в пригородном селе Каменка две сельские семьи купили на свои средства танки для своих сыновей, на которых те воевали в Великую Отечественную. Ни к каким кулакам эти семьи не относились - просто тогда перед войной многие колхозники хорошо зарабатывали.
Сазонов Г.П. "Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования." — СПб., 1894. С. 151...
«Это был умный, но жестокий человек, страшно разорявший население. Он первым понял всю прелесть скупки отрезов земель и скупил массы таковых: говорят, у него было до 50 пустошей. Этими отрезками да векселями он ужасно запутал крестьян.Сельский житель, нуждающийся в чём-либо, брал у кулака в долг. Тот сужал его деньгами, либо товаром под 10—25% годовых и открывал вексель на сумму больше 100 рублей, хотя крестьянин брал товар (денег), как правило, на сумму не более 20 рублей. Вексель кулак оставлял открытым, мотивируя подобный ход фразой: «Ты же опять ко мне придёшь». На руки крестьянину вексель не выдавался, но с течением времени в него записывалось и то, что брал, и то, чего не брал крестьянин. Когда крестьянин привозил во двор кулаку свой урожай (товар), то его здесь спаивали, а затем с помощью дворни, многочисленной родни, обсчитывали и обмеривали. Чего-чего только они не придумали! И весы неверные, и гири фальшивые, и другие мошеннические приспособления: например, вместо крупных гирь наставляют много мелких, чтобы ...
В СССР дебилами называли почти всех лузеров, кто не в состоянии был понять смысл прочитанного. Независимо даже от медицинского заключения.
А ты тут лепишь о каких-то обидах односельчанах из Задрыщенска, которые невзлюбили твоего деда.
Значит гнусом твой дед был. Даже не искали его. Кулака бы искали и нашли.
Врешь ты все.
Или "это другое"?
Ты возьми лопату и вскопай участок 5Х5. Поймешь как это без лошади и плуга выделенные на семью гектары земли возделать.
Вот и шли в батраки к тем у кого было тягло и сельскохозяйственные орудия.
Так опять возникало кулачество и эксплуатация.
Ведь есть же интернет и можно почитать Сталинскую Конституцию.
Здесь ты прав.
Но до дебила, пожалуй, не дотягиваешь. Еле-еле кретин ты, вероятно (или даже менее того).
Ленин писал:"Для безграмотных масс важнейшим из искусств является кино, цирк и телевизор"
Вы себя наверняка считаете грамотным ? так мудро всё прописываете....А всего-то фильм по долбоящику....Ну а если бы в очереди в метро Вам сказали :"дурак" , пришли бы домой и повесились?
К тому же, списки раскулаченных составлял крестьянский сход... Если был мерзавец и всей деревне стоят поперек горла, то могли включить в список на раскулачивание как подкулачника.
Борьба с кулачеством, это фактически борьба с организованной преступностью на селе, когда 2-3 кулака и десяток подкулачников держали всю деревню в страхе и голоде. Подкулачники чисто "Цапки" из Кущевки, по указке хозяина избивают, насилуют, кого-то калечат и держат в страхе всю округу.
При Сталине в районе 500 чел. ЗК, а у американцев 800 чел. Как тебе такой ГУЛАГ?
При Путине в среднем за 10-ть лет с 2000-го по 2009-ый на 100 тыс. населения сидело больше 600 человек на 100 тыс. населения.
Офигенный ГУЛАГ у Сталина был с его 500 чел.?
Вы смотрели сериал "РИМ"? Понравился? А вот простые итальянцы подали протест против искажения исторической правды и перевирания характеров и образов персонажей. А так же к актёрам , исполняющим роли гладиаторов и появляющимся в кадре в непростительно обнажённом виде. И сам Папа Римский их поддержал!
Глупо весьма анализировать на соответствие исторической правде художественное произведение. Уж тем более , что эта "правда" меняется с приходом каждого нового генсека или царя. Архивы пусть откроют, документы пусть опубликуют, исторические исследования пусть проводят. А мы их прочитаем и удивимся....
На это у меня ума и хватило. А Вы смотрите телик и верьте тому ,что вам там показывают и толкуют, если своего ума у вас нет.
М.: 1891 - 391 с.
Я просто в восторге: Получается что уже тогда экономически обоснованным было существование колхозов, а не единичных мелких хозяйств))
Постников В.Е. тогда конечно ЭТО еще не называл колхозом))
А по смыслу прочитанного можешь делать выводы? Или не учили?
40% сельских пролетариев не имеющих тягла и инструментов для обработки земли.
Жили за счет того, что нанимались в батраки.
20% сельских буржуев. Это и есть кулаки. Сами физически в поле не работали, а занимались эксплуатацией наемного труда.
А совок грязное пятно на нашей и без того постыдной нищенской истории.
Некоторые вроде тебя верят.
И им все равно что при Сталине сидело меньше чем сейчас.
При Сталине сидели враги народа, т.е и либервота в т.ч. Это все объясняет))
Погубили миллионы людей? Зато провели электрификацию и индустриализацию.
Туполев с Королевым сидели? Зато у нас космос и авиация.
Отправили в лагеря сотни тысяч фронтовиков? Зато выиграли войну и подняли страну из руин.
Уничтожили Бабеля и Мандельштама? Зато ликвидировали неграмотность, дали возможность читать и писать многим.
Хочется постучать всем этим защитникам кровавого тирана по лбу и сказать: «Вы на остальной-то цивилизованный мир посмотрите! Почему он при электричестве живет безо всяких посадок и расстрелов?
Неужели наш народ так ничтожен, что только перед страхом смерти мог сделать то, что сделали остальные люди просто потому, что они люди?»
Все, что сделано в СССР, сделано многострадальным нашим народом, и не благодаря, а вопреки.
А мы все до сих пор живём при Сталине - он как огромная чудовищная скала, преграждающая дорогу в будущее и отбрасывающая чёрную тень на реальность.
Сталин и сейчас живее всех живых.
Я вывешивал скрин.
Москвич выше давал ссылку: Сазонов Г.П. "Ростовщичество-кулачество. Наблюдения и исследования." — СПб., 1894. С. 151...
«Это был умный, но жестокий человек, страшно разорявший население. ... словом, не пересчесть всех мошенничеств кулака»
+
Я тебе писал, что в США сидит больше ЗК чем при Сталине.
И при Путине сидело в нулевых больше чем при Сталине.
Чего ты до Сталина докопался?
Я писал про миллионы погибших по вине Сралина....не передёргивай факты.
И хрен ли мне твои США ?! Я в России проживаю,а не в US.
ЗК при капиталистах больше чем при Сталине. Так кто кровавее, Сталин или нынешние капиталисты?
После либеральных реформ и развала СССР погибло больше чем при Сталине. Так кто кровавее социализм или капитализм?
А сейчас правит банда - мафия,а конкурентного капитализма западного образца у нас не было и нет. Есть мощная криминальная группировка, захватившая страну и беспощадно эксплуатирующая её природные богатства и население по принципу "денег нет, но вы держитесь".И любой "капиталист", владеющий чем-то существенным,но не входящий в группировку, должен с ней делиться, как, например, "Башнефть" или аэропорт "Домодедово".
А иначе посадят под замок и будут в чём-нито обвинять
Можете спросить у любого психиатра. Вот тут диагноз с вами и сросся. (с) Е.Матов
Туловище, в Конституции 1924года этот вопрос не отражался, но позиция была той же по формам собственности.
А ты обосрался не зная об этих формах собственности и тем более о личной собственности.
Так что обтекай молча.
В СССР строили коммунизм.
А в РФ сейчас капитализм. Такой же как в Ю.Америке, Азии, Африке. А ты думал ресурсному капитализму развитые капиталистические страны позволят какой-то другой капитализм?
Ты наивный)) А за счет кого развитые страны тогда жить будут?
Ради убогого существования большинства и последующего болезненного краха этой всей убогой рабско-лживой конструкции?
Вот ацтеки тоже обожали человеческие жертвоприношения. Примерно в 1500 году ацтеки принесли в жертву 18000 людей на одной церемонии. 18000 людей в одной церемонии! Знаешь, какой был повод? Они открывали новый храм! Ничто не сравнится с религией в плане развлечений, да? - /Джордж Карлин/
Коммунисты ацтеков переплюнули: они принесли миллионы жертв, чтобы открыть свой храм, где они поклонялись мощам – мавзолей!
Коммунизм наступит. В этом даже и не сомневайся.
И это не зависит от твоих нехотелок.
Это диалектический материализм и Законы развития общества.
Мы же не о твоем деде говорим, а о значении слова в государственном значении.
Т.е. какой народ такая и элита, такое и Государство.
Уничтожив элиту Вы уничтожите государство. Нет Элиты нет Государства.
А что происходит, когда типа "народ" уничтожает свою элиту под корень, как это произошло в России в 1917 году?Когда люмпены уничтожают свою элиту под корень, как в 1917 году, то вместе с носителями культуры - Элитой страны, исчезает и культурный слой страны, пропадает и КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ страны созданное поколениями элиты этой страны.
Когда у целого народа пропадает КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ - толпа начинает вести себя, как СТАДО: доминирует истеричная рефлексия, лидерами становятся наиболее шизоидные типы... .
Появляются Швондеры, Шариковы ...
Поэтому Страной постоянно правит психопат с кучей комлексов — низкого роста, низкого происхождения, с комплексом маленького пениса, лживый, панически боящийся, что на его истинное лицо будет пролит свет.
Какое это несчастье - получить от предков страну богатую ресурсами, и совершенно без НАЦ. ЭЛИТЫ, сплошной криминал "страны Рабов".
Страной правит психопат — низкого роста, низкого происхождения Швондер.Это же позор.
Капитализм убил больше людей чем коммунизм. И продолжает убивать.
Ты этого не знал?
И покупали самолеты-танки для фронта оказывается кулаки.
Ты извиниться за свою ложь не желаешь?
«<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами»
Иди ты лесом со своей илиткой))
Элита - это трудящиеся.
Вся власть Советам трудящихся.
+
Туловище, у тебя проблемы с логикой.
Как ты в двух предложениях умудрился написать взаимоисключающие пункты? Бгг)))))))))))))))))
"Любое государство это прежде всего его элита, которая вырастает из народа"
"А что происходит, когда типа "народ" уничтожает свою элиту"
Блд, заскриню твой пост)) Подобный либероидский бред достоин освещения))
"§ 2. Условия и порядок приема в члены колхоза
Колхоз является производственно-кооперативным объединением трудящихся крестьян, ведущих крупное коллективное сельское хозяйство на государственной земле посредством обобществленных орудий и средств производства, коллективного труда своих членов, при организационной, финансовой и технической помощи и руководстве со стороны государства.
Советское законодательство знает три формы коллективного хозяйства, которые отличаются одна от другой по степени обобществления средств производства их членов:
а) товарищества по общественной обработке земли (ТОЗ),
б) сельскохозяйственная артель,
в) сельскохозяйственная коммуна.
После того как вопрос о принятии в члены колхоза разрешен положительно, правление выделяет специальную комиссию, которая принимает имущество и производит денежную его оценку. Прием имущества в натуре и его оценка в денежной форме производятс...
С момента принятия в члены колхоза обобществленное имущество становится собственностью колхоза и поступает в его распоряжение со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Все обобществленное имущество, независимо от того, в какой фонд оно зачислено — в паевой или неделимый,— поступает в полную и неотъемлемую собственность колхоза как юридического лица. В силу этого выбывающие из колхоза не могут требовать, чтобы из колхоза было выдано им имущество, зачисленное в паевой фонд; они могут лишь требовать, чтобы колхоз выдал им стоимость имущества, зачисленного в паевой фонд, в денежном выражении.
Обязательства вступающих в колхоз по обобществлению имущества, внесению вступительного взноса и объединению землепользования осуществляются всем крест...
Аксененок Г. А., Григорьев В. К., Пятницкий П. П.
Тема: Коллективизация
Направление: Сельское хозяйство
Жанр: Справочные материалы
Период: 1930-1953
Метки: Колхоз
Источник: Гос. изд-во юридической литературы. Москва. 1950 г.
По поводу оплаты.
§ 4. Оплата труда
1. В колхозах различается основная и дополнительная оплата труда. Измерителем основной оплаты труда является трудодень. Дополнительная оплата выдается за перевыполнение плана урожайности и продуктивности животноводства сверх доходов на трудодни.
Все виды колхозного труда в зависимости от их трудности и сложности расцениваются по девятиразрядной сетке. К первому разряду относятся наиболее легкие и наименее квалифицированные работы — они оцениваются в полтрудодня; по девятому разряду оцениваются работы наиболее трудные и требующие высокой квалификации,— за них установлено 2,5 трудодня.
Ищи, просвещайся и прекрати дедушке делать смешно!))) Если же ты, жертва беспорядочного набора хромосом ещё не вкурил, то я тебе подскажу. У меня барбос умнее тебя на порядок! За трудодни ты не купишь ничего!!! Покупали самолёты и танки члены ТОЗ, которые и были де-факто "кулаками"!!! Ты настолько глупый, что даже не в...
Комментарий удален модератором
Я до 18 лет прожил в колхозе. Все мои предки прожили в колхозе.
Засунь себе то что ты цитировал в известное тебе место.
Я со слов дедушек-бабушек знаю как оно было.
Слушай меня и поумнеешь))
"§ 4. Оплата труда
1. В колхозах различается основная и дополнительная оплата труда"
и тут же ты лжешь, что "За трудодни ты не купишь ничего!!!"
Трудодни это способ учета затраченного труда, для того чтобы оплатить этот труд. Потому и коэффициент у трудодней разный в зависимости от сложности труда.
Но ты пытаешься подменить эти два понятия и выставить это так, как будто оплаты труда колхозника не было, а были мифические трудодни в тетради.
Ты лжец.
А это вообще жесть))
Надо заскринрить и показывать другим как пример деградации и лжи антисоветчиков))
Колхоз (коллективное хозяйство) в одной своей форме со слов антисоветчика было создано для взращивания и лелеяния кулаков.
Карл, кулаков при Советах выращивали специально. Бгг))))))))))))
Слушай меня и поумнеешь)) "
У тебя ещё и память короткая.) Я родился и вырос в бывшей шарашке СазЛага, в семье репрессированных, среди детей бывших военнопленных и собранных со всего СССР "кулаков" и "врагов народа", создававших ядерный щит СССР!))) И ты, дитя асфальта, будешь мне рассказывать "что и как было"??? Почитай про Минсредмаш и больше никогда не встревай в спор с подобными аргументами! Дополнительная оплата труда заключалась в повышенном выделении натурального продукта при кратном(!!!!) превышении норм сдачи сельхозпродукции по Госплану! При двукратном увеличении надоев, выдавалось 10% от объёма превысившего 200% плана! Не деньгами выдавалось, а продуктом! А трудодень это не зарплата, а "палочка" за которую рассчитывались после сбора урожая! Продать на рынке ты мог только дополнительные объёмы и только после получения справки из правления колхоза! В противном случае это расценивалось как спекуляция! Я же тебе дал ссылку на первоисточник, а ты ленив как бегемот на солнышке!)
Дальше продолжать диалог не вижу смысла. Ты не хочешь думать, а я не настолько альтруист что бы за тебя жевать!)))
Мне жаль тебя. У тебя нет знаний, но подгорает у тебя зачетно.
Противоречий между Уставом колхоза и Конституцией нет.
Читай параграф по оплате труда в учебнике "Колхозное право" и не лги.
Ты потомок предателей-власовцев и полицаев. Поэтому ты тут и лжешь))
"Я родился и вырос в бывшей шарашке СазЛага, в семье репрессированных, среди детей бывших военнопленных и собранных со всего СССР "кулаков" и "врагов народа", создававших ядерный щит СССР!" Бгг)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вот там тебе и место , потомок полицаев.
Трудодень, это форма УЧЕТА труда. Были разные категории сложности труда: пахать под палящими лучами солнца или перебирать картошку в тени. Отсюда разные коэффициенты у трудодня.
А потом уже по количеству трудодней производилась ОПЛАТА.
Не подменяй понятия.
В нашем колхозе-миллионере обед был бесплатным и оплата труда колхозника такая, что некоторые семьи колхозников при развале СССР по 100 тыс. рублей потеряли на сберкнижках.
Стыдоба и галимая муть и особенно я утвердился в этом, когда увидел как из ящика поперёк обсуждаемой темы про короновирус полез защищать эту дрянь высокооплачиваемый ведущий TV.
Стыдоба.
"высокооплачиваемый ведущий TV." пошлите его нахрен и выключите ящик или переключите на другой канал в конце концов.
но опять же- что с этим осттавшимся дерьмом ты соорудишь
Я его вообще смотреть не собирался, случайно, проходя мимо, увидел сцену, где баржа по Енисею плывет и тонет. Заинтересовался, на Ютубе пересмотрел, -- чуть со смеху не подавился. Как та баржа вообще плыла: буксира нет, машинного отделения нет, да и не было в 30-е годы на Енисее самоходных барж -- они только после войны появились. Они по течению сплавлялись через пороги, или веслами гребли? От Красноярска до стрелки Ангары 300+ км по воде, по тем временам -- минимум сутки хода. Как они на дырявой барже за это время течь не заметили? Куда девался экипаж (там вроде бы пара мужиков в рубке была, когда отчаливали) и охрана (были какие-то ребята в форме)? Они вроде бы собирались в трюм воду каждый час давать, да и накормить надо было хотя бы раз -- за это время не заметили, что замок неисправен? Второй портовый катерок -- они куда на нем плыть собрались, на рыбалку? Куда они вообще плыли, зачем? На пикник?
Халтурщики. Даже нагадить нормально не могут.
https://publizist.ru/blogs/107999/35648/-