Стратегия будущего по старым политическим шоаблям

В «Стратегию будущего»,…  по старым политическим «граблям».

         А для кого мы .вообще,  «стряпаем» эти бесконечные и пустые, с точки зрения результатов, «стратегии»?..У нас (по Сатарову) – 60% экономики «крутится в теневом бизнесе»,.

           Только для – 40% официальной экономики, которыми власть еще пытается рулить, , или и для «теневой» тоже, которую она «крышует»…

Определитесь господа.и отделите  «мух от котлет»..

         Мы по моему заигрались «стратегиями» и губернаторскими Шоу- Давосами, как говорят «а воз и ныне там»

         Занимаясь разработкой стратегий. было бы весьма к стати, оглянуться назад, разобраться в том что мы там наворочали, и уж тогда со знанием дела заниматься «стратегиями»..

         Сегодня мы «стряпаем» стратегии как горячие пирожки, это превратилось в весьма выгодный бизнес для самой бюрократии, хотя их никто не читает, а тем более выполнять не собирается.. Их просто переписывают не глядя….

        И так. Давайте   отступим «два шага  назад»..

Программы Хрущева. успели «пожить при коммунизме», «догнать и перегнать Америку».. «кукурузомания»……Совнархозы,…..Работала мощнейшая научная и политическая машина…такой огромной страны «флагмана мировой социалистической системы» а последствия от работы этих титанических усилий,  весьма печальны.

      Но особо не вдаваясь в подробности, вся это бюрократическая машина,  ничего не меняя в сути, решила  выправить положение «новыми» политическими хотелками,  и в очередной раз, ввергла страну в очередную политическую авантюру, под названием  «новая экономическая реформ» 1965г в обиходе реформа А.Н.Косыгина. Программы для этой реформы разрабатывали «120 научных учреждений».во главе которых стояли  родители и учителя, сегодняшних «гробокопателей» России.

      .Всей мощью этой государственной машины «совершенствовали и усовершенствовали систему управления и всего хозяйственного механизма»…даже сегодня мы еще не имеем научно – обоснованного определения этому понятию, что есть управление, долго играли в «развитой социализм» , «экономную экономику», в «автоматизированные системы управления»…..

      В результате, по оценке академика В.М.Глушкова. «Мы реактивный двигатель ладим на телегу». Реформа дала стране ущерб, сопоставимый с  суммой ДВУХ ущербов который понес Союз в годы ВОВ. Теоретический и понятийный хаос заложенный в суть самой реформы, и привел к тому, что в  структуре ВВП к 1985г, было больше половины «приписок» «намазок»  «прошлого труда»  да и просто  всякого директивного вранья…   

     По заключению Д.В.Валового. «Реформа с треском провалилась, потому что был проигнорирован объективный закон экономики – распределение стимула по труду..»

      Сегодня никто не сможет сказать сколько, хотя бы приблизительно, сколько за последние 30 лет, было принято программ «кризисных» и «антикризисных» «стратегически» и не очень.... целевых программ и проектов  ..  Все это громадье программ создавалось и осуществлялось  от имени  « и под мудрым руководством»  партий всяких  мастей и направлений….в результате мы оказались в критическом положении…которое я называю советско – либеральный бардакизм.

А теперь давайте проиграем второй вариант.

       Сколько принято «стратегических программ, нацпроектов проведено Давосов, по совершенствованию и развитию взяточничества, коррупции, аж до 25г?

        Ни одной программы, а взяточничество  и коррупции, стали «системой», «коррупция тормозит развитие экономики» . У этой системы  нет ни партий, ни оппозиций, А они растут и процветают махровым цветом.
        Сколько было принято программ по развитию разворовывания лесных ресурсов российских аж до 25г»?

         Ни одной. А лесные ресурсы разворовываются ежегодно на сумму в 40 млрд.р.

        Сколько было принято программ по совершенствованию и развитию разграбления морепродуктов Дальнего Востока?   Ни одной.

         А морепродукты разграбляются, основательно. За последние пять лет,  сравнили  данные Японии и наших таможенников. Наши рыбаки сдают на Японский берег морепродуктов в ПЯТЬ раз больше чем на свой.

         А теперь давайте попробуем ответить…

Почему при   множестве программ и партий руководящих страной  рушится страна.?

        А там где нет программ результаты ошеломляющие по своим масштабам. А ларчик открывается просто.

       В первом случае игнорируется «личный интерес, личная заинтересованность чиновничества» к достижению цели.

      Во втором случае нет никаких программ, есть УК,  тратится огромные средства и усилия по предотвращению этих проявлений….а они процветают.

         Почему же они процветают вопреки всему?

Потому что тут присутствует «личный интерес, личная заинтересованность чиновника».

Из этого можно сделать вывод.

Программы в которых игнорируется личный интерес чиновника, ПРОВАЛЬНЫ изначально….Строить эти программы на этой загодя провальной основе, значит уподобляться незадачливому садовнику, который в надежде получить хороший плод, занимается косметикой плода  не селекцией сорта.

       А сама  мышиная  возня вокруг этих «стратегий», есть не что иное как бумажная видимость деловой активности бюрократии.

           Это моя запись из Блога Президента, на его «Россия вперед». Если Дмитрий Анатольевич действительно намерен подвигнуть «Россию вперед», он должен сделать только одну вещь, выполнить требование Ленина. Который требовал..

«Всем наркоматам, Московскому и Петроградскому Советам в недельный срок предоставить проект постановления о переводе служащих на оплату их труда с прибыли, на тантьемы с оборота……»  Как это сделать? Поручите своим помошникам, пусть в «корзине» найдут мой альтернативный проект административной реформы, там все расписано»…

      Тысячный раз утверждаю ВСЕ остальное, при всей его помпезности работает только  на РАЗВАЛ России..

Стремоухов Г.Д.Москва.  

=м

В «Стратегию будущего»,…  по старым политическим «граблям».

         А для кого мы .вообще,  «стряпаем» эти бесконечные и пустые, с точки зрения результатов, «стратегии»?..У нас (по Сатарову) – 60% экономики «крутится в теневом бизнесе»,.

           Только для – 40% официальной экономики, которыми власть еще пытается рулить, , или и для «теневой» тоже, которую она «крышует»…

Определитесь господа.и отделите  «мух от котлет»..

         Мы по моему заигрались «стратегиями» и губернаторскими Шоу- Давосами, как говорят «а воз и ныне там»

         Занимаясь разработкой стратегий. было бы весьма к стати, оглянуться назад, разобраться в том что мы там наворочали, и уж тогда со знанием дела заниматься «стратегиями»..

         Сегодня мы «стряпаем» стратегии как горячие пирожки, это превратилось в весьма выгодный бизнес для самой бюрократии, хотя их никто не читает, а тем более выполнять не собирается.. Их просто переписывают не глядя….

        И так. Давайте   отступим «два шага  назад»..

Программы Хрущева. успели «пожить при коммунизме», «догнать и перегнать Америку».. «кукурузомания»……Совнархозы,…..Работала мощнейшая научная и политическая машина…такой огромной страны «флагмана мировой социалистической системы» а последствия от работы этих титанических усилий,  весьма печальны.

      Но особо не вдаваясь в подробности, вся это бюрократическая машина,  ничего не меняя в сути, решила  выправить положение «новыми» политическими хотелками,  и в очередной раз, ввергла страну в очередную политическую авантюру, под названием  «новая экономическая реформ» 1965г в обиходе реформа А.Н.Косыгина. Программы для этой реформы разрабатывали «120 научных учреждений».во главе которых стояли  родители и учителя, сегодняшних «гробокопателей» России.

      .Всей мощью этой государственной машины «совершенствовали и усовершенствовали систему управления и всего хозяйственного механизма»…даже сегодня мы еще не имеем научно – обоснованного определения этому понятию, что есть управление, долго играли в «развитой социализм» , «экономную экономику», в «автоматизированные системы управления»…..

      В результате, по оценке академика В.М.Глушкова. «Мы реактивный двигатель ладим на телегу». Реформа дала стране ущерб, сопоставимый с  суммой ДВУХ ущербов который понес Союз в годы ВОВ. Теоретический и понятийный хаос заложенный в суть самой реформы, и привел к тому, что в  структуре ВВП к 1985г, было больше половины «приписок» «намазок»  «прошлого труда»  да и просто  всякого директивного вранья…   

     По заключению Д.В.Валового. «Реформа с треском провалилась, потому что был проигнорирован объективный закон экономики – распределение стимула по труду..»

      Сегодня никто не сможет сказать сколько, хотя бы приблизительно, сколько за последние 30 лет, было принято программ «кризисных» и «антикризисных» «стратегически» и не очень.... целевых программ и проектов  ..  Все это громадье программ создавалось и осуществлялось  от имени  « и под мудрым руководством»  партий всяких  мастей и направлений….в результате мы оказались в критическом положении…которое я называю советско – либеральный бардакизм.

А теперь давайте проиграем второй вариант.

       Сколько принято «стратегических программ, нацпроектов проведено Давосов, по совершенствованию и развитию взяточничества, коррупции, аж до 25г?

        Ни одной программы, а взяточничество  и коррупции, стали «системой», «коррупция тормозит развитие экономики» . У этой системы  нет ни партий, ни оппозиций, А они растут и процветают махровым цветом.
        Сколько было принято программ по развитию разворовывания лесных ресурсов российских аж до 25г»?

         Ни одной. А лесные ресурсы разворовываются ежегодно на сумму в 40 млрд.р.

        Сколько было принято программ по совершенствованию и развитию разграбления морепродуктов Дальнего Востока?   Ни одной.

         А морепродукты разграбляются, основательно. За последние пять лет,  сравнили  данные Японии и наших таможенников. Наши рыбаки сдают на Японский берег морепродуктов в ПЯТЬ раз больше чем на свой.

         А теперь давайте попробуем ответить…

Почему при   множестве программ и партий руководящих страной  рушится страна.?

        А там где нет программ результаты ошеломляющие по своим масштабам. А ларчик открывается просто.

       В первом случае игнорируется «личный интерес, личная заинтересованность чиновничества» к достижению цели.

      Во втором случае нет никаких программ, есть УК,  тратится огромные средства и усилия по предотвращению этих проявлений….а они процветают.

         Почему же они процветают вопреки всему?

Потому что тут присутствует «личный интерес, личная заинтересованность чиновника».

Из этого можно сделать вывод.

Программы в которых игнорируется личный интерес чиновника, ПРОВАЛЬНЫ изначально….Строить эти программы на этой загодя провальной основе, значит уподобляться незадачливому садовнику, который в надежде получить хороший плод, занимается косметикой плода  не селекцией сорта.

       А сама  мышиная  возня вокруг этих «стратегий», есть не что иное как бумажная видимость деловой активности бюрократии.

           Это моя запись из Блога Президента, на его «Россия вперед». Если Дмитрий Анатольевич действительно намерен подвигнуть «Россию вперед», он должен сделать только одну вещь, выполнить требование Ленина. Который требовал..

«Всем наркоматам, Московскому и Петроградскому Советам в недельный срок предоставить проект постановления о переводе служащих на оплату их труда с прибыли, на тантьемы с оборота……»  Как это сделать? Поручите своим помошникам, пусть в «корзине» найдут мой альтернативный проект административной реформы, там все расписано»…

      Тысячный раз утверждаю ВСЕ остальное, при всей его помпезности работает только  на РАЗВАЛ России..

Стремоухов Г.Д.Москва.  

=v