Отложенная безработица
На модерации
Отложенный
Отложенная безработица
(организуемая, искусственно созданная)
Прежде чем решать эту наисложнейшую проблему, следовало бы, четко определиться, откуда же у нее «ноги растут»....., где ее истоки...
Это мое глубокое убеждение. То что мы имеем сегодня 100 лет формулировалось и формировалось на грубейшем теоретическом хаосе наук управления и экономики. У нас НИКОГДА не было, НЕТ и НЕ ПРЕДВИДИТСЯ в обозримой перспективе их появление. Наша действительность сработана на скорую руку на порочных догматах политэкономии. А экономические задачи - проблемы политическими скороспелыми «хотелками» не решаются, они их еще дальше и глубже загоняют в тупик.
1974г. Кабинет начальника отдела новой экономической реформы Н.Е.Дрогичинского......................................................Я -А что порождает дефицит? - Н.Е. -Какой дефицит? – Я -Ну лаптей , веников...Н.Е.- Спекуляцию. Я –А кто является спекулянтом во всех случаях? ..........монополист обладающий дефицитом.....а что порождает дефицит рабочей силы.......да....да ...к сожалению тоже спекуляцию. А что надо делать чтобы ликвидировать спекуляцию ? –Правильно, надо ликвидировать дефицит........ Н.Е. – Так ты что за безработицу? Я- Нет Н.Е. я не за капиталистическую безработицу, я за научно- обоснованный социалистический подпор рабочей силы ........И пока мы его не создадим мы не решим своих проблем...............Там обсуждалось много проблем...у которых, один общий ГРОБОВЩИК, следовательно, и одно общее и единственное решение, лежит оно у нас под ногами, записано в библии, работах К.Маркса, к.сожалению с его же подачи, мы свой бесценный, возобновляемый ресурс государства РАБОЧУЮ СИЛУ превратили в СИЛУ РАБОВ для жуликоватых инвесторов, коррумпированной бюрократии стучащую касками по рельсам.
В.И.Ленина «только на личном интересе, только на личной заинтересованности мы можем двигаться вперед», .игнорируя которые, до сих пор, безрезультатно бодаются наши наука ,политика, власть.....СМИ и все кому только не лень...., организуя для себя, «бумажную видимость деловой активности» а для государства не «разрешимую» проблему.
К сожалению то что мы собезяньичали из за бугра ничего общего с безработицей не имеет. Это бездарное безнаказанное, разбазаривание ценнейшего государственного, возобновляемого
ресурса – рабочей силы, превращаемого государством, через усеченную структуру «занятости,» в силу рабов для жуликоватых инвесторов и коррумпированной «пятой колоны» каковой является в нашем государстве ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО БЮРОКРАТИЯ. .
Проблемы безработицы, бедности, стабильности самого государства, проблему заселения брошенных территорий, эффективного использования экономического потенциала государства, решаются только через собственность в руках населения. Любые решения, проекты, законы, в основу которых закладываются факторы политизации, работают в основном на перекос в структуре национального продукта. ,К слову, безработица, это термин политический, субъективный, а научно обоснованный подпор рабочей силы термин экономический, к безработице отношения не имеющий.
«Законодатель, принимающий законы, противоречащие законам природы – преступен
. Ж. Джефферсон.
Ю.В. Андропов. «Надо дать народу сначала собственность, а потом демократию.»
«Человек не имеющий собственности не имеет родины». «Работа не дающая собственности – ничтожна». Автора не помню.
« Власть не имеющая собственности – ничтожна» Е.С.Строев.
Причем, когда проблемы решаются через собственность, рассредоточенную по слоям всего населения и географии, по законам экономики, а не рейдерства, они решаются быстрее и эффективнее, ввиду, большего количества заинтересованных людей. Еще Ленин говорил. «Мы можем решить свои проблемы, только через личный интерес, только через личную заинтересованность».
Сосредоточение собственности в руках олигархии, и в Москве навязанная нам недозрелым либерализмом, масонов «с большой дороги» – это кастрация провинции, как фундамента государства. Рабочий класс – этот ценнейший возобновляемый государственный ресурс, в этом случае, отлученный от собственности ,приобретает статус силы рабов, для спекулятивных махинаций жуликоватых инвесторов , кормушкой для служб занятости и протестную толпу политических партий, стучащих касками по рельсам, и постоянно неразрешимую искусственно созданную, проблему для самого государства.
В конце концов, безработица, а наша в особенности, – это РЕЗУЛЬТАТ несовершенства условий, системы,....их порождающих. А по моим мужицким понятиям, безработный рабочий класс, -это отходы, вторсырье, утиль, недоделанной организационной структуры государственной системы.
У структур системы занятости очень скудный, весьма облегченный, для ее же удобства, набор услуг и предложений. Эти структуры решают проблему, не с позиции государства, как решить какую нибудь, очень важную проблему, на базе высвобождающихся «безработных», а как занять эту армию переучиванием, обеспечить выплатой пособий, и самим заработать на их переобучении.
Вольфрамовый завод. «Бескрайнее море тайги» из которого китайцы, нагло и безнаказанно, выдирают все что в ней цветет и шевелится.........а мы бастуем.....Почему бы той же структуре занятости. на средства выделяемые на переобучение и пособия не создать, с привлечением фармацеи, предприятие по заготовке дикоросов.......да мало ли в тайге можно на создавать всяких производств...для обеспечения нужд бюджета........Колесников только за одну неделю выявил 113 структур незаконно ведущие заготовку леса для Китая и завел уголовные дела......13 предприятий не могли найти, они существовали только на бумаге...Пока Президент не напинал губернатора и своего представителя...год никто не чесался........
Теже Хабаровские авиаторы......Ну почему не бросить кличь.......Кто хочет войти в создаваемыую рыболовецкую артель.........................или по заготовке «дикоросов».
....В Томскую область на период заготовки дикоросов, люди специально приезжают аж из Израэля.......там это организовано......и просчитано запасы «дикоросов» равны сумме объемов ВРП области..........а все
остальное от Кресса до Дарькина....... Бастует......и переучивается......и ждут пинка от Президента или Председателя Правительства.
«Малый и средний бизнес». «средний класс»......................
- А есть ли у нас научно – обоснованный ответ на элементарный вопрос?
- Что есть в сути своей, этот «малый и средний»? Что это такое? Кто это? А какой он нам нужен?......Для нас это не столь важно.... главное есть политический спрос и пошла писать губерния. То что он не вписывается в нашу экономическую, бюрократо-коррумпированную схему, то что политический спрос превращает его в пустую побрякушку, стандартных, зашоренных губернаторских «Давосов», шоу-форумов...СМИ, политясновидящих и тиражируются, к сожалению, с их подачи, руководителями государства, чем самым еще больше стимулируется не обоснованный политический спрос.
«Зато у нас есть моднейшая идеологическая пятая колона в лице центральных телеканалов. На деньги российских налогоплательщиков, на наши деньги, телебоссы и их покровители в
Кремле и Белом доме и в Госдуме рьяно выполняют задание янки по уничтожению русского духа». ........народный, лауреат......газета «Крестьянская Русь» но ничего не изменилось.
1985г. Из письма М.С.Горбачеву. на его вопрос.
-Что надо сделать чтобы резко поднять эффективность народного хозяйства......1. Провести НЭП в науке и периодике. Навести. Элементарный . Порядок. Ибо наши наука и периодика стали главным кладбищем идей и основным рассадником косности, научной и хозяйственной близорукости, инертности ума и действа, партийной нечистоплотности и государственной несостоятельности..........2.3.4. это из другой сферы.
Стремоухов «Не управляемое управление» стр. 14.
А «воз и ныне там», а «Васька слушает да ест»........Ничего не сделано тогда, сегодня....и перспектив на будущее не просматривается.
Наукой,, мировой практикой, доказано. «Бизнесом может заниматься, только пять процентов, активного населения...» ну а в нашем коррумпированном государстве и того меньше, где (по Сатарову) -60% экономики крутиться в «теневом» бизнесе.
Следовательно, для политической и общественной «активности», жаждущих возрождения могущества государства, остается не более 1-2% активного населения .В данном случае, не стыкуются суть стратегии государства и суть факта этой наиважнейшей проблемы государства. Какой результат будет выжат из этой нестыковки,................. мы это уже не единожды проходили.
У нас 140 млн. население, из них -108 млн. это бюджетники.....и вся остальная обслуживающая инфраструктура....системы «купи-продай» где крутиться – 70% экономики......ничего не производящая ........только гоняет по карманам бюджетные деньги, которые государство, подыгрывая этой не эффективной системе хозяйствования туда их ЗАГОНЯЕТ . 62% населения, пред пенсионного и пенсионного возраста, 81% мы загнали в города.
Ну и как, а главное КОГО мы собираемся выдирать из этой устоявшейся системы «купи – продай» в этот « малый средний» бизнес»????????????
- А какой , и кто нам нужен в этом самом «малом и среднем...»????
Организационная структура бизнеса выстроена порочно, «инициатива должна исходить снизу»......почему Иванов Петров Сидоров должен находить на этом агро......промышленном кладбище «точки роста» а потом с бизнес планом в зубах, на четвереньках ползти к власти за субсидиями......А почему бы власти на отрабатывать эти «точки роста» до разных степеней готовности и продавать, сдавать в аренду с выкупом и без, эксплуатировать совместно.......
Предприниматель с ларьком и доходом в 5-10 тысяч р. в месяц, или доярка, пастух. слесарь сахарного или молоко заводов с паем, в несколько миллионов рублей, в сельскохозяйственной потребительской кооперации. Которая тупо и упорно игнорируется всей мощью государства в угоду «Россельхозбанку», «Рослизингу», и приближенным страховщикам выдираем из села огромные средства.
В системе «Россельхозбанка» его клиенты ТОЛЬКО клиенты. В системе сельскохозяйственного кооперативного банка его клиенты, являются и его же собственниками. Улавливаете разницу.?
В Германии – 30 миллионов пайщиков кооперативных банков, которых там 1200.
Кто они? Малый, средний бизнес? Средний класс? Почему их в Германии – 30 миллионов а у нас НОЛЬ????? ПОЧЕМУ? КТО ОТВЕТИТ НА ЭТОТ ВОПРОС????.
В Краснодаре В.В. Путин «порадовал» селян, «....стабилизация цен на ГСМ, позволила оставить у селян – пять млрд р.......» Года три назад в страховую компанию «Поддержка» загнали селян, и они застраховались в ней на 24 млрд. р. а по страховым случаям, она выплатила – 8 млрд.р. выкачали из селян аж – 16 млрд.р. Кому?????? Куда?????? Для чего?????? Если бы страхование селян производилось через СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННУЮ ПОТРЕБИТЕЛЬСКУЮ СТРАХОВУЮ КООПЕРАЦИЮ эти 16 млрд. остались бы у селян. На эту сумму можно было бы создать миллионы рабочих мест, обновить технику............ А мы возмущаемся......»село черная дыра»... По моему у нас «черная дыра» совсем в другом месте. Мы просто ищем ее «под фонарем»,там где светлее.
.... Сегодня на сельском горизонте вырисовывается очередная ООО-шка «СОГАЗ – АГРО» загоним туда селян, это мы умеем делать,................и осядут в этой «ООО-шке» десятка два млрд.р бюджетных , выделяемых на село средства.........Вот где черная дыра, лелеямого бюрократией монополизма.
- Почему в стране игнорируется СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ, СТРАХОВАЯ КООПЕРАЦИЯ????????????
А что мы можем предложить увольняемым из армии военных, а их ожидается – 200 тысяч.???
Занимаясь «безработицей» мы уподобляемся незадачливому садовнику, который в надежде получить хороший плод, занимается косметикой плода а не селекцией сорта.»
Проблемы занятости, борьбу с бедностью, политическую и экономическую стабильность можно решать а следовательно и решить, только через собственность. И только по объективным законам и методам экономики. Печальные,....и преступно долгосрочные результаты, решения этих проблем, по законам и методам политэкономии показали свою не состоятельность.
Вот свежие примеры. В Алтайском крае есть «сахарный кластер» в котором занято -3000 фермеров, а с семьями как минимум – 9000 человек. Сахарный завод на котором работает – 400 человек а с семьями..........это огромная территория , которая работает вот уже более 70 лет..........................
Длинный разговор....Короче, завод банкротят. И этот сахарный кластер, в Сибири, в дали от тростников Кубы и Бразилии, уничтожается преступной бездеятельностью власти.....
Надо всего 40 миллионов, что бы сохранить кластер.
Чего проще. Государство выкупает завод, у жуликоватого хозяина, и передает его коллективу в качестве паев, в долгосрочную аренду с правом выкупа. И проблема будет решена еще на сто лет вперед. Нет . Мы угробим «кластер» а потом будем тратить средств, в разы больше...... на бодание с ОРГАНИЗОВАННОЙ безработицей........ Стимулируя производство сахарного тростника..........
Тоже самое с «кластером» живущим за счет завоза в Россию Японских машин...а вольфрамовый завод .........а бастующие летчики Хабаровска......
Это такая политическая болячка.............что ее последствия трудно даже представить.
Что бы этого избежать.
Надо предложить этому гнойнику, альтернативный вариант.?
Чего проще, Мы (государство) дадим Вам деньги на создание производства продукции,.........под минимальный процент..необходимых краю ...области....стране.....Не под «инициативу исходящую снизу» а от имени ВЛАСТИ отыскавшей, на этом агро........промышленном кладбище» «точку роста»...
Вы сами строите, эксплуатируете и в течении 15-25 лет выкупаете созданное производство.........Выкуп производится только продукцией предприятия.
Государство получает проценты за предоставленные средства,, и продукцию на сумму паев не выкупленных пайщиками........Только так можно ликвидировать этот всероссийский гнойник.
Но этот вариант эффективен и возможен только в ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННОЙ ШИРОКОМАСШТАБНОЙ СТРАТЕГИИ ГОСУДАРСТВА НА ВОЗРОЖДЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. Что я и попытался предложить властям всех титулов и рангов в работе «Российское агропромышленное кладбище как огород Организации Объединенных Наций» на базе Центрального Федерального Округа.
Прилагаю, с очередной просьбой, на ЭКСПЕРИМЕНТ.
Поддержание экономики, через закачивание огромных ресурсов в банковскую систему, в системообразующие структуры – это «реактивный двигатель на телегу» по В.М.Глушкову. о реформе 1964г. ,,, и ремонт «телеги с квадратными колесами» по М.Е. Фраткову., системы управления, которая административной реформой, по заключению ведомств Степашина, « превращена в ощутимый тормоз.......»..............................
Разве может «средний класс,......малый бизнес...» вытащить эту «телегу с квадратными колесами» да еще с «ощутимым тормозом» да еще и
коррумпированных снизу до верху, из этого бюрократического болота?????? Хотя есть элементарное, отработанное на западе решение.
В Америке только 40% себестоимости машиностроения выполняется в основном производстве, а в Тайоте только 16% все остальное делается в малом бизнесе, созданном этими заводами.
За последние 30 лет, 10 тысяч предприятий стали собственностью самих работников....... Вот где не паханное поле для Шохина......с его официальными «Черкизонами» .
Предлагаю свое определение понятию «средний класс» - средний класс – это слой населения живущий за счет собственности полученной по наследству, работающий на ее приращение для передачи поколению грядущему.
Стремоухов Г.Д. пенсионер. Подмосковье.
Комментарии
2. Справедливый социальный отбор иногда бывает. Пример - Силиконовая долина.
3. И даже генетический отбор нынче не нулевой. Примеры нужны?
Спасибо. Приглашаю стать участниками Движения "Сельская Россия".
Потребкооперации уже лет 200 во всем мире опробована и оправдала себя...
Наше страхование - это что-то!
Для этого всего нужна политическая воля - пока не просматривается.
Последнее. Не думаю, что определение ср.класса нужно связывать с собственностью. Это социальная группа.В моем понимании, при любом строе, в любой стране всегда будут 5-10% богатых и 5-10% нищих, бомжей, алкашей. Все остальное - средний класс. Это те, на ком держится страна: от высококв. рабочих и селян до ученых и руководителей, это все бюджетники и т.д. То, что они у нас влачат жалкое существование - это др. вопрос. Вопрос доходов.Военные,врачи, учителя - в любой стране средний класс, и не обязательно имеющий отношение к собственности.
Придумал сам, на всеобщую объективность не претендую...