ТОВАРИЩИ ......... деньги это просто ТОВАР ........

История зарождения и развития трудовой теории стоимости.

Основа жизнедеятельности человека в среде существования это его труд. На основе этого факта и сложилась в ходе общественно - исторического процесса такое экономическое учение, как трудовая теория стоимости. Поэтому именно труд и определяет стоимость товара или богатства. Богатство это то, что работает в трех триединых этапах работы экономического процесса: это то, что продано – куплено – накоплено собственником.

Вначале дадим определение трудовой теории стоимости - это теория, разработанная экономистами-классиками А. Смитом и Д. Рикардо. Она базируется на положении, что меновая (денежная) стоимость товара определяется количеством и качеством совокупного общественного труда, необходимого для производства этого блага или товара. Затем классик немецкого направления этой теории К.Маркс, сформулировал в своей прекрасной научной работе "Капитал" основные положения теории прибавочной стоимости и внес свой серьезный вклад в трудовую теорию стоимости товаров. И на этой основе теория прибавочной стоимости, как теория отношений труда и капитала и работает в постсоветском пространстве.

Как альтернатива трудовой теории стоимости сложилась буржуазная теория предельной полезности или теория маржинализма, маржинал или lim, предел или теория предельных величин экономических показателей. Сторонниками трудовой теории стоимости были представители классической школы экономической теории: У. Петти (1623-1687), Д. Рикардо (1772-1823), А. Смит, а также основоположник пролетарской политэкономии или теории прибавочной стоимости К. Маркс. По их мнению, стоимость товара определяется затратами труда на его производство. Поскольку затраты труда разных производителей одного и того же товара различаются, то в основе стоимости товара лежат общественно необходимые затраты труда на его производство. С точки зрения Д. Рикардо, в качестве последних выступают затраты труда производителей, работающих в худших условиях. По мнению К. Маркса, общественно необходимыми являются затраты на производство при среднем уровне умелости и производительности труда. При этом, совокупные затраты труда включают в себя, как затраты живого труда т.е. рабочей силы, так и затраты овеществленного труда, т.е. средств производства (машин, оборудования, сырья, материалов и т.д.). Цена товара является денежным выражением его стоимости, т.е. в конечном счете тоже зависит от общественно необходимых затрат труда, объективно складывающихся в обществе.

Основоположниками теории предельной полезности являются У. Джевонс (1835-1882), Л. Вальрас (1834-1910) и представители австрийской школы экономической теории последней трети XIX - начала XX в.: К. Менгер (1840-1921), Ф. Визер (1851-1926), Э. Бем-Баверк. Они полагали, что стоимость товара нельзя определять затратами живого труда или всех факторов производства. Она определяется полезностью товара, которую оценивает потребитель, а именно предельной полезностью.

Действие закона снижающегося спроса прежде всего обусловлено элементарным здравым смыслом. Низкая цена при прочих равных условиях стимулирует потребителей к приобретению данного товара; высокая цена, напротив, препятствует его покупке. Однако можно объяснить закон спроса и с точки зрения экономической теории, во-первых, законом убывающей предельной полезности, а во-вторых, эффектом замещения и эффектом дохода.

Исследованием взаимосвязи потребностей и спроса занимались представители теории предельной полезности, которая вместе с теорией предельной производительности образует научное направление, называемое маржинализмом (marginal -  предельный).

К. Маркс это прекрасный немецкий ученый с мировым именем и отрицать это просто глупо, а отрицание этого говорит о незнании самого существа трудовой теории стоимости. В чем историческое значение теории К. Маркса? Как вы знаете, в свое время в мировой философии господствовала немецкая классическая философия. Изначально основное ее направление было идеалистическая диалектика и ее один из ведущих специалистов Георг Вильгельм Фридрих Гегель. А вот немецкий молодой ученый младогегельянец Карл Маркс доказал, что есть противоположное учение и сформулировал положения материалистической диалектики. Так что мировая наука перед ним в долгу неоплатном. Да еще следует заметить, что немного позже датский философ Сёрен Обю Кьеркегор сформулировал основные положения экзистенциальной диалектики. Так что диалектик три триединых – это идеалистическая (Гегель), это экзистенциальная (Кьеркегор), это материалистическая (Маркс).

Прошу не путать научное направление К. Маркса с теми формами и методами, каким образом эта прекрсная теория прибавочной стоимости была реализована в различных странах. В ходе реализации по всякого рода и объективным и субъективным причинам эту теорию перекроили, под угоду момента истории или просто политизировали. Что конечно негативно сказалось на имидже этой теории стоимости.

В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией РФ.

Преамбула, Заявления в Конституционный Суд.

Мои неоднократные обращения в различные финансовые структуры Правительства РФ с предложениями о внедрении современных технологий товарного производства денег игнорируются со стороны мелких технологически безграмотных чиновников с формулировкой - обращение принято к сведению. К какому сведению, куда пошло сведение, кто будет исполнять сведение и т.д. Таким образом, товарищи из Правительства Меня просто игнорируют, как ЧЕЛОЕКА и гражданина РФ. Эти действия (равно бездействия) просто являются враждебными по отношению, как ко мне, так и ко всему Народу РФ. При том, как мои Научные разработки являются предметом Частной Собственности. При том как, эти разработки имеют НЕ только Мировое значение, но и Цивилизационное , так как дают возможность без-конфликтно сменить действующую технологию материалистической диалектики  в технологии государственного устройства (или технологию противоречий народа и власти) на технологию гармонии многообразия трех триединых персон собственности - это частной, государственной, МЕЖ-государственной - это технология Триединства от идеалистического начала.

Основные нарушения со стороны финансовых структур Правительства - это НЕ испольнение действующего законодательства в части - ФЗ от 02.05.2006г. (в современной редакции) по Ст. 10. п/п 1; 2; 3; 4. Ну или просто игнорирование инновационных технологий товарного производства такого товара как ДЕНЬГИ.

Основной текст Заявления .

Представлю одно из свеженьких моих обращений и ответа на него :

 Уважаемый товарищ Президент, Владимир Владимирович.

Уважаемый товарищ Андрей Юрьевич.

В связи со сложившимися кризисными процессами в экономике России и не только, предлагаю к внедрению НАУЧНО ОБОСНОВАННЫЕ антикризисные мероприятия.

Это технология электронных, матричных, цифровых товарного производства такого ТОВАРА как ДЕНЬГИ и не только.

Технология товарного производства денег на сегодня работает только стихийно через биржевой механизм. Представляемая технология позволяет ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО производить этот товар. В основе этой технологии работает технология Русской экономической школы, которая в свою очередь работает как технология Триединства от идеалистического начала. Это просто НОВОЕ направление как в Мировой науке в целом, так и в товарном производстве денег в частности.

Объективная обоснованность внедрения этой технологии заключается в том, что современная экономика это организация и работа трех триединых Персон собственности - это частная, государственная, МЕЖ-государственная . А потому внедрение технологии товарного производства МЕЖ-государственных ДЕНЕГ это просто объективная необходимость .

Эта технология НЕ разрушая весь накопленный опыт предыдущих технологий просто систематизирует их в единых процесс ГАРМОНИИ МНОГООБРАЗИЯ .

Технология товарного производства денег это Моя научная разработка и имеет Мировое значение. Авторское Право зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством РФ. Разработана на базе ОКФ - "Русская Философская культура" и в соответствии с действующим законодательством является ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ.

На основе изложенного убедительно ТРЕБУЮ, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО сформировать "Рабочую группу" по проработке мероприятий для внедрения этой технологии в практику товарного производства ДЕНЕГ.

С Уважением Чефонов В.М.

Причем при рассмотрении обращения мною определялись ТРЕБОВАНИЯ .

Процесс рассмотрения убедительно ТРЕБУЮ провести на основе действующего законодательства в части ФЗ от 02.05.2006г. (в ред. от 27.12.2018г.) по Ст. 10. п/п 1; 2; 3; 4. т.е. с привлечением Автора обращения для толкований основных положений технологии Триединства от идеалистического начала .

 Ответ :

 Уважаемый Владимир Михайлович!

В Минэкономразвития России рассмотрены Ваши обращения, поступившие письмами Аппарата Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2020 г. № П48-13442, от 11 февраля 2020 г. № П48-13278 и от 11 февраля 2020 г. № П48-13277.

Сообщаем, что позиция Министерства экономического развития Российской Федерации в части социально-экономического развития Российской Федерации, оценки представленных научных трудов была направлена Вам письмами от 27 марта 2019 г. № ОГ-Д21-2800, от 29 марта 2019 г. № ОГ-Д21-2932, от 21 ноября 2019 г. № ОГ-Д21-10460.

Заместитель директора

Департамента управления делами О.Н. Беляева

Исполнитель Ю.Ю. Рыжакова

(495) 870-29-21 доб. 10152

отдел по работе с обращениями граждан.

Государство в лице мелких чиновников, товарищей технологически безграмотных в Теме обращения, являются решающим фактором в решении Темы обращения Ученого с Мировым Именем (список научных Трудов прилагаю)[1], тем самым НАРУШАЕТ следующие мои ПРАВА :

• Конституция РФ Статья 35.

1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество (авторское Право) в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

Глава 2.1. Недобросовестная конкуренция

Статья 14.1. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации.

Статья 14.2. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение

Статья 14.5. Запрет на недобросовестную конкуренцию, связанную с использованием результатов интеллектуальной деятельности

Статья 19. Государственные или муниципальные преференции.

3) проведения научных исследований;

• Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 (последняя редакция)

Статья 1. Предмет регулирования

Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства (авторское право), фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания (смежные права).

Статья 9.

1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.

Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из трех элементов:

латинской буквы "С" в окружности: C;

имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

года первого опубликования произведения.

Статья 16. Имущественные права

1. Автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом.
2. Исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

• Закон "О защите прав потребителей"

В части товарного производства такого товара как ДЕНЬГИ. Об этом толковал еще прекрасный немецкий Ученый товарищ Карл Маркс.

Глава I. Общие положения (ст.ст. 1 - 17)

Статья 4. Качество товара (работы, услуги)

1. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
2. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основе изложенного убедительно ТРЕБУЮ восстановит Мои Конституционные Права и Свободы и обеспечить исполнение обязанностей государства относительно Моих Прав и свобод как Гражданина РФ.

С уважением Простой Русский Ученый Чефонов В.М.