Чем нынешние россияне отличаются от советских людей

На модерации Отложенный

Иногда очевидно: вопреки всем произошедшим за последние десятилетия изменения, нашей власти очень хочется иметь в распоряжении "хомо советикус" - людей, обладающих психологией советского человека (спорно,конечно... - С.Р.)

Отсюда и постоянное обращение к "скрепам" тех времен, начиная от Великой Отечественной и следуя через Православие к печенегам и половцам.

 

Однако изменилась власть, изменились приоритеты, изменились граждане.

У них теперь другие интересы, иные предпочтения.

 

Разница эта бросается в глаза, она очевидна: если в СССР гражданской позицией было служение обществу, то сейчас - индивидуализм, преобладание личных интересов над интересами общества.

 

Помните, в фильме "Место встречи изменить нельзя" Глеб Жеглов объясняет своему коллеге, выигравшему крупную сумму в лотерею: выигрыш надо потратить с пользой для страны, а НЕ для себя.

 

По тем временам было логично, что хапуга-единоличник оказался трусом и предателем.

 

 

Задачка на эффективность: кому нужнее выигрыш - тебе или государству?

 

Сейчас - все с точностью до наоборот.

 

Это Жеглов с Шараповым - недоумки, готовые последнее другому отдать.

 

А те, кто о себе печется, - успешные и правильные...

 

Вот яркий пример: несколько комментариев к публикации о героическом труде советских детей в середине 30-х годов XX века.

 

Так вот все просто: героические примеры прошлого - расчет на лохов, а вместо орденов нужны деньги.

 

Очевидная позиция современных россиян.

 

 

На сборе хлопка, цитрусовых и чая дети южных республик СССР работали наравне со взрослыми.

 

Никакого стремления к общественному благу, к процветанию Родины, к улучшению общей жизни.

 

Один-единственный интерес: личный карман.

 

 

Советская психология "Возьми, Родина! Все для тебя!" сменилось на ожидание от власти.

 

"Слуги народа" любого уровня слышат одно и то же в любой ситуации: "Дай! Дай! Мало! Еще дай!"

 

Это очень хорошо заметно сейчас, в условиях объявленной самоизоляции по всей стране.

 

Вынужденные ограничения вызывают протесты: "Нас ущемляют!

 

Какое имеют право!"

 

Любая форма поддержки вызывает возмущение: "А почему только им? А нам? А почему так мало?"

 

Крайне мало тех, кто в эти дни задает другие вопросы: "А чем я могу помочь? Что я могу сделать, чтобы всем было лучше?"

 

Волонтеры, соглашающиеся на развоз продуктов пожилым людям, пошив масок для бесплатной раздачи, воспринимаются большинством почти как умалишенные: "Им что, заняться нечем? Да это смертники!"

 

 

Рискуя собой, волонтеры по всей стране пришли на помощь одиноким старикам.

 

Кто виноват?

А кто же тут может быть виноват?

Меняются реалии времени.

 

Изменился политический строй.

 

Коммунизм нам НЕ понравился, заманчивое далекое "благо для всех" сменилось на доступные джинсы и колбасу.

 

О чем, прежде всего, думают чиновники, занимая высокое кресло?

Верно, о личном процветании и благополучии собственной семьи.

 

Поэтому работники соцзащиты отправляют своих детей по льготным путевкам отдыхать.

И считают это нормальным.

 

Поэтому поступающие из бюджета средства, на какое бы дело НЕ были предназначены, прежде "распиливаются" по карманам, а уж потом, по остаточному принципу, пускаются "в народ".

 

Начиная от помощи неимущим и заканчивая строительством космодрома или газопровода.

 

 

В Союзе считали, что так воспитывается трудолюбие. Сейчас считается, что так взращивают рабов.

 

 

Удивительно лишь одно:

Почему чиновники, считающие правильным такой "капиталистический" подход в отношении себя, ждут иного отношения от обывательской массы?

 

Ведь население - те же дети.

Они ведут себя совсем не так, как им внушают взрослые.

 

Их действия - точная копия того, как на деле ведут себя "воспитатели".

 

Ну а раз "старшие" в период уже объявленного запрета на выезд за границу направляют свои "самолетики" в Париж, Италию, Куршевель, - то почему нам, простым и скромным, нельзя отправиться в Таиланд или, на худой конец, Сочи?

 

 

Чиновники: "Наши дети - тоже дети. Тоже хотят за границу и на море".

 

Букмекерская контора попадает в список "системообразующих" предприятий, претендующих на поддержку Правительства.

 

Салоны красоты и парикмахерские оказываются в перечне жизненно важных предприятий, без которых, оказывается, НЕ прожить и месяца.

 

На этом фоне совершенно естественно возмущение всех остальных сфер:

"А мы чем не такие? А мы чем хуже?".

 И люди категорически отказываются соблюдать "рекомендации".

 

Отказавшись от социализма, мы превратились в общество потребителей.

 

Лозунги "Все для фронта! Все для Победы!" кажутся нелепыми.

 

Самые почитаемые и эффективные - те, кто выше взобрался и больше урвал.

 

Это они - пример для подражания.

 

"Хомо Советикус" - вымирающий вид, ставший рудиментом.

 

К этому и стремились?

 

*******

Из комментариев -

Наталия Шелухина

 

Многие животные, оказывается, не так глупы, как многие люди, в частности, НАШИ люди! Птицы, например, используют "коллективизм", от которого наш народ с радостью отказался.

Речь идет о перелетных птицах, которые выстраиваются за вожаком клином.

Это помогает птицам не только лететь, но не дать погибнуть слабым!

Секрет прост - "Во главе стаи летит самая умная и опытная птица - вожак стаи.

Когда он совершает мах крылом за ним образуется завихрения воздуха и восходящие потоки, а значит летящие за ним птицы могут воспользоваться этой подъемной силой.

Благодаря этому каждая птица экономит до 25% энергии за перелёт, а мощность полета всей стаи возрастает на 70%.

Самые слабые, неопытные птицы всегда летят в конце. Птицы по время полета постоянно меняются местами.

Вожак стаи летит в самом начале клина и испытывает самую сильную нагрузку, но когда он устает, то улетает в конец клина для отдыха, а его место занимает птица, летевшая прямо за ним.

Так каждая птица во время полета имеет возможность отдохнуть".

Вот что значит коллективизм!

Только о-очень глупые люди НЕ понимают, что мы все потеряли!

И скоро все это аукнется!