«Потри русского князя – найдешь или половца, или печенега...»
На модерации
Отложенный
Если даже очень бегло пройтись по русским князьям, то выяснится, что чуть ли не у каждого второго либо мама половчанка, либо бабушка.
В своем очередном обращении к соотечественникам Путин по повду эпидемии коронавируса, сказал в том числе и вот что:
«Дорогие друзья! Все проходит, и это пройдет. Наша страна не раз проходила через серьезные испытания: и печенеги ее терзали, и половцы, — со всем справилась Россия. Победим и эту заразу коронавирусную.»
Не секрет, что именно эти слова вызвали в образованном обществе бурную реакцию. Все стали сразу вспоминать похожую фразу знаменитого русского адвоката Плевако, который, якобы, заставил суд оправдать старушку, которая своровала дешевый чайник, именно тем, что сравнил это преступление с кровавыми набегами половцев и печенегов. Впрочем, как утверждают историки, скорее всего всю эту историю адвокаты приписал писатель Вересаев.
Как бы то ни было, но о печенегах и половцах заговорили все. В том числе и сетевой аналитик Вадим Жартун, оставивший по этом поводу забавный пост в своем блоге:
«Ну, если уж ТАК сказал Владимир Владимирович, то, видимо, дело совсем дрянь: так, как половцы, Россию-матушку никто не терзал. В истории России всякое бывало: враги убивали, жгли, грабили, угоняли людей в рабство, собирали дань, но всё это меркнет рядом со злодеяниями половцев.
Половецкие ханы поступали куда более жестоко и изощрённо: находили среди своих дочерей какую-нибудь посимпатичнее (благо что их было много) и.. выдавали её замуж за русского князя. Ну а та, разумеется, сразу же начинала князя изводить: «мусор вынеси», «шубу соболиную купи», «почему у соседнего князя княжество больше и климат там лучше»?
Потом половецкая княжна набирала вес, переставала брить ноги и, наконец, начинала рожать князю детей, которые окончательно добивали беднягу: «папа, хочу меч-кладенец», «папа, поиграй со мной в войнушку», «папа, а давай кого-нибудь на кол посадим».
И это были не единичные случаи, а прямо-таки система. Если очень-очень бегло пройтись по русским князьям, то выяснится, что чуть ли не у каждого второго либо мама половчанка, либо бабушка. Вот вам краткий экскурс по самым знаменитым полу-половцам на княжеских престолах древней Руси.
Дети дочери половецкого хана Аепы и Юрия Долгорукого — князя Ростово-Суздальского и великого князя Киевского, основателя Москвы:
- Андрей Юрьевич Боголюбский — святой, князь Вышгородский, Дорогобужский, Рязанский, великий князь Владимирский;
- Ростислав Юрьевич — князь Новгородский, Переяславский;
- Иван Юрьевич — князь Курский;
- Глеб Юрьевич — князь Переяславский и Киевский;
- Борис Юрьевич — князь Белгородский, Туровский;
- Ольга — Суздальская и Галицкая княжна, жена князя Ярослава Осмомысла, мать Владимира Ярославича.
Младший сын половецкой княжны и Всеволода Ярославича — князя Киевского:
- Ростислав Всеволодович — князь Переяславский, брат Владимира Мономаха.
Дети Елены, дочери половецкого хана Тугоркана, и Святополка Изяславича — князя Полоцкого, Новгородского, Туровского, великого князя Киевского:
- Брячислав Святополкович — князь Туровский;
- Изяслав Святополович — князь Клецкий, князь Туровский.
Дети Свободы Кончаковны, дочери половецкого хана Кончака, и Владимира Игоревича — князя Путивльского, Новгород-Северского, Галицкого (cына героя «Слова о полку Игореве»):
- Изяслав Владимирович — князь Теребовльский, Путивльский, Новгород-Северский, Великий князь Киевский;
- Всеволод Владимирович — согласно Введенскому синодику занимал черниговский стол.
Сын дочери хана Тейгака и Мстислава Даниловича — князя Луцкого и Волынского:
- Даниил Мстиславич (погиб до смерти отца).
Дети Марии, половецкой княжны, дочери хана Котяна, и Мстислава Мстиславовича — князя Трепольского, Торопецкого, Новгородского, Галицкого, Торчесского:
- Василий Мстиславич — князь Новоторжский;
- Изяслав (предположительно) — великий князь Киевский;
- Юрий Мстиславич — князь Псковский;
- Феодосия Мстиславна — святая великая княгиня Владимирская, мать святого князя Александра Невского.
Сын дочери половецкого хана Осолука и Олега Святославича — князя Волынского, Тмутараканского, Черниговского, Новгород-Северского:
- Святослав Ольгович — князь Новгородский, Курский, Стародубский и Белгородский, Новгород-Северский, Туровский, Черниговский.
Дочь хана половецкого Белука была женой Рюрика Ростиславича — третего сына Ростислава Мстиславича, князя Новгородского, Черниговского, великого князя Киевского.
Ну и результаты в буквальном смысле налицо: на первой картинке — реконструкция облика святого Андрея Боголюбского, князя Владимирского, сделанная в 1941 году по его черепу В.В.Гинзбургом...»
Комментарии
https://www.facebook.com/
Конечно, никакую Россию печенеги не терзали. И половцы тоже. Не было тогда никакой России и Московии вовсе. Печенеги воевали с Византией, Киевской Русью и половцами. Половцы как раз печенегов и терзали больше всего. И выдавили их с Днепра – на запад, на Дунай.
А печенеги эти, терзаемые половцами, в свою очередь стали терзать мадьяр. И выдавили их уже – за Дунай, в Венгрию. Но после половцы и их самих туда же выдавили, а потом, выдавливая, перебили всех, объединившись с византийцами.
И всё это – старая-престарая история. Средневековая. И быльём поросла. Печенеги – были истреблены, рассеяны и, частично, ассимилированы в Восточной Европе.
Половцы же – распались на несколько тюркоязычных народов, которые, да, и сегодня живут – и живут на территории современной России. Очень не хотелось бы, чтобы из-за странной речи Путина про мнимые «наши» победы над ними, их не стали бы вдруг «терзать» ни...
Не беспокойся, власти терзать будут россиян, в основном этнических русских, традиционно, обычным порчдком, и, вполне возможно, что добьют таки радикально..
Долго они ездили, но потом выяснилось Москвы ещё не было, а построят ее за полторы сотни лет после их смерти!!!
https://www.facebook.com/
"О, русский глупый наш народ,
Скажи, зачем ты в самом деле
Так долго носишь гнёт господ?
Зачем, в военную годину,
Уже держа в руках дубину,
Её ты рано отпустил?
Иль ты забыл, иль ты простил,
Что не француз и не татарин,
Не Швед, не немец, не поляк,
А только он твой главный враг -
Рабовладелец, русский барин?..."
(А.С.Пушкин)
(Сейчас 'русские патриоты' поднимут визг, что 'Пушкин этого не писал').
Что даже не 'коронавирус'
Народа враг, а те, кто правит
Страной РФ, как всякий видит..
Комментарий удален модератором
80 процентов территории Украины это стойбища всяких орд.
Даже до прихода монголов к югу от Киева в день пути начинались всякие половцы. Киев и Чернигов это города буквально прижатые к тюркским ордам были всегда...
Смотри...Где Украина ? Сплошные улусы.
ШЕРЕФ-АД-ДИН ЙЕЗДИ
КНИГА ПОБЕД ЗАФАР-НАМЭ
«Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он (Тимур) двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр) и в сторожевой отряд назначил эмира Османа, который, взяв проводников, отважно отправился в путь. Дойдя до реки Узи, он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся гам людей улуса узбекского и большую часть их покорил, так что лишь немногие и то с одной только лошадью смогли спастись....... Повернув от реки Узи, Тимур счастливо направился на русских.»
Киев в летописях это только " узбекский улус".
Комментарий удален модератором
Кстати, Украина впервые упоминается в бучацком договоре между Портой и Польшей, в 16-м веке, когда т.н. "РОССИЯ" была еще заштатным ордынским улусом и платила ДАНЬ крымским татарам, как ПРЕЕМНИКАМ ОРДЫ.
Но вот в чем суть. Википедия, равно как и свидомые, свободно оперируют названием "Описание Украины", вольно переводя часть названия ВТОРОГО издания. Как видно на приводимом выше снимке обложки, слово Украина там написано с ошибкой. Мягко говоря. Но ведь было первое издание. И описание. Которое вышло в 1651 г. и именовалось «Описание окраин (des contrèes, фр.) Королевства Польши, простирающихся от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании». То есть в этом случае термин «украина» применен буквально в смысле «окраина». И лишь второе издание книги, вышедшее в Руане в 1660 г. получило заголовок «Описание Украины (d`Vkranie), которая является некоторыми провинциями Королевства Польши. Простирается от пределов Московии, вплоть до границ Трансильвании».
Население этой «Укрании» Боплан считал русским, никаких украинцев он не упоминает.
Правый берег Днепра он именует русским, а левый – московским, южнее днепровских порогов идет уже берег татарский. Боплан отмечал также, что, исповедуя греческую веру, местные жители называют ...
А что? - прекрасный повод доказать чистоту своей арийской крови!
Даже не смотря на то, что половина современной
Ну вот и древние укры наконец вылезли?)))
А что? - прекрасный повод доказать чистоту своей арийской крови!
Даже не смотря на то, что половина современной Украины состоит как раз именно из той Половецкой (Дикой) степи, которая и пораждала всю эту "нечисть",
... что несомненно обеспечила чистоту украинской "расы"?)))
Правда, при этом не совсем понятно: Какие претензии имеют майданщики к половцам?
... похоже, в этом просматриваются некие националистические нотки а-ля III Рейх?
Я счастлив, что Вы даже не пытаетесь опровергнуть того моего тезиса, что Ваших "чистокровных ариек" трахали все кому ни лень, от поляков и венгров, до турков и тех же половцев.
Впрочем, в отличие от Вас я не вижу проблем с наличием чужой крови и родственными связями с иными национальностями. Ибо, это - сильнейший механизм генетического здоровья нации.
... и если вам - нацистам, этого не понять, то это только ваши проблемы.
1.болгары - тюрки вроде как если что
2. ни укропийцев не былорусов не бывает. первые - русские ополяченые, вторые олитовченые
3. так что лишний тут - ты.
Это у Вас - национальная или же - расовая ненависть? Или что-то иное?
... не расскажете ли об этом поподробнее?
... неужто ответ на него содержит явный криминал?
... али ещё что?))
Предлагаю вспомнить этот:
"... Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки ...".
(Евангелие от Матфея 7:12)
И если принимать его, то получается, что тот, кто считает возможным предъявлять кому-то национальные или же расовые претензии, должен быть готов к тому, что кто-то, опираясь на этот завет, предъявит точно такие же претензии и ему самому?
Готов услышать Ваши претензии к точке зрения, высказанной господом богом, уважаемая оппонентка.
Комментарий удален модератором
В советское время каждый студент юрфака, да и не только, знал наизусть знаменитую речь адвоката Фёдора Никифоровича Плевако, который защищал старушку-воровку на суде присяжных. Звучала она так: "... Печенеги терзали ее, половцы, татары, поляки. Наполеон с армией из двунадесяти языков обрушился на неё и взял Москву. Все вытерпела, все преодолела Россия, только крепла и росла от испытаний. Но теперь, теперь… Старушка украла старый чайник ценою в 30 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит, от этого она погибнет безвозвратно!"
Но сейчас, к счастью, начитанность и кругозор основной массы народа, избавившегося от тоталитарного прошлого, значительно выше, поэтому речь Плевако и прочая подобная фигня не известны.
Это же не действительно серьёзные темы, как, например, развод Петросяна или перипетии Дома-2 и другие, не менее важные для нашего народа вещи...