«Ещё не знала история». Марков заявил о революции Путина на мировом нефтяном рынке
На модерации
Отложенный
Российский политолог, депутат Госдумы V созыва Сергей Марков заявил, что российский президент Владимир Путин совершает революцию на мировых нефтяных рынках.
Об этом он написал в социальной сети, подробно обосновывая свою точку зрения.
«Вы все еще читаете про поражение Путира и Сечина? Бедные жертвы пропаганды... На самом деле Путин прямо сейчас делает революцию на мировом нефтяном рынке. ОПЕК-плюс закончился так, как и предлагала Россия еще месяц назад.
Сокращение добычи нефти будет не только РФ и КСА, но и США. Именно этого требовала Россия от КСА. И это боялось потребовать от США КСА, так как зависит от США.
Теперь договорились о совместном масштабном сокращении, это должно увеличить эталонные цены на нефть до приемлемых всем 45 длр за баррель. Еще присоединятся и Канада и другие к сокращению.
Но окончательно все еще не подписано. Есть проблемы, которые будут решаться.
1 проблема. США хотят, чтобы за сокращение им зачли тот упадок добычи, который возник из-за коллапса добычи сланцевой нефти.
Пока Россия не согласна. Но думаю, это им зачтут. При условии, что США будут соблюдать этот упавший уровень. Выгода в том, что упадок добычи в США огромный - 2 млн баррелей.
Это больше, чем планируемое сокращение РФ и КСА.
2 проблема. Неожиданная проблема возникла с Мексикой. Она хочет сокращать не на 0,4 млн, а только на 0,1 млн. Почему? Президент Мексики - социалист, не в ладах с Трампом. И монархии Залива ему тоже не друзья. Хорошие отношения у него через Кубу и Венесуэлу с Россией.
Что это за интрига пока не очень понятно. Возможно, Путин и Сечин хотят еще подергать МБС и Трампа за усы руками Обрадора? Попугать их срывом сделки и добиться еще уступки?
В ближайшие дни есть шанс окончательно об всем договориться. Хотя не на 100%, потому что происходит невиданные вещи - присоединение США к ОПЕК, с которым США боролись много десятилетий.
Понятно, что все сокращения добычи не от хорошей жизни. Но в целом все пока вернулось на трек, который задал Путин.
Поэтому просто жалко читать многочисленные ультралживые статьи, которые громко кричат о поражении Путина после нефтяной войны с саудитами.
Глупость это. Несчастные жертвы пропаганды. В реальности все наоборот.
Путин буквально заставил США присоединиться к нефтяному картелю руками саудитов.
Еще недавно никто и представить себе не мог, что США будут в союзе с ОПЕК. И вот это случилось.
И сделал это Путин. На наших глазах Путин, в сотрудничестве с Трампом и Мухаммедом Бен Салманом делают революцию на нефтяном рынке и создают нефтяной картель, который еще не знала история», - отметил Сергей Марков.
Комментарии
Это Солнце светит только днем.
Бла-бла-бла....
И, стало быть - нашей стране должно быть всё равно, какая цена на нефть (и прочее сырьё) - поскольку практически все товары и услуги мы производим сами ? :)
Комментарий удален модератором
Но зависимость бывает разная, и если она небольшая и некритическая, то цена на экпортируемое сырьё не должна особенно волновать власть. Без бананов и ананасов ведь можно прожить верно ? :)
А вот если критическая - то тогда и начинаются истерики по поводу цен и объёмов экспорта.
И, кстати - если, по-вашему зависимость РФ от импорта некритическая, то она вполне может покрываться доходами от НЕ-сырьевого экспорта. Он же ведь у нас, по мнению ура-патриотов - существует и развивается (например - оружие). Разве эти доходы не могут покрыть снижение цен на сырьё ? Или эти доходы на самом дела мизерные, по сравнению с сырьём ? И зависимость РФ от импорта настолько критична, что снижение цен на сырьё может серьёзно ударить по экономике - поэтому и начинаются пляски вокруг сырьевого экспорта ?
Комментарий удален модератором
Зачем от этого отказываться.
Вы не задумывались, зачем на нефтяном рынке идет борьба вообще?
И почему за этот рынок борются самые успешные страны?
Америка, Норвегия и т.д.?
Но и отказываться от нее не стоит.
Да и зачем?, Все борются за инвестиции, а нам сама природа дала такие богатства. Зачем от этого отказываться???
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
- а зачем тогда все эти истерики, торговые войны и революции ? Не слишком ли много внимания и усидий для "некритичного" экспорта ? :)
"Все борются за инвестиции"
- за какие инвестиции ? Инвестиции в разработки сырьевых запасов ?
"а нам сама природа дала такие богатства"
- и поэтому надо их проматывать, а не оставить для потомков ?
Что-то мне подсказывает, что зависимость как раз критическая, раз российские власти так беспокоятся :)))
- если мы их потребляем сами - то зачем все эти пляски вокруг мировых цен на нефть ?
- вы либо дурак, либо прикидываетесь. ВВП - это НЕ доходы. Это сумма всех денежных транзакций за товары и услуги , произошедших в экономике за определённый период. Если я у вас купил услугу на 100 рублей, а вы взамен мне продали товар на 100 рублей, то эти 200 рублей записываются в ВВП - при этом доходов в экономике не прибавилось.
И доля сырьевого экспорта и товаров низкого передела (металл, зерно) в российских доходах - более 60%, при том что в ВВП они вполне могут быть и меньше 7. Поскольку доходы от сырьевого экспорта приходят в страну и растекаются по экономике, многократно переходя их рук в руки, и формируя ВВП, которым вы пытаетесь тут размахивать :)
"Зачем от этого отказываться"
- затем, чтобы потреблять самим и оставить для потомков, а не проматывать для потребления.
Впрочем - чего я разоряюсь ? Все эти пляски, нервозные выплески и бравурные заявления говорит только о том, что РФ, после 20 лет "вставания-с-сколен" - откровенно зависима от сырьевого экспорта, как бы вы не пытались это тут затушевать.
Комментарий удален модератором
- Норвегия во мном живёт за счёт этого экспорта, Америке нужно выпихнуть РФ с нефтяного рынка, чтобы снизить зависимость экономики коллективного Запада от российского сырья, и подорвать доходную базу экономики российской.
Еще вопросы ? :)
Вы либо дурак, либо прикидыветесь.
Либо никогда не интересуетесь реальными цифрами, а посещаете только помойки и желтую прессу. Что в конечном итоге одно и тоже.
Уменьшение зависимости России от продажи углеводородов - это очень серьезное достижение Путина.
Поэтому он сегодня легко и непринужденно вступил в это "нефтяную" войну, которая нужна американцам. И не только для того, чтобы вытеснить Россию с рынка, а в первую очередь для того, чтобы выжить самим. Я думаю вы знаете о том, что в том самом ВВП США услуг 78%
Раз вам не нравится ВВП, давайте рассмотрим реальный показатель, который можно пощупать руками - годовой бюджет РФ.
Я думаю, что для вас это будет новостью, но в бюджете 2019 года нефтегазовых доходов всего 20%. Естественно я рассматриваю консолидированный бюджет.
А как может быть иначе?
Ведь именно за счет консолидированного бюджета живет страна, а не только за счет федерального, как лохам впаривают в интернете.
Кроме того, в нефтегазовые доходы входят и нефтепродукты, и СПГ.
А это уже не сырьевые доходы.
Я поражаюсь таким нытикам, как вы. Вся информация доступна, в библиотеки ходить не надо, а вы рыщете по помойкам,
Зайдите на нижеуказанный сайт и посмотрите информацию хотя бы за последние 10 лет, может вам хоть немного стыдно станет - http://ru-good.ru/category/manufacture
- за время Путина она увеличилась. В 2000 году она была, если я не ошибаюсь - процентов 20-30, а тепперь - более 60.
"Поэтому он сегодня легко и непринужденно вступил в это "нефтяную" войну"
- если бы у нас не было критической зависимости, он бы не тратил время и средства, чтобы ею заниматься.
"Я думаю вы знаете о том, что в том самом ВВП США услуг 78%"
- вы либо дурак, либо прикидываетесь :)
Во-первых, если до вас не дошло, ВВП - это НЕ доходы. А во-вторых, доходы США состоят не только из внутреннего производства товаров и услуг, но и от доходов американских корпораций, охватывающих весь мир. Продажи завода "Форд" во Всеволожске засчитывается в ВВП России, но основной доход уходит в США.
"Естественно я рассматриваю консолидированный бюджет."
- нет это НЕ естественно !!! Поскольку консолидированный зачисляются вовсе не доходные показатели, а, то, что перераспределяется от других участников экономической деятельности, например - ввозные пошлины. Ввозные пошлины (на импорт) - это НЕ доходы, это то, что выкачивается из экономики вместе с расходами на импорт.
- самому-то не смешно ? Как может страна жить, например, за счёт ввозных пошлин, то есть того, что вынуждены платить импортёры вместе со стоимостью импорта ?
"Кроме того, в нефтегазовые доходы входят и нефтепродукты, и СПГ. А это уже не сырьевые доходы."
- это тоже сырьевые доходы. Газ, пусть даже сжиженный - это сырьё, нефтепродукты - товары низкого передела с мизерной добавленной стоимостью. Сколько бы не пытались подобные вам ура-патриоты зачислить в доходы ввозные пошлины, НДС от услуг (например - парикмахера, откуда там прибавилось доходов экономике ?), или продажу товаров низкого передала - всё равно РФ критически зависима от сырьевого экспорта.
" информацию хотя бы за последние 10 лет, "
- подобных патриотических сайтов уже +100500, но какова доля в доходах страны указанных производств - там не пишется.
Вы, кстати сейчас это пишете на российском компьютере, с российским ПО ? Телефончик у вас какой марки - российской ? Оборудование ближайшей вышки мобильной связи - в России сделано ? :)))
Исходя из этого ваши последние комментарии вообще не имеют смысла, т.к. вы даже не знаете, что такое "консолидированный бюджет"?
Честно говоря, я думал, что у вас есть хотя бы минимальные знания экономики.
Можете не отвечать, мне это уже неинтересно.
Попрошу вас только удалить два последних комментария и впредь постарайтесь вообще не переходить на личности.
Так поступают только от истерики и недостатка знаний.
Прощайте.
Вот вам и "ввозные пошлины"!
И вроде бы США говорят об уровне снижения 920 тыс, которое и так произошло, как Трамп говорит, по рыночным причинам.
И готовы далее идти на встречу решениям ОПЕК+.
Если этого не произойдет, в июне все решения ОПЕК+ обнулятся.
;-)
;-)
Комментарий удален модератором
ExxonMobil объявила об урезании капиталовложений на 30%, что понизит нефтедобычу на 100-150 тысяч баррелей в сутки, в основном за счет сланцевых месторождений. Chevron сокращает инвестиции на 20%, в том числе отказывается от финансирования сланцевиков (им предполагалось направить два миллиарда долларов).
Continental Resources снижает добычу в апреле и мае на 30% (Билл Берри).
Управление энергетической информации США скорректировало прогноз добычи нефти в этом году: с 12,99, до 11,8 миллиона баррелей в сутки. Это снижение (около 1,2 миллиона баррелей) совпало с тем, на что пришлось бы пойти американцам в случае участия в ОПЕК+.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или мечты.
Без аргументов и фактов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://proza.ru/2019/12/31/1427
И опять принцип максимума Понтрягина . . .
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://maxpark.com/community/7683/content/7089525
- они разве у вас есть ? :)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Силаев занес модератора в ЧС, остальные удалены за оскорбления.
А оскорбляли кого, Маркова?
Комментарий удален модератором
ОТКАЗАЛИСЬ
сокращать
добычу на 300 тысяч баррелей в сутки при цене нефти 60 долларов.
===
9 апреля Путин и Сечин СОГЛАСИЛИСЬ
снизить добычу на 2,5 миллиона баррелей. При нефти 30 долларов.
Два с половиной миллиона, Карл!!!! Вместо трёхсот тысяч!!!
При вдвое более дешёвой нефти!!!
===
А#уительнейшая победа!!!
Комментарий удален модератором
===========================
Иван Красномирский
отвечает.......... сегодня в 10:39 #
Судя по этому блеянию, ваше развитие не позволяет ни чего, кроме пискнуть - сам дурак?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором