Вы в курсе о том, что творится на солнце?? Вспышки и бури это чепуха по сравнению с этим. НЛО?

Бо-Га-Га!

Вера в НАСА!!!

Как будто там никто из служащих не шалит таки с фотошопом!

Угораю, извините...

Ржунимагу!!!

Чтоб такие, как Вы - восхитились.

Дык-И!

?

Вы в курсе, что от Солнца таки исходит дым, как и от всякой печки.

А, где дым, там и угар...

Идите учите астрономию.. Ах да, я забыл, ее же в школе отменили..

Жили ведь первобытные люди без космических снимков и не парились.

При чём тут атмосфера?

И астрономия в частности.

Дым — сплошное помутнение атмосферы с горизонтальной дальностью видимости.

Частицы дыма могут служить ядрами конденсации атмосферной влаги, в результате чего возникает туман.

Проливаю по Вас слёзы.

Лёгкие слёзы эфира.

Сергей Лыткин, садись 2.

Утри слезы и начинай делать домашнее задание..

Скорблю по...

Мир прахуих.

А чел овечество ждёт таки эра космопроходчества.

Воленс-неволенс.

Сейчас вот Ванга на подходе. НТВ жжёт дерьмом.

Щас Сандхья-Юга.

Потом - Трета.

А уж потом - Кали.

Гуру Вам наврали, заблудившись сами. И свами. Го-свами.

Таперича - САНДХЬЯ.

Это твои слова.

А откуда следует, что "я УПОРНО желаю кому-то смерти"?

Если минздрав пишет на сигаретах "Курение убивает", то он таки тоже "желает" смерти курильщикам?

http://www.youtube.com/watch?v=hAezh-4Pc4c&feature=player_embeddedd

Но что это?

Мало-ли в космосе, различных тел может странствовать. при том таких огромных как Юпитер (там говорится), но бесформенных и недалеко от Солнца (от громадного раскалённого до невообразимой температуры ядерного реактора).

Ну и летают, и сгорают и дальше улетают. Мы ни чего не знаем и не узнаем скоро.

Еще одна штуковина имеет кликуху "Фабрика". Она вообще сама либо состоит из несметного числа маленьких объектов, либо отторгает их от себя в неимоверных количествах.

Еще есть типа "Робот". Центральное тело и на перемычках - шары.

При температуре 6000 градусов, когда отсутствует реальное вешество имеющее массу!!!??? И что это за "пока не можем терпеть такую жару".

Такое ощущение что Вы не учились в школе. Извините если обидел, но это же крайне безграмотно!

Все физисекие взаимодействия возникают только и только в послерекомбинационный период. Неплохо было бы это знать, чтобы не делать такие умозаключения и выводы.

Попробуйте сформулировать ее общее физическое определение, не включая в него искуственно понятия молекулы, температуры и др.

И что такое "рекомбинационный период", от котрого зависит возможность физических взаимодействий? Вы можете определить его физические параметры?

Способность накапливать и обрабатывать информацию отличает живую материю, от "неживой". Этот процесс можно характеризовать энтропией. Второй закон термодинамики гласит, что энтропия замкнутой системы со временем возрастает. Но это справедливо только для неживой материи. Для живой материи он не выполняется, что легко доказать.

Поэтому энтропию можно использовать как физическую переменную в формулировке поннятия жизнь. Связь энтропии и информации известна, обсуждать его не буду.

Шаровые молнии, плазмоиды и др. являются следствием наличия/присутствия объектов, присхождение, форма и др. которых никакого отношения к шарам, молниям или плазме не имеет. И феноменом они не являются. Более того, если нарушение 2-го закона термодинамики взять в основу определения понятия "жизнь", то это просто иная форма жизни, значительно более высокоорганизованная, чем человек. Однако ее развитие тесно связано с развитием биосферы, которая является первой фазой ее развития.

И последнее. Анализируя энергопотребление человечества очевидно, что высокоорганизованная материя "живет" вблизи источников большой энергии: под Землей, на Солнце...

Вы задаете элементарные вопросы, которые должен знать каждый школьник. Слишком долго объяснять. Изучите данный вопрос хотя бы в интернете.

Такое ощущение , что мозги у вас в одну сторону рассуждают . Извините если обидел, но это же крайне безграмотно!

Это не только безграмотно, но и бездарно безграмотно и видимо у же не поправимо.

В этим мире дорогой все имеет только и только физическую сущность. Извини если обидел.

Учёные давно сообщают о чрезвычайной активности солнца. Мне представляется, - это результат всё тяготеющего приближения солнечной системы к черной дыре. Как и всякий живой организм (таким считаю весь космос), солнце активно сопротивляется этому процессу...

Еще общеизвестно, что самые простые вопросы самые сложные.

И еще, не следует путать химические реакции с понятием "жизнь".

Как и мы не заботимся об отдельной клетке в своем организме.

А вот Кудрин опять призывает увеличивать "подушку безопасности". Как Вам это нравится? (и никаких инвестиций в родную экономику).

Что касается Вселенной, то наука не только продвинулась, а знает абсолютно точно, в противном случае не запускали бы в космос искусственные изделия, хотя для скептиков это не аргумент, что открытые и сформированные законы, а также те которые еще не открыты на Земле, касаются всей Вселенной в целом. И это естественно, потому что вселенная это единая замкнутая система в которой мы всего лишь песчинка подчиняющаяся вселенским законам, котрые люди и открывают.

Что касается Кудрина. То он собирает в "кубышку" все, что выходит за пределы принятого бюджета (я не помню, какая цена нефти принята бюджетом). Если эти деньги вбросить в рынок, то произойдет инфляция, которая просто обесценит эту "кубышку". Впрочем, через банковские структуры это нелегально и происходит. Прошлогодние кредиты из этой "кубышки" банки так и не вернули. Другое дело если на эти средства покупать конкретные предприятия и технологии, не выбрасывая деньги на рынок. Или давать целевые кредиты предприятиям на приобретение иностранной техники, можно закупать собственные ценные бумаги собственных предприятий, помогая им этим самым

Однако если эти купленные предприятия будут строить наши организации, то цена за счет инфляции опять вырастит и именно в строительстве.

Иными словами надо чтобы эти предприятия купленные у иностранцев они сами и строили. Это и есть прямые инвестиции, которые, к сожалению, падают и вывозятся не только иностранцами, но и своими

очень хотелось дотронуться. ОЧЕНЬ. Манило просто! Совсем рядом...

Вы зациклены на своих знаниях и не хотите понять, что больше того, что вы знаете, вы не знаете НИ ЧЕГО. Через 100 лет любой школьник сможет сказать вам, что вы необразованный неандерталец.

А сейчас вы даже не понимаете смысла того, что читаете.

Для начальника колонии время течёт нормально, а для заключённого слишком медленно.

Если вы не можете измерить время другого состояния, это не говорит о том, что это нельзя измерить в принципе

Для все людей психологически время проходит по разному.

Для детей она ползет, для нетерпеливых подростков оно еле-еле идет, для юношей оно течет, для молодых оно пробегает, для среднего возраста оно мчится, для пожилых оно мгновенно пролетает, несмотря на то, что физический процесс старения определенный природой для всех одинаков

Один крупный учёный сказал, что чем больше он узнаёт, тем больше понимает, что ничего не знает.

Вы не являетесь крупным учёным, а являетесь крупным бараном, возведшим свою бездарность в ранг АБСОЛЮТНОГО ЗНАНИЯ.

Вы как идиот лаборант, получивший в результате своего эксперимента (проходящем под его абсолютным контролем и знанием) - трагические результаты, перед смертью успевший сказать - Я НЕ МОГ ЭТОГО ПРЕДВИДЕТЬ.

Значит тому, чему вас не учили, не бывать? Значит то, чего вы не видели не существует? Значит высшего разума, который вы не можете потрогать, нет?

Нет, это значит, что вы наивны и глупы!!!

Я хотел до тебя донести всего лишь простую мысль - туфелька инфузория даже не подозревает о твоём существовании, но это же не значит, что тебя НЕТ. но ты не хочешь ничего слышать и понимать.

Причем здесь туфелька, у которой нет мозгов, и о чем говорит твой пример, если речь идет о невозможности существования жизни при температуре 6000 градусов.

Кто то кто выше тебя, то же считает что у тебя нет мозгов, но к сожалению ты не можешь знать ЕГО мнения, как и туфелька твоего о ней (вот она при чём)

Тебе сто раз пытались обьяснить, что при 6000 гр невозможно твоё существование (невозможно существование белковых форм жизни) Ещё раз спрашиваю, кто тебе сказал, что других высоко развитых форм жизни не существует?

Ты ничего не знаешь о мироздании, почему ты решил, что имеешь право утверждать то о чём не имеешь ни малейшего представления.

Я предпологаю, что может быть, а ты утверждаешь, что то что тебе не известно быть не может. Ты кто, БОГ, высший разум? Туфелька ты, по меркам бесконечности. Кстати ты можешь представить беcконечность? Нет. Значит её то же не существует,?

состоят из вещественных элементов(см.таблицу Менделеева),носителей разновидовой энергии.

Процесс штамповки деталей можно назвать передачей информации, накопленной в штампе пластмассе, из которой в результате получаются коробочки. Но эти коробочки со временем не усложняются, а потом и вовсе прератятся в собрание атомов. Т.е. для них, как замкнутой системы, 2-й закон термодинамики спаведлив. Но человек может взять эту коробочку и нарисовать на ней картинку. Т.е. система, включающая человека будет обладать основным признаком живого. Жизнь порождает жизнь. Так ДНК живой не является, но порождена жизнью и путем стимуляции может породить жизнь. Она жеи является единственной формой материи, способной не только принимать, хранить и передавать информацию, но и путем обработки усложнять и увеличивать ее содержание. Поэтому вода живой быть не может, она может быть только частью живого.

Частное мнение бывает очень обманчиво.

Кстати, хорошо что хватило мозгов не трогать шаровую молнию. Иначе бы Вы здесь не рассуждали про плазму и про жизнь.

Именно!

Я только думаю, что СЛОВО - не совсем правильный перевод этой части Библии с древнееврейского. Наверно, имелась в виду МЫСЛЬ.

Но так как его мозг не мог сообразить, что такое ДНК, что такое СВЕТ, что такое МЫСЛЬ, он пытался изложить свои "знания" на доступном ему языке.

Разумеется, если бы это случилось с Демокритом, Демосфеном, Архимедом или даже Сократом, то Ветхий завет изначально был бы написан на древнегреческом языке и более толково и понятно.

Я думаю, подменять понятия тогда было довольно трудно - так как многих понятий у древних евреев попросту не существовало.

А шаровая молния не смеялась?

А зелёных человечков рядом не было?

Такое ощущение что ты, родное сердце, до сих пор (со встречи с шаровой молнией) ведешь себя исключительно непроизвольно и бессознательно. Увы.

С единственной функцией - различать "ты" и "вы".

Правда - надоел.

Или по теме шаровых молний?

Или по теме пятен на Солнце?

Если ты хотя бы малехо петришь в физике, то жди - скоро я выскажусь по поводу закона Бойля-Мариотта. Возможно, даже завтра. Если успею статью дописать.

Пушшай Бойльс Мариоттом отдуваются.

Главное - Шпренгера-Крамера не тревожь!

http://gidepark.ru/community/191/article/310807

Вы, например, как и все остальные, ведь верите в закон Бойля-Мариотта? А зря.

моё мировоззрение очень сильно отличается от АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ. почему? долго и сложно описывать, слишком долгий и тернистый путь пришлось пройти что бы понять что БОЛЬШИНСТВО того что я "знал"- ЛОЖЬ или ЦЕЛЕНАПРАПРАВЛЕННОЕ сокрытие правды. по этому стараюсь как можно аккуратней и чётче выражать свои мысли. буду рад с Вами пообщаться ещё на разные темы.

Буду тоже рад общению.

Сопоставив с Вашим замечанием получим, что в России ВСЕ лишние, за исключением разве что одного.

Стремление разума к источникам энергии и тенденцию роста ее потребления Вы можете проследить по истории развития человечества. Сейчас видно, что такая пореблость по времени превышает логарифмическую. Поэтому прикинуть, сколько будет потреблять человечество через 100 лет не сложно. Подсчитав, вы, возможно, начнете "хлопать себя по лбу с воплем ...эврика"

И разум не понижает энтропию, а только способствует этому и сам является простым следствием этого процесса.

В частности, СТО описывает абсолютно пустое пространство, т.е. в нем нет объектов, обладающих физическими свойствами. А для вывода уравнений использует понятия "свет" и "наблюдатель", которые нарушают это условие пустоты. Дирак при выводе своих уравнений (т.н. Море Дирака) использует понятие "устойчивой системы", а определения понятия "система" у него нет. Из этого очевидно, что в его модели все системы устойчивы. Штарк использует понятие "источник", а определение этого понятия он дает простой вариацией понятия "частица", нарушая принцип достаточности (Бритва Оккама). И т.д.

Все теории эфира основываются на предположении того, что пространство заполнено неким "эфиром", имеющим физические свойства и придающие их пространству. Но в этих теориях пустое пространство физических свойств не имеет.

А без ОТО и СТО действительно можно объяснить многое. Что это меняет?

Филосф он и есть философ!

определите человечество и для чего оно?

Придумать можно всего что угодно. И четырехмерное и десятимерное измерение и "тоннели проложенные" из одной вселенной в другую и "черные дыры". А вот доказать их реальное существование с этим проблема.

Попробую прислушиваться к вашему совету и избавиться от привычки отвечать всем без исключения в надежде, что человек все же задумается и поймет.

Лженаука, основываясь на вымысле, «легко» объясняет и «делает» то, чего наука не может, например, лечить рак, и лженаука ничего не отрицает того, что не отрицают малограмотные люди, например, существование души и прочего. Доверчивые люди ограничены в своем критическом мышлении, поскольку собственные мысли им заменяют домыслы, сформированные верой во что-либо. Переубедить таких людей почти невозможно, преклонение для них сильнее логики и самооценки.

Оно возникает только в послерекомбинационный период. Это и говорит что подобное утверждение ничто иное, как детский, абсолютно безграмотный лепет.

Ничего подобного не читал и тем более о защите от температур 6000 градусов, не говоря уже о миллионе.

И последнее. Вы предлагаете представить новые принципы, благодаря которым человек все же сможет сидеть на солнце (хотя на его поверхности температура ниже температуры рекомбинации). Ничего подобно я представить не могу. Потому что это бессмысленная фантазия.

при большом (американском) взрыве, температуры были в миллионы раз больше, квазары тут и рядом не стояли. Сами представьте,немыслимая радиация, огромные температуры и т. д., но все таки мы с вами переписываемся, и мы живее живых.

Так что не надо говорить о там, чему вас только в школе учили.

Земля тоже разумное,ое существо как и Солнце

а вы мыслите в одной плоскости. Ваши предположения, это всего лишь теоретическая часть известная вам, дальше вы не суетесь, так как сами не понимаете того, что окружает вас.

"Светила ночные" - по Святому Писанию играют связующую роль в жизни во Вселенной. Великое Светило это Господь Бог. Малые ночные светила это Звезды. После смерти человека идет очищение астрального тело человека через огонь. Да это очень страшно наблюдать о том, что происходит после смерти с человеком. Но такова Вселенная. Астральное тело человека тает в огне. Жизнь, Жизнь ..., но и это понятие надо точно определить. Наши понятия о ней не верны и искажены с времен древнего мира. Некоторые из Вас, которые останутся после смерти и защищенные полем Бога, будут поражены той картиной которую они увидят внутри Солнца.

Вот такова безграмотность глупого человека

С точки зрения логики, количество частиц не есть фактор, определяющий возможность существования жизни.

"этого быть не может", "это тоже невозможно", "и это абсурд", "2+2=4 так в школе учили", "об этом никто не писал, значит так быть не может", "ваши мысли не совпадают с моими, вы дурак", "и вообще, был большой взрыв, потом появились мы, американцы так сказали, я им верю"

вот ваш набор знаний.. у меня такое чувство возникает, как будто вы принимали участие в строительстве атома с начало времен.

А природу существования себя, вы объяснить не можете.

Надо не играть в верю не верю, а знать элементарные вещи и на основе этих знаний анализировать все что происходит в этом мире и делать собственные выводы.

Сложно разговаривать с человеком для которого 2+2 не четыре. Он этому не верит хотя его этому в школе учили. Оказалось что учить было бесполезно. Он все равно не верит.