Атеизм и нравственность. Наш ответ Чембер...... некоторой категории верующих
На модерации
Отложенный
Если бы эту церквушку восстановили, как хотели, то вид был бы красивее, но, по словам местных жителей, назначенный настоятель пропал, как и деньги. Фото из личного архива автора.
Данная публикация касается определенной группы людей и не имеет целью подвести всех верующих под одну гребенку.
Хотелось бы ответить некоторым адептам веры на их замечательные высказывания о атеистах, которые мне попадались и ранее, а теперь прозвучали и на моем канале (цитаты приводить не буду, во первых не хочу тратить время на поиск, а во вторых некоторые "высокодуховные" товарищи не особо стесняются в выражениях, а я, как бездуховный и погрязший в грехах атеист, не хочу их повторять).
Для начала поговорим о том, что определенная категория верующих (большей частью, что и понятно, попадались мне мнения православных, собственно о них и речь) уверена, что все нравственные и морально-этические нормы являются изобретением христианства, этаким христианским эксклюзивом. Ну такая наивность забавна, услышав такое можно только улыбнуться. Предлагаю им прочитать про золотое правило нравственности из которого, собственно, и можно вывести любые нормы, в любом обществе. То, что оно использовалось христианами никто и не отрицает, но адептам христианства не стоит обольщаться - первенство в данном вопросе не за ними.
Атеисты у этих людей по определению не придерживаются никаких морально-этических норм, а только жрут, спят, предаются стяжательству, размножаются и т.п. Глядя на некоторых адептов веры не скажешь, что они голодают, машины у некоторых не 5 копеек стоят, а глядя на количество детей в семьях тех же священников, например, можно сказать, что воздержание тоже не самая их сильная сторона. Ну да ладно, не будем касаться естественных потребностей организма, интересно другое: кроме вот такого безапелляционного навешивания ярлыков данные товарищи на основании своих фантазий вдруг решили, что раз нравственные нормы придумали мы, христиане, с атеистами все понятно, то мы и имеем эксклюзивное право судить о нравственности, в особенности о себе и начальстве. А то лезут, понимаешь, всякие, мало того, что безбожники, так еще и смеют судить о том этично поступает кто-то из клерикалов или нет.
Тут все же дам слово одному из таких:
И это ваше морализаторство, это вообще курьёз. Зачем вам, детям старичка Дарвина, вообще нравственность прыплетать в свое мировоззрение? Выживает по вашим же канонам ведь сильнейший и хитрейший...
Бедный Дарвин, которого как только порой не склоняют, даже не удосужившись ознакомиться с тем самым определением естественного отбора, на который ссылаются. Нет там слов "сильнейший" и "хитрейший", если бы выживал сильнейший, то бегали бы сейчас по планете одни спинозавры (вроде как они на сегодняшний момент считаются самыми крупными хищниками среди динозавров), выживают наиболее приспособленные. А теперь я расскажу верующим, почему атеистам выгодно иметь морально этические и нравственные нормы. С точки зрения того самого естественного отбора. Люди живут в определенном обществе, не важно сформировавшееся это общество с определенными правилами и законами или только формирующееся, где все равно действуют, пусть не гласные, правила и законы. Человек, который начинает их нарушать рано или поздно столкнется с противодействием остальных, противодействие может быть разным: от безобидных тумаков и изгнания, до нанесения тяжелых увечий и смерти, если мы говорим об обществе, которое пока еще находится на стадии формирования, в современном обществе получишь много других "прелестей", вплоть до тюремного заключения, где законы выживания достаточно жесткие и легко точно не будет.
Исходя из вышесказанного очевидно, что любому человеку выгоднее соблюдать общие правила (мы тут не будем говорить о случаях, когда правила неприемлемы и как раз нужно пытаться делать все, чтобы чтобы их изменить, мы рассматриваем обычное, нормальное общество без, что называется, перегибов), а не грабить или убивать соседей, соблазнять чужих жен или насиловать всех направо и налево. Для этого не нужны никакие писания - здравый смысл и нормальный здоровый инстинкт самосохранения. Так что, господа обличители атеистов, отсутствие у нас веры не мешает нам иметь нравственные нормы, которые могут сформироваться без оглядки на какие-то религиозные правила, с другой стороны любые религиозные правила и запреты не являются барьером, для нарушения морально-этических норм, что жизнь неоднократно демонстрировала и продолжает демонстрировать. И каждый в равной степени может высказывать свое мнение по поводу поступков других.
Всем добра и удачи!
Комментарии
часто атеист и верующий (РПЦ) - зеркало друг друга - редко объективны))))) У обоих поверхостное мЫшленьЕ))))
Аутентичное значение слова "атеисты", это ДЕМОНОПОКЛОННИКИ, как КПСС с ее Манифестом, в котором значится: "призрак бродит по Европе, и требует процедуры Экзорцизма..."
Все уже увидели что "кокаинисты-марксисты" и офшорная партНоменклатура, с Шайтанатом-Партии, это есть полное отсутствие "облико морале"., как эти "построители коммунизма" любят заявлять. Это лицемеры, и ханжи.
А когда госчиновники и иезуиты-чекисты (те же госчиновники по сути) залазят в БИЗНЕС, и РЕЛИГИЮ, то это уже - называется ЕРЕСЬЮ. В чем собственно все и убедились.
В этом отношении атеизму с его мировоззрением "взрослых людей" далеко!
А жаль ....
К сожалению религиозное иуда - христианское мировоззрение основа многочисленных конфликтов!!!
Достаточно вспомнить, что православие воспитывает послушных РАБОВ!!!
И не имеет никакого отношения к правовым государствам!!!