Главная (Newsland) Сергей Деев Управление конфликтами.

04.04.2011 04:00

Управление конфликтами.

«Это явное и открытое вмешательство во внутренние дела государства. Это присвоение себе права устанавливать режимы, выгодные для англо-саксонских и иных интересов. Это – мировой диктат», – заявил в интервью известный военный эксперт, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник, доктор исторических наук Леонид Ивашов...http://russview.ru/tags/%EC%E8%F0%EE%E2%EE%E5+%EF%F0%E0%E2%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE/

Содержание.

Введение.

Глава I. Конфликтология в развитии.

§1.1. Три версии определения конфликта.

§1.2. Методы логико-математического и диалектического анализа и обработки информации в конфликтологии.

Глава II

§2.1. Конфликтология в теории (моделирование конфликтов).

§2.2. Конфликтология на практике (управление конфликтами).

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Ускоряющееся развитие современных технологий ведет к созданию системы управления конфликтами (социальными, политическими, межцивилизационными). Сегодня конфликт можно выявить «в зародыше», разработать модель его развития, манипулировать сторонами конфликта с целью его предотвращения или, наоборот, ужесточения. Конфликтология становится прикладной наукой, влияющей на судьбы миллионов людей.

Прекрасный пример, «панарабская революция». Проект группы конфликтологов, работающих на «Мировое правительство». Новшеством является подключение к распространению информации социальных сетей. Искусственное развитие конфликтов в Северной Африке и на Ближнем Востоке позволило «кукловодам» взять под более жесткий контроль природные и человеческие ресурсы регионов. Под таким же «соусом» готовится проект «панславянской революции», где речь идет об устранении и замене «старых элит» новыми, более управляемыми. Противопоставить таким проектам можно свой проект, который будет способен остановить развитие конфликтов на территории Восточной Европы. Объединяющей идеей может стать идея безопасности евразийских транспортных коридоров, проходящих по территории государств с ядерным оружием: Китай, Индия, Пакистан, Иран, Россия, ЕС.

§1.1. Три версии определения конфликта.

Когда мы говорим о «Мировом правительстве» мы должны понимать, что «управление миром» требует огромных интеллектуальных затрат при моделировании природных, общественных, технических процессов. Поэтому задействованы сотни исследовательских центров, суперкомпьютеры, используются специальные, научные и социальные компьютерные сети, которые можно считать прообразом будущей саморазвивающейся самоуправляемой материи.

Выявление будущих конфликтов на ранней стадии их развития, моделирование ситуации, разрешение конфликтов на теоретическом уровне – главная задача «интеллектуальных помощников» «Мирового правительства». Решение, на основании полученных данных, принимают 20-30 человек, разной национальности, вероисповедания и цвета кожи. Это «избранные», некоторые из них известны широкой публике, такие как Папа Римский, английская королева, Габсбурги, Бурбоны, Ротшильды, Ага-хан, семья Ганди, руководство Китая. Другие предпочитают оставаться в тени, но хорошо известны спецслужбам ведущих стран мира, которые обслуживают сильных мира сего (в первую очередь финансовые потоки).

Хочу отметить, что за каждым из «избранных» стоит клан, по Л. Н. Гумилеву консорция. Эти кланы опираются на тысячелетние традиции управления обществом и манипулирования сознанием, отсюда разговоры о масонах, «черной аристократии», еврейских, китайских, мусульманских, индийских, африканских тайных обществах.

Применяются все средства, от самых варварских до сверхинтеллектуальных. ВСЕ международные институты задействованы для достижения целей «Мирового правительства».

Роль головного мозга этой организации играет новомодная наука «межцивилизационная конфликтология», которая в сочетании с этнической психологией, социологией и другими дисциплинами готовит аналитический «материал» для мировой элиты.

Сама конфликтология развивалась в три этапа:

1. Социальная конфликтология или наука о неизбежности социальных конфликтов. Наиболее яркие представители: от Карла Маркса до Георга Зиммеля.

2. Политическая конфликтология или наука о политических компромиссах. Наиболее отличилась англосаксонская политология, французская политология.

3. Межцивилизационная конфликтология или наука об управлении конфликтами в глобальном масштабе.

1. Социальная конфликтология шла нога в ногу с биологической конфликтологией, где речь шла о борьбе видов как двигателе эволюции. Мы знаем работы Чарльза Дарвина, его «Происхождение видов…» и другие. Карл Маркс в своих работах «Манифест коммунистической партии» и «Капитал» перенес принцип вечной борьбы на человеческое общество, объявив его «классовым» и антагонистическим. Тема была подхвачена и доработана целым рядом политологов как в Европе, так и в России. Спорили, является ли конфликт закономерным процессом разрешения противоречий при развитии общественно-экономических отношений или конфликтов можно избежать путем искусственного управления политическими процессами, разрешая противоречия еще до возникновения противостояния. Подключались демографические, психологические, биологические, культурно-исторические и общественно-экономические факторы, влияющие на процессы формирования конфликтных ситуаций.

«Реальные конфликты всегда зримы. Мало смысла говорить о глубоком расколе социальных структур, если из него не следует заметных социальных и политических разногласий. Поэтому очевидно, что в современных обществам нет классового конфликта в его классическом понимании. Во всяком случае, большинство наблюдателей не усматривают политических сражений между группами, стоящими по разные стороны обычных барьеров власти и прав. Конечно, существуют остатки прежнего конфликта. Класс большинства по-прежнему ведет свои бои за перераспределение. Кое-где еще используется лексика классового конфликта, и причины этого можно понять, если вспомним ножницы «север – юг» в Италии или «юг – север» Великобритании. Однако даже в этих странах классы не образуют главного базиса для конфликта, и хотя начинают возникать новые распределительные линии и антагонизмы, пока они не приводят к организованным столкновениям между новыми имущими и новыми неимущими. Если люди и действуют организованными группами то теперь это, скорее, группы особых интересов или социальные движения, а не классовые партии. Их сегментация объясняется социальными изменениями…Люди борются или за равную плату женского труда, или против определенных форм загрязнения окружающей среды, или за разоружение, но делают это, опираясь на общий для всех гражданский статус. В этом смысле социальные движения рождаются исключительно внутри гражданского общества. Даже гражданское неповиновение имеет смысл лишь в том случае когда существуют стабильные рамки гражданских прав – и обязанность повиноваться закону" Дарендорф Р. Его поддерживал и французский ученый Морис Дюаерже, отмечая в своей работе «Введение в политику» (1964 год), неизбежность конфликтов вокруг власти. Результатом развития социальной конфликтологии стал рост социалистического движения в его разных формах (от коммунистической и социал-демократической до национал-социалистической и других «идеологий»).

2. Политическая конфликтология возникла в первую очередь в англо-саксонских государствах. Она опиралась на достижение компромиссов между противоборствующими сторонами. Так была построена политическая система в Великобритании, США, Канаде, Австралии и других странах Британского союза. Англосаксонская политология (К. Дойч «Политика и управление» и др) рассматривает конфликт как проблему, нуждающуюся в решении. Американец Д. Аптер в «Введении в политический анализ» (1973 года) считал неизбежным возникновения конфликтных ситуаций в развивающихся странах, в то же время как, например, в США политические конфликты предотвращаются предварительным консенсусом элит. Такая «система примерения», полиархия по Р. Далю («Полиархия», 1971 года), отличает реальную демократию от идеальной, построенной на конкуренции кандидатов групп влияния, партий. Добавили свою лепту и французы. Французский ученый П. Бурдье считал, что почвой для возникновения конфликтов служит неравное распределение капитала. В данном случае решением называется удовлетворение интересов конфликтующих сторон. Таким образом эта группа политологов считает конфликтом (от лат. Conflictus – столкновение). Обострение противоречий при отсутствии желания сторон идти на уступки. Политическая англосаксонская и французская политология сослужила хорошую службу правящим политическим элитам, которые с ее помощью предупреждали конфликты в своей среде, провоцируя в то же время конфликты по всему миру по принципу «разделяй и властвуй», превратили планету в «зону жизненных интересов» Великобритании и США.

3. Межцивилизационная политология родилась в 70-х годах XX века. Прогнозирование, моделирование конфликтных ситуаций между цивилизациями, поиск наиболее оптимальных решений открыл большие возможности для управления мировыми конфликтами. Этот путь был предложен Римским клубом. В 1972 году научно-исследовательская группа сотрудников Массачусетского технологического института под руководством Денниса и Донеллы Медоуз предоставила доклад «Пределы роста» Другой представитель Римского клуба Э. Пестель выделил системное взаимозависимое безущербное развитие общества и координацию действий между его составными частями, которые готовы начать работу над новыми общими целями. В этом же духе книга Р. Фишера и У. Юри «Путь к согласию или переговоры без поражения» (1990 год). Римский клуб положил начало исследовательским работам по проблемам названным глобальной проблематикой. Для ответа на поставленные клубом вопросы лучшими учеными мира была создана серия докладов Римскому клубу под общим названием «Трудности человечества». Были разработаны многочисленные компьютерные модели развития общества, обсуждение которых приняло всеобщий характер в интеллектуальной среде. Математик и философ Озбекхан разработал нулевую глобальную математическую компьютерную модель развития общества в планетарном масштабе. Его поддержал один из основателей Римского клуба А. Печчеи - «Человеческие качества». По предложению Римского клуба Д. Форрестер применил свою разработанную методику моделирования к мировой проблематике «Мировая динамика» (1971 года). В докладе Римскому клубу М. Месарович и Э. Пестель «Человечество на перепутье» обратили внимание ученых на концепцию «органического роста» где регионы мира представлены подобно клеткам живого организма. Органическая связь между этими «клетками» исключала возникновение конфликтных ситуаций, а тем более войн. Преобразование существующих политических институтов и создание новых стало темой доклада Я. Тинбергена «Пересмотр международного порядка» (1976 года). Это уже начало управления политическими процессами в мире. Доклад, написанный президентом Римского клуба А. Кингом и генсекретарем Б. Шнайдером «Первая глобальная революция» (1991 год) подвел итог подготовительного этапа теоретических исследований в области управления политическими конфликтами. Это даст возможность человечеству использовать для своей деятельности и развития уже имеющиеся ресурсы и энергию. Человечество «может жить в два раза богаче расходуя лишь половину ресурсов» говорится в докладе Э. Файцзеккера «Фактор четыре. Затрат – половина, отдача – двойная». В мае 2008 года Римский клуб разработал новую трехгодичную программу «Новый путь мирового развития», которая легла в основу документа, подготовленного группой глобального управления, отвечающей за создание «Мирового правительства» известного как Большая двадцатка. Старые межгосударственные институты, такие как ООН, Совбез, ВТО, МВФ, НАТО, ЕС и др. призваны G-20 в качестве инструментов управления мировыми политическими процессами. Таким образом, восторжествовала межцивилизационная конфликтология, конечная цель, которой – предупреждение (или стимулирование) международных конфликтов, а также управление глобальными межцивилизационными процессами.

§1.2. Методы логико-математического и диалектического анализа и обработки информации в конфликтологии.

Информация, поступающая извне очень разнообразна и противоречива. Она может восприниматься в виде «информационного фона», тогда включают методы отбора информации по степени достаточности (квантование информационного потока). Информация может быть новой или повторяющейся (старой), тогда работают методы отбора по степени новизны информации (формируется «память», состоящая из накопленной информации, условно разделенной на кванты, с оценочным маркером). После работы с количественными характеристиками информационного потока, начинают работать с качественной информацией. Качественный анализ начинается тогда, когда из информационного потока выделяют необходимую информацию. Память из базы разрозненных данных превращается в сборочный цех по формированию простейших систем, необходимых исследователю. Сначала отбирается основная информация, без которой информационные блоки распадаются, затем, информация, необходимая для развития темы. И, наконец, высший этап анализа информации это методы определения информации в форме абстрактных понятий (именология).

На каждом этапе обработки информации увеличивается уровень абстракции (оторванности от действительности), поэтому логико-математические модели могут применяться только в виде вспомогательного инструмента в прогнозировании конфликтов, и не являются руководством к действию.

Для начала обработку проходит статистическая (количественная) информация, собранная в зоне предполагаемого конфликта:

· Готовят файлы данных и далее –

· Преобразование данных,

· Анализ одной переменной (группировка данных),

· Изучают взаимозависимости между социальными характеристиками (таблицы сопряженности и меры ассоциации),

· Обрабатывают многовариантные ответы,

· Строят графики,

· Подготавливают табличные формы,

· Далее: подготовка выходных форм, используя компьютерные технологии,

· Многомерный статистический анализ,

· Анализ шкал.

В результате получают «информационный фон, разделенный на кванты и маркированный по оценке «старое-новое».

Следующий этап: выделение из отобранного потока информации, необходимой для определения вероятности политического конфликта (методы прогнозирования, моделирование).

Используются:

· Оптимизация процессов в конфликтных ситуациях.

· Методы описания процессов в конфликтной ситуации.

· Критерии эффективности и ограничивающие условия.

· Формулировка задач оптимизации процессов в конфликтной ситуации.

· Основные соотношения теории минимаксов.

· Конфликты и теория игр.

· Игры двух лиц с нулевой суммой.

· Игры с ненулевой суммой. Кооперативные игры двух лиц.

· Метаигры: политики и санкции. Пример теоретико-игрового подхода к анализу конфликтной проблемы. Простейшая двусторонняя модель проблемы (НАТО-РОССИЯ, две альтернативы). Двусторонняя модель конфликта (три альтернативы). Трехсторонняя модель конфликта (три альтернативы). Модели нарушения соглашений. Две элементарные модели. Модель, основанная на теореме Байеса. Модель, основанная на теореме решений. Соблюдение договора, проверки и "черные ящики". Модель Ричардсона. Динамическая модель ракетной войны. И другие модели». (См. Математические методы в конфликтологии. Специальный курс. Лектор: к.ф-м.н., доцент Г.В. Алферов).

О применении теории игр в политической конфликтологии:

Начало положил классики Теории игр Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн в книге «Теория игр и экономическое поведение» (1944 год). Блестящая работа нобелевского лауреата по экономике 2005 года Томаса Шеллинга «Стратегия конфликта», в которой рассматривались возможности «управления конфликтами». Игры использовались для обучения в бизнес-кейсах, семинарах Г. П. Щедровицкого, основоположника организационно-деятельностного подхода. У него в России осталось множество поклонников.

Конфликт основан на противоречии, убрать противоречие невозможно, его надо решить, в пользу нового качественного состояния. Логико-математические методы носят вспомогательный характер. Они помогают определить степень вероятности конфликта, построить модель конфликта, но не в состоянии помочь в предотвращении самого конфликта в реальности.

Тогда применяется диалектический метод анализа и обработки научной информации.

Стремительное развитие и совершенствование логических и логико-математических методов анализа и обработки статистической информации привело к отсутствию интереса к работе с диалектическими категориями.

Накопилось громадное количество разного рода фактов наблюдений и опытов. Попытки систематизировать информационное поле с помощью суперкомпьютеров проблем не решили. Науки превращаются в бездонные информационные банки, доступные только специалистам. И в этих условиях диалектика представляется спасительным кругом, способным а) преобразовать и осветить смыслом «информационную свалку», б) организовать ее в идеально-смысловую конструкцию, в которой отображаются архетипы (образцы) вещей и процессов для дальнейшего их сравнения и «подражания» («приближения к образцу»), в) сопоставить в режиме он-лайн искусственную конструкцию с диалектически организованной Реальностью.

Диалектическая клеточка представляет собой конструкцию, состоящую из категорий (количество, качество, форма, содержание, явление, сущность), с применением диалектических законов (переход количества в качество и обратно; борьба и единство противоположностей; отрицание отрицаний; явление сущности – самореализации программы – пути-дао), которая является основной строительной единицей в диалектическом методе познания программно-смыслового каркаса вещей и процессов нашей Вселенной. Диалектическая клеточка в сочетании с другими (логико-математическими) инструментами применяется в системе логико-математического и диалектического анализа и обработки (статистической и научной - результирующей) информации, в программно-смысловом конструировании, моделировании, прогнозировании, планировании развития вещей и процессов окружающего мира на качественно новой информационной основе – определении с помощью диалектики архетипа, матрицы, порождающей модели (по Платону) и СРАВНЕНИИ вещей (по степени приближения к классическому образцу) с их архетипами.

«Это уже не количественная конструкция, как схема, и не качественная конструкция, как морф, морфе, и не родовая или видовая сущность, но понятийная конструкция, предметно-смысловая структура вещи, ее модельно-порождающий и модельно-оформляющий принцип» (А. Ф. Лосев).

Диалектическая клеточка состоит из частей: «количество» - «форма качества» - «содержание» - «форма количества». Т. е. «количество элементов» («количество») при их взаимодействии между собой («форма качества» - взаимосвязь), когда как результирующая процесса образуется целостность («содержание»), воспринимая другими объектами как «образ», при воздействии сил разрушения («форма количества») делится на части («новое количество»), включающие в себя старое качество, образующееся в процессе внутренней трансформации как самого объекта, так и в процессе его интерпретации субъектами. Обозначим «количество» как «к.», «форму качества» как «ф.кач.», «содержание» как «с.», «форму количества» как «ф.кол.». Получается конструкция: к. – ф. кач. – с. – ф. кол.

При разной степени идеальности (обобщенности) «количество» можно воспринимать в виде «формы качества» (взаимосвязи), в виде «содержания» (целостного образа), в виде «формы количества» (сил, разрушающих объект на части). «Форму качества» можно воспринимать как «количество» (элементов), как «содержание», как «форму количества». «Содержание» можно представлять в виде «количества», «формы качества», «формы количества». И, соответственно, «форму количества» можно представить в виде «количества», «содержания», «формы качества».

Например, «революцию в Египте» можно воспринимать а) как целостный объект («содержание»), б) как количество разных политических и социальных сил, для которых целостный образ «не существует» («количество»), в) как собственно взаимодействие между «силами» само по себе («форма качества»), г) как силу, стремящуюся к разрушению целостности «революционного процесса» - стабилизация («форма количества»). Все эти оценки будут истинными.

При определенных обстоятельствах (степени идеальности-обобщенности) всю систему в целом: «к.», «ф. кач.», «с.», «ф. кол.» можно фиксировать в виде целостного образа, собранного в точку, т.е. как «содержание» («С.»), тогда «с.» в системе и «С.» в виде точки будут отличаться друг от друга только разной степенью восприятия. Например, Россию можно представить как систему, в которой кроме целостного образа («с.») выделяется «к.», «ф.кач», «ф.кол.». Но в ООН, среди других стран, Россия представлена в виде точки («С.»).

Совокупность ВСЕХ «СОДЕРЖАНИЙ-ОБРАЗОВ», фиксируемых в процессе самораскрытия вещи (процесса), есть проявленная «сущность» - cущ. (программа, матрица, смысл, цель, идея, архетип), которая может являться в разных формах - явлениях сущности - явл.сущ.

Сущность во всех своих проявлениях в виде целостных объектов-образов в процессе самореализации образует «диалектическую спираль»: с.1 (к1-ф.кач.1-с.1-ф.кол.1) --- с.2 (к.2-ф.кач.2-с.2-ф.кол.2) --- с.3 (к3-ф.кач3-с.3-в.кол3) --- и т.д. (Схема 4).

«Диалектическая спираль» это форма саморазвития (самовыражения) вещи относительно порождающей модели самой по себе, которую как модально-оформляющий принцип можно рассматривать в виде КОЛЕБАНИЯ ПРОГРАММНО-СМЫСЛОВОГО ПОЛЯ (сущность---все сущности---сущность) (Схема 5).

Диалектическую клеточку можно представить в виде горизонтальной (последовательной) системы: к.1-ф.кач.1-с.1-ф.кол.1-к2-ф.кач.2-с.2-ф.кол.2- к.3-ф.кач.3-с.3-ф.кол.3 и т.д.(Схема 2), так и в виде вертикальной (внутренней) последовательности: К. (к.-ф.кач.-с.-ф.к)-Ф.КАЧ. (к.-ф.кач.-с.-ф.кол.)-С. (к.-ф.кач.-с.-ф.кол.)-Ф.КОЛ. (к.-ф.кач.-с.-ф.кол.) (Схема 3).

Работают диалектические законы:

Количество переходит в качество и обратно: количество переходит в качество, когда содержание взаимосвязанных элементов воспринимается как единая неделимая целостность, но, в то же время, относительно самих количественных элементов единого целого «не существует» (в зависимости от уровня идеальности). Целостность (содержание) распадается на новое количество, которое в будущем сформирует новое качество («старое» в нем присутствует в «снятом виде», т.е. противоречие между «старым» и «новым» снято, но «следы» его можно реконструировать, вскрыть до состояния «в свернутом виде»).

Борьба и единство противоположностей: количество противоположно качеству, форма (взаимосвязь) содержанию, «старое» качество противоположно «новому» качеству, «старое» содержание противоположно «новому содержанию, «старая» форма качества противоположна «новой», «старое» количество противоположно «новому». Противоречия в процессе саморазвития вещи снимаются в «третьем», содержащим в себе «новое» и «старое».

Закон отрицания отрицаний (диалектическая спираль): при явлении сущности содержание «2» («новый» образ) отрицает содержание «1» («старый» образ) и т.д. С помощью диалектики реконструируется процесс проявлений сущности.

Закон самораскрытия сущности (дао): сущность (все «с.», сжатые в одну точку) как порождающая модель (запущенная для реализации программа), где процессы существуют «в свернутом виде» раскрывается (разворачивается, по Гегелю) в явлениях сущности (копиях, вещах, процессах). Например, возьмем такое понятие как «коммунизм» (общество равных возможностей). Реконструируя процесс самораскрытия этого понятия, с помощью диалектики фиксируем этапы зарождения смысла от понятия «благо» (см. платоновское «Государство») и далее. Следы коммунизма в разных формах фиксируем в Средневековой и Новой Европе (Томас Мор, Джонатан Свифт и др.), в Китае (Да Тун, Сяо Кан). В XIX-XX вв. это понятие уже доминирует как основная цель в общественной жизни половины человечества (марксизм, социализм, солидаризм). В XXI в. и далее понятие «общество равных возможностей» строится уже не столько на понятии «благо» сколько на понятии «технический прогресс», обеспечивающий материальную достаточность и независимость каждого человека. Старое качество «благо» сменяет новое качество «технический прогресс». Яркий пример этой эволюции -коммунистический Китай (от Да Тун – всеобщего процветания как идеи общественного благо к «среднедостаточному обществу», основанному на техническом прогрессе).

По совокупности всех «с.» (в свернутом виде) мы определяем матрицу объекта или процесса, «идеальный образ» - т.е. СУЩНОСТЬ. Разворачивая программу, мы отслеживаем КЛАССИЧЕСКИЙ ПУТЬ ее физической реализации. С учетом того, что, по Платону, все «копии» ориентируются (стремятся быть похожими) на «модель-образец» строим на основе статистической и научно-обработанной информации КЛАССИЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ, АДАПТИРУЕМУЮ К РЕАЛЬНОСТИ. И, на этом основании, систему диалектического прогнозирования и планирования.

Применение в вычислительной науке метода программно-смысловой (диалектической) оценки (анализа) вещей (и процессов) как саморазвивающихся объектов дает возможность искусственного манипулирования смысло-образами (порождающими моделями) и, тем самым, ВОЗМОЖНОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ИДЕАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ как на уровне программно-смыслового поля, так и на уровне физической материи.

Реконструировав путь самовыражения сущности в явлениях, приходим к определению сущности (смысла, цели, программы) вещи (процесса).

Колебания программно-смыслового поля: сущность рассматривается относительно других сущностей (реализация отдельной программы возможна только при реализация ВСЕЙ Сверхпрограммы и наоборот - реализация Сверхпрограммы возможна при реализации КАЖДОЙ отдельной программы).

Диалектический метод позволяет построить модель конфликта до его возникновения в реальности, а, значит определить наиболее оптимальные шаги к разрешению противоречий.

Глава II

§2.1. Конфликтология в теории (моделирование конфликтов).

Конфликт основан на противоречии между сторонами. Противоречие снимается в пользу третьего состояния. Ситуация обыгрывается на модели.

Для успешного моделирования конфликтной ситуации необходимо:

· Определить степень противоречивости сторон: насколько велики разбежности между сторонами.

· Определить степень энергетической заряженности сторон: хватит ли сил для борьбы за свои убеждения.

· Определить в каком контексте идет борьба: фиксируют ли влияние внешних сил.

Собираются и обрабатываются количественные и качественные характеристики сторон. Определяется цель (причина, смысл) конфликта. А также ее место в контексте более общих целей сообщества. Применяют методы логико-математического и диалектического анализа и обработки статистической и научной информации.

§2.2. Конфликтология на практике (управление конфликтами).

Проект «мирового политического и экономического» кризиса начала XXI века был разработан группой специалистов по конфликтологии несколько лет назад. Он был утвержден «Мировым правительством» на ряде заседаний в Европе, во главе с Папой Римским и Советом Старейшин при Ватикане. Частично был согласован с лидерами G-20. Как инструменты для достижения намеченных целей были задействованы основные международные институты (ООН, НАТО, МВФ и др.) и, конечно же, мировые СМИ.

Заговор в глобальном масштабе периодически раскрывают антиглобалисты:

«Молниеносность развертывания военных сил в нынешней ситуации и начало операции против Ливии застало врасплох практически всех экспертов. Если вспомнить как долго планировалось вторжение в Ирак, объявленное заранее, а подготовка к ней заняла около года, в течение которых иракского лидера клеймили со всех сторон и вешали на него всех возможных собак, то прошедшие несколько часов от принятия резолюции Совбеза до первых ракетных ударов по Триполи, вызывают не просто удивление, а, как минимум, подозрения в том, что операция планировалась задолго до того, как в Бенгази на улицы вышли первые оппозиционеры.
Косвенным подтверждением того, что с подготовкой операции «Одиссея. Рассвет» все обстоит не так, как представляют ситуацию политики в западных СМИ, является, например, тот факт, что ВВС Франции и авиация Великобритании на конец марта запланировали совместные военные маневры, целью которых декларировалось освобождение некоей южной страны от диктатора.
Причем, в сценарии учитывался и фактор возможной передачи власти этим диктатором своему сыну, и действия авиации в этом случае. И это не домыслы, а официальная информация, размещенная на сайте французских ВВС. Сроки учений определялись периодом 21-25 марта 2011 года, а информация о них появилась на сайте в конце января нынешнего года. Если же учесть, что до стадии объявления готового решения тоже должны пройти переговоры и подготовка, то можно говорить, что настоящая подготовка к операции против Каддафи началась, как минимум, еще в конце прошлого года и заняла не меньше четырех месяцев. То есть еще задолго до начала выступлений не только ливийской оппозиции, но и первых волнений в Египте».
http://www.irk.kp.ru/daily/25658/821049/

Россия, как участница 20-ки, готовится к грядущим негативным событиям:

«Немедленная реальная демократизация», возвращение выборов губернаторов и свобода СМИ – такие шаги рекомендуется предпринять в докладе о развитии России до 2020 года, который обсуждается центром социально-консервативной политики при партии «Единая Россия». В документе, подготовленном с участием Института регионов по поручению премьер-министра Владимира Путина, резко критикуется политическая система и отсутствие плюрализма. «Подавление политического плюрализма приводит к тому, что общество не структурировано в соответствии с идеологическими и политическими программами, тогда как в нем нарастают националистические и популистские протестные настроения», – говорится в докладе. Как отмечают авторы, региональные и местные власти почти полностью встроены во властную вертикаль, налицо «негативные процессы эволюции элит», связанные с ограничением «вертикальных лифтов». Так, карьерный рост определяется не столько способностями, сколько успешным встраиванием в вертикаль, отсутствует социальный заказ на ярких, самостоятельных политиков. В документе констатируется, что кризис системы зашел достаточно далеко и есть несколько сценариев изменения ситуации. Первые два – «сохранение статус-кво, а также усиление централизации в политической и экономической сфере». Однако в этом случае «деградация системы будет нарастать». Третий сценарий – активная демократизация: немедленный возврат к выбору губернаторов, восстановление автономии всех уровней власти, децентрализация полномочий и финансов. Кроме того, предполагается восстановление «реальной свободы СМИ», в числе прочего – ликвидация федеральных округов как промежуточного уровня власти. В следующем варианте речь идет о более мягкой демократизации через административную децентрализацию и «восстановление правил игры с постепенным возвратом к демократическим механизмам на всех уровнях власти». В последнем – о «развитии общественных механизмов управления при ограниченной децентрализации и демократизации». http://community.livejournal.com/radioliberty/803447.html#cutid1

О мировой войне заговорили эксперты:

«9 марта 2011 года телеканал Fox Business впервые открыто объявил о планируемой на конец 2012 года большой войне. Бывший ведущий аналитик и прогнозист самой влиятельной финансовой компании Goldman Sachs заявил ошарашенным ведущим, что его клиентам необходимо начать сбрасывать ценные бумаги, так как военные события конца 2012 года повлекут за собой крупнейший обвал финансовых рынков.

Массивный конфликт вызовет коллапс рынка ценных бумаг -прогнозирует стратегический аналитик Неннер. Вчера, когда прогнозист Чарльз Неннер рассказал телекомпании Фокс (Fox Business network) о том что индекс Доу Джонс (Dow Jones) обрушится до уровня 5,000 из-за крупных военных событий, которые потрясут мир в конце 2012 года, телеведущие Фокс Девид Эсман и Елизабет МакДоналд застыли в шоке.

Поскольку телеведущие Фокс не смогли развернуть и прокомментировать такое шокирующее заявление Неннера, приходится только догадываться о том, кто будет вовлечен в эту войну и как она начнется. Однако, кажется неизбежным, что её корни будут в наблюдаемых нами теперешних протестных волнениях, распространяющихся как дикие пожары по территории Северной Африки и Ближнего Востока».

http://forum-msk.org/material/video/5880320.html

Заключение.

С развитием технологий все более совершенными становятся способы управления конфликтами. Беда в том, что все это используется во вред человечеству и должно быть остановлено не менее радикальным способом.

Список литературы:

Дарендоф Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. М., 2002. С. 210-211.

Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.,1982.

Бонч Б., Хуань К. Дж. Многомерные статистические методы для экономики. М.,1979.

Бююль Ахим, Цёфель Петер SPSS: версия 10. Киев, 2002

Бююль Ахим, Цёфель Петер SPSS: искусство обработки информации. Анализ статистических данных и восстановление скрытых закономерностей. Киев, 2002

Пациорковский В. В., Петрова А. И., Пацирковская В. В. Использование SPSS в социологии. Часть 1. Ввод и контроль данных. М., 1998.

Пациорковский В. В., Дершем Л. Д., Петрова А. И., Пацирковская В. В. Использование SPSS в социологии. Часть 2. Анализ данных: общие принципы, суммарные статистики и графики. М., 2000.

Пациорковский В. В., Петрова А. И., Пацирковская В. В. Использование SPSS в социологии. Часть 3. Анализ данных: меры сравнения, прогнозирования и моделирования. М., 2002.

Сибирев В. А. Введение в анализ социологической информации. СПб, 2000

Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии. М., 1998

Ядов В. А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара,1995.

Cramer D. Introducing statistics for social research. London, New York 1999

Schnell R., Hill P. B.,Esser E. Methoden der empirischen Sozialforschung. Mиеnchen, Wien. 1999.

SPSS Base 11 Chicago. 2002.

James W. Grimm, Paul R. Wozniak Basic social statistics and quantitative research methods. Belmont, 1990

Consquences ecclsiologiques et canoniques de la nature sacramentelle de l'glise. Comunion Ecclsiale, conciliarit et autorit. Commission mixte internationale pour le dialogue thologique entre l'glise сatholique romaine et l'glise orthodoxe. Ravenne, 13 octobre 2007// http://www.vatican.va rc_pc_chrstuni_doc_20071013_documento-ravenna_fr.html

Прот. Андрей Новиков. Первенство в Церкви: примат чести или примат власти? // Русский Обозреватель. 22 сентября 2009//http:http://www.rus-orb.ru

Патриарх Варфоломей I заявил о готовности признать почётное первенство епископа Рима // http://kiev-orthodox.org

Conradt M. Le cheval de Troie. Sectes et lobbies religieux l'assaut de l'Europe.Grand Orient de Belgique, 2008. P. 42.

См. Gouvernance mondiale. Notre responsabilit pour que la mondialisation devienne une chance pour tous. Rapport aux vques de la COMECE // http:http://www.ssf-fr.org

La Banque du Vatican au hit-parade des dix destinations les plus utilises pour le blanchiment d'argent // http://www.voltairenet.org