Прочтение поправки к ст. 67 Конституции РФ

Сам придумал?Вряд ли.Умишко не то.

Надо же - г-н Курасава из украинского Николаева озаботился возможной передачей Японии курильских островов.

Что - фамилия обязывает?

Или этот блогер - не Курасава, а штабс-капитан Рыбников??

;-)

Арцов! А не поведаешь, что на эту тему думают "вышиванки", затесавшиеся к тебе в родню? А?

Ну, ты понял, о ком это…))

Ежели стесняешься поведать – стирай мой коммент и помалкивай. Я – пойму…)))

Хм… Опять удивил ты меня, Арцов…)) Я уж думал, что ты никогда не покинешь свой "окоп полного профиля", а вот подишь ты…Воистину, чего не сделаешь, когда касается лично.

Однако, своим ответом ты наглядно показал свои непоследовательность и нелогичность. Помнится, я спрашивал, как ты можешь(и можешь ли вообще) отличить, кто сейчас в хохлостаде на руине последователь Бандеры, а кто – "правильный украинец"? И в качестве такого критерия сортировки ты указал именно происхождение(потомков) бывших партизан, борцов с фашизмом, и даже конкретный пример мне привёл(опять деликатно не указываю, какой именно пример). Вспомнил? А тут чо-то у тебя "концы не стыкуются" – не срабатывает твой "критерий"…))

Так может быть, ты просто не желаешь признавать очевидного? В т.ч. – и в силу личных обстоятельств?…)))

На ответ от тебя – не надеюсь. Пойму…))

Не, Арцов, ты определённо – какой-то "ларец с сюрпризами"!…)) Не перестаёшь меня удивлять: до этого момента я искренне всю жизнь полагал, что "кот в сапогах" – это сказка, вымышленный персонаж, и вдруг оказывается, что такой есть в натуре – у тебя! И не спорь, каким же ещё может быть кот у ТЕБЯ?! Ясен пень – именно таким, и не удивлюсь уже, если он не только в сапогах, но ещё и в портупее… по праздникам и на дежурствах…))) Ещё одной иллюзией детства – меньше…

Теперь про руину. Я бы согласился с тобой про то, в каких войнах и где проходят границы и насколько это применимо к сегодняшней руине, если бы не факты. А они таковы: Крым, ДНР и ЛНР – уже "отрезанные ломти" для "самостийной и незалэжной" и никогда не вернутся взад, и хоть к этому отрезанию привёл гражданский конфликт, в настоящий момент агрессия бандерлогов против них – типичная позиционная война "хохлов против нехохлов и не желающих быть хохлами", выдаваемая первыми за какую-то необъявленную ими "войну против России". А на самой нэньке – бандеровское единодушие на фоне помалкивания "хатаскрайников", отсутствие следов какого-либо сопротивления, подполья или иной деятельности, свойственной гражданским войнам. ...

Опять ты не понял меня, Арцов. Не разбираешься ты ни в людях ни в котах… Мне конкретная держиморда, пытавшаяся забанить меня в этом сообе, нужна вовсе не для того, чтобы подавать ей(ему) какие-то прошения и аппеляции, теща тем самым её(его) самолюбие, а совсем для другого…))) Ладно, сам выясню. Наверняка, это кто-то, кому я однажды уже отдавил фаберже…))

И агентура твоя хохлятская мне не нужна, тем более, что информации от диванного резидента – грош цена. Ты не "уверяй", а приведи какие-нибудь конкретные и проверяемые факты, которые бы доказывали, что на руине имеет место хоть какое-то сопротивление поголовной бандеризации хохлостада.

О как хохол "jasvami ныне" ответил! Хлёстко, доказательно, свидомо! Ну, так как они все умеют – просто нечем крыть… вернее – ничем печатным этого не покрыть…))

А почему он так ответил? А потому, что я прав.

Это, случаем, не твой "ахент" на связь вывалился, Арцов?…)))