Ежели кто не понял, то объясняю.

"Поправка депутата-единоросса Валентины Терешковой к законопроекту о внесении изменений в Конституцию дает право действующему президенту РФ переизбираться на этот пост, несмотря на прошлые сроки.

Согласно поправке, предлагаемое законопроектом правило о не более чем двух президентских сроках «не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента РФ на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента РФ» после вступления изменений в основном законе в силу. Число предыдущих президентских сроков значения иметь не будет.

ТАСС"

она останется живой и будет работать дальше

или умрёт, потому что сработает разово?

кто объяснит этот момент?

как это технически будет выглядеть?

одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков (c)

пришёл такой новый Президент в 2024 году+12 лет кряду оттарабанил в должности Президента и всё. cмотрим часть 3 и только ею руководствуемся. Потом! в году так в ... (страшно подумать) 2036 году.

Сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию Павел Крашенинников заявил, что норма об изъятии ограничения президентских сроков для действующего главы государства имеет переходный характер. Он добавил, что в данном случае речь идет о конкретной ситуации.

*******************************

Вывод какой? зачем она вообще нужна? если носит временный характер?

а оставить!

и то и другое и можно без хлеба)))

https://www.youtube.com/watch?v=oJQ66YbWBng

Все части и статьи должны быть рабочими. Живыми. На основе Конституции всё законотворчество дальнейшее построено. Я это так вижу)

типа - да ничего не было! обознатушки-перепрятушки

И по новой)

ну пока беседуем - смешно) а как будет на самом деле - время покажет

а то ведь сделают "вы за внесение поправок/против?" и гуляй вася, опять получишь детородный орган.

кто устал, кто не видит смысла, кто осторожничает

и каждого можно понять. Смысл лезть на амбразуру, когда запущена и работает такая махина. Я не вижу смысла. Я лучше пойду и проголосую так, как посчитаю нужным. И не буду связываться ни со сторонниками, ни с противниками своего выбора. Агитация это для других. Что тут нужно объяснять и разжёвывать? Нам же всё показали, всё расписали, всё объяснили. Как смогли)

из-за коронавируса, конечно...

он реально в ожидании каких-то протестов? может мои радары сбиты сейчас, но горожане пребывают в спячке. Это если судить только по районным группам и по местным животрепещущим вопросам. А тут вопрос государственной важности! Да всё спокойно будет. Обсудим всё в сети и разойдёмся. Ни вирусов, ни митингов. И под контролем)

тут уже вопрос выживания) то ли макарошками запасаться, то ли маски скупать, то ли золото, то ли валюту... Или у друга деньгу занять до получки. А тут ещё поправки... очень вовремя)

местами по построению предложений звучат диссонансом, не по смыслу, а по стилю подачи текста. "Текст плохой" - сказала Шульман. И я с ней согласна. Точнее не так) Я сначала вижу информацию, реагирую на неё какими-то своими мыслями и выводами, потом иду и читаю Шульман, смотрю её на ютубе. В её оценке я нахожу отзвук своих мыслей и ещё очень много других моментов, которые также дают почву для размышлений. Её считают модным политиком в России. Но по мне она гибкая, остроумная, и не торопится с резкими оценками. Даёт анализ ситуации на сейчас. Тем и нравится.

Текст (поправки) и текст существующей Конституции - вместе это как лоскутное одеяло. И всё бы ничего, но обнуление обнулило всё. Как с этим жить и что они хотят от граждан с таким подходом к самому вопросу - мне непонятно. Это какой-то непостижимый для меня уровень диалога власти с народом.

по программе "Марс 500".

там он у них пусть будет верховным правителем хоть пожизненно.

может, лучше бы на соревнования...

опасен для пожилых людей с легочной недостаточностью, ослабленным иммунитетом; смертность от него ниже, чем от обычного.

И только потом ...голосование.

Если хотите чтобы я ушел, внесите в Конституцию поправку о неприкосновенности Президента.

А если не проголосуете, то с подачи Терешковой, Дума приняла решение о обнулении моих сроков и я могу опять выдвигаться на 2 срока по 6 лет.

Все очень даже и понятно.

Когда речь о таких документах, персоналии уходят на второй план. Конституцию не пишут под одного человека. Конституцию пишут для страны, для граждан. Иначе это уже какой-то другой документ и идёт подмена понятий. Кому это выгодно на моменте обсуждения? Ведь никто текста (!) с поправками в глаза не видел)))

это ведь в отношении ЕБН он такое провернул.

значит, и в его случае должна работать неприкосновенность.

(С)

(евроньюс теперь ожидает опала, думаю)

простая арифметика плюс поправки в Конституции

обычная текучка: сейчас Президент - Путин. Следующие выборы Президента в 2024 году. Чтобы у Путина была возможность избираться и быть избранным - Конституция запускает статью 81 (Глава 4 Конституции) часть 3.1. Она и создана только на этот временной промежуток и специально для Путина. Потом уже, после этих выборов прибавляем 6 лет правления, и получается 2030 год. Новые выборы. Может быть Путин а может и не Путин. Факт в том, что после этого будет работать только часть 3 статьи 81. Часть 3.1 теряет применение в дальнейшем и для других кандидатов. Как их-то можно обнулить? Если только Медведева))) вот он так же может попасть под обнуление, будучи одно время Президентом РФ. И больше обнулять некого. Всё.

У меня вопрос только в этом. Зачем то, что касается одного человека, закреплять в Конституции, которая пишется на века?

чтобы потом эта часть болталась и не находила себе применения в дальнейшем? Что с ней сделают потом? Уберут?

и что, теперь вот даже такая процедура есть, обнуление? это вообще как? c точки зрения юридической?

как пример "импичмент" - это процедура, а не хухры-мухры. Про это прописано и можно почитать всем несведущим

Что такое обнуление? Вот я тоже хочу... почитать. А нету

скорее у неё оценка ситуации в целом, на вчера, про обнуление тоже сказала

Но хочется послушать отдельную тему от неё, про обнуление)

Ваше ВСУ и " знаменитый" нацбатальон " Азов" даже госдепу перечат, хотя он их одаривает вышедшим из моды обмундированием и списанной техникой

Почувствуйте разницу.

Пытаются определить и поймать неуловимого Джокера, который возможно ищет самого себя...на грани фантастики ваши СБУ и их противозаконные методы.

а после работы я валюсь на любую горизонтальную поверхность и ТВ мне лишнее.

так что все эти твои суды и трибуналы - мимо.

разыгрывается очередной фарс с обсасыванием фейков.

подождем...твою мать твою мать.

задай лучше вопрос, почему Волошин, пилот Су-25, пульнувший в боинг, застрелился?